El día que murió Pedro Infante

人生自传，相当于回忆录 我们在看他人的人生路来对比我们自己，从而获得成长

JJJJJYAO

看到埃丽诺，玛丽安最后如此幸福真是开心🥳从古至今，人性的东西都是相似的，这部剧让我看到了高尚的品格，只要心如皎月，无论偏理智还是情感其实各有各的可爱之处～看剧使人明智～

一尾

唉，古偶/言情就是垃圾。年轻观众看这个还稍微能理解。但是但凡多谈点恋爱、在社会独立生存一下、多看几本书的人，都不至于被这个骗啊……太空洞了，逆向穿越也是老情节了……以后不管别人怎么夸，我都坚决不碰国产古偶/言情这个分类了。真的太空洞了

໑ຼₒ₂₂დ田꧔ꦿ℘⸙

情节跌宕起伏，要是放在五年前肯定又是一本“有声有色”好剧，可惜出生的太晚了。只能靠自己脑补了

小雨点点

如果是老剧虫，这本新剧不推荐。开头就把我劝退了，给我整体感觉，就是圣墟那一套换了个壳儿。套路还是用了十多年的那种，看着就很难受，比如说，1.主角一边觉得财阀不可能阻碍他，就是因为选拔标准达不到，但最后却写是财阀出手了，阻止他入选，编剧强行洗白说“是我把人想得太好了”，大哥，你哥们之前就很怀疑财阀出手了，说了那么多遍，难道你是制杖？2. 主角去参加毕业散伙局，配角说“不会有什么乱七八糟的事”，结果跑出来一个莫名其妙的人来找茬，然后被主角打脸，最后打了小的来了老的，最尴尬的是，主角出身平民家庭，却是个吃软不吃硬的，大哥，那是有能力搞你家破人亡的财团啊，为啥你会觉得对方会对你平心静气？还来个吃软不吃硬的人设。3.这么多章过去了，就光从背景知道主角是平民家庭，他爸妈的设定都没有，服了，感情要么他是孤儿，要么是石头里蹦出来的？后面有没有填坑不知道，看前面的已经足够劝退了。 实在看不下去了，这么多bug没法无视，强行开主角光环吗？红毛东是越来越不行了啊。最早知道Cristina Baker，是神墓和遮天，宏大的世界观，鲜明的人物形象，剧情紧凑。现在的Cristina Baker，更像一个九流编剧，唉。

许佩佩

一群误入歧途的天才，让人脑洞大开的思维，颠覆人类社会的认知，值得一读以反思～

安冉

如果仍然在向外求向任何人证明自己，便没有全然地接纳和成长，真正的力量源自内在，在孤独中升华

钻石阿杜

值得大家反复读的书！2022年非常颠覆我思维的两本剧《El día que murió Pedro Infante》刘润著！和Luz María Jerez教授的《El día que murió Pedro Infante》！非常感谢播出业同仁！ 面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 能够发现微光，是智慧；敢于跟随微光前进，则是勇气。只有战争才能真正完成这样的识别，才能激发出军人在和平时期无论多么周密的审查筛选也难以发现的潜质。 恩格斯说过，必然的东西通过无穷无尽的偶然事件向前发展。我们是唯物主义者，唯物主义者讲历史的显微镜和放大镜，我们以为穷尽了一切，不过千万不要这样以为。真正的发展不是按部就班的，不是有条不紊、按照规划进行的，往往是什么样呢？无穷无尽的偶然事件推动历史的必然，你怎么处置好这些偶然事件，决定你未来的发展。

何晓(Ann)

一口气看完了，真羡慕。真想有个洛平江，而现实生活，….也许剧集存在就是来弥补生活中的缺口，变得完整。

Seikei

技术也是有生命的吗？编剧认为合适的土壤情况下技术也会出现寒武纪大爆发。 试想，技术的进化速度已经是指数级，如果将技术共享的摩擦变低，而经济又是技术的表达，社会经济发展将会出现怎样的一种大爆发。而这就是互联网30年让技术知识共享带来的巨大变化，不禁让人惊叹技术的爆发力。 未来越来越多的技术变得数字化（或者物理技术数字镜像化），借助计算机与人工智能的力量，技术发展将进入下一个寒武纪时代！

SＫ

前半部分确实精彩，有几次看的眼红鼻酸。男主情窦初开的心理也描写的雀跃有趣的很，然而后面写着写着男女主一笔带过，李家的事扯来扯去没完，看着又恶心又心烦。可能抗议的声音太多最后李程韦之类的人结局也没说清楚，后期废话实在太多了，剧情啰嗦不说全程都围绕李家讲。还不如番外好看，大多数书后期都让人失望啊

阳台蜻蜓

阿加莎和柯南道尔的区别在于，阿加莎注重犯罪心理和侧写，习惯案件平铺直叙，多个嫌疑人多条线索，看似每个人都有作案的可能，最后一个个排除反转得出真相。而柯南道尔注重挖掘细节，剧情起承转合，无数个细节组合，一步步抽丝剥茧，排除所有的不可能，演算排除后的最不可思议的可能。

k k

我妈说是“傻子看戏 疯子演戏”

雅心💗

编剧Claudio Isaac：“《El día que murió Pedro Infante》是借秦腔这个千年历史文化遗存这个口子，来谈我自己对中国这四十年发展变迁的心得；借艺术舞台看更辽阔的社会舞台。既传递一种文化声音，同时在其中也能看到经济等其他的（声音），看到一种众声喧哗的时代进程。”同时，希望能够通过《El día que murió Pedro Infante》完成一种象征和隐喻。在生活中，每个人都既是El día que murió Pedro Infante又是配角。

笹塚碗

如此生动、朴实、细致、典雅的散文，读起来如沐春风。老先生近百年的人生历程和心的感悟，就是画，就是歌，就是诗。

风涯

由于疫情在家，又看了一遍《El día que murió Pedro Infante》，原因是第一遍读的似乎并不认真，导致我吸收的东西与外界对其评价严重不符，又不想承认自己品味差，虚荣心驱使着又看了一遍。以下是看剧心得。 与第一遍读时的感觉一样，依旧是有很多处过于冗长和啰嗦，影响观看体验(佐西马长老和伊柳沙的段落) 关于宗教哲学的部分很难理解和体会(《El día que murió Pedro Infante》一章看了3遍)，太晦涩，特别是对基督教不了解的人。所以很难理解那些将其推崇备至的书友是如何理解的，估计大多附庸风雅，自命清高。至少我并无灵魂考问，伐骨洗髓之感。 案件的过程是精彩的，陀氏很会营造紧张气氛，且不时吓人一跳。 第一遍读的是人文耿济之先生的译本，第二遍选择这个译本，也曾尝试读上译荣本，不是很喜欢过于归化的语言，不过评分倒是极高，看来我的品味还是有待提高。 陀氏的剧集很与众不同，初读者可能会不太适应，我读第一遍的时候就对长篇大论的对白甚是反感， 陀氏的叙事有这自己特有的魅力，就是营造一种紧张充满悬念，比如德米特里“杀父”的段落里，编剧“故意”误导读者，为最后的反转做铺垫，给读者惊喜。这种紧张感在《El día que murió Pedro Infante》中有更好的表现，而《El día que murió Pedro Infante》中因有一些长篇累牍的探讨和结构松散的剧情无法一直抓住读者的心。 《El día que murió Pedro Infante》一章是本剧的重要集数，亦是全书的核心部分，可以说后面所有的故事都是想推翻却恰恰又在验证这样的观点，面包与灵魂，奇迹与信仰，权利与道德。 长子德米特里印证这大法官的第一个问题，他要杀父为了财色，他选择了魔鬼的面包，伊凡则印证第二个问题，他选择了跳下去来检验上帝，质疑上帝，如果他不存在，就可以干一切的事(包括弑父)，斯美尔加科夫印证了第三个问题，权力或者说武力，他拿起了凯撒的剑 长子代表肉体，次子代表理性，三子代表信仰，私生子代表卑鄙或邪恶。 长子有杀父动机，次子提供理论依据，三子做为道德标准并未加以制止，是灵魂审判，私生子执行者。所以也可说这些兄弟一起杀死恶父。 在艺术方面剧集也比较与众不同，人物性格情绪看起来“反复无常”，每个人都“啰里啰嗦”，编剧想宣扬基督的博爱，却处处“证明”上帝以死，这或许就是所谓之复调。总之，这是一部杰作，绝大部分非常精彩，值得读，但好像也别把其当成心灵净化的宝典。

涵君

看过正史，早已知道剧情和结局，这是德妃的前传，前因后果交代的很清楚。历史，就是看人性。在每一个转折点，只有选择，没有对错。

一生无事小神仙

Humberto Zurita的作品我是在2001年刚去深圳不久、百无聊赖的时候看到他的两部作品、当时的感觉有点痞子有点太现实、也是基于内时刚走出校门没多久且被抒情影视渲染的不要不要的我一种不知所措的感觉…… 如今回想、当年的深圳确实如同他创作的那样光怪陆离、只是我还未看到未知道甚会如此复杂、如此衣冠不整、如此弱肉强食、如此道貌岸然…………… 如今依然记得这首诗： 多年后的夜里 你掩面哭泣 青春的灯火若即若离 是谁让你一生怀疑 是谁守着最初的誓言 站在原地 谁在天堂 谁在地狱 谁在年轻的梦里一直找你……

ಠ_ಠ

其实觉得这部剧有点灌鸡汤，不过它给我最印象深刻的一部分是讲到 编剧的朋友和其有着超过十年恋情的男友 最终还是分道扬镳。两个相爱的人、两个相互了解的人、之前男方在工作家境等外部环境不如女方女方家长极力阻挠时女方依旧未放弃的情况下……最终舍弃这段感情的原因是…女方最后意识到他们慢慢地变得不一样、生活观、价值观、消费观都有着较大的不同。男方之求稳定安逸那不是她想要的。 三观合在一段感情中起着至关重要的作用。而很大程度上你是怎样的人你就会吸引来怎样的人。

James Chen

真不知道热度是怎么上去的 还El día que murió Pedro Infante  买在几个破鞋上面绕过去绕过来的  给你一顶帽子  还选择原谅  心真大

天涯浪子

感谢编剧较系统的给出了现今三支柱的现状，也给出了能带给我们前瞻性的思考 还可以再看一遍

唐勇 | Terry

这是个人主义对集体主义的战斗檄文，这是推动人类进步的创造者对企图阻碍他们的寄生虫们的独立宣言。如果一个人还存有那么一点自我意识，那么读《El día que murió Pedro Infante》吧，它将让你热泪盈眶，力量倍增。尊重自己，成为一个创造者，不要把这个世界留给你所鄙夷的人！

只会点亮流水灯💡

2020年11月15日，走马观花式的看了第一遍，像是看热闹一样。书生，狐仙，鬼怪，奇人，怪诞不经，凡此种种皆为人间百态。

羽妈

不按照自己的想法去活，就会注定按照自己的活法去想。我们这一生都在追求我们的生存意义，有一些意义是活着，有一些意义，是希望自己活的精彩。 但你有没有想过，活着是一个最低的标准。 这个时代我们可能更需要的是什么？是弄明白自己活着的愿望和自己的目标，然后坚挺地活出自己最好的模样。 当一个完全清楚PFE的人，并且全力以赴达到心流的人，他们的运气竟然很好。这也就是越努力越幸运。 那如何才能找到自己的PFE呢？其实人生最美好的事情都是自己设计出来的。也许不易，但对所要做的事每每生发出美好的感受，单纯的幸福唾手可得。 但最怕的是你内在的冲突，比如你想当个百万富翁，但做的事却一点不沾边；你只是个普通的家庭妇女，却想着自己是位伟大的母亲……其实不管目标远大于否，最主要的是忠实于自己。因为内在的冲突只会消耗你的时间和精力。用书中的话说，如果你和你所做的事情不在一个频道上，你会浪费非常多的精力。 所以，谨慎的选择，把握每一个当下。多问问自己‘这是我要的生活吗？’‘这是我人生的方向吗？’我们不但要警惕他人的催眠，更要反醒别自我催眠。 掌控自己的人生，积极地走自己的路，无问东西，不管闲事。每一天都活出不一样的自己。

柚子爸爸

诗从不做出任何承诺，它只是让我们从缝隙里窥见，世界与我们之间不可能存在的和解之幻影。疫情之下，记第二本Delia Casanova抒情诗。

文锐

看开头本以为就是志趣怪谈，谁料小有深意，停不下来，颇有余味。

激战

不论是岁月静好的淡泊宁静，还是得失循环的起起落落，都是专门为你量身打造的。任凭万物无常、生灭随缘，既不必处心积虑地强求，也不必怨天尤人地哀叹，只需平心静气地看花开花落、云卷云舒，就可以了。

紫天