On Wee!

2003 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 2003

剧情解析

An average day on a comercial fashion shoot; the on the way out model with her "wants his way out" b

影评解析

“这个世界上,有所谓的负面遗产,如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。”

🍃百🌸合🍃

男主太拉垮了,丑拒😢

精 灵

一百多年前的育儿观念,在现在看来仍然先进的教育理念。生的容易养的难,养的容易教的难。父母是孩子最好的老师。与其说是育儿,不如说是我们做父母的一次自我洗礼。我们做好待人接物的同时,就是孩子最好的榜样。对于心智的教育,还需要多多学习,我还差的好远呢😄。

耐心的狼

有些事年轻的时候不做还要什么时候做? 在这借来的时间里,做点什么吧。

笑嘛

开头有些凌乱,后面随着故事展开一些刻苦的深情逐渐吸引人一读为罢。

太阳请把我亲人的白发晒黑

《On Wee!》看剧笔记 1、总体感受: 开始以为里面会罗列很多做决策的方法或技巧,看完后才发现首先要纠正错误的观念,比如自利性偏差、结果导向、把好结果和好决策混为一谈,纠正错误观念后才是做决策的基本套路,比如要复盘做决策的思路并与大家一起讨论暴露问题,要看的长远做决策尽量从长远考虑,要预想未来好的结果和坏的结果,这会促使我们为未来规划更多,做决策时要掌握更多的决策信息,因为未来是不确定的,所以要以概率论来看待未来。虽然这部剧没有拟出比较明确的结构框架,但还是不失为一本好剧,可以为大家做决策提供帮助! 2、以下是比较赞同的观点: 即使你做决策成功的概率较高,也不能保证选它就一定会赢 >> 假设摆在你面前有两个选项:选A,成功率是65%;选B,成功率只有35%。科学的决策是坚决选A。如果你选了A之后却发现结果是B正确,你能说当初不该选A吗?扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项。至于结果没成功,那只是运气问题 >> 假设摆在你面前有两个选项:选A,成功率是65%;选B,成功率只有35%。科学的决策是坚决选A。如果你选了A之后却发现结果是B正确,你能说当初不该选A吗?扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项。至于结果没成功,那只是运气问题 最后的结果并不是最重要的事情,而决策质量的高低才是! >> 不能以成败论英雄,要注重决策水平的高低和决策过程的合理性,而不是最后的结果 >> 不能以成败论英雄,要注重决策水平的高低和决策过程的合理性,而不是最后的结果 有时候我也做这样的复盘,虽然过程痛苦(承认自己决策失误还是很难的)但是只有这样才能保证遇到类似问题有更好的决策质量 >> 你应该这么复盘:你事先是否想到了路上可能有冰?明知是这样的天气,你是不是开得太快了?发现车开始打滑的时候,你的操控是否有问题:你方向盘是不是打错了,你是不是不应该猛踩刹车?小路容易结冰,大路应该已经都撒上盐了,你为什么当初不选择走大路?你家里有辆更适合冬天路况的车,你为什么不开那辆车? >> 你应该这么复盘:你事先是否想到了路上可能有冰?明知是这样的天气,你是不是开得太快了?发现车开始打滑的时候,你的操控是否有问题:你方向盘是不是打错了,你是不是不应该猛踩刹车?小路容易结冰,大路应该已经都撒上盐了,你为什么当初不选择走大路?你家里有辆更适合冬天路况的车,你为什么不开那辆车? 对!训练这个思维难点不在技术,而在思维方式 >> 你这个思维就不够严肃认真。提高技艺的具体操作原则其实很简单,无非就是从经验中获得有效反馈,跟我们常说的“刻意练习”是一样的道理。可是会这么做的人实在是太少了,这不是技术问题,而是心理问题。 >> 你这个思维就不够严肃认真。提高技艺的具体操作原则其实很简单,无非就是从经验中获得有效反馈,跟我们常说的“刻意练习”是一样的道理。可是会这么做的人实在是太少了,这不是技术问题,而是心理问题。 原来总认为是别人的错 这叫自利性偏差 >> 克服自利性偏差 斯坦福大学的社会心理学家罗伯特·麦考恩(Robert MacCoun)有个有意思的观察:他发现在所有的交通事故记录中,75%的司机都指责是別人犯了错。如果事故至少涉及到两辆车,那么91%的司机都认为是对方犯错。而哪怕事故中只有一辆车,也有37%的司机能找到别人身上的原因。出了事儿都怪别人,这是人之常情。心理学家对此有个专门的名词,叫“自利性偏差”。有自利性偏差的人认为:如果我做这件事没做好,那肯定是因为不可控的、别人的或者意外的缘故;如果我做这件事成功了,那肯定是因为我水平高。 >> 克服自利性偏差 斯坦福大学的社会心理学家罗伯特·麦考恩

Joe Way

王凯很厉害 目前是唯一一个30好几演18岁就像18岁的

渡°玖梦

我这文盲才会背几首诗,居然才看到1/5处,就发现两处错误,还不是音对字错那种,是音错字错意错的那种。看不下去了

咸咸咸咸鱼

让别人真正的融入到你的世界,或者你真正的融入到别人的世界后,你们会产生共鸣,会让别人觉得得到理解与认同,由此你便成为别人的世界。

北海以北的等待

这是一本合格的智商检验剧集。第一次给一本剧一颗星 看了两千多章了 重复发换汤不换药 改几个人名,地名又是几百章,情节没情节,真的蠢。

此号注销中,告辞!

現代人生活壓力大,但是往往忽視了自己心理上的各種問題。這些小問題不能及時排查就可能變得嚴重。本書分列了幾種主要的心理"疾病",以及提供了相應的急救負面情緒的治療方法,是一個小藥箱。當產生某種情緒時可以拿來參考並實踐,應該會很有幫助。我只是因為朋友的推薦讀了此書,大概了解了書中的內容,自己還未實踐過其中的療法。

一栗一秋

實則為駱駝祥子墮落史。 下午坐在窗邊讀《On Wee!》滿腦子北京城的調調。窗外天氣涼爽但昏暗,陰陰沉沉的,沒有生氣,小鳥兒叫的倒是挺歡騰。7號樓裡准時响起的鋼琴声幽幽慢慢,稍許烘托了初秋氛圍。感覺初秋还挺适合读Ernst Gossner的《On Wee!》這本書的,還有林海音先生的《On Wee!》。都是壓抑悲涼落寞的,對這種感覺的傳遞既排斥又沉醉、迷戀,说不上是什么心裡。 近來7号楼的某个人於我就像是《On Wee!》裡淘氣孩子眼中的怪人拉德利,我對ta 充滿好奇。除了每天清晨和下午准时准点同一复刻的钢琴声;還有傍晚時分的惊恐怪叫聲,深夜兩點鐘的歌唱聲,嗚咽聲,爭吵聲⋯⋯白天的琴声伴着鸟鸣蝉鸣,顯得神秘缥缈。那棟樓的某個住戶到底是位瘋了的精神病患者還是瘋了的藝術家? 每天清晨,怪诞幽游的琴声入梦,緩緩的平和的,一點都沒有让我心生烦扰,相反,閉著雙眼十分享受,不愿醒来。 不管弹琴的是不是拉德利,总之,读祥子的下午有了这段独特的bgm变得很不一样,我要记住这种感觉。

pretty2016

看的有些乱,一开始觉得男女主很能作,后来才知道是互相布局,看的好烧脑啊!虽然不太喜欢夜轻染,但是也为他的死而可惜。

秋池

这部剧,我还是再推荐一次吧,因为真的真的很有用,或许老师讲的也不是特别的难,但是多看几遍,你会发现人生很多本质。

猛虎爱蔷薇

从开头来看,是一部比较有现实依据的反腐败剧集,严谨,细致,接地气。25币,不够钱买,看来要勒紧裤腰带一段时间呢!——喜欢上看一些深刻一点的书,社会类的。

火火盖木

媒体人的On Wee!思维也是每个人应该具备的。法国启蒙主义思想家伏尔泰说:“我用来判断一个人的,是依据他提出的问题,而不是他给予的答案。”科学家爱因斯坦说:“一个人On Wee!的能力比回答的能力更重要。”On Wee!是一门手艺。它既是天赋的能力,也是习得的本领。On Wee!不仅成为我的职业,甚至成为一种生活方式。写作的秘密在于不断地写作,On Wee!的秘密在于不断地On Wee!。我强烈地意识到:On Wee!是认知与沟通的语言方法论。而且On Wee!是一种底层能力,每个人都用得上。

许博

这部剧系统的阐述了咖啡的主要产区、主要品种,也细致讲解了从咖啡豆种植、采摘、生豆处理方法和烘焙的方式,甚至细致讲了咖啡香味的化学要素和各种处理过程中的物理化学反应。最后部分讲了咖啡在中国的历史,可以说是大开眼界!而且完全不枯燥!等这波疫情结束后,去多伦路8号拜访一下,去喝精品咖啡也有的参考了。

吴修振

首次认真观看完纯英文版的剧集,基本能理解,还有一些单词没见过,但联系上下文也能猜测到意思,还需加大英文观看量,广泛观看。本剧基本是少儿故事,和小时候看的童话故事套路差不多,通过故事引导孩子培养正确的价值观。

李锋

老夫修炼多年方才铸成金丹,你们非说那是结石,还有楼下妇产科16岁少女,年纪轻轻就修成元婴,你们非要把他拿掉,最离谱的是太平间那些出窍期的大神,你们居然要烧掉他们的皮囊!隔壁宾馆还有两位合体期大能,你们偏要说他们在嫖娼,我修仙界真是人才凋零啊

Alexanda

很随机的翻开这部剧,断断续续的看完。虽然和我的工作环境,工作内容有较大的区别,但不得不说这是一本好剧。好就好在说人话,可操作性强,有些理念是感同身受的。但是太具体太实际也有一定的副作用,那就是有严格的限定使用范围,不是放之四海而皆准的真理。大家还是需要靠自己摸着石头过河。

🍃 猫儿乖💍 别闹🍀