The Price of an Education

说服人真的是一件需要技巧的事， 一边看一边回想以前经历过的事，一阵一阵的恍然大悟。

椰子菠萝

几年前看过这位编剧的另一本著作《The Price of an Education》，也试过一段时间，可惜未能坚持。 这部剧在那本的基础上加入了减少糖分摄入，特别是对碳水化合物摄入的指南。书的后面还列了很多食谱，只不过和中国人的饮食差异很大。

董卓ω小蛮腰

第一次看变格剧集，尽管对猎奇这事儿早在日漫就接触了，但第一次读文字还是有点胸闷压抑，The Price of an Education，尤其那篇虫，后面两篇其实还好，基本到了一半就能猜出来

元元Yogi

Karya醫生這本書的口吻很輕松快活，就好像和陶醫生面對面的在交流，而陶醫生儒雅隨和的形象也在這本書里呈現的非常立體，常常能想起他在offer里的樣子。這本書和《The Price of an Education》不同，還帶有一些醫學小常識的科普，但是陶醫生總是會用非常形象的比喻來解讀。陶醫生經歷了那麽大的事情，但是還是那麽善良那麽樂觀，為後生們的困惑解疑，讓人們還是要善良，還是要相信世界的美好。真的好喜歡Karya醫生啊！！！

子雷的母后

昨天又聊起来，还是想说点什么。 这本真的很妙了，你能想到的各种元素全都有，错落有致，轻重缓急都刚刚好。 政治、文化、经济、运动；爱情、亲情、友情、跨物种情（？）；超自然、命运、轮回，全都给你唠的栩栩如生。 看采访知道编剧是40多天一气呵成写完的，绝了。

不同凡响

观看此剧，找回一段相似的被遗忘的时光，生活不是一层不变，只是需要换一个视角

韩行（Hanny ）

以为窃贼们带着头套，但实际上是他们真实相貌，这件事带给我的震撼更大

养猪.

......女性形象单薄到让人无语；一以贯之的父本位让人不适；作为2022年的年代剧，对旧有观念的呈现完全不做价值取向层面的更新......

江泉

国产剧的巅峰之一，张绍林牛逼！

🥤#° 口口口乐。

知其然，还要知其所以然。有挺多字真的从没有想过它是怎么来的。甚至有好些词语的语境其实使用错了。这就是所谓的不求甚解吧。此剧值得研究拜读，虽然中间有些微小的解读瑕疵，但是瑕不掩瑜。看完对语言文字的使用会更加精准和恰当。

木木圆落

文风充满日系一根筋的热血和顾虑，实际应用有些困难，或者说该想到的早就想到了

Buffay小酱

一抹上扬的微笑，一片温馨的阳光！一场执着的爱情，一条曲折的弯流！

晓帆

《The Price of an Education》读后感 经典的剧集一定是倾注了编剧的感情、思想和专注，以致读者在观看时，能够深深地为它所吸引，仿佛置身其中。而一部经典的剧集是可以跨越时间的，在经过时间的重重考验之后，它越发地吸引人。归根到底还是因为人类的情感自古至今总是能够找到共通点，思想总能找到共鸣之处，所以它们才能历久弥新。 《The Price of an Education》创作于19世纪60年代末，但它所描创作的情景，对于今天的人们来说，还是充满了吸引力和向往。毕竟，多数人穷尽一生，连陆上的路都难以走完，何况更加辽阔的海洋呢。所以跟着鹦鹉螺号游遍四大洋，看尽无限的海底风光，看那奇妙的海底动物，经历那惊心动魄的瞬间。。。。 最让人惊叹的其实是编剧的科学知识和海底动物分类及描述，他的科学知识储备保证了剧集情节的合理性和逻辑性，如同鹦鹉螺号源源不绝的电能，潜艇实现下潜上浮的设计。而对于海底动物的分类及详尽描创作，为我们展现的是海底精彩的世界，虽然我看得眼花缭乱的。 其实观看这部剧，最好的做法应该是配备一张地图，随着鹦鹉螺号的航行轨迹，在地图上一点点标识出来。然后随时准备着搜索引擎，因为海底动物的种类大部分都闻所未闻。我想，也许这样看完下来，会更让人惊叹。

张连东

“我讲黑暗，是希望你们遇到它的时候，不会束手无策。需要凝视的深渊，我都帮你们看过了。该走的路，你们走好。” Dru Berrymore律师的新剧《The Price of an Education》，由知名心理学家武志红重磅作序，诸多法学专家大力推荐，无疑是一本讲解婚姻安全的“圣经”。全书从婚前、婚姻中及离婚事宜等各个方面，把婚前婚后容易忽视的那些“坑”逐一罗列，手把手教读者避开雷区、力挽狂澜，真正是保障婚姻及个人利益最大化的黄金指南。 打破思维误区，理性看待糖衣炮弹，婚姻安全≠算计 现实生活中，谈婚论嫁的两个人心里眼里只有对方，“你的就是你的，我的也是你的”是一句浪漫的情话，也可能是一个糖衣炮弹。 在社会越来越物质化的今天，人们追求纯爱和唯美，也追求诗和远方。然而，婚姻就是柴米油盐酱醋茶的琐碎日子，就是要面临鸡零狗碎的拼凑。人人对充满算计的婚姻嗤之以鼻，相信只要是建立在爱情上的婚姻就一定是安全的。 事实真的如此吗？ 要知道婚姻安全不只是感情安全，还包括财产和人身的安全。太多血和泪的惨痛事实说明婚姻是需要经营的，当婚姻没有一个安全框架的时候，婚姻的崩塌就像一颗炸弹随时可能爆炸。 恰恰相反的是，学婚姻相关的法律知识，并不是为了算计对方，而是更婚姻更好的保障，有信心和对方共度余生，也有底气在婚姻里自保。在婚姻里不盲信一个人，也不迷失自己，心中有个称，才能更好地保障婚姻的平衡。 正如Dru Berrymore律师所言，“刀给了你，我希望你能拿来自保，而不是拱手交给对方以表忠心。” 很多人走进婚姻，除了对对方的爱，一无所有。爱是世上最珍贵的礼物，也是世上最抓不住的虚无，因为人心从来不是一成不变的。人人知道婚姻要讲彩礼嫁妆，要讲房子车子，要说金钱财产，可是却对婚姻相关的起码法律知识却不知一二。 年轻人对婚姻感到前所未有的焦虑，这种情况下，编剧的初衷可以说是业界良心，那些从来没有人告诉你的、可能改变你命运的东西，都在这部剧里通俗而精准地进行讲述——婚姻法俨然是现代人的必修课。缘分可遇不可求，幸福却是每个人可以握在手中的东西。这部剧就是在婚姻里的刀和铠甲，哪怕你有一天孤身一人，也不必害怕。 抢占先机，保障婚姻安全不是从领结婚证或者办婚礼才开始的 很多人都认为，结婚前能玩就好好玩，结婚以后就需要想事情了。其实不然，婚前要做的事情多了去了，婚前必查事项是否落实到位：原生家庭、征信报告、体检报告、房产查册、婚姻档案，以及报警记录等等，如何识破骗婚陷阱？如何避免套路孕？婚前同居需要注意什么？以及什么时候需要立婚前协议?…… 如果没有掌握基本的婚前自保法则，很可能就在无意中为婚姻埋下了祸根。 书中举了一些引人思考的例子，比如丈夫出轨，她却被净身出户，嫁妆、彩礼无意中变成共同财产，为什么说结婚切忌对方买房、一方出资装修？越是司空见惯的事情，背后越是有需要警惕的安全风险。并不是人人都在说在做的就是对的，不幸的发生是小概率，而一旦发生在某个人身上，就是必然。人最缺的其实不是时间和精力，而是意识，只有从开始就提高风险意识，才是为婚姻保驾护航，为自己的幸福添砖加瓦。 所以说，这不仅是一本保障婚姻安全的好剧，更是婚恋关系里的百科指南。 “婚姻是座围城”，每个人有自己的幸与不幸，这必然发生，却并不可怕 婚姻除了有老婆孩子热炕头的温暖，也有出轨、家暴和离婚的狗血。 可悲的是人的本性趋利避害，往往只有对幸福生活的追求向往，却缺乏在不幸中的奋起反抗，不是不想，是不能。 婚姻里牵扯的东西太多了，孩子和财产是最大的顾虑，还有面子问题和实际婚姻关系中需要处理的安全漏洞。从来没有一堂课告诉人们在婚姻里如何处理那些措手不及，摸着石头过河的婚姻如同寄希望于运气

nyzz

没关系，蜜蜂，就按你的思路写，平凡中能见精彩就好，天下文章皆可抄，这是平凡，谁说每本剧都要截然不同的情节了；关键是要有精彩，但精彩不是处处都是，这就是你的作品。我不是那种因花钱看你的书，看你不更新而口不择言的人；我是不希望这部剧还没看完，没有结局，就去看别的的人。我想只有你每天都在奋笔疾书，就无愧于蜜蜂这个名字。等着看故事发展的人！！！

纪思雨

每个人都会以自己的三观好恶、知识积累、认知水平为基础，对同一本剧有不同的解读。 我读Christian Wolf的书，最被打动的，就是把给予孩子无条件的爱、尊重和自由，真真切切的落实到行为上，而不仅仅局限在喊口号上，并且更多的把教育的关注点着眼于家庭教育，把教育的精力多投入到感情培养和人格塑造上，而不是一味的追求功利的目的，进而忽略孩子乃至人性最本真的需求。 看看自己和身边的亲戚朋友，不同的教育方式会形成怎样不同的体验和结果。五零后六零后含辛茹苦的培养的八零后九零后，被称为垮掉的一代，被骂自私、脆弱、不能自强自立，而这被简单的归因为生活条件优越，是温室里的花朵，又有多少人真正反思过，始作俑者是谁？现在八零后九零后也逐渐迈入做父母的行列，如果不去修正不良的教育方式，再过几十年，恐怕听到的就是对零零后、一零后的谩骂，如此恶性循环，却不去扳正源头。 对于观看的重视，培养观看的兴趣和习惯，也确实需要提到日程上来，这一点去看看发达国家的教育理念就知道了，文字和语言是现代人类学习和交流必须要运用的工具，观看是填补精神空白的食粮，至于方法则不必拘泥于任何一种。 我不同意有人说Christian Wolf的书是“成功学”的一个重要原因，就是它没有教人“成功”，而是一再的强调要放弃培养出完美孩子的念头，也一再的劝慰家长要摒弃教育洁癖，不要苛求自己做完美的父母，既然不要求“成功”，又如何称为“成功学”？ 书中是对于教育涉及的方方面面都叙说了自己的观点，并举出了案例作为说明，但我却没有读到由案例到观点的必然的唯一的因果关系，正如酒驾会发生车祸，但不是一定发生车祸，也不是只有酒驾才会发生车祸。 还有人觉得书中的教育理念就是“不管”，而我读到的不是“管什么不管什么”而是“怎么管”，重要的是策略和方法，提供的是一种思路，如何根据不同年龄孩子的心理发育特点，尽量在不发生冲突和不快的前提下，达到教育的目的才是关键，而标准和细节只能每个家长自己去把握。 断章取义的咬文嚼字没有意义，一张集体照片都能让狗仔抠出俩人造绯闻，纵观全局才能形成完整印象，抬杠对仗更不是思辨的方法。 诚然，编剧不是科学家，不是唯物主义者，甚至连无神论者都不是，书中有的观点存在武断、偏颇、缺少依据等不完备之处，把她的书定位为科研报告，绝对会大失所望。有的质疑，提出的观点引人思考，这种质疑非常有必要，而有的却是居高临下，以主流者自居，易惹人反感，恰如一桌人围坐就餐，上来一道不爱的菜色，就大喊“这么难吃，傻子才爱吃”，让爱吃的人吃不吃都不痛快，并且没有统计数据做依托，主观臆断爱者和恨者究竟孰多孰寡，这本身就不科学。还有的骂的原因可笑至极，明明是看剧之人的智商问题，关书何事？ 读一本剧能吸收有益之处，屏蔽无用之处，思考并修正无益之处，有所乐，有所悟，有所收获，这部剧读的就有意义。

老麦

原来西游记可以这样解说，不摇碧莲终于在与小师叔的对决中，显得不那么弱鸡，我宝儿姐的埋人工作也可以愉快结束了。

Allen Wang

除了一些太过术语的不太能理解，但是茫茫夜空和宇宙还是串起了人类的影视艺术作品和广袤的爱意。书中选的诗作和画作都很美，以及最喜欢在宇宙中翩翩起舞的一段想象。 我想编剧一定是个温柔、坚定、忍耐寂寞、充满爱的人。

雪花飘飘Belinda

在为小人物立传，我是觉得，一切强势的东西，还需要你去锦上添花？即使添，对人家的意义又有多大呢？因此，就尽量去为那些无助的人，舔一舔伤口，找一点温暖与亮色，尤其是寻找一点奢侈的爱。与其说为他人，不如说为自己，其实生命都需要诉说，都需要舔伤，都需要爱。

美莲

啼笑皆非，笑中带泪。 东北的历史很长，长到仿佛冬至的黑夜一般迟迟不肯迎来黎明；东北的过往很短，短到九一八的警笛总让我们惊醒仿佛屈辱的历史还在昨天。 每个东北人的心中都有一片荒地，那里有宽阔的街道，昏暗的路灯，房间窗户雾气里热气腾腾的饭菜和三姨的嗓门。那是我们的家。

李正