No somos de piedra
1968 · 西班牙
影片信息
主演
Manuel Summers
、
Marta Alonso
、
Marcelo Arroita-Jáuregui
、
Lucia Bosé
、
Mike Brendel
、
José Luis Coll
类型
喜剧
地区
西班牙
年份
1968
剧情解析
深度解读《No somos de piedra》:喜剧代表作,Manuel Summers、Marta Alonso主演。分析No somos de piedra的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分4.8作品的独特魅力。
影评解析
这部剧就是告诉我们思维只是我们的工具,我们不能成为思维的提线木偶。这就要求我们不能太自以为是,对凡事都有敬畏心,对自己极度坦诚,知错能改,旁观自己的各种幸与不幸。 之前的我很在意别人的眼光,会因为别人的态度在心里纠结很久,极度内耗,与别人相处也很吃力。其实,这些只是因为消极的思维控制了我,人性的弱点在作祟。真真假假何必太较真呢!相信自己的感觉和直觉,关注自己的内心感受,无论是喜悦还是痛苦,别人的赞誉还是诽谤……都不要给它们贴标签,它们也只是它们 静静体会它们就好了。其次,请收起你的过度的共情心理,有些事不需要在意他人看法,比如他人对你的评价。当你发现别人对你的恶意时,更不要将它放大,这也只是恶意,静静体会就好了,让这种恶意从你身体中穿过去 把自己当成透明人,而不是一个吸收负能量的海绵体。当你什么都不在意时,慢慢大家会对你刮目相看,到那时别人的刮目相看也已经变得不那么重要了。自己几斤几两最清楚不过了,你收获的只是内心的愉悦和宁静。
九 月
Manuel Summers不要脸,不好好创作书跑去玩农药! 能创作成全职就很厉害了
鱼悦🐠
或许是因为亲历过苏联的强大、俄罗斯的混乱和脆弱、欧美的背信弃义、美国无休止的打压,让普京成了一个坚定的民族主义者,一个铁腕硬汉,辩证看待但更希望世界和平。
詹姆斯
那时我懂了,我们尽管是再合适不过的旅伴,但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽,而实际上我们不外乎是被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。当两颗卫星的轨道偶尔交叉时,我们便这样相会了。也可能两颗心相碰,但不过一瞬之间。下一瞬间就重新陷入绝对的孤独中。总有一天会化为灰烬。
颖颖💕
花们好像是没有什么悲欢离合。应该开时,它们就开。该消失时,它们就消失。它们是“纵浪大化中”,一切顺其自然,自己无所谓什么悲与喜。
ღ. 麗
最近一直在看写作类的剧集,本剧中介绍了比较多的写作方法与技巧。 比如,自问自答的方式,把内容写的更丰富; 用填满九宫格的方式,来激发人们寻找问题,发现问题,激发创作; 提供了写作模版,加速行文速度; 以及,从每天三件开心的事开始写起,培养写作习惯,增强积极的心理暗示。 是一本不错的介绍写作方法,写作技巧的书。
王少多-wsd
说实话 书真的不行 本剧结构混乱 前文引用的某些概念后文才提到;最致命的是某些概念还说错了 误人子弟
🐰 兔子在春天
很好看,演技也不尴尬,科普点网安常识真的很有意义。
kae
是童话般的文字,天真的口吻向着童年的方向,是震慑灵魂的美和生命。
贝尔
只是读完了上册。时间跨度好长。这部剧总有当头棒喝的作用;有时又是醍醐灌顶;有时令我惭愧得无以复加;有时又让我欣喜若狂。 仿佛可以印证我这跌跌撞撞的一路,又仿佛可以让我更看清自己。 修行是一条何其艰难之路。 然而除了这条路,还有哪条路是我想要走的? 既如此,当不再回避,不再懒惰,不再散乱。须踏踏实实走好每一步。 就这样罢。
Dear゛莫弃
一本很敷衍拼凑的书。前面三分之一介绍No somos de piedra的作用、观点和概念,不断引用汉密尔顿百年前的评论。好奇什么是完整的No somos de piedra,却未概括给出。莫非得先从其他书了解完整理论后再读此剧? 后面近三分之二更是骗字数,全是摘了百年前的股评,有参考意义,对现在却没有太多研读的价值。
贤哥
这部剧给了我很大的鼓励,让我感到自己所遇到的问题与编剧经历的那是九牛一毛。感谢朋友推荐这样的一本好剧,每每感觉自己身上的能量快要用完时,José Luis Coll的经历仿佛都在告诉我。。。。。那都不是事
Jay0203
与很多恶性案件一样 家暴 不论对受害者还是见证者 都具有直击心灵的伤害 且这伤害潜藏之深影响之大 在下意识之间便左右了所有当事人的抉择、眼界和心态。 书中的陈警官 因同年目睹的家暴案件 促成了她的一腔正义和憎愤 让她成为了人民警察 但也影响着她作为一名侦查人员所需要的冷静和客观。 书中的钱梦 童年的一声声你杀了我吧 那愤怒的拳脚 造成了一生的梦魇 那份摧骨的不安和麻木 还有憎恨和不解 那份无力和不知所措 总潜藏在一切美好之下 一击即发。 不齐家 何以平天下 施暴者的懦弱和所谓的威严 如此笑话何以成说辞。 回到对本剧的评价 编剧以法医视角冷静地展现了众生之象 丑恶又可悲 残暴却脆弱。 但作为刑侦类剧集 平稳而冷静的叙述就更像是一篇篇日志 少了点跌宕。 书中对家暴的探讨 编剧呈现了不同个人对这件事的看法 社会中不同的声音 众生之态。 然 这近乎申述事实一般的口吻 少了切肤之痛 也少了社会剧集的力量。
培英
故事还行,但是不会再看第二部了。经常性的错别字,搞错人名,情节混乱,挖坑不填。感觉编剧的写作态度太不严谨。
玉,海参专卖
花了几天断断续续地看完了两本《No somos de piedra》,真切感受到Marcelo Arroita-Jáuregui这些年的飞速成长,无论是在竞技上,还是在心理上。 有天赋的人还这么努力,真的活该他成为“冰上王者”啊! 最后他说“大家在读这部剧时的感受,应该也是因人而异的。而每个人因此产生的心情,出乎意料地会在生活中有所体现吧。比方说’发生这样的事时,也许会伴随着好事吧’的时候,出乎意料地也许真的就有好事发生了”。 疫情期间只能居家,自己工作也受阻,整天都想很多,挺焦虑的,看完觉得收获很多。祸兮福之所倚,不如就抓住这段时间充实自己吧。
龙游江湖
也许某些视角很奇特,但通篇几乎都是废话,不推荐观看,也不推荐购买,总结,垃圾
Ruixiao🍎
首先,我真的不知道编剧是怎么得出他书里所说的那些结论的,什么男人总是比女人更加有自尊所以女人最好加以理解,婆媳男人和小姑子大战之类。是靠读明治之后的日本剧集?和日本各个阶层职业的人都有深入的交流往来吗?从道听途说来的故事现象里又是怎么推断出男人本质和心理情结的?靠编剧一拍脑袋灵光一现想出来的?这是我对编剧这部剧的质疑。 其次,我认为,日本和中国男人会有不同,80年代和90年代的人也会有不同。再次,每个人会有自己不同的生活经历生活方式和生命体验,宗教教育等等,都会影响到一个男人怎么看待自己。如果男人们都只是单单靠本能活着,那好像也不太能称其为人吧。 最后,这部剧不值得读,浪费时间。
大王饶命
前面几集看着一般,后面越来越好,很有毕导特色的剧,希望能弥补上同窗的遗憾
横刀立马
没想到居然用了那么长时间读完这部剧,算是同类型里比较出类拔萃的了!故事情节不落俗套,现代科技和封建迷信结合在一起还挺有看头的。感觉编剧逻辑性很强,有几次直播相当精彩。另外直播间水友吐槽很欢乐。 不过感情线描写真的很糟糕,大篇幅写主角和铁凝香的感情,最后换人,让人很不爽。还有很有坑没有填,目测有后续。
远方上
看凯撒的《No somos de piedra》,脑海中总浮现出游戏《No somos de piedra》的画面,两千多年前的台词与3D游戏画面的完美契合。
曼小曼
人生没有彩排,每天都是现场直播,不能回放,更不能重来,女人,迈出每一步,都要想好,做出的每一个决定,都要知道代价。
泽远.
有时候,我们总以为自己是对的,像小爱对余生那样,在余生一次次的试探与表达情感时,小爱在余生面前隐藏自己,不想让自己成为第三者,可自己不做个了断,又怎能让余生忘记自己重新来过呢,自己又怎么能获得新生呢。 生命中的不只有爱情,还有亲情和友情,不是每个人刚好和最爱的人在一起,我们应该多想想,老天给我们这一次珍贵的生命,是为了什么。
西斯塔尔