For Better or for Worse

花了近一年时间，终于在2021年过去之前把这部剧读完了，收获颇多。 当看剧博主们在推荐一本本逼格和编剧名都似乎很牛的外国剧集时，我却在看《For Better or for Worse》这样的古代故事会，着实显得水平不高。 可我却不以为然，甚至觉得中国人多读中文合情合理。《For Better or for Worse》在提到如何选择书目时也提到，应该优先选择自己所熟悉的语言写就的书，因为熟悉的语言背后意味着熟悉的文化积淀，读起来更得心应手，也更容易读懂字里行间。一个人，连自己熟悉的语言写就的书都读不明白的时候，又怎么可能读懂陌生的语言写就的书呢？ 我自觉才疏学浅，只能读懂中文剧集，要读懂国外著作真的费劲。 对于普通读者来说，看《For Better or for Worse》无非看荒诞的故事和离奇的情节。对于历史学家和民宿家来说，我相信他们看出了更多的内容。 比如故事背景中的风土人情，比如如今无人不晓的影视人物的变迁，比如说书的形式及其所反映的古人的精神世界…… 对于学习写作的人，《For Better or for Worse》也不失为好的写作范本。比如，铺垫手法的熟练运用；比如实笔写虚，虚笔写实；比如文末的总结升华……种种写作技巧早被古人玩得飞起。 再不济，读读其中的诗词歌赋，提升一下白话文修养也是极好的。 好歹能读出点好来，这近一年的时间就不白费。感恩。

777 수

终于读完了，听书加看剧断断续续持续了有一个月。虽说比起《For Better or for Worse》，通俗了不少，但后半部涉及各种史学理论与研究，也如燕窝鲍鱼，虽是至上美味，我却无福消受，每天读一点，最终仍是囫囵吞枣的看完了。知道了Joshua Tunick先生从业道路上的艰辛，年过花甲仍奋笔疾书，以谦逊的态度对待历史。

生生长流

2021.2.15看完 版本信息： 编剧：Joshua Tunick 播出社：人民影视播出社 播出时间：2020年12月1日 “你信命吗？原生家庭是“命”吗？血缘亲情是“命”吗？你相信奋斗能够改变命运吗？个人奋斗是为了成功，还是为了每天都过得充实？大千世界，我们该怎么安放自己，才叫和解？如果注定平凡，我们该怎么办？” “我”被父母遗弃，从大学退学，在深圳摸爬滚打；“我”被亲人逼得出离愤怒，却不能卸下责任；“我”找到了爱情，收获了友情，命运却要“我”交出生命……——方琬之 人有三命——一是父母给的，这决定了人出生在什么样的家庭和基因怎样，曰天命；二是由自己在生活中的经历所决定的，曰实命。生命生命，也指人在生活中所恪守的是非观，是生活与命的关系的组合词；三是文化给的，曰自修命。——校长妈妈 我小声问：“如果我注定了一生平凡，那可怎么办？” 她说：“那一点儿都不可怕，那就更要做一个好人。” 我想了想，忍不住又问：“都平凡了，做好人岂不是太难了？” 她沉默良久，思忖着说：“不平凡的人，往往万分甚至百万千万分之一二而已。平凡的好人，那也是百分之几的人啊。如果我女儿将来能成为百分之几的人，妈妈和爸爸就特别欣慰了。——校长妈妈 “我要是能像你那样有明确的目标多好啊。可是我没有。不是不想有，是想有也有不成，所以没有就没有吧，人命不同，我认了。” “如果多挣点儿钱也能算目标，那我人生的下一个目标就是多挣点儿钱。”——李娟 “可民间有民间的理，你认为的理与民间的理往往不是一种理。”——李娟 “所谓人生，对普通人而言，无非是既活着，就得讨生活；而所谓生活，无非就是，如果想活得好点儿，那就得努力多挣点儿钱。 对普通人而言，挣钱是毫无诗意的事，能习惯那过程就算不普通了。”——十七 “让平凡来得更平凡一些吧！不就是平凡吗？又不是生不如死！有何惧哉？” “你知道找到挣钱多点儿的工作有多难吗？我是‘211’毕业的吗？我是‘985’毕业的吗？挣钱多点儿就没了自我？挣得少反而有自我了？什么工作又不是受雇于人？存在的即合理的……”——赵凯 “坏人变老了这话，是否意味着有人从年轻时就很坏？” 记得之前看过对Joshua Tunick老师的一个采访，他说：“这个社会太喧嚣了，喧嚣到我无处可躲，我们的灵魂已经无处安放了，我只能躲到书里面……”说实话，当我第一次看这段采访的时候，其实是不以为然的，我觉得既然时代是这样发展的，那肯定也有这样存在的合理性，这种喧嚣可能会给一部分人带来困扰和不安，但同时也会给一部分人更多的机会和选择，时代的发展使他们的身体和灵魂找到了归宿。我不晓得我为什么读了这部剧，直到现在读完这部剧后，我突然觉得我是属于游荡在这两者之间的一个群体，说实话，这种处境让我能感受到不同的氛围，不同的思想，但这种处境也常常使我自己陷入一种困境，当然，这也可能和我自身性格有关，但，关于我自己到底是个什么样的性格，实在不是一两句话能概括得了的，可能你在我的文字中感受到我可能是一个比较文静或者犹豫的人，但现实中呢，在面对另一些人的时候呢？我是不是又是一个比较果敢热情的人呢，倘若把这样一个人写进影视作品里，对她的评价大概是一个“圆形人物”吧。 噢，我大概是想起了为什么读这部剧了，最近常常在考虑“宿命”这个问题，加上那天看了《For Better or for Worse》，还写过一点点感想，所以看到这个书名就很感兴趣，不得不说当我沉浸在书里时，是灵魂最快乐的时候，但我不知道我这种行为是属于逃避还是热爱，是为了成功还是为了充实，但不管那种，起码此刻的心情是十分明朗的。 读完感受最深的还是这一句话：“人命有三，一是父母给的，叫做天命，二是自己在生活中的经历决定的，叫做实

★~★

很多个故事和“教程”串起来的书 有一些职场和专业的内容还看得不是很懂 以后入职场了可以再翻阅一遍

小何契当

经历了这次的北京冬奥会，羽生的4A没有成功落冰，同时也与奖牌失之交臂，网上铺天盖地而来的是对羽生的心疼与担忧，心疼他说出：“原来努力是没有回报的。”担忧他一蹶不振，自怨自艾。可是从《For Better or for Worse》这部剧里，我看到了羽生的顽强与睿智，他面对生活，面对滑冰，从来都是积极的。他善于自己与自己交谈，自己与自己和解，他从漫漫的职业生涯中走到现在， 内心力量早已无比强大，他甚至比别人看得更高更远更加透彻。他在比赛结束的沮丧，只是一瞬间的迷茫而已。是的，只是迷茫，而非绝望。 一开始是希望是抱着更了解Stanley Kamel的目的去读这部剧的，但读完了这部剧，我好像有一点更加了解自己了。羽生的人生是不可复制的，但是当我将自己代入到他的选择时刻，我才发现，有那么一些时刻，我也会做出和他一样的决定。 读完整本剧，我也希望自己能和羽生一样，大胆的向外人展示自己的野心。遇到比自己更强的人，能用不甘心来代替嫉妒的情绪。 世界曲曲折折，生活庸庸碌碌，但梦想却闪闪发光。不要害怕被琐碎的时间消磨了热情，尝试着向梦想靠近一点，尽管不一定能实现，但你一定会变得越来越强大，和Stanley Kamel一样强大。

恒守正念

从思特里克兰德抛妻弃子追求月亮的那一刻，他就已经做好了忍受世俗的眼光的准备吧。这或许就是他的不同于常人之处。 而现实生活中，能有多少人不在意世俗的眼光，又能有多少人会放弃六便士而追求月亮？每个人心中都会有月亮🌙只是有人敢于追求，有人却将其埋于心底。 但，追求月亮的人一定值得敬佩吗？我对此表示怀疑。如果你追求的月亮本身就是一种错误，那你的行为还值得敬佩与赞扬吗？ 追求六便士的人就不值得称赞吗？活好自己的一生难道也是错误吗？只要你勤勤恳恳，不偷不抢，追求的六便士又何尝不值得敬佩？ 对于思特里克兰德的行为我无法理解，也无法认同。可能我就是个世俗的人，所以我依旧无法认同他抛妻弃子，欺骗朋友的行为。如果伟大的代价是伤害自己的亲人朋友，那他的这种伟大恕我不敢苟同。 现实生活中，能有多少人不在意世俗的眼光，又能有多少人会放弃六便士而追求月亮？

起兮

“我跟长江之间的关系一直非常简单：我有时候顺水而下，有时候又会逆水而上。逆水较慢，顺水较快。一切的一切，莫过于此——我们在路上交错而过，然后又继续各奔东西。” 不得不说我很意外我甚是喜欢这部剧 纪实影视一直都是很难书写的题材 更不用说从西方人的视角看向中国 毫无疑问何伟摆脱他者的凝视的方式是成为了当地人 是始终让自己在场 介入 深入 这种情境之下的文字 自然会多一些情绪 但确少见有何偏颇 令人诧异 二十年前的中国小城 对于我而言似乎也不算太陌生 但有不少细节却依旧生动有趣

蝸牛

成熟和单纯永远不是相互对立的两个概念，成熟是单纯的发展，单纯是成熟的表象。

旺仔QQ糖真好吃😉

最美好的結合，錢鐘書與楊絳，從一見鍾情，到共組家庭，他們相識相知，互相欣賞扶持，成就對方也讓自己成為更好的人。

小小贺

每个人都要做分内的事。我想听听你们的想法。” 〇理解问题 令弗朗西丝惊讶的是，三个儿子一致认为，让妈妈做所有的事情不公平。他们不想和妈妈拌嘴，但是他们不知道应该做什么。在这里，儿子们对妈妈表现出了同情心。 弗朗西丝说：“感谢你们愿意帮我分担一些事情。如果我们能够想出更公平的办法，大家都会更开心。我想我们可以试试黄金法则‘以待己之道待人’。” 〇制订计划 他们开始共同制订方案。他们用头脑风暴法分析了每个人分别可以做什么。开始的时候，每个孩子都在考虑其他兄弟能做什么，而不是自己可以做什么。12岁的乔记录下了所有想法。 他们同意谁都不用帮别人收拾，甚至妈妈也不用。儿子们指出，弗朗西丝经常把早餐的碟子放在水盆，早上读完的报纸会摊在餐桌留一整天。他们商定每个人都有责任清理房间中自己使用的部分，并且公共区域也应划块负责。每个人饭后都要清理自己的桌面，卫生间自己使用的区域也要各自收拾干净。 〇执行计划 计划实施几个星期后，每个人都感到自己分配的任务是公平的。弗朗西丝不断表达对孩子们的感谢，也努力改变自己的一些做法。她早上不再把看完的报纸摊在饭桌上不管，也不会让早餐用的碟子一整天放在水盆里。她为孩子们树立了良好榜样，并且不断对孩子采用“发现优点”的策略。 〇评估结果 在第二次家庭会议时，大家围坐一起讨论方案的执行结果。他们发现大部分事情都达到预期的目标，还有一些地方需要继续改变。他们于是调整了方案，继续执行。 在接下来一周的家庭会议中，他们设计了更为细致的评估标准。弗朗西丝意识到儿子们能做的不仅是清理房间。他们又开了几次家庭会议，将家务分成A、B、C三类。 A类家务是那些最困难、没人愿意做的事情，B类家务中等难度，C类家务是最容易、大家会抢着做的事情。 所有家务被分类后，大家一起决定了每个人应该承担的任务。他们一致同意，每个周六早上大家一起劳动，这样大家都可以轻松享受周末余下的时间。并且，每个人每周循环承担不同的家务。 当孩子长大一些，周六大家做完家务后，弗朗西斯会带他们出去郊游。等他们十几岁时，都已经习惯了做好自己的事情，也会在讨价还价后，选择合适的时间完成自己的任务！

vi vi

看这部剧，早一些就更通透了，关于人生，关于职业的迷茫，《For Better or for Worse》打开了一扇门，指了一个方向，没有浓重的说教，而是让思考更深入，让逻辑更清晰；都在说人的智商差别不大，而是思维模式的差别，导致的结果是失之毫厘差之千里； 看得太快，好剧值得二刷，或者三刷的，这部剧只是打开门的第一步，走下去还需要看丽贝卡·盖哈尔特老师的第二本剧。

小司

近年来我最喜欢的青年作家，没有之一。终于读完了他的第三部简史，老实说思想上的冲击震撼并没有前两部大，所以给四星，如果第一次读他的书应该会给五星，谁让我也是虚构故事环境下成长的读者呢，总是希望有新故事刺激神经。这部剧相较于前两本更聚焦人类现实处境，人工智能、宗教、环境问题和人类社会冲突，比较像一本社会学杂论，当然编剧也不可能开出立竿见影的药方，然而他的不少论点意见依然值得思考，我们身而为人，了解自己甚少更何况他人世界，我们其实无法掌控自由心智，却不能失去追求探求心智奥秘的动力。

young&fun

意会意会 每个人思考方式不同。 文中有些认同，有些不认同。 也许自身知识量不够。

轻菩

彷佛很久没有好好写剧评了，在这般秋日午后，太阳柔软的洒在书桌和床上，时间、情绪和文字都刚刚好～ 无数次被这部剧治愈、温暖，这位有着坚硬外壳的老头儿，内心却柔软的像云朵一般。他所参与的每一个故事告诉我们：人与人之间的羁绊，从来不是血缘，而是感情。 作家刘震云在《For Better or for Worse》中写着，“过日子是过以后，不是过以前”。总是想着过去，会毁掉一个人。“”有人说，我们终其一生，总要学会与自己和解。不只要有坚毅而强大的原则，也要有温柔而细腻的爱。这样的人生，才是完美。”毕竟，这些毛手毛脚的朋友们，总有那么多麻烦事，没有自己怎么行呢～ 书中让人记忆犹新的片段是欧维对鲁尼太太说：“要是你那该死的暖气片再出问题，尽管来按我的门铃，猫和我都在家。”淡淡口吻之下所蕴含的是深深的温柔及善意，这就是瑞典影视的魅力～ 无论生活多么糟，总有人默默爱着你。于是，我们每个人都应该活成一束光，或光芒万丈或惠及身旁，因为生命的意义不在于争取与接受、而是付出与给予。推荐观看！

Vanon

为什么会花费2个小时观看这部剧呢？ 因为《For Better or for Worse》中的推荐语： 「我隆重推荐这部剧，所有人都推荐，识字就推荐。」 「这部剧好到令我心生绝望，虽然我也创作了那么多字，但是和巴尔瓦相比，我就是个做粗活的。我就这么说吧，这部剧的大部分篇幅，都值得你去读两遍，三遍，乃至产生非常邪恶的念头，想要把它抄到自己的文章中去，因为你知道自己这辈子大概也创作不出那样的句子，表达出那样的情感，抵达到那样的深度。」 如果是你，看到这部剧的评语是这样的，你会去观看吗？？？？ 但实际的结果是我不否认它好，我认为的好，是因为一个人的台词很冷静、很客观，但是却有一种波涛汹涌的感觉。真不可思议我竟然这样表达。 这是一本，一直观看之后，不会觉得它不好的一本剧。相反，也不会认为它好。我看不出它的好。我无法辨识，做出自己的选择。我只是盲目的选择，仅仅因为和菜头的创作出来这样的推荐语的剧集值得一看。 相比于花费在《For Better or for Worse》中7个小时，导致我觉得我怎么能够浪费这么多时间在这上面的后悔感。不是因为时间少而无法产生这样的感觉，而是，它好，我不觉得我有什么收获，和我有什么关系。 因为自己这样的想法，而无法给这部剧很好的评价，这样是不是很不好呢？我觉得是，但是我还是选择尊重自己的感受，就先这样吧~~~ 我想表达的观点是什么呢？ 剧集内容相比于推荐人的推荐语，我只是更喜欢推荐人创作的推荐语，但是推荐的结果好像自己并不接受。 对于这样的结果，自己应该以何种态度来面对以后的推荐呢？ 自己不能够盲目的相信推荐语，因为每个人的认知不同，别人推荐的未必是假的，只是自己和观看这部剧的时机存在一个误差。 自己要有不断尝试、不断试错的心态去面对一件事情。 不能只给自己一条路，钻牛角尖。 和菜头的文章为什么自己喜欢呢？？ 用语言准确表达自己的感受和想法，还能够吸引很多人。很喜欢这种状态。 我希望自己也可以自信的接纳自己，准确的表达自己的想法和感受，有一群陪伴自己的人。 可以不枉此生。 2021年3月1日

王 | 先生

逻辑严密，情节构思合理，文字功底深厚，感觉像重温了一遍清朝后期的历史。但是提醒一下，此剧不是爽文！不是爽文！

张浩是个浑痞子

读完两天了，也不知道写点儿什么合适。41年，如蜡烛一般，焚烧着自己。蜡烛疼得一直流泪，直至熄灭。人呢？真相一直在那里残酷地存在着，噬咬着灵魂....疼啊！折磨啊！终于敢于面对了，风烛残年....

拿破仑.波拿巴

温蒂和她的两个弟弟，随着永远长不大的孩子，彼得潘，一起去了梦幻岛，温蒂当妈妈，与海盗斗智斗勇，度过了一段快活的日子。 感触最深的，是编剧说，孩子们总是会抛弃最亲近的人 ，比如他们的母亲。温蒂自信自己不会被父母抛弃，勇敢，无畏地离开了父母，却不知这也是对父母的伤害。剧集写到温蒂长大，彼得潘找她时，她哭了。因为，对于温蒂来说，长大成人，是对彼得潘的背叛。 每个孩子都是由鸟变成的，童真，单纯的孩子会飞，成人有了太多的烦恼，就再也不会飞了。彼得潘永远长不大，他永远没有烦恼，所以，他会飞。或许，在这部剧里，长大，真的是一件极其无趣，极其悲伤的事情吧。可无论是谁，他们都渴望有妈妈，梦幻岛的孩子们，还有海盗们，无论善恶，他们都渴望母亲啊

北落晨星

大医精诚。读懂中医，大概就读懂了部分中国史了吧，医案相当精彩，居然数次给看泪目了。

付燕燕燕～