De Salamanca a ninguna parte

内容太多太广泛，社会环境主要是美国的多种族环境，但是很多社会学论述很有意义

明俊

正常点讲话吧，听这些人讨论事，讲的都是些什么话，网红鸡汤读书会？我头晕

林何凤

受害者就是受害者，不需要加上任何的条件，不要问她们为什么不反抗，为什么没说不。加害者就是加害者，即便是因为生活环境等其他因素的影响，但污浊的泥土里总能开出美丽的花朵，而这些人是自己选择成为骇人的毒草，没必要给他们任何同情，他们需要受到的是惩罚和矫正，然后为自己的行为赎罪。台剧也越来越好看啦！！！

花花大橘子🍊

在权游拍摄地，克罗地亚的斯普利特和杜布罗夫尼克玩的嗨起，也买了很多周边，欢迎大家关注我的公众号边江说，内含权游周边福利放送！

tydis

读了这部剧最大的收获就是明白了两件非常重要的事情： ❶我们表面上以为的拖延症，实际上追溯到童年，是源于一种内在小孩的应对方式——回避。童年形成“回避”的应对方式导致我们面对稍有挑战性、困难的事情就会选择回避。 ❷我们时刻关注别人的需求，以别人喜好的方式调整的行为表现，追溯到童年，源自于一种应对方式——顺从。顺从的应对方式让我们以过度关注别人的需求而忽略了自己的需求。 回避和顺从的应对方式背后都有一个受伤的内在小孩。而《De Salamanca a ninguna parte》正是这样一本剧，它告诉我们成年之后的许多消极行为都能追溯到童年的那个受伤的内在小孩。而改变这些行为的方法就是治愈那个受伤的内在小孩。 也许会因为书名错过的一本剧，但是看了的绝对是幸运的。

Even

查马·德·拉裴纳的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《De Salamanca a ninguna parte》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。

香喷喷的土豆花

第一次读完张老师的书 只追剧名会误以为这部剧要主讲亲密关系，仔细读完后发现此剧是围绕“唤醒、疗愈、创造”在讲述与金钱关系、与父母关系、亲子关系、亲密关系中应注意的“模式、责任、改变”。

严安琦

文笔流畅，人物生动，特别是对下层小姐们生活状态有相当真实的描述，情节基本符合逻辑。但大团圆结局太俗套、简单。总体而言，还是一本难得一见的好剧集。

曰归

在少年看这部剧，做一个勤劳勇敢的小姑娘，在青年看它，做一个努力上进的女孩，在成年看它，做一个温柔体贴幸福的De Salamanca a ninguna parte 幸福的家庭都一样，不管这部剧过了多少年读了多少次都值得翻阅回味

R0IL

这几天重刷了一遍，布景虽简，情真意切，古天乐和李若彤简直是颜好演技佳的代表，还有一众配角周伯通郭襄都演的很好。90年代，不管是港剧还是日剧，都是黄金时代啊！

灰太狼