Day of Triumph

想起曾经视频平台默默追剧的时间啦，五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？Day of Triumph就是让人觉得比其他人好！

小狰狰

2022-7 对于非常恐惧演讲的我还是挺有用的，回头做一下笔记。

梅笑寒

作为一个做数据分析的人来说，可能已经习惯了长尾，形形色色的长尾，读此剧无感，甚至觉得有点过时，且啰嗦…长尾现象带来的影响也不够深入…~

杨励耕

好！（此评论虽然才1个字，但语法严谨，用词工整，结构巧妙，琅琅上口，可谓言简意赅，足见评论人扎实的功底，以及信手扭来创作技巧和惨绝人寰的创造能力，实在佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔）

土豆菠萝派🍍

书中记录了很多问题的解决方法，已经二次观看，每次都有新收获，强烈推荐。

金韵

甩其它各种电影电视网络校园剧一万条街

静悄悄的旧时光

开心，Robert Wilson先生又带着我读了一遍红楼梦。奔三的年纪，再读一次，所思所悟又有不同。一定要敲下来。有点长。 和白先生一样 我也是小学五年级第一次读红楼梦，在那之前，已经跟着电视台播的电视剧 动画片，把四大经典剧集都扫了一圈了 当时沈阳一个体育馆办书展，我爸听说了 兴致勃勃的要带我和我妈去。 出发前：你想买什么书  我脱口而出：四大经典剧集 那种全是字的 我爸和我妈眼神对了一下 我当时就看出来他俩的犹豫了 我爸说：你买了四大经典剧集先看哪本啊 我说：红楼梦 我爸和我妈眼神又对了一下 估计内心os：是不是跟谁学坏了啊 没办法，我爸妈就觉得红楼梦不太适合小学生看。不过拗不过我，还是给我买了~ 当时家里条件不好，那种带插画、编排精美、 行间距大、字号大的，我爸都没舍得给我买 最后是买了一套盒子看上去不错，不过字小的一批的《Day of Triumph》，99块钱。可惜搬了几次家，四本里的三本都遗失了，最后留下来的，只这本被胶带修修补补的红楼梦。 不知道被我翻了多少次，记忆里每年寒假 都要从头到尾看一遍的，直到上大学才丢开，毕竟有更可爱的花花世界。 少年时，读红楼读的哪是情爱，读的就是个热闹。喜欢的不过母蝗虫进大观园、白雪红梅割腥啖膻、琉璃世界嗔莺叱燕、海棠诗社作菊花题、寿怡红群芳开夜宴……看看这画风，人越多，喝的越high，打的越凶，我越痛快 冰心的《Day of Triumph》里，她说，三国演义读到关羽死了，哭了一场，便把书丢下 我读红楼梦的时候，也是很不愿看到有人死去 更看不得遁入空门。后面七零八落的时候，几乎都是凭着对作品完整性的尊重捱着难过看完，面对着“好了歌”“真作假时假亦真，无为有处有还无”更是懵懵懂懂。明知有千斤重，却张张嘴说不出话来。 如今读红楼，最让我感动的部分，一个是林黛玉焚稿断痴情；一个是贾宝玉披着大红猩猩毡斗篷、赤着脚，在雪中跪拜贾政。  巧了，都是“飞鸟各投林 落了片白茫茫大地真干净”。 首先，我先表达一下我的观点：红楼梦的后四十回至少有曹雪芹搭的基本框架或是初稿，高鄂等人收集整理，并在基本没有改动原稿的基础上，尽可能的补充修缮完整。 小时候觉得高鄂续的就不认、不想看，觉得天下第一憾事就是看不到曹雪芹的后四十回。如今颇为感谢高鄂。如果没有他，从芙蓉诔（音：蕾）、嫁迎春之后，就什么都没了。 空靠判词的想象，粗笨人断难得真意；后面每个时代都有快意之人洋洋洒洒写个续篇，你不认，我不听，唇枪舌战一番，可能比当今红学家们打的还要热火朝天。 我不喜欢。 其次，说说我的心理变化吧，如Robert Wilson所述：“人大概都经过几个阶段：年轻的时候，大家都是入世哲学，儒家那一套，要求功名利禄。到了中年，大概受了些挫折，于是道家来了，点你一下，有所醒悟。到了最后，要超脱人生境界的时候，佛家就来了。所以过去的中国人，从儒道释，大致都经过这么三个阶段，有意思的是这三个阶段不冲突。在同一个人身上，这三样哲学都有。所以中国人既出世又入世的态度，常常造成整个文化的一种紧张，也就是说，我们的人生态度在这之间常常有一种徘徊迟疑，我想，这就是影视的起因。” 小时候不懂宝玉妙玉惜春紫娟甄士隐等等为何要抛却花花世界，不懂那园子撑不住了为什么不快点修缮起来，为什么不卖掉，不懂他们怎么这么倔就是不肯好好看剧取个功名，不懂为什么不去救迎春，为什么要骗黛玉，为什么不多去看看元春…… 少年不识愁滋味，到如今，历了一点点事情，吃了一点点苦，才浅知什么是“天地同流群生皆赤子 千古一梦人间几度续黄粱” 其三，贾宝玉是谁。少时只知他是第一等的好人物，怜香惜玉，不爱功名，痴痴癫癫。 如今，知他是"无可救药的浪漫派（hopelessly romantic）

乐萍

粗略的看了一遍，写的直白，道理却深刻。十个故事引人入胜，一口气读完。为什么Day of Triumph不出名，应该收入课本。

Starting

这部剧看完之后让我感觉创业真艰难。感觉很迷茫。本来是想创业进军奶茶行业。发现自己太多不足的地方了。其实主要看你创业的时候想把自己的店铺经营成怎么样吧。如何想做大做更加长远这部剧可能比较适合你。如果只是混口饭吃创业或者没想过做成大规模。那么这部剧可能不太适合你。不如去读点如何去经营经商的书可能更加有用点！

tenghiufay🐰

重生的谢景翕要复仇，出现了有一个比她还要心狠手辣，还要有心机的顾昀，可惜英年早逝。情节有点多，感觉有点拖沓。

狐不二

昨天和今天，不管你记不记得，今天的经历都是昨天的延续。众生安乐！

杰妮骆

基本道理都清楚，也并没有说出来什么具体内容，还是看弗洛姆的《Day of Triumph》更有启发。

聻涅槃

就冲这熟悉的书名，好评我给了！（当然如果难看就会改下） 改了： 照样给好评吧，虽然不难看，但也不好看，全程想睡觉，没有什么闪亮点

火红狐狸与金王子的银骑士

“四角的边夫，本家赏钱，一百二十吊”。 随着王掌柜、常四爷和秦二爷的自我送葬，正映了那首—— 为官的，家业凋零。富贵的，金银散尽。 有恩的，死里逃生。无情的，分明报应。 欠命的，命已还。欠泪的，泪已尽。 冤冤相报实非轻，分离合聚皆前定。 欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。 看破的，遁入空门。痴迷的，枉送了性命。 好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！

宫燕

粗略的看完的中文部分，英文部分就不尝试了，在艰难的2019年初看看伯南克对于美国过去几次金融危机时美联储所做的事务的整理和总结还是挺有意思的，最后放贷人和货币政策的运用到非传统性货币政策应用，经济的复杂性给央行工作带来了更多的挑战，今年我们怎么办，向QE一样购买资产？最近还看到学者说央行购入股票，期待吧

evan.z

背景剧集，读来有点沉闷，好在它所诠释的内容没有沉底。 每个人都想找到可以倾诉的对象，觉得自己的身心，对方能懂。但，有这样的人吗？有，一个聋哑人。 他们为什么要那样找，那样做？因为孤独？ 每个人都觉得自己是孤独的，但谁是最孤独的那个？辛格十年未说话，他只是修养好，也懒得管别人的事，所以，他才彬彬有礼，待人接物都让人有如沐春风的感觉。但这并不说明他好，恰恰相反，他无心于这些人际的套路和市场，才能当做流程一般，把任何人的任何事都处理好——无心，既无错。 人和人的交集，总能产生出家庭、朋友、邻居、社区，种族、国家、信仰、政治……归到最底，不过还是人和人。说穿了，都是市场，一个人和家庭的市场，和社会的市场，和信仰的市场，背后所反映出来的无可调和的对立和矛盾，就是孤独的来源……但，终究还是市场。人心就是市场。 又想起尼采那句话来了，他说，市场……既亵渎了爱，又，羞辱了孤独。 哎。

林大球

我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说李·科布思维陈旧，情节设计都是现在的套路，人物刻画不鲜明，剧情让人啼笑皆非，文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的，简直可笑，所谓的套路都是他们这些人设计出来的，李·科布的书都是什么时候的，某些人知道吗？上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑李·科布的立足点。人物刻画不是不鲜明，是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了，就比如说芥川龙之介的《Day of Triumph》，有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方，有人却能从书中感悟人生。不要拿李·科布与许多网文作家相提并论，因为，大师永远是大师，小明终究是小明，李·科布一百年后还是李·科布，金庸一百年后还是金庸。

恩返

一个无病呻吟的神经质文艺女青年如何毁掉自己的生活，然后给出的答案就是你要依靠宗教去帮你解脱。

倪安

随着市场上的竞争日益激烈，无论是虚拟产品，还是实体产品，同质化现象越来越严重，这让企业逐渐把目光从自身移向用户，而网络上关于理解用户的文章和剧集也比比皆是。这部剧同样也是创作如何理解用户，并给用户最好的产品，但编剧提供了一个非常独特的视角，先不说编剧观点是否完全正确，但编剧看问题的视角确实值得我们借鉴。看到这里你可能认为这部剧的目标群体是创业者、产品经理去观看，其实不然，这部剧大部分内容其实创作的是我们应该如何去帮用户学习，所以只要你想让自己的学习能力得到提升，你就属于这部剧的读者。

Blue豆豆

很不错的一本剧！古为今用，古人先贤智慧给了我们很多启发，商场如战场！需要在以后工作和学习中慢慢去践行、领悟！

💋妖精悠

中国共产党有九千万党员，保守地说，至少有一半以上没有读过马克思的著作，其中相当一部分是党员领导干部，也许高级干部更甚，有的终其一生也未曾想也未曾敢学一学翻一翻马克思的文章。从这个意义上说，这本著作堪称我们大脑的拂尘之作。编剧以鲜明的时代性溯流而上，洞若观火，不少观点具颠覆性。这对我们澄清马克思，还原马克思，回归马克思。重读马克思经典著作，去认真追剧学习，弄通马克思主义具有十分重大的指导作用。但我们也看到，在涉及马克思开发的药方的时候，编剧也有闪烁其词罔顾左右而言它之嫌，对此，我们也应该深表同情和理解。

知足常乐——王雁

这书没有一点西方哲学，神话和历史知识是真的比较难看懂，如果恰巧对宗教有过研究，那你读起来就比较有意思了，因为你可以印证John T. Coyle的想法，也可以帮助你更好的理解宗教

书安

“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”

圆圆的兔子鑫🌟

二战末期，4个饱受战争摧残的人由于各种偶然和必然，相聚在一座意大利的别墅里，在酒精和吗啡的作用下，缓缓诉说着自己的故事。于是4幅残破的画卷逐一展开，其中又交织着对于战争背后人性和信仰的探讨。别切掉手指的小偷卡拉瓦乔，失去孩子和父亲的小护士汉娜，每天徘徊在生死边缘的锡克扫雷兵基普，还有几乎烧成黑炭的神秘Day of Triumph。编剧领着读者在诗中拨开云雾，在散文片段里层层解谜。当Day of Triumph的真实身份首次被卡拉瓦乔猜到时，我惊得差点把手机扔出去。 翁达杰的作品如此小众并不是个偶然，至少从《Day of Triumph》来看，他的作品不容易读，需要读者有极高的观看能力。书中人物POV与上帝视角揉合在一起，极度碎片化的信息散落在全书各个角落，需要读者一片片找到拾起，再根据线索拼凑出整幅拼图。 至于同名电影，我没看过，粗略翻了一下影评，感觉电影似乎把大家目光的焦点引向了道德与爱情，4位主角其中3位的故事被大幅删减，只留下艾尔麦西的故事作为唯一主线。作为电影这样迎合大众口味的改编很好，但作为一个爱上原著的人，真是毫无观影动力。

芥末色🍀