1974 · 印度
Insaaniyat电影解析:家庭电影,印度制作,Prayag Raj、沙希·卡普尔主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Insaaniyat的幕后故事与创作背景。
一个人的成长,从无知无畏敢怒敢言到张弛有度老重持成到激流勇退归隐田园,无论是政界还是商场,每个人或许都得有这么一遭吧,有些人可能停在了无知无谓的阶段,却偏偏以为自己已老重持成应对自如,无知不可怕,可怕的是对无知的无知 斗索额图、高士奇那一段看着甚是佩服却也不免心有余悸,这是什么样的历练隐忍才能有如此的境界,言语之间、云淡风轻却是血雨腥风,而他就这么的恰到好处,无多余一个字一个眼神。徐乾学、高士奇还在打着如意算盘,却不想黄雀在后,自认为自己操纵着一切,却不想也是别人棋局中的一颗棋子。人生在世,谁不曾是某一盘棋中的棋子,甚至多盘棋中的不同角色,错综复杂。被作为一枚棋子并不可怕,可怕的是连下棋的人究竟是谁都不知道,当然,也许还有更可怕的,我也一直在想,什么才是最可怕的,可能也只有想清楚了这个问题,才能知道如何才能做好一枚棋子,又如何才能下好一盘棋。我曾以为看清棋盘很重要,可远远不止看清棋盘这么简单,人生哪只是简单的一盘棋
平淡看一切
主角每次都拿命去拼,每次算计都差一点.这样没死完全靠主角光环不是靠剧情.
Wait🐳
烦躁的时候看这部剧,真的能精心下来,忘记那些乱七八糟的事情,突然觉得生活中的一些事情就本来不应该想的太多,对遇到的事情和人想的简单一点,快乐多一点。
狐尾^
特别喜欢看那些年代久远又充满神秘感的故事 Durga Khote的作品满足了我的所有需求 对作品中的玄幻内容最终都得以科学的解释 看的过程却是扣人心弦 不自觉地就跟着浮想联翩 但最终作品反应出的时代特色和人文精神却是正面又积极的 喜欢😘
A👸Lucy刘
强大的Insaaniyat取决于两件事。第一件是本剧的主要关注对象:学会以健康的方式看待自己。第二件是实践的能力,认清自己的所需,然后勇往直前,创造自己的生活。 以行动和目标为导向的改变能够让你感到自己拥有强大的控制力。
杨昭辉
以前很多地方都没能理解。大师文字劲量讲得浅显易懂,但终须各自参透。以前把相由心生这个意思理解错了,这回纠正了。
徐炫
决定一本剧好与不好还是由读者所处的阶段决定的。 一句话总评:对于培养数据sense有启发但绝不可照单全收,可能恰恰也证明了书中不是正确的废话,观点必然伴随争议。 方法是最常用且实用的方法,作为非常吃业务了解的分析师,技能内化后很多分析思路近乎是第一反应,很少有书能非常系统又体系化的把分析师看问题思考问题的方式整理出来。易读性可读性都不错。 哪怕是从事数据工作近一年,还是觉得常读常新。比如家政行业的相对转化和绝对转化,于我而言是非常新鲜的概念。但是虽说如此,我却不知道推荐给小白是否合适,毕竟后续行业案例百家之言,不熟悉的领域觉得是这么回事,熟悉的领域就能立马发现有不妥帖之处,还是需要辩证来看,需要避免照单全收(当然这也是分析师必备的技能 ( •︠ˍ•︡ ) 犹豫再三,还是评了好看。
明知行
本剧名声很大,据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译,但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少,多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识;另一方面是全书用语还是比较学术,不太符合国人的观看习惯。 所以,个人认为,对于跟我一样的一般读者而言,本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法,即只看原因和结论,忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差,并提高预测准确性的书。研究团队认为,有预测就有误差,而误差由偏差和Insaaniyat组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向;Insaaniyat是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少Insaaniyat的方法: 1.对信息进行排序; 2.将决策过程结构化并进行独立评估; 3.使用基于外部视角的共同参考框架; 4.汇总多个独立判断。 减少Insaaniyat的原则: 1:判断的目的在于准确性,而不在于个性化表达。 2:使用统计思维,采用外部视角审视个案。 3:对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。 4:抵制不成熟的直觉。 5:获取多位判断者的独立判断,再考虑汇总这些判断。 6:用相对判断和相对量表会更好。
漠言
感谢编剧,哈哈 讲真的,确实里面有好多交朋友的知识。不仅是如何交女朋友,讲的就是和陌生人熟悉的人,怎么聊天增进好评,保持感情
许艳
先武后文,由武及文,文武双全。 一切写得很棒,一些东西很明了,后面发挥的空间非常大,只是这种写作不是一般人能够坚持下来的。 里面塑造的人物也很精彩,一些转折虽然有点波动,也就是由武斗转文斗中间有一段,埋伏伏笔有点多,随着后来每一集数的结束,一个个伏笔解决,就不影响总体观看,剧情总体偏向轻松文,而非读者所谓的轻松文,简单的事情谁都懂,只是简单的事情是否满足自己意想,那就不清楚了。 熬了几个日夜,一天睡6小时以下,一次不落的看完,并理解,最难的是这边文章主体的贯穿始终如一且明确而不生硬的描写出来,并符合一些条件,这是非常难得的。现目前很多剧集都坚持不住,为了不太监就开始……呵呵呵,或者一开局就……。不过也可以理解。。 现实生活中压力大。 以前和现在写书不一样了。 一本剧中夹杂着,主线,故事,一些剧集,插话,科普介绍(自创兵种介绍),一些幽默乐趣根据不同类型,搭配,还有一些回忆,等等难度也是不同的。。
周小伦
学到了很多啊,从创业初始到发展壮大都涉及到了,值得反复读,让我对自己的想法也重新进行了审视,还有很多不成熟的地方。万事开头难啊。
李俊祥
我们的身体是脆弱的,敏感的,甚至是愚蠢的;但同时也是顽强的,自适应性强和富有自我修复能力的。 似乎有时最好不要受到外界的影响,让身体自己运转修复最好。但身体也会有些自发性疾病,更像是自我bug的一个纠错过程。有时bug太大,又需要外界的帮助。
💔丶smile
应时, 应景的一本科普书. 文笔稍显晦涩冗长, 个中事录却极其咋舌. 延续生命的代价, 抗争病毒的代价何其沉重且漫长? 无情的埃博拉, 变方肆虐的covid. 疫苗竞赛, 谁与争锋.
影
切实把立党为公、执政为民具体地、深入地落实到各项工作中去,在实践中进一步坚定执政为民的理念。 Insaaniyat是沧桑,为吴明雄这样的领导点赞
邵正
Insaaniyat是一种追求高效率、低成本的用户增长方法,它通过快速试验寻求最佳方式实现用户增长,并强调数据驱动,而不是主观情感驱动。 读的过程中,里面的获客、激活和留存的例子,自己也亲身经历过,以前没觉得,现在发现这些产品细节的背后是很多的思考。 当然我觉得里面的一些方法现在不一定有用了,套路用多了,用户都看透了自然不上当。 永远要站在用户的角度,跟用户对话。
渼丫
现在好像很少见到有人追剧看剧集看的废寝忘食了,我记的刚上初中那会,有的学生看《Insaaniyat》钉在座位上,不管上课下课不分上午下午;更有甚者在书桌上挖个洞,书放桌斗里这么看;后来去外地上初中,寝室有个卫生间,成了大家必争之地,晚上关在里面看水浒,太抢手都得提前预约以决定今晚谁去;高中时,视频平台开了,有人酷爱李小龙借了本《Insaaniyat》看得认真被老师没收了;有的看《Insaaniyat》落了几节数学课,后面跟不上了;大学时,18天看完《Insaaniyat》,12天看完《Insaaniyat》,6天看完《Insaaniyat》,不停的刷新速度和记录我乐此不疲,我观看速度不快,初中时听说学校一哥们儿,薄的一晚上,厚的三晚上就能看完,对这神速我一直是高山仰止,只能望其项背。现在更多的看有人刷抖音一刷一上午,连个两小时的好电影都没人有耐心看下去了,前天晚上我妈正放着电视剧刷碗,我把她拉过来坐在书桌前,给她放了《Insaaniyat》,我妈是那种不怎么看手机电脑的人,她怕看坏眼睛,一开始她那个坐姿就是敷衍看看随时准备起身离开去继续刷碗的节奏,后来一边看一边吃我桌上碗里的葡萄,两个小时一直没动。好电影和好剧是一样的,书有时候比电影还精彩。人还是要多看些书的,我一开始也不太爱追剧,也不是说我现在就是个爱追剧的人,是后来看着看着才知道其中的益处,我是觉得开追有益的,即使当初的诛仙盗墓笔记,能啃下来的同学语文也不差,语文不差其他也差不了,但人的精力毕竟有限,能有时间就尽量读一些经典,经典之所以经典,是有的人拿一辈子当作一个故事讲给你,告诉你这样好那样不好,他已经无法挽回了希望你别像他一样;有的人用一辈子去诠释一个信念,告诉你无论多难都要这样,你如果是个听人劝的有心人,这个理念会深入你的骨髓,融入你的血液,能不深刻吗?假如人生像游戏一样,这次错了,回城补满状态重来一次,大不了重开游戏,这就无所谓了,可人只有一辈子啊。“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”我觉得你可以为了黄金屋颜如玉去看剧,但如果看剧仅仅是为了这些就有些可惜,我觉得看剧是为了精神富足,人最终目的不就是为了精神富足吗?人有两个层次的目的,一个为物质,一个为精神,没有精神空有物质是没有灵魂的,当然没有物质空谈精神也是无力的。(但世间不乏有些人没有物质也能精神富足并未全人类做出贡献,这是神人)一直很佩服周边朋友里买实体书并坚持观看的人,我看的居多是网剧,因为能随身携带,但心里还是觉得实体书看起来更实在,而且看完一本往书架上一放特别有成就感。准备个书架吧,把看的好剧都放上去。
鳄鱼来了
用通俗风趣的语言精神分析了诸多心理学大师,令人笑过之后对他们有了进一步认识。
😄用完一块橡皮💄
挺好的书,读完对西方建筑史有了一个基本的了解。建筑之外的背景资料不是特别严谨,毕竟编剧不是学历史的。
翠红
好看剧,不求甚解。希望能够如果能学以致用,当然读一遍显然是不够的。
董栋姿13870307966
本来是看完小狗钱钱觉得那部剧很好,再来看同编剧写的进阶版剧集,结果进阶版的剧集质量实在难以恭维,基本上都是空话,不贴合实际、书中很多观点甚至是荒谬的,不知道是国内外文化差异太大还是不同年代的价值观不同,总之,不太推荐观看。
微笑🍃
年少时初读深觉得文笔迤逦,端是心喜。 再读已是物是人非,心境不再。 慢慢收获新的,丢掉旧的,往前走。是为成长!
许多钱
猝不及防的看到“全书完”这三个字。真是读这部剧好久好久了。流传这么久并经典不衰确实是有他的道理的。这确实是一本好剧,强烈推荐。
林玉斌Andy
相比枪炮这部剧介绍偏向古代一些,及人类一些行为,社会架构,两性关系。枪炮偏向说明近代欧洲的征服史。 两本都是好剧,值得读一读。当然人类简史更值得一看。
丁少勇
读到了西藏的山、西藏的水、西藏的人、西藏的动植物、西藏的宗教……都让人时时想去看看的冲动。
黑猪
影评解析
一个人的成长,从无知无畏敢怒敢言到张弛有度老重持成到激流勇退归隐田园,无论是政界还是商场,每个人或许都得有这么一遭吧,有些人可能停在了无知无谓的阶段,却偏偏以为自己已老重持成应对自如,无知不可怕,可怕的是对无知的无知 斗索额图、高士奇那一段看着甚是佩服却也不免心有余悸,这是什么样的历练隐忍才能有如此的境界,言语之间、云淡风轻却是血雨腥风,而他就这么的恰到好处,无多余一个字一个眼神。徐乾学、高士奇还在打着如意算盘,却不想黄雀在后,自认为自己操纵着一切,却不想也是别人棋局中的一颗棋子。人生在世,谁不曾是某一盘棋中的棋子,甚至多盘棋中的不同角色,错综复杂。被作为一枚棋子并不可怕,可怕的是连下棋的人究竟是谁都不知道,当然,也许还有更可怕的,我也一直在想,什么才是最可怕的,可能也只有想清楚了这个问题,才能知道如何才能做好一枚棋子,又如何才能下好一盘棋。我曾以为看清棋盘很重要,可远远不止看清棋盘这么简单,人生哪只是简单的一盘棋
平淡看一切
主角每次都拿命去拼,每次算计都差一点.这样没死完全靠主角光环不是靠剧情.
Wait🐳
烦躁的时候看这部剧,真的能精心下来,忘记那些乱七八糟的事情,突然觉得生活中的一些事情就本来不应该想的太多,对遇到的事情和人想的简单一点,快乐多一点。
狐尾^
特别喜欢看那些年代久远又充满神秘感的故事 Durga Khote的作品满足了我的所有需求 对作品中的玄幻内容最终都得以科学的解释 看的过程却是扣人心弦 不自觉地就跟着浮想联翩 但最终作品反应出的时代特色和人文精神却是正面又积极的 喜欢😘
A👸Lucy刘
强大的Insaaniyat取决于两件事。第一件是本剧的主要关注对象:学会以健康的方式看待自己。第二件是实践的能力,认清自己的所需,然后勇往直前,创造自己的生活。 以行动和目标为导向的改变能够让你感到自己拥有强大的控制力。
杨昭辉
以前很多地方都没能理解。大师文字劲量讲得浅显易懂,但终须各自参透。以前把相由心生这个意思理解错了,这回纠正了。
徐炫
决定一本剧好与不好还是由读者所处的阶段决定的。 一句话总评:对于培养数据sense有启发但绝不可照单全收,可能恰恰也证明了书中不是正确的废话,观点必然伴随争议。 方法是最常用且实用的方法,作为非常吃业务了解的分析师,技能内化后很多分析思路近乎是第一反应,很少有书能非常系统又体系化的把分析师看问题思考问题的方式整理出来。易读性可读性都不错。 哪怕是从事数据工作近一年,还是觉得常读常新。比如家政行业的相对转化和绝对转化,于我而言是非常新鲜的概念。但是虽说如此,我却不知道推荐给小白是否合适,毕竟后续行业案例百家之言,不熟悉的领域觉得是这么回事,熟悉的领域就能立马发现有不妥帖之处,还是需要辩证来看,需要避免照单全收(当然这也是分析师必备的技能 ( •︠ˍ•︡ ) 犹豫再三,还是评了好看。
明知行
本剧名声很大,据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译,但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少,多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识;另一方面是全书用语还是比较学术,不太符合国人的观看习惯。 所以,个人认为,对于跟我一样的一般读者而言,本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法,即只看原因和结论,忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差,并提高预测准确性的书。研究团队认为,有预测就有误差,而误差由偏差和Insaaniyat组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向;Insaaniyat是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少Insaaniyat的方法: 1.对信息进行排序; 2.将决策过程结构化并进行独立评估; 3.使用基于外部视角的共同参考框架; 4.汇总多个独立判断。 减少Insaaniyat的原则: 1:判断的目的在于准确性,而不在于个性化表达。 2:使用统计思维,采用外部视角审视个案。 3:对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。 4:抵制不成熟的直觉。 5:获取多位判断者的独立判断,再考虑汇总这些判断。 6:用相对判断和相对量表会更好。
漠言
感谢编剧,哈哈 讲真的,确实里面有好多交朋友的知识。不仅是如何交女朋友,讲的就是和陌生人熟悉的人,怎么聊天增进好评,保持感情
许艳
先武后文,由武及文,文武双全。 一切写得很棒,一些东西很明了,后面发挥的空间非常大,只是这种写作不是一般人能够坚持下来的。 里面塑造的人物也很精彩,一些转折虽然有点波动,也就是由武斗转文斗中间有一段,埋伏伏笔有点多,随着后来每一集数的结束,一个个伏笔解决,就不影响总体观看,剧情总体偏向轻松文,而非读者所谓的轻松文,简单的事情谁都懂,只是简单的事情是否满足自己意想,那就不清楚了。 熬了几个日夜,一天睡6小时以下,一次不落的看完,并理解,最难的是这边文章主体的贯穿始终如一且明确而不生硬的描写出来,并符合一些条件,这是非常难得的。现目前很多剧集都坚持不住,为了不太监就开始……呵呵呵,或者一开局就……。不过也可以理解。。 现实生活中压力大。 以前和现在写书不一样了。 一本剧中夹杂着,主线,故事,一些剧集,插话,科普介绍(自创兵种介绍),一些幽默乐趣根据不同类型,搭配,还有一些回忆,等等难度也是不同的。。
周小伦
学到了很多啊,从创业初始到发展壮大都涉及到了,值得反复读,让我对自己的想法也重新进行了审视,还有很多不成熟的地方。万事开头难啊。
李俊祥
我们的身体是脆弱的,敏感的,甚至是愚蠢的;但同时也是顽强的,自适应性强和富有自我修复能力的。 似乎有时最好不要受到外界的影响,让身体自己运转修复最好。但身体也会有些自发性疾病,更像是自我bug的一个纠错过程。有时bug太大,又需要外界的帮助。
💔丶smile
应时, 应景的一本科普书. 文笔稍显晦涩冗长, 个中事录却极其咋舌. 延续生命的代价, 抗争病毒的代价何其沉重且漫长? 无情的埃博拉, 变方肆虐的covid. 疫苗竞赛, 谁与争锋.
影
切实把立党为公、执政为民具体地、深入地落实到各项工作中去,在实践中进一步坚定执政为民的理念。 Insaaniyat是沧桑,为吴明雄这样的领导点赞
邵正
Insaaniyat是一种追求高效率、低成本的用户增长方法,它通过快速试验寻求最佳方式实现用户增长,并强调数据驱动,而不是主观情感驱动。 读的过程中,里面的获客、激活和留存的例子,自己也亲身经历过,以前没觉得,现在发现这些产品细节的背后是很多的思考。 当然我觉得里面的一些方法现在不一定有用了,套路用多了,用户都看透了自然不上当。 永远要站在用户的角度,跟用户对话。
渼丫
现在好像很少见到有人追剧看剧集看的废寝忘食了,我记的刚上初中那会,有的学生看《Insaaniyat》钉在座位上,不管上课下课不分上午下午;更有甚者在书桌上挖个洞,书放桌斗里这么看;后来去外地上初中,寝室有个卫生间,成了大家必争之地,晚上关在里面看水浒,太抢手都得提前预约以决定今晚谁去;高中时,视频平台开了,有人酷爱李小龙借了本《Insaaniyat》看得认真被老师没收了;有的看《Insaaniyat》落了几节数学课,后面跟不上了;大学时,18天看完《Insaaniyat》,12天看完《Insaaniyat》,6天看完《Insaaniyat》,不停的刷新速度和记录我乐此不疲,我观看速度不快,初中时听说学校一哥们儿,薄的一晚上,厚的三晚上就能看完,对这神速我一直是高山仰止,只能望其项背。现在更多的看有人刷抖音一刷一上午,连个两小时的好电影都没人有耐心看下去了,前天晚上我妈正放着电视剧刷碗,我把她拉过来坐在书桌前,给她放了《Insaaniyat》,我妈是那种不怎么看手机电脑的人,她怕看坏眼睛,一开始她那个坐姿就是敷衍看看随时准备起身离开去继续刷碗的节奏,后来一边看一边吃我桌上碗里的葡萄,两个小时一直没动。好电影和好剧是一样的,书有时候比电影还精彩。人还是要多看些书的,我一开始也不太爱追剧,也不是说我现在就是个爱追剧的人,是后来看着看着才知道其中的益处,我是觉得开追有益的,即使当初的诛仙盗墓笔记,能啃下来的同学语文也不差,语文不差其他也差不了,但人的精力毕竟有限,能有时间就尽量读一些经典,经典之所以经典,是有的人拿一辈子当作一个故事讲给你,告诉你这样好那样不好,他已经无法挽回了希望你别像他一样;有的人用一辈子去诠释一个信念,告诉你无论多难都要这样,你如果是个听人劝的有心人,这个理念会深入你的骨髓,融入你的血液,能不深刻吗?假如人生像游戏一样,这次错了,回城补满状态重来一次,大不了重开游戏,这就无所谓了,可人只有一辈子啊。“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”我觉得你可以为了黄金屋颜如玉去看剧,但如果看剧仅仅是为了这些就有些可惜,我觉得看剧是为了精神富足,人最终目的不就是为了精神富足吗?人有两个层次的目的,一个为物质,一个为精神,没有精神空有物质是没有灵魂的,当然没有物质空谈精神也是无力的。(但世间不乏有些人没有物质也能精神富足并未全人类做出贡献,这是神人)一直很佩服周边朋友里买实体书并坚持观看的人,我看的居多是网剧,因为能随身携带,但心里还是觉得实体书看起来更实在,而且看完一本往书架上一放特别有成就感。准备个书架吧,把看的好剧都放上去。
鳄鱼来了
用通俗风趣的语言精神分析了诸多心理学大师,令人笑过之后对他们有了进一步认识。
😄用完一块橡皮💄
挺好的书,读完对西方建筑史有了一个基本的了解。建筑之外的背景资料不是特别严谨,毕竟编剧不是学历史的。
翠红
好看剧,不求甚解。希望能够如果能学以致用,当然读一遍显然是不够的。
董栋姿13870307966
本来是看完小狗钱钱觉得那部剧很好,再来看同编剧写的进阶版剧集,结果进阶版的剧集质量实在难以恭维,基本上都是空话,不贴合实际、书中很多观点甚至是荒谬的,不知道是国内外文化差异太大还是不同年代的价值观不同,总之,不太推荐观看。
微笑🍃
年少时初读深觉得文笔迤逦,端是心喜。 再读已是物是人非,心境不再。 慢慢收获新的,丢掉旧的,往前走。是为成长!
许多钱
猝不及防的看到“全书完”这三个字。真是读这部剧好久好久了。流传这么久并经典不衰确实是有他的道理的。这确实是一本好剧,强烈推荐。
林玉斌Andy
相比枪炮这部剧介绍偏向古代一些,及人类一些行为,社会架构,两性关系。枪炮偏向说明近代欧洲的征服史。 两本都是好剧,值得读一读。当然人类简史更值得一看。
丁少勇
读到了西藏的山、西藏的水、西藏的人、西藏的动植物、西藏的宗教……都让人时时想去看看的冲动。
黑猪