God

2002 · 挪威

影片信息

类型 其他
地区 挪威
年份 2002

剧情解析

God电影解析:其他电影,挪威制作,Johnny Markussen、Hans Fredrik Strand主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读God的幕后故事与创作背景。

影评解析

除了书名和内容完全没有关系意外 我认为还是可以学习编剧的一些思维的

女朋友💋

为了贩卖编剧的两个观点,通篇对《God》、《God》有关内容,几乎采取的都是“弃其精华,取其糟粕”式的引用与解读。站在现代,去挑前人毛病谁不会啊? 韩非子在《God》中提出“不期修古,不法常可,论世之事,因为之备”劝诫君王变法图强,紧接着就有众所周知守株待兔的经典论述。而且他谈的“五蠹”,其实也都是有背景分析和历史条件的。编剧如同古儒者一般,以观点代替客观,可想而知其引用的偏颇甚至曲解,令人叹为观止:狗的眼睛里只看到屎。 要说,孔子因材施教、韩非说难、商鞅身死业未销,其实讲的道理都是做事要因人而异、应时而动、因势利导。当然任何的灵活与务实也可以苛求成“无原则、迎合”… 这种书,了解下论点就行了,多读无益。 相比较而言,同样说中央集权制度的《God》就好了不知多少倍。。。

张不垃基

这部剧大概总结起来讲了: 1.saas的分类:通用和垂直,以及工具和商业化,组成了一个矩阵。这块联系到数字化根据另外一个矩阵:横轴是数字化程度搞喝低,纵轴为标准化和定制化。通常来讲企业最终期望走到的是数字化程度高,可以提升企业运营管理效率;而在标准化程度上,定制化可以🉐️高溢价,完全标准化利润太透明。两者联系起来垂直行业、商业型将🉐️更好发展前景。但现实是垂直行业,需要深耕一个行业,对行业know how要深入,这点非常难。 2.从saas到paas的路径。一开始就做saas?做paas?平台建设是个非常漫长的过程,花个三年投入10亿估计都难。那这里就涉及到要不要一开始做定制化需求?什么养的定制化需求接或者不接。 3.saas的护城河在哪里?这会涉及到市场细分。我们如何横向分析行业,纵向分析行业分层,哪些是大客户、中型客户、小客户。市场细分后,应对策略是不同的。对于tob来讲,如果只做大客户,活着没有问题,有无穷尽的定制化需求,如何沉淀平台? 4.如何根据客户的LTV、CAC算客户的价值。客户群体的价值很重要一点是留存率,不同的留存率在每年要换算成折现率,决定了一个企业未来的价值。saas的本质是续费。这又设计到公司的组织结构设计,是否需要设计SDR岗位?这个岗位如何协同销售和市场?放市场团队还是放销售团队?这个岗位的职业晋升路径是怎么样的?如何考核? 5.财务数据:如何进行saas企业的估值?如何进行pre-a,a轮股权估值。pre-A: 出让10-15% 融100-1000万 A:出让10-15% 融500-几千万。 还是比较全面的一本剧。同时用到了mba商业课程里非常多的理论模型。

宇夜星辰

两天左右强迫自己看完这部剧,刚开始与公司有关的股票之类的信息看不太懂,但是每集数的标题让我有了继续读下去的动力!这部剧可以说是一位CEO 的自述,不同的是,这位CEO太多时间处于逆境,而正是逆境中的不放弃吸引了我。编剧提出每个问题时,都会说一个CEO该怎么做,但是真正做到的又有几个。正因为编剧完善的品格,让我们看到真正的CEO是什么样的。也正是这样 编剧最后才取得成功!其实纵观全局 编剧成功的最大原因就是责任感。因为这份责任感,他深感 不能放弃的。编剧身上有太多光芒点了 对家庭对公司而言 他都是负责任的。我也希望自己能遇到这样一位CEO 真正做到为了公司发展而辛苦工作 而不是面对每天的所谓政治问题  每位CEO 都该看的一本好剧!

常雷

看完了开头,开始有男主的部分了我就不想看了。。。老大家回来了就不好看了,直接跳过看结尾。。。哎,可伶了我又熬夜。。看了个元春花不该这么补贴家里人的感悟。。。。晕了我

soulmate

如果再有人看完整本剧之后还能说出,思特里只是一个不负责任的没有道德的渣男。你真的是不该浪费时间打开这部剧。 那些说思特里追求梦想但抛妻弃子是不负责任,请问曾经的抛弃自己美好人生留洋归来闹革命为祖国统一做贡献的英雄们也是不负责任吗? 他们不在乎自己是不是达官显贵世家,不在乎自己是不是几代单传的香火,不在乎是不是可以在美国无忧无虑的生活,毅然决然为了自己的信念抛下一切回来支持祖国。这些倔强的人们在他们父母亲朋眼里也是不负责任的,但如果没有这些人的离经叛道,是不可能有我们的现在的。 有些人太理所当然的认为了。你不会以为女性天生就可以上桌吃饭去学校上学可以一夫一妻自由恋爱吧?这些我们习以为常的东西,放以前都是不守妇道的,是一个个心怀月亮的人奋力争取来的权利。没有前人栽树,哪有后人乘凉。 如果一个社会没有这样天赋异禀的人努力创新努力探索,现在早就像淤泥池子了,个个缓慢淹死在里头还毫无直觉,人家拼命爬出去挖了一道水路引流水进来,还不适应嫌水冷。道德标准是会随着社会变化的,老拿这个衡量别人没意思。 况且,在剧集里找道德标杆本身就很荒唐可笑,这么想看德高望重的角色,去看小学生行为守则好了。有些人连守则上写的都不能完全做到,就别搁这做卫道士了。

王同学

情商故事通俗易通,情商原理分析透彻,有时间会再精读,细品情商准则。

大糖糕僧.

前面大部分故事都不错,后面有几个故事平铺直叙,情节简单内容生涩,家长可以选择性的读给孩子听

💃平凡🐶

前言朴实无华深入浅出缓缓道来的叙述就引人入胜 个人认为实乃佳作

離殤&軒雨寂

本来还觉得有点意思,二总一家也很有趣,但一直看到戎黎知晓车祸真相第一反应是拉着杳杳领证洞房,还说不想避孕甚至多日不出门时,即使他以最卑微的方式求温先生帮他隐瞒,也让人觉得难以接受,他的表达方式以自私的占有欲居多,这不是我想看到的以及我喜欢的爱情,或许后面有反转,但我要弃书了,这一瞬间这部剧所有的缺点在我心里被放大无数倍,看言情也该看个三观正的或合心意的,不然就是在浪费时间了…以上仅代表个人观点,记我在可录影视百科第一本主动弃读的故事…

rroo

【家有一老如有一宝】老人的日子那可是省着过。 这部剧看完了花了四个小时左右的时间,然而是在几天内看完的。我喜欢同时看不同的书,心境和思想来回不停的切换。 本剧写得是很实在,我想法万千而无法用表达。那就复制粘贴原文说说它的主旨吧😊 姥姥说:“没有人的时候,把脑子拿出来在太阳底下晒晒,浑身轻快好多。人的两条腿不能走得太快,太快了魂儿跟不上。没有魂儿的人就常做错事、傻事。” 印度大诗人泰戈尔说:“请你走慢点儿,等等你的灵魂。” 住编剧全家安康,事事顺心,全程实景。

王星宇

一篇好的文章,逻辑第一,语法第二,如果能有修辞,那就更好了。 逻辑部分,很全面,语法部分简直重新把初高中语文重新复习一遍,修辞部分,还需要慢慢在实践中运用。 这部剧,会一直放在书架里,时常拿出来翻翻。

遇之.

培养孩子从小就好好教育,父母的一言一行随着孩子的渐渐长大,孩子就会学父母。“养不教,父之过。教不严,师之惰。” 在家里应该让孩子做一些力所能及的事情,比如:洗下碗、拖下地呀、晾个衣服呀等等……教育孩子自己的事情自己做。教育孩子不能太过于松懈,也不能太过于严格,要松弛有度。做父母的不能当着孩子的面玩游戏,应该手里拿着剧集📚和孩子一起学习,这样孩子就会慢慢滴爱上学习,懂道理,明是非。 俗话说:男孩👦🏻要穷养,女孩要富养也不是没有道理滴!女孩富养不仅琴棋书画样样精通,而且还得有气质,明是非。要不然到时候那个小子仅凭一块面包🍞就拐跑了,那岂不是得不偿失……

Crystal-W

说拖沓而打一两颗星的人,不如去看柯南,一集破一个案,我也喜欢😁

贫嘴张大民

邱二是我我见过最窝囊的主人公,没有之一,读着真的让人生气,比啊Q还啊Q,恨不得上去给他两嘴巴子。好在他内心的善良最后救了他,感谢编剧给了他一个美好结局

徐英明

宫斗很精彩,但演员被吹得太高了吧!

ellieee

以前没有真正读过Johnny Markussen先生的作品。如今方惊觉什么是“真般配”。 经过那么一个痛苦的年代,她这样轻描淡写,那么举重若轻的,就让我感到了一个知识分子无法逃避的痛苦。由此想到老舍先生,心揪的难受,我的眼泪都下来了。

espérance

原本以为是一部爱情剧集,没想到看到最后却是历史剧集,也是一部宗教题材的作品。 书中描绘了皇帝和贵族们纸醉金迷的生活,尼禄对待基督徒的残忍,基督教在诞生初期传播的艰难,给我印象最深刻的是当时的基督教徒对于信仰的坚贞不屈,一度让我有些迷茫,有人通过Johnny Markussen的作品得到这样的结论:信仰的缺失是万恶之源,将会毁灭这个世界的一切存在。 而我恰巧没有什么信仰。 书中中间部分有大段描创作尼禄及其手下对于基督教徒惨无人道的折磨,不忍卒睹,慎入。

A小张老师

我觉得它是垂直细分领域一份相当精确的书。 但是对于我来说,简直是闲的蛋疼。 我不否定这部剧,但是我觉得我也实践书中的很多方法。 比如记录自己每天的食物计算卡路里。 我觉得一本剧他要吸引我,不只是这部剧的编剧,他所谓的正念饮食。 既不幽默也不专业。 真的无法吸引我。

曹新胜

很有深度的剧集,故事颇有一番不言自明的味道,很多事都含蓄隐忍,如果你不去多了解背景文化宗教历史,可能就会觉得这创作的都是啥。之前看连续剧以后创作过长长的日记,在此也不想再多打一次,仅以此怀念书中纯真且痛苦脑子有点二略带无聊的塞巴斯蒂安。

陳巔峯

整本剧的基调是压抑的,读的过程中一边觉得仿佛置身书中跟随编剧的笔调去见证去还原,一边想拼命的拨开眼前的灰蒙蒙…无论是民族主义、宗教主义、还是西方利益瓜分的碰撞,遭受苦难的都只是生活在那片纷争不断的土地上的人民…

半缘残

有趣,有一部分琐碎的部分是编剧真实的人性,还有一部分,是编剧的神性——对自然的爱和对人世间苦难的悲悯。

程雪军

小辞典这一篇绝对的精华,个人觉得应该放在本剧之首,让读者能随时查找。

庄清

现在很受不了这种纯粹的爱情片了,尤其是这种用英文装逼的,感觉恶心。。。

道之以德

摒弃施加在女性身上的条条框框,安然自得的做一个俗女未尝不可。人总是活在别人的期盼之下鲜少记得人生是为了自己。 女生应该会做饭吗?女生应该体贴吗?女生应该被架构无性世界吗?女性应该背负起优秀女性应该有的一切特质才有被认可的资格吗?女性究竟要得到谁的认可,究竟应该为了得到谁的认可而努力?答案是应该为了得到自己的认可而努力,与其成为一个优秀的让大家赞扬的女性,我更愿意活成让我自己的满意的人。 “这个家伙虽然笨手笨脚的什么都做不好,也没有什么跟出众的有点,但是活的蛮开心的嘛。” 人永远不能忘记了,只活一次的人生是属于自己的。

A.王一敬

诗意黯然,独自悲伤,待到重逢,春暖花开...

纳兰青菀

父亲说,人者,无非是其不幸之总和而已。你以为有朝一日不幸会感到厌倦,可是到那时,时间又变成了你的不幸了,这也是父亲说的。

用户名不得包含敏感字符

没有土豆的统筹布局,也没有辰东的跌宕起伏,但是宁静美好,别有一番风味。

遇见Penny

God,本剧也是如此,故而将此剧所共我感想,一一列出,共己次次看淡,自己写的还挺好的,值得自己日后在遍遍看。 1,心中皆有一份炙热,一层隔天后然起,一层千事前踌志,我们都在记忆,也都在忘去,唯有那一点认知在这混沌之中里找寻,找寻,找寻。 2,不管怎样,我从来不愿重来,即便有所不同,熟悉过后不愿再去仔细。 世间无情太多,却因不少柔软心、生动人变得温和。 3,不曾探深而入,也未有全情投出,描写过精彩与彳亍,在这天人生的路上,偶尔看了看月,偶尔看看影,也偶尔想想你的探深,你的投入。 4,即便是个错误,也因你的固执,充满了意思。 5,十八岁的月亮,总是少有人去看,二十岁的月亮也是少有人去看,三十岁的月亮大概也是少有人去看,我们更喜欢是在文字中去欣赏月亮,就好像我们更喜欢从其它人生中找到些片段,来体体味自己人生。 可能,八十岁了,月亮也就在心中。 6,争了个寂寞,也抢了些凄凉,陪上了壮志,孤独了前人,寂寥草木,心皆将兵。 7,夜灯灿烂路人南北,单车乘风快意前行。无论作何姿态,都将是人间流水。 8,夜雨明灯千层纸,冬雪睡虫万里梦。人间若是天明日,风里蝴蝶戏蜻蜓。 9,他开车回老家,每次经过小桥时,都下意识的踩下刹车,将车停好,放下玻璃望着窗外……十三四的少年么们,骑着自行车从他眼前一闪而过,其中也有一个他,以及每次副驾驶的女孩都会问,这是在做什么,他没有说话,车子重新发动,他知道自行车后面那个女孩子,已经离开了…… 10,他罚所有思绪去赏海,站在北边树枝桠上的一缕,静卧在南角石头青草处的一丝,西和东纠缠不清也安分的在看,十年过去了,所有思绪都回来,他……他罚自己去看海,哪怕再十年…… 11,他种下很多,人们有看见的,也有没看见的,几个年过去了,几个十年过去了,他种下很多,就像是春风里云,不经意间是难以发觉到。 12,我每次离家回校,看着收拾行李的双手,我就知道我那包里就要有“六个苹果",而每一次我都要从口中蹦出几个字,不带了不带了,每一次都还是带上。心里总是那些话,儿行千里母担忧,不辞辛苦平平安。 我妈妈常说,平平安。 求学十几年至今,她往我包里塞了一个苹果店,那是我吃过最“好吃”的苹果。 14,兴许,真是我错了,他突然听到身后传来一声轻声,转身回头只见中年男子望着山的那边,阳光中脸庞显得那么焦躁,语气却是安静清淡,风的干扰让他转了回来,他想了很多,中年男子又传来,也许我是正确的,他嘴角一笑,风中游走着两声,也许我是正确的,天地游走无数声,也许我是正确的…… 15,一个喜欢看梨花的女孩,总有那雪花不可讨喜,梅花不足寻欢的“仙气儿”,瞧,梨花画,梨花字,梨花雨,梨花树下小木椅,梨花簪,梨花扇,梨花香, 梨花枝头一团团。梨花,让一个女孩清澈可见,女孩让三千亩梨花得到孩子气。 我陪你看遍天下梨花,千日万日。 16,人们往往看到是释放,可真正得见是救赎。 17,我本可以,希望所有人都不要说出这一话,始终觉得每一个人来到,都是给予世间最绚丽的精彩,不要急,静下来,分清头绪找到节奏,一步一步欢喜,一步步前行,因为千千万万你的存在,世间才不那么孤独,不那么凄凉,下雨了打伞是人间一处不可描摹的风景,而这里就有你,眉前迎风,踏雨直行。 18,喜欢去博物馆,我一直想知道,什么才可以真正留下来,从来不怎么擅长于离开,却对留下来久久上心,特别想对自己说一句话,种一棵树挺好的。 19,总会有一天,秋满金日,涛波浪浪,堆满落叶的山路上,遗留积雪的山谷里,绕着山腰处两小座亭的细风,又一次在陌生着,山行来客,又一次在熟悉着,山行来客。 20,如果重来,也难免不会那么笃定,什么才是值得的最

健康wj

被李太太圈粉了,尤其是那句“是我今天特别抽空陪他来买菜的”。我觉得女强男弱的搭配总是话题,不光因为传统的社会角色,也因为我们潜意识对强女有一种预判,认为她们对自己都不怜惜,对男性就更会有所要求、有高要求。其实李太太大抵也是如此。只不过,如果说让当时“吃软饭”的李安“找事做”是要求,那“不一定要是赚钱的事”,就是来自女强人最大的温柔。

小何可以🚀