2 on 1 #7

第一本全英文书，有了第一本就有第二本，第三本……坚持下去，这是一扇窗，我得推开它，看到更广阔的世界。 这是一本看懂大概意思，情节，脉络的书，也是我第一次看完的一本全英文书，查的单词很少，看得也很粗糙。讲的是一个小女孩含着金钥匙出生，而后沦为孤儿，受尽寒冷，饥饿，轻视……仍保有一颗非常善良的爱心，她有把拙劣的背景想象成华丽的童话场景，她在饥寒交迫中把大部分的食物送给了比她还饥饿的beggar，她的处境很像乞丐，却过得像优雅的公主。

Sun. 欣

我看了两遍！我觉得很棒的一本剧，Gauge，很棒的一位专业教育家！！我的宝宝快六个月了，我正在努力的提高自己的教养水平，却总是心有余而力不足！孩子成长太快了！！自己的学习速度怎么也赶不上孩子的成长速度！因为原生态家庭影响，自己观念里固有的思维方式很不好改变，自身也知道缺陷，但是到实际工作中还是控制不好用固有的思维方式教育孩子。看完本剧很受教，希望在实际中，我能应用一些，毕竟理论和实践还是有差别！

雪舞梅香

03.2 on 1 #7，Gauge 著，青岛播出社，2021.02.01 【2022/03/08】       补妇女节的文。       Gauge，搜索她讲的《2 on 1 #7》没搜出来，倒是推了一本追剧名很有烟火气息的书，就看了。总的来说，烟火气息是有的，也够的，但要想从书中学习婆媳和谐相处之道，那我觉得不具普适性。其实编剧也没有说自己是要介绍婆媳和谐相处之道的，但是播出社对书的简介特意拎中国长期以来的婆媳关系来介绍这部剧，那就无怪众多读者喷它了。       先说烟火气息。这部剧烟火气息实在太浓，如果每个故事写上时间、天气、心情等要素，也许能当作日记来读，今天婆婆做了什么菜，今天儿子和谁打了架，今天家里来了哪位客……有时候也可以当作菜谱来读，婆婆做的这个菜原材料是什么、做菜步骤是什么、食客的反应如何……突然觉得我们也可以向马老师学习，也可以写点回忆生活的内容，比如记录一下小时候如何与我弟弟打架，我俩又如何在上学路上被痞子打劫，等等；或者我也可以写一下从小玩的游戏，需要什么工具、游戏规则如何、一些玩的时候的趣事，等等。游戏这个其实已经有人写过了，指路：蒋蓝的《2 on 1 #7》，有意探究的人可以看看。越说越远了。       再说婆媳和谐相处之道。马老师的婆婆真是一个非常勤劳、手巧且任劳任怨的人，仿佛她的爱好就是照顾一家老小，她最多也就是说说马老师啥也不会，然后继续操持着家务。马老师属于自己不懂但是不指手画脚，她明白厨房是婆婆的天下，就不会干预婆婆对厨房的掌事大权，她有自己的育儿理念，有些与婆婆有冲突，但是她坚持的情况下，婆婆也不会说什么。所以，马老师家的婆媳和谐相处之道（虽然马老师也没有刻意说如何处理婆媳关系），我觉得是没有普适性的。生活中，勤劳的婆婆也许很常见，但是任劳任怨的婆婆不常见，更多人是觉得自己勤劳而看不得别人懒惰；乐得不用操持家务的儿媳一板砖扔过去可以拍死一片，但是育儿观点的冲突能处理得好的就不多了。像我们这一辈人，怎么做儿媳我不知道，但是做婆婆的话，我还是知道的：沉迷于和别的退休老姐妹打麻将和跳广场舞，至于带孙子，它从来没在退休生活的幻想中出现过。所以，90后当婆婆后，不知道会将婆媳关系处理成啥样哈哈哈。       最后总结一下吧。这部剧我觉得很一般，不过不长，想看的话用那种零碎时间翻翻就好，反正也不是剧集，不用怕久了前后接不上。                        2022/03/21 11:26

贵红

崎岖、迷茫、悲痛、绝望的经历，却萃取出了纯净的人生观，自我救赎是一种选择，有了选择就会滋生出这种力量。 爱是恒久忍耐，是不明所以的心灵相通，是不言自明的心心相印，像阿拉斯加永夜天空中不灭的星辰，像人生希望。 没有谁能够一帆风顺的活着，也没有谁能问心无愧不留遗憾和懊悔的活着，如果有，也许就是三观有问题的人。放下不会让你忘记，但是会让你汲取教训，接受事实，获得往前走的勇气，遂为新生。 了解自己，寻找自己，跟随本心，会有一刻觉得天、地、人都融为一体变成自己的一部分装进心里，满是愉悦和心安，才获得了真正的快乐。

Debbie

郁晓秋没有旧社会女人的长舌，也没有受外在声音的影响；清者自清，浊者自浊；一个尚好的结局，也算是对郁晓秋之前经历的一种补偿。

马丽云

此剧与嗜血仕途相比，我觉得此剧好，情节人物逻辑关系比较好。这是个人观点。

一个像夏天，一个像冬天

即便是狂热的宗教信念，只要能给人生灌输强烈的意义感，未必不是一条救赎之路。在漫无目的的尘世间认识自身的卑微，为继续活下去寻找理由并创造条件，是一项艰难又漫长的事业。

旧时风

介绍分析详实，比自己看很多书慢慢理解来的快很多，精华都在里面

『Stitch』

这是本好剧，尽管有些观点我保留自己的争议。观看中能够而引发价值观的再思考，以理智和冷静重新审视已认知的观念，愿意接受某些认知的改变。 先从书名琢磨一下——《2 on 1 #7》，谁是阿特拉斯？阿特拉斯是希腊神话里的擎天神，是泰坦巨神一族，他的父亲家族因与宙斯作战失败，胜者便降罪对手最强大的儿子阿特拉斯用双肩支撑苍天。（随便八卦一句：他四兄弟中还有一个人所尽知的，即，为人类盗下火种的普罗米修斯）。这是要讲天神的故事？不，这只是借喻和隐喻，同这位擎天巨神一样，人类社会也需要能力者去支撑。而这能力者是处于意愿，还是多少出于责任感，做着这擎天的工作。耸肩？多少有些不屑…对于什么？除了书名，文中从无提及神话传故事。 剧集开首提了个问：“谁是约翰·高尔特？”这就是读者们探索剧集故事的线索。 当剧集主线人物中第一位“阿特拉斯”在同阶层的一次社交聚会中，向社会位置等同但绝不同类的人，宣告亲手废弃了百年的家族产业时，我仿佛看到了耸肩的理由，在此有一段他关于“金钱”的诠释，搅动了我以往对这个概念约定俗成的认知。这是剧集第二章排中律最精彩的部分。这位废弃家产的人不是纨绔之人，而是 “阿特拉斯” 中一位。因为他比绝大多数人都聪明勤奋、肯学习钻研、认真自律。他比很多聪明能干的人更看得清事实的真相，他是一个能够刺破成规的能人。 下一个出场的“阿特拉斯”是唯一的女主角，她是主线人物，她的活动贯穿带动了整个故事的发展，她的出场最先带出的是两个重要主题：什么是道德？谁是约翰·高尔特？ “什么是道德？”她问。 “分辨是非的判断，看清真理的眼光，以此行动的勇气，对善的奉献，不惜一切恪守善行的正直。” 剧集的四分之一处，勾画了一个传说中的人物， 谁是约翰·高尔特？ “一个探险家，”流浪汉说着，“是目前为止最了不起的探险家，是发现了青春之泉的那个人。” …… “约翰·高尔特花了很多年找它，他穿过海洋和沙漠，还下到很深的、被人忘却的矿井里。不过，他在一座山顶上发现了它。他用了十年的时间才爬上去，浑身的骨头都散了，手被磨掉了皮。为这个，他舍弃了他的家庭、名望和他的爱情。但他爬上去了，找到了他想带回去给人们的青春之泉，只是，他再也没有回来。” “为什么没回来？”她问。 “因为他发现，那根本带不回来。” 我因此把这个名字理解成这样，约翰·高尔特——勇气、探索未知、可以让人期待希望的代名词。 而剧集最终让约翰·高尔特以智慧革命者姿态登场，读者发现他其实一直都在，以一种不张扬、不造事的态度活在故事发展的每一个阶段，在所有人（包括读者）对自己的社会价值观自信满满的时候，他只是沉默、认真、负责地做着很具体的，为社会真正创造价值的工作。只不过他秉持一个态度，决不向社会寄生者低头，也不允许自己被这样的群体利用。我想这是本剧最有意义的地方。他是“阿特拉斯们”觉醒的兄弟普罗米修斯。剧集中第一位“阿特拉斯”，全名叫塞巴斯帝安·德安孔尼亚，解释说“约翰.高尔特——普罗米修斯，改变了想法的，不再无谓牺牲，而是让懵懂众生明白：创造了劳动价值的人没有被享受劳动价值成果的人伤害的义务。” 原文是这样的： “约翰·高尔特是改变了想法的普罗米修斯。作为对他把神火带给人类的惩罚，他一直饱受着兀鹰啄食的折磨，数百年后，他挣脱了锁链——并且从人们手里收回了神火，直到人们撤走他们的兀鹰为止。” 剧集主张在个人价值没有被善意诚恳地被认可的时候，定愿选择放弃作为，也决不妥协被利用，我个是同意这观点的。明白所有放弃的人们所放弃的是怎样一种爱，这是更高层次的精神品质。 约翰·高尔特引发了剧集中的“阿特拉斯”们重新思考自己一贯坚持的道德原则和追求是不是真

plutoby

看完了《2 on 1 #7》后，意犹未尽，就顺带把这部剧也看了，感觉两边剧集的笔风相差很远。最近看新闻说Mario的前女友因《2 on 1 #7》的创作权起诉了Mario，看完《2 on 1 #7》后，感觉前女友操刀《2 on 1 #7》应该可能性很大。《2 on 1 #7》的脑洞开得太大，逻辑不是很完整，个人感觉打分的话，7分。

李青🎀专业治疗过敏痘痘

第三部还可以，除了突兀的感情线以及为感情线改变了桃夭的人设，每个故事还是有吸引力的，引人深思，最喜欢咸鼠和狭怪。 这人世，有珠冠锦衣，更有柴米油盐，无论光彩平庸，这天地四季，过往未来，总该是人人有份的。

8 在

感谢此剧的开导，人生途中的明灯，生活课程的导师，需要它持续的照亮与指引。

你若在，长风掠海来

怎么说呢，刚刚读完，只是觉得，一个人孤独的让人心疼，好想去帮帮他，结果发现他的锁打不开…

烟雨柔