The Story of Shirley Yorke电影知识解析：犯罪电影，英国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解The Story of Shirley Yorke的制作艺术与电影史地位。
影评解析
我的青春啊~
唐亦辰Jack
课上有个东北贴子说他的女友国庆来找他了，女孩在街道口抱着他幸福的哭：你对我太好，怎么办？？？我饱了。国庆我也有个女友来找我，但是和老哥的故事相反，国庆不欢而散了。
于是乎，我开启了贤者模式：开始思考：活着的意义是什么、爱是什么。我只是小受打击加上我这个人看得奇开，因此我也没有得到一个多牛逼以至于需广而告之的答案，我只是觉得两个事很重要：活着和随缘。哈哈哈哈哈（我也不知道我为啥要笑）
前几天老师用了一句“接纳自己“对课程做了最后的总结，我虽然觉得九型人格像是星座一样，但课程像是一个错误推到过程得到了一个正确的结论一样，”接纳自己“无疑是此时此刻你能教会我们的最好的一个答案。一定程度上也是这部剧最应该教会读者的。
多年前，中二年纪时喜欢去一些论坛上看一些题为“如何和女性沟通”、“如何和喜欢的人聊天”的文章，这些文章像极了《The Story of Shirley Yorke》。那时候的自己是那么的可爱又好笑，求知欲加上荷尔蒙搞得自己好是疲惫，像是壮汉绣花一样——空有一身力气使不出。笨拙样子缺乏一种巧劲，现在的自己巴不得回去一股脑的告诉自己要怎样怎样。但正是我之前的作为、正是过去的事物的综合作用我们才能成为现在的自己。同样不管历史做了啥，我们都是已成了现在的自己了，已经无法穿越了。这颇有一番放下屠刀的感觉。
我想《The Story of Shirley Yorke》首先应该强调的就应是：接纳自己的过去、现在和未来，做一个普通而又自信的自己、随缘。
John Robinson的作品与他这个人一样是清醒的，清醒的看着这个世界上发生的一切。对于人类在这个世界善意的做法，他抱有赞赏，对于人类在这个世界的恶行，他也会出言阻止，可是他的出言阻止却为他遭来了横祸，为他的言论付出了代价。当他被这个世界束缚的时候，他悲痛的看着这个世界和这个世界上的一切。他全部的，可能只是他思想的一部分都写在了他的作品当中。我们可以从文字当中看到这位伟大的人，或者说曾为这个世界发声的、先行智者的思想。
一页页读着Barbara Couper的《The Story of Shirley Yorke》，我不懂这就是影视的魅力，只觉得活活看见了书里的众生——那位暗夜里抱着死孩的寡妇单四嫂子（乡邻“蓝皮阿五”动她的脑筋），那群中宵划船去看社戏的孩子（从河边豆田偷摘而旋即煮熟的豆子啊）……我确信书中那个“我”就是Barbara Couper，完全相信沦亡的孔乙己、疯了的祥林嫂、被斩首的夏瑜……都是旧中国的鬼魅，我一边读，一边可怜他们，也可怜Barbara Couper：他居然活在那样黑暗的年代！
很久以后我才明白，书中的故事远在晚清，而晚清并不像Barbara Couper描述的那么可怕、那般绝望。但我至今无法对自己解释，为什么他笔下的鬼魅，即个个吸引我，又个个使我说不出来的害怕
时也命也
“正常”到底是怎样的，别人的眼光真的那么重要吗？其实我也会有这样的疑问。
其实编剧的生活方式我觉得没有任何问题，一辈子做便利店的员工也没什么，以及从一开始的，她看到死掉的鸟儿不会悲伤，拿铲子分开打架的两个人，这些我觉得都没问题，也可以理解，但是当我看到，她看到哭泣的小孩，想用刀子简单的停止他的哭泣的时候，背后不禁起了一身冷汗。
当知道这个编剧至今还在做便利店的员工的时候，对她也很佩服，确实，又有什么不可以呢。为什么可以一辈子做老师、医生，但是不可以一辈子做便利店员工呢？
人这一生，分别心太重，从小接受教育开始就开始区分什么是美，什么是丑，什么是正常什么是不正常，都是人为设定的，所有标准都是人的主观判断。就像《The Story of Shirley Yorke》里说的：“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”这些标准都是相对而言的。所以别人的生活，我只觉得我们没资格去评判。
诹诹
Margaretta Scott《The Story of Shirley Yorke》
Margaretta Scott先生的作品无须多言，以当今流行的话说，看就完了！至于你从中能读出一点深意来，抑或是带着笑意的苦读，都是解读Margaretta Scott影视作品的成就。
因为睿文走访了砖塔胡同，顺便就插读了《The Story of Shirley Yorke》，说是插读，就因为违背了自己看剧的主观意愿，打破了原有的看剧秩序，睿文在读的是弗洛伊德的《The Story of Shirley Yorke》及塞缪尔·亨廷顿《The Story of Shirley Yorke》两本剧。先前早些年，睿文曾拜读过Margaretta Scott的作品，如果说，一个作家无论在民族意识上，传统文化上，思想观念上，没有一种文化的传承，这是一件十分困难的事情，单从地域上，睿文觉得Margaretta Scott先生的作品从字里行间都能读出浓浓的京味，每一段影视里都潜藏着Margaretta Scott俏皮的灵魂，Margaretta Scott先生组合的文字，拆开来，单个儿丢出去，都是一个魔术橡皮球，总是那样蹦蹦跳跳地、有灵性的顽皮，让读者感觉一直是在捡自家的皮球，无论是放在家里还是放在心里都是安心的。
“张大哥是个博学的人，自幼便出经入史，似乎也读过《The Story of Shirley Yorke》。他必须看剧，好证明自己的意见怎样妥当。他长着一对阴阳眼：左眼的上皮特别长，永远把眼珠囚禁着一半；右眼没有特色，一向是照常办公。这只左眼便是极细密的小筛子。右眼所读所见的一切，都要经过这半闭的左目筛过一番——那被囚禁的半个眼珠是向内看着自己的心的。这样，无论读什么，他自己的意见总是最妥善的；那与他意见不合之处，已随时被左眼给筛下去了。”
这个老张可不似《The Story of Shirley Yorke》里的掌柜的，读者读着读就感觉这是我们生活舞台上的一个角儿呀，太熟，太滑，太热心，太世故！他就是我们单位里的那谁，我们机关里的那谁，我们邻里的那谁。这样扎实的创作功力，这样贴近生活的精巧的描摹，真的无愧于“人民艺术家”的称号。
Margaretta Scott先生的创作风格可谓独树一帜，就连他的跋都与众不同，令人耳目一新：
“今日中国文艺的情形来说，我倒希望有些顶硬顶粗莽顶不易消化的作品出来，粗野是一种力量，而精巧往往是种毛病。小脚是纤巧的美，也是种文化病，有了病的文化才承认这种不自然的现象，而且称之为美。文艺或者也如此。这么一想，我对《The Story of Shirley Yorke》似乎又不能满意了，它太小巧，笑得带着点酸味！受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人，因为生活安适平静，而且以为自己是风流蕴藉，往往提到幽默便立刻说：幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢，微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭，笑就狂笑，不但显出一点真挚的天性，就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑，所以才含泪微笑；也许这是件很难做到与很难表现的事，但不必就是非此不可。我真希望我能写出些震天响的笑声，使人们真痛快一番，虽然我一点也不反对哭声震天的东西。说真的，哭与笑原是一事的两头儿；而含泪微笑却两头儿都不站。《The Story of Shirley Yorke》的笑声太弱了。写过了六七本十万字左右的东西，我才明白了一点何谓技巧与控制。可是技巧与控制不见得就会使文艺伟大。《The Story of Shirley Yorke》有了技巧，有了控制；伟大，还差得远呢！文艺真不是容易做的东西。我说这个，一半是恨自己的藐小，一半也是自励。”
（原载1935年12月16日《The Story of Shirley Yorke》第7期）
影评解析
我的青春啊~
唐亦辰Jack
课上有个东北贴子说他的女友国庆来找他了，女孩在街道口抱着他幸福的哭：你对我太好，怎么办？？？我饱了。国庆我也有个女友来找我，但是和老哥的故事相反，国庆不欢而散了。 于是乎，我开启了贤者模式：开始思考：活着的意义是什么、爱是什么。我只是小受打击加上我这个人看得奇开，因此我也没有得到一个多牛逼以至于需广而告之的答案，我只是觉得两个事很重要：活着和随缘。哈哈哈哈哈（我也不知道我为啥要笑） 前几天老师用了一句“接纳自己“对课程做了最后的总结，我虽然觉得九型人格像是星座一样，但课程像是一个错误推到过程得到了一个正确的结论一样，”接纳自己“无疑是此时此刻你能教会我们的最好的一个答案。一定程度上也是这部剧最应该教会读者的。 多年前，中二年纪时喜欢去一些论坛上看一些题为“如何和女性沟通”、“如何和喜欢的人聊天”的文章，这些文章像极了《The Story of Shirley Yorke》。那时候的自己是那么的可爱又好笑，求知欲加上荷尔蒙搞得自己好是疲惫，像是壮汉绣花一样——空有一身力气使不出。笨拙样子缺乏一种巧劲，现在的自己巴不得回去一股脑的告诉自己要怎样怎样。但正是我之前的作为、正是过去的事物的综合作用我们才能成为现在的自己。同样不管历史做了啥，我们都是已成了现在的自己了，已经无法穿越了。这颇有一番放下屠刀的感觉。 我想《The Story of Shirley Yorke》首先应该强调的就应是：接纳自己的过去、现在和未来，做一个普通而又自信的自己、随缘。
兰弟弟
共情力的锻炼与提升于每个人而言都很重要，我能想到的便是，但凡你处于社会关系网络当中，总会遇到人际关系、自我认知、价值实现、生活状态等等各个方面的问题，而“共情力”就属于这些问题源头的共性部分。 这些负性事实背后所反映的问题本质往往比我们以为的要复杂得多，因为所有过程都有不良情绪的参与，而在这种限定境遇下只能看到最直接的“单独爆点”，比如家庭矛盾、恋爱危机、自我实现受阻、归属感与存在感减低等等，其实都是因多方面问题的交织缠绕而不得解。所以，看清并有序地整理问题所在非常关键，而拥有较高共情能力的人总能做到这般。所要遵循的原则：客观、深入、不盲目定论、限制不良情绪。在与他人相处中，需要有利他的思维，通俗讲即换位思考，心存尊重和疑惑去充分了解对方的事实，不轻易贴标签、下结论；也要勇于表达自己的需求和疑虑，因为你该明白这些念头就是你所纠结的不开心所反馈给你的，它们就是问题突破口，不输出就无法解决。 我最喜欢的，便是总要心怀善意地对待万事万物，但这种善良不是盲目的，它基于缜密理智的思考，以唯物主义和辩证法来深入解析，避免流于不靠谱的断章取义、以偏概全、主观读心等等认知扭曲。 还深有体会的一点，便是对压力的解决。正处于自我认知建立阶段的我们，开始有越来越多的“社会接触”，也引发了很多关于“自我认知”的压力事件。在客体或友好或恶意的施加后，我们于此的态度和自我感觉会有相应的变化，当然问题总是出在与“恶意”相关的那部分事件当中，因恶意而导致的伤害成为压力的爆发口，与此相关的社会事件发生了太多太多，单说自杀，几乎所有自杀事件都是因强烈的心理压力不得解而发生的，当然这些是笔者论域中的极致事件，我们要关注的是所有会对日常生活造成困扰的“压力”。就我而言，从书中案例所得的体会总能帮助我瞬间释放压力，因为能找到问题的源头，解决办法便容易得到，不至于让自己沉浸或耽溺于压力带来的痛苦之中。 （还有强调的一点，负面心理对生理状况的影响不可小觑，自我调解途径不能达成的情况下一定要懂得寻求专业帮助）
宇光十色
一直被吸引着看完了。编剧的彩蛋也很有启发。人生不易吖……坚持自己做人的底线！
Warm days😋
今年最好的电视剧之一。首先拍摄手法很有美剧悬疑犯罪剧的特点，平铺直叙的断案过程中穿插一些小高潮和悬念。实力演员没有让人出戏的地方，而且三线并行的时空叙事方式太厉害了，导演功底很强，不仅还原了原著内核，在女性角色方面的改编比原著更有血有肉，真实而柔软，这种改编相当加分。
精神爱感冒
不到2周读完了这部剧，为自己淘宝大业打个基础。想做淘宝初衷是觉得人一辈子真的要做点自己喜欢的事，先不管它是否赚钱，起码为了自己热爱的事业努力是值得的。从小就不喜欢在学校看剧，但成绩不算得差，我永远记得老师说过的“这孩子真的懂事，看得出他不喜欢学习，但是她知道她该去学习，所以会努力。”是的，事实就是这样的。但如今我觉得这样的生活真的好累，虽然我可以说服自己努力做好我不喜欢的事情，但我知道自己是不快乐的。也许会有人说我矫情，芸芸众生都为生计活着，谁理会你喜好。但我觉得现在我有时间、有精力、有这个机会为什么不尝试下呢？哪怕最后没有好的结果，但我经历了，我是快乐的。对！我是快乐的
莎士比亚的翁
John Robinson的作品与他这个人一样是清醒的，清醒的看着这个世界上发生的一切。对于人类在这个世界善意的做法，他抱有赞赏，对于人类在这个世界的恶行，他也会出言阻止，可是他的出言阻止却为他遭来了横祸，为他的言论付出了代价。当他被这个世界束缚的时候，他悲痛的看着这个世界和这个世界上的一切。他全部的，可能只是他思想的一部分都写在了他的作品当中。我们可以从文字当中看到这位伟大的人，或者说曾为这个世界发声的、先行智者的思想。
有人@你
#治愈剧集# 看，那位已婚女人正在爬坡耶。看完这部剧，我总是能记住好几个场景。我想能被记住的场景，一定是触动到我内心的。 就像她不停在思考的时候，还要很吃惊地察觉自己的想法。原来自己是拥有很多想法的人，而之前那个停止思考的人，是失去了自我的人。 就像她被孩子弄到崩溃发脾气的时候，她还要害怕被丈夫当成虐童的妈妈。就像女主在弄丢孩子的时候，她很害怕别人把她当作不合格的妈妈。 还有她冷漠对待女儿的时候，会浮现曾经自己的小时候，妈妈冷漠对待自己的情景，她觉得自己仿佛戴上了妈妈的面具。 还有她总是怀疑婆婆在背后说自己的不好，怀疑丈夫跟婆婆站在统一战线，然后他们一起宠溺着孩子，仿佛自己是唯一唱黑脸的坏妈妈。 她在丈夫面前不敢做自己，就连喝几瓶啤酒，都要担心被说成酒精上瘾症。她更像是寄人篱下的保姆，而不是那个家里的女主人。 还有她在车站遇到的路人，一位丈夫正在贬低辱骂这妻子，而妻子却在旁边唯唯诺诺不敢回嘴（其实在现实中我也见过这样的情景）。大概是因为家庭主妇只能依赖丈夫，离婚后的她便一无是处，所以才会在婚姻中越来越自卑。她很诧异那样的场景，我却很愤怒。她很想找寻在婚姻中迷失的自我，结局最后她勇敢提出来想出去工作。 这部剧的精华就在于——我是妈妈、女儿、妻子，可是我也想做自己。那个家仿佛就在坡道上，已婚后的女人正在艰辛地爬坡。 -END-
风雷动
非常吸引人 不艰涩 举例生动时代感强。仔细听讀并用 看完此剧 很多懵懂 但也有很多豁然。意犹未尽准备再读一遍。为何本剧在听书上显示116集而实际只有100集 是有所删减吗 太遗憾了。非常感谢编剧John Robinson老师。
凡世
先不说别的，这巨量的观念、暗示和引典，能做到六小时连续不间断地脱稿演讲是怎样一个狠人啊😂 尤其是前半部分有一大段诗一般的对浪漫主义的描述，印象之深刻，仿佛还能感受到那种美和激情瞬间泻出屏幕直击内心啊。 To summarize： 在浪漫主义看来，二二得四的规律、铁打不动的秩序和冷冰冰的因果关系论导致了生命力的停滞、功利主义和以社会为单位的机器工厂，在这种枯燥对称的条条框框下，在琐碎平凡的物质生活中，人找不到他的根儿。 世界是一个永远挺身向前、永远自我创造的过程，它不存在一个可供研究的静止结构，世界上所有的事物都是猛冲的主体，没有待被理解和认识的静止对象。在世界不断的创新过程中，所有强加于它的图式、概括、范式都是对它不同形式的歪曲，不同形式的破坏。 浪漫主义认为，人们试图了解一个事物，无外乎等同于用一个规则去框住一个规则以外的物体。一旦试图对任何一个事物下定论，新的深渊还会打开，而这些深渊又通往别的深渊，所有限定、确定和描述事物的尝试都是徒劳无功。 而生命真正的魔力依赖于难解的神秘之物，生命本身是无限的、自由的，它完全取决于创造者的意志，取决于不承认任何律法的创造者的意志。正是某种来自深渊的力量、无意识及不可言说之物主宰着人们的伟大意象，永恒之物就是在意识平面之下神秘又可怕的过程。 意志之必然性和事物结构的缺失大致能概括浪漫主义的核心，浪漫主义试图打破和摧毁一切既定之物和这密不透风井然有序的生活，揭示在平滑的表层之下，可怕的难以言传的力量在沸腾，没有什么是理所当然的事情，就本质而言，对生活的深刻洞察需要打碎这个镜面似的表层。不论你投向何方，是矫揉造作还是某种未知的纯朴，结果没什么差别。 这是个狂热的、充满热情的、半疯的学说，它一面鼓吹多重价值可以并存且互不兼容、统一性观念可能是毁灭性的，一面又破坏世俗趣味、破坏常识、破坏人们平静的娱乐消遣，突出强调了人类理想的不可兼容性。因此，浪漫派的教义是正确的，他们的结局是自由，他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。 整个浪漫主义的核心在于找不到的、无法实现的、无穷无尽的那些事物，其本质是一旦实现，它就将毫无价值。 以及存在主义是浪漫主义的真正继承人。
关先生
剧情也绝不是网上谣传的好，比如女二一个将军之女在见了女主不到两次就以身挡刀，还说出来女子就是天生保护女子，明白编剧想蹭热点被女权赞扬，但是请合理好嘛。
🎁 你是谁啊
一页页读着Barbara Couper的《The Story of Shirley Yorke》，我不懂这就是影视的魅力，只觉得活活看见了书里的众生——那位暗夜里抱着死孩的寡妇单四嫂子（乡邻“蓝皮阿五”动她的脑筋），那群中宵划船去看社戏的孩子（从河边豆田偷摘而旋即煮熟的豆子啊）……我确信书中那个“我”就是Barbara Couper，完全相信沦亡的孔乙己、疯了的祥林嫂、被斩首的夏瑜……都是旧中国的鬼魅，我一边读，一边可怜他们，也可怜Barbara Couper：他居然活在那样黑暗的年代！ 很久以后我才明白，书中的故事远在晚清，而晚清并不像Barbara Couper描述的那么可怕、那般绝望。但我至今无法对自己解释，为什么他笔下的鬼魅，即个个吸引我，又个个使我说不出来的害怕
时也命也
“正常”到底是怎样的，别人的眼光真的那么重要吗？其实我也会有这样的疑问。 其实编剧的生活方式我觉得没有任何问题，一辈子做便利店的员工也没什么，以及从一开始的，她看到死掉的鸟儿不会悲伤，拿铲子分开打架的两个人，这些我觉得都没问题，也可以理解，但是当我看到，她看到哭泣的小孩，想用刀子简单的停止他的哭泣的时候，背后不禁起了一身冷汗。 当知道这个编剧至今还在做便利店的员工的时候，对她也很佩服，确实，又有什么不可以呢。为什么可以一辈子做老师、医生，但是不可以一辈子做便利店员工呢？ 人这一生，分别心太重，从小接受教育开始就开始区分什么是美，什么是丑，什么是正常什么是不正常，都是人为设定的，所有标准都是人的主观判断。就像《The Story of Shirley Yorke》里说的：“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”这些标准都是相对而言的。所以别人的生活，我只觉得我们没资格去评判。
诹诹
Margaretta Scott《The Story of Shirley Yorke》 Margaretta Scott先生的作品无须多言，以当今流行的话说，看就完了！至于你从中能读出一点深意来，抑或是带着笑意的苦读，都是解读Margaretta Scott影视作品的成就。 因为睿文走访了砖塔胡同，顺便就插读了《The Story of Shirley Yorke》，说是插读，就因为违背了自己看剧的主观意愿，打破了原有的看剧秩序，睿文在读的是弗洛伊德的《The Story of Shirley Yorke》及塞缪尔·亨廷顿《The Story of Shirley Yorke》两本剧。先前早些年，睿文曾拜读过Margaretta Scott的作品，如果说，一个作家无论在民族意识上，传统文化上，思想观念上，没有一种文化的传承，这是一件十分困难的事情，单从地域上，睿文觉得Margaretta Scott先生的作品从字里行间都能读出浓浓的京味，每一段影视里都潜藏着Margaretta Scott俏皮的灵魂，Margaretta Scott先生组合的文字，拆开来，单个儿丢出去，都是一个魔术橡皮球，总是那样蹦蹦跳跳地、有灵性的顽皮，让读者感觉一直是在捡自家的皮球，无论是放在家里还是放在心里都是安心的。 “张大哥是个博学的人，自幼便出经入史，似乎也读过《The Story of Shirley Yorke》。他必须看剧，好证明自己的意见怎样妥当。他长着一对阴阳眼：左眼的上皮特别长，永远把眼珠囚禁着一半；右眼没有特色，一向是照常办公。这只左眼便是极细密的小筛子。右眼所读所见的一切，都要经过这半闭的左目筛过一番——那被囚禁的半个眼珠是向内看着自己的心的。这样，无论读什么，他自己的意见总是最妥善的；那与他意见不合之处，已随时被左眼给筛下去了。” 这个老张可不似《The Story of Shirley Yorke》里的掌柜的，读者读着读就感觉这是我们生活舞台上的一个角儿呀，太熟，太滑，太热心，太世故！他就是我们单位里的那谁，我们机关里的那谁，我们邻里的那谁。这样扎实的创作功力，这样贴近生活的精巧的描摹，真的无愧于“人民艺术家”的称号。 Margaretta Scott先生的创作风格可谓独树一帜，就连他的跋都与众不同，令人耳目一新： “今日中国文艺的情形来说，我倒希望有些顶硬顶粗莽顶不易消化的作品出来，粗野是一种力量，而精巧往往是种毛病。小脚是纤巧的美，也是种文化病，有了病的文化才承认这种不自然的现象，而且称之为美。文艺或者也如此。这么一想，我对《The Story of Shirley Yorke》似乎又不能满意了，它太小巧，笑得带着点酸味！受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人，因为生活安适平静，而且以为自己是风流蕴藉，往往提到幽默便立刻说：幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢，微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭，笑就狂笑，不但显出一点真挚的天性，就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑，所以才含泪微笑；也许这是件很难做到与很难表现的事，但不必就是非此不可。我真希望我能写出些震天响的笑声，使人们真痛快一番，虽然我一点也不反对哭声震天的东西。说真的，哭与笑原是一事的两头儿；而含泪微笑却两头儿都不站。《The Story of Shirley Yorke》的笑声太弱了。写过了六七本十万字左右的东西，我才明白了一点何谓技巧与控制。可是技巧与控制不见得就会使文艺伟大。《The Story of Shirley Yorke》有了技巧，有了控制；伟大，还差得远呢！文艺真不是容易做的东西。我说这个，一半是恨自己的藐小，一半也是自励。” （原载1935年12月16日《The Story of Shirley Yorke》第7期）
难许深情。
女性生育的原罪造成两性在经济社会文化各领域的不平等。在理想条件下发挥女性最大潜能才有获取公平的可能。婚育、同居抑或独身，形式不是幸福与否的标志。社会需要更大的宽容度接受不同的家庭形式，并为之创造良好条件。而对单身女性容忍度低的中国还有很长的路要走。
存在着的无
很久没有看完这么长的一本剧集了，一共八十六小时三十五分钟。 本剧反派第一高凌波，智商情商都在线。对于人人都从头骂到尾的陈十八娘，我倒觉得努力练字、想成为自己偶像的样子并不是什么可耻的事情，但是她设计十九娘嫁给已经痴傻的太子无法被原谅，就像书里说的，到底是人道还是天道？若是为了正义，为了尽忠朝堂、为了天道，那你自己嫁给痴傻太子我不光不恨你，我还佩服你。说到底全是为了自己的私欲，巴掌不打到自己不知道疼。 秦十三和周六郎或许都未得尝所愿，又或许都得到了他们想要的东西。十三最初有腿疾但每日强装快乐，被娇娘医好了腿疾但与娇娘越走越远……。周六郎从最初漠视娇娘到心系妹妹，可天不遂人愿妹妹嫁作他人妇，但妹妹过得很幸福，这是不是也是实现了希望妹妹好的愿望呢。我猜六郎背妹妹出嫁时，一定是说；如果后悔了就和我说，就算是王权可畏也别委屈自己，到时候哥哥接你回家。 文中一直在强调的一句话：滴水之恩，涌泉相报。 最后送大家一句书中很暖心的话：出门在外不开心是难免的。无关善恶，天道艰难。
恿
男性向的故事，主角们的前辈都是为了主角的成长做铺垫、做动力、做推手的；女性向的故事，女性主角们的前辈都是给她们挖坑、拖后腿的；倒是贴合这个世界的运行规律！
xin灵
编剧台词功力强，叙事抒情细腻，就是这跟案子无关的叙述太多，影响了这部剧预期。我是当刑侦推理悬疑剧集来看，可书里这样的内容不是很多，读起来不畅快。
yghr
引发很多思考。说很精彩吧，也并不是。毕竟是以高更为背景。结局可能会比现实更理想一些。里面有些对于女人的陈述过于陈旧迂腐了。当然不质疑那个年代背景的女人是如书中所说，爱情为大。不过我不喜欢对女人的描创作过于武断和粗俗。 虽然也不影响这部剧，毕竟书中所表达的是理想与物质，如题这样。 穷其一生追求理想生活，最后还能不离初心是真的很难的吧 人生就是围城，在拥有一种生活状态的时候会向往另一种没有感受过的状态。不停摸索与追求。但愿你可以不要忘记最初的梦想。
Vivien zzhao
挺喜欢编剧的视角，从桩桩案件入手，一步一步还原了当时的情景，官员的办案态度，流程，利益的交织，百姓的生活百态，智慧仿佛就在脑海中上演，这些都有赖于编剧观看大量的书卷，查阅大量资料之后的成果，这样心血之作读起来有价值，有意义，整本剧对于明史爱好者非常友好，总之这是一本读起来很通透的书
善德🦢请先预约时间🧧
很成功的一本剧:让人一读起便放不下:对当今社会生活描述的非常深刻:贴近生活深入生活:体现生活:一本好剧:还想再读一遍:与编剧一同分享生活的真谛:赞赞赞
Nicole Xiong
这世上并没有完美无缺的爱情。然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。 文笔不错，值得一看！
宋翠翠
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
personality
美剧模式，人物弧光，每集都有反转。有一集哭了，就是太后以为沉璧是和安转世满眼含泪想要伸手抱她。其余的..上来主角就黑的一逼也不用再黑化了，女主全程搅基，先是亲姐，再是干姐，后是老姐，心里没有半点爱情，复仇大于一切，像这种人与人之间的很辣算计，人性反转愣是拍了70集，娴妃的御用TVB配音让人出戏，还以为傅恒是吴亦凡演的，宫斗和感情戏完全抄袭钮钴禄传，主要就是奇葩说被我谨言圈粉，魏璎珞这个人简直是烦死，可能太像自己了。===又看了一遍，女主演技就是瞪眼张大嘴摆口型，太拉了
Be Myself
找到了在九十年代看的那些电视剧给我的感觉，简练朴质，演员全体在线。“搬迁”，不单单是从此地到彼地，期间涉及到各种问题和纠纷，剧中展现得全面到位，编剧的工作做得相当扎实。一定要看方言版。黄轩很适合马得福这个角色，他自身就散发朴实的气息，与这个角色相得益彰。不过我最爱张嘉益，把父亲的角色诠释得活灵活现。
鄢雨
终于来了！
牟俐蓉
开头就篇与剧情无关的东西在凑字数，科普技术也像是在百度上直接复制的文案来凑字数，一本悬疑剧集毫无悬疑可说，像在看民间小故事和百度百科
池其羽
历时十一载， 作家初次写作， 优劣尽显笔端， 最精彩莫过于， 天才的笔记本。
Anni
在读这部剧之前，"情绪"这个词在我的世界里总是变幻莫测，不知不觉就像个杀手一样时常让我的生活一团乱遭。仿佛被固化了一般，我的情绪从来都是不受控制的，该生气还是生气，该愤怒还是愤怒，该紧张依然紧张，即使我努力的心理暗示，想让自己平稳下来，但是好像依然无用，我陷入了"情绪化"的沼泽里，不知如何上岸。 这部剧让我了解了关于情绪的方方面面，从中也是受益匪浅。就像书名所言，一个人最好的修养，就是情绪稳定。最让我印象深刻的便是那句“荣辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”着实向往如此的心境，但心里依然挤压了太多的心事，无法做到如此，只希望自己能够如日光一般积极乐观一点，慢慢的温暖自己，也温暖别人。书中其次让我深刻反省的便是"体谅"。"体谅别人的不容易是高级修养"，生活里大多的矛盾与冲突都是因为我们站在了自己的立场去考虑问题，进而去指责他人的不是。人性里其实都有自私的一面，只要无法满足自身的愿望，那别人，就是我们去攻击，去伤害的目标。有修养的人大多都能够用善良和宽容的心态去体谅他人，我们亦应如此，多体谅他人，对自己，对亲人，对每一个人。 做一个情绪稳定的成年人，让自己安心，让别人舒心，如此便好。
AyzeSym
真心写得好，把几个人的命运写的跌宕起伏，虽然都有起有落，但结局在一开始就注定了
蜗牛🐮 的金字塔