Trouble in Mind
1985 · 美国
剧情解析
《Trouble in Mind》是一部犯罪电影,美国出品,阿伦·兰多夫、克里斯·克里斯托佛森主演,评分6.4。本文深度解析Trouble in Mind的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1985年作品的艺术价值。
1985 · 美国
《Trouble in Mind》是一部犯罪电影,美国出品,阿伦·兰多夫、克里斯·克里斯托佛森主演,评分6.4。本文深度解析Trouble in Mind的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1985年作品的艺术价值。
影评解析
好看。很不错的描写,也庆幸编剧医生有好手笔,可以把手术描绘出来,让大家对心脏科有多一点认识。 记得自己上一本的医学书是 《Trouble in Mind》,这编剧是神经科出色的医生。也是很好看。
@静竹&
这部剧创作得真是非常好,特别爱看番外,华先生给了三小姐整个世界
海盗团长
写的挺好就是太慢,宅猪上了一本 临渊行 写的可以,每天更新很及时中午和下午刚好空闲时间就更新了,觉得挺好,
张云波【圣蒂斯堡】
第二部分:全书大结局时的笔记,写于2019年12月。 全书结束,一共494.8万字,跟自己当初的估计差不多。前面列出的坑,编剧似乎没有全部填掉,不过不影响结局,就这样吧。 克里斯·克里斯托佛森的书,主角不会太吃亏,比如卑鄙无耻的罗格,睚眦必报的李察,就算是纪若尘,也是有怨报怨,有仇报仇。可是《Trouble in Mind》的千夜,总是让人觉得很憋屈。只是因为当年林熙棠的援手,他对人族一忍再忍,是个人就敢在他面前指手画脚;而夜瞳,永远是高高在上的存在,每当千夜千辛万苦变得强大了一些,夜瞳都会变得更强,而且是超出太多的那种强大。 千夜本应该从出生就是天之骄子,可惜被人原力掠夺,只能在垃圾场勉强生存;好不容易遇上一位心爱的人,却是超出自己太多的强大存在,想在一起难如登天;身边有几个朋友,但总是算计居多,也许对方是为了自己好,但被算计了一次又一次的感觉却是很差;因为个别人对自己的恩情,千夜一次又一次帮助人族对抗永夜,但人族却不知足,恬不知耻的得寸进尺,动不动用各种大帽子来压千夜…… 就这样千夜的生活过得支离破碎,夜瞳也为之灵魂破碎,即使如此,两人逃到放逐之地也难以过上安静的生活。总有人记着他们,算计他们,利用他们,想尽办法杀死他们,甚至还用上各种堂而皇之的借口,更让人生气的是,千夜居然一而再再而三的纵然他们。 这部剧写作的时间拖得太久,有不少前面出现过的人物后面就再没有音讯;有不少情节跟全书的主线无关,作为支线也没必要,这些都可以删减掉,整本剧会更加紧凑。 至于结局,太理想化了,这在克里斯·克里斯托佛森的作品中很少见,让人觉得圆满得如此不真实。
江海阔
急诊的故事,险象横生,有无奈也有抢救生命成功后的喜悦!好看,推荐~印象比较深的,大概就是金标准是不是就一定不可质疑,钓鱼看病最终就是害人害己。希望医患关系可以是彼此信任,统一战线。
花生牛轧
旧文重读,仿文言翻译体的传奇剧集,可惜只得其形,未得其神,现在看来不比当年好。
沐风(孔新镜)
很甜,很好,是我这么长时间看的最美满的一部剧集,谢谢非夜,让我有机会享受爱情的甜蜜,虽然我不向往,但是这部剧集给了我爱情的美好,谢谢,加油!
辞旧迎新
十六年后再读此剧,依然心潮澎湃,为那个年代的开拓者,也为自己。 上世纪最后两个10年是探索的年代,鱼龙混杂、骗子居多,保健品横行就是很好的例子,人必须要走正道,只有道正了才有前途。 进入到本世纪以来,我国经济快速发展,各种经济迅速发展,但国企与经营者之间的矛盾是不可调和的,这也是现代企业必须要面对并解决的问题。 未来是光明且美好的,借鉴经验,开创新局面。
蟹蟹蟹蟹老板
这本小书有很多美好的短句子,串成很温馨的小故事,就像夏日夜晚窗边的凉凉风。很美很好。
头发最多的狗子
2016-2022
郑腾尧
好像是第一次读Lori Singer先生的书,读起来这么亲切,一下把我拉回到小时候,回忆到了那时候还健在的爷爷奶奶,还在辛勤工作的爸爸妈妈,儿时很多的家乡特产,属于小朋友的特别的娱乐活动,儿时一起撒欢的玩伴,这些特别的回忆好像随着这部剧都被娓娓道来。 人生时间有限,但空间无限,最重要的是在有限中寻求无限。为自己活着,也为别人活着。 看剧时总和家人一起饭后去爬山,路上可以捡到很多菌,虽然我不爱吃,但是捡菌的快乐却一直在,到达山顶有时太阳才刚刚落下去,微微出汗的我们被余晖照着,有时候天气突变,下山路上遇到下雨,我们一路躲雨一路小心回城,印象中有次大雨,我们在一处躲雨,竟然发现树下有很多鸡枞,兜着衣服捡了很多鸡枞回到家,洗完澡换好衣服后把捡来的鸡枞新鲜炒了吃。 也许是儿时比较玩脱,现在性子比较静,像书里说的,我也经常是一壶茶能静坐一天的人,早上起来就一个茶包泡着,并不拘泥茶叶与茶具的贵贱,喝茶追剧追剧,时间好像变慢了又好像跑的更快了,我虽然没有能够写文章,但喝一壶茶,看一本剧,想一些事,整理生活节奏,总还是可以的。 Lori Singer写的很多剧集,人物的原型多多少少都来自身边的人,有祖父身上的影子,有参照父亲来写,还有父亲的友人,照顾自己的亲戚,他们有美好的一面也可能有自己的偏执,但这些人都这么鲜活的存在,家庭环境很重要,这样的家庭能够养出宁静致远,随遇而安的性子,发现生活中美好的东西,而去掉糟粕。
久别无恙°
在我看来,本剧是站在西医的角度指出现代医学发展中存在的问题,如过度依赖仪器,被资本操控,不断精细化向下发展却导致其他病症。虽发现问题,却没解决办法。我建议大家可以看看陆广莘的思想,比如中医学之道,讲的不是中医,个人感觉偏向整体哲学思想
四叶GWK
总体来说,这部剧最主要的作用还在于开思路吧。 就比如里面说到的「细分赛道」「集中投放」这样一些可能与平时实践方向不太一样的思路会让人不自觉地去思考很多东西。 知道得越多,后续的实操思考才能更全面,更适用。
高晨
非常独到的视角 如果把这部剧看成是野史 就会明白其实是更真实更贴近的历史
天光绽放
于千万人之中,遇见你要遇见的人。于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没有迟一步,遇上了也只能轻轻地说一句:“哦,你也在这里吗?”
BANBAN😊😊
几天时间看完《Trouble in Mind》,其实我绝得这部剧集更应该叫《Trouble in Mind》,呼家堡的村民就是,呼天成就是牧羊人,他在不断的实践中摸索牧羊的窍门,一点点的把村民们变成了听话的绵羊,从而他成为了呼家堡的神。同时他也在养其他的羊,那些羊遍布北京、省里、县里,各个部门,通过各种手段,让这些人为我所用,为呼家堡的发展保驾护航。 现实中我们都是羊,大家都在努力,使自己变成一只不一样的羊。
🌾 夕夕溪兮 🌾
专业知识点比较少,大多是很普通,很常见的说辞。介绍的国家也少,就那么几个,不够过瘾。
舒意
不要成为孩子心中冰山一样的人,因为我们小时候从不希望父亲像冰山一样,对吧?
arch-kital
故事情节有些怪诞、或者暗黑,天马行空,有些文字读时会哑然失笑,却又让人意识到日常中的孤独与无聊。
陈皮
只需要读前面4章,剩下的几个集数实际上并没有特别需要观看的必要。
Kagerō
.人这辈子 总是在等 等下次 等不忙 等有条件 等有时间 等有钱了 可后来……等没了选择 等来了遗憾
阿泽
我几乎是一口气看完这部剧的,太精彩了。我很喜欢克里斯·克里斯托佛森老师——他写的东西让读者感同深受,还有那高超的洞察力,深刻的细节刻画以及朴素的语言。 看完这部剧,我的感想是:不管它是虚拟的剧集,还是影射的残酷的社会现实,我都心怀感激 自己真的很幸运——生活在一个很好的时代,投胎在一个相对比较温饱的家庭。人的一生都是一段孤独的旅程,在这过程中也许充满了意外、遗憾、残酷和无助或者更多,但即使这样 你也不要把生活过得苦不堪言。因为“人不怕穷,就怕苦啊。”怕内心的苦,怕精神上的苦,你要学会宽慰自己,让自己快乐,即使苦中作乐。 ●任何孩子都不会把自己的以后想得糟糕起来,现实还没有这么训练他们。
火良
这部剧是一本挺有意思的书。 虽然有点老是扯原生家庭决定论那一套(西方的犯罪心理学也是,所有犯罪的人童年都不幸),但是书里面还是有很多值得借鉴的观点。 1. 出于Trouble in Mind的人发生权利斗争时,注意力可以发生转移,归罪从他者到自我再到第三种视角(童年)。 2.爱永远存在于各种形式,只是我们没有发现它。换句话说,恨也是因为爱而不得转化出的一种形式。 3.爱是给予,不是索取。大多数人的爱停留在索取阶段,争吵是因为自己对对方怀有期待,而对方无法满足自己的欲望。真正的爱是给予,是发自内心地想要付出而不对回报抱有期待。 4.当矛盾发生时,问问自己真正想要的是什么,是想要胜利还是想要爱?你想要什么,就会得到什么。 5.怀疑心理永远存在,这是一种自我保护机制。但要突破这层机制,你必须学会倾听你内心深处最真实的想法。 6.你对伴侣的态度,就是你对自己的态度。你批判、不满的,是他/她的缺点,同时也是你自己的缺点。接纳伴侣,也就是接纳你自己。
几山
真的封神啊,不是假神,而是真神啊
麗日
Lori Singer所写的这个故事,并非完全是虚构的。 1916年底,他和同性恋人结伴云游,自旧金山出发,最终抵达塔希提小岛。这次长达半年的南太平洋之旅,催生了一部短篇剧集集《Trouble in Mind》和一部中长篇剧集,也就是这本《Trouble in Mind》。 而他之所以会对南太平洋如此感兴趣,除了来源于各种描绘那片海域的影视作品,还有部分来源于他对著名法国画家高更的生平、作品的痴迷。 是的,斯特里克兰的原型就是高更。他是法国后印象派画家、雕塑家,与梵高、塞尚并称为后印象派三大巨匠,对现当代绘画的发展有着非常深远的影响。 高更的生平,和斯特里克兰一样,生前及其落魄、死后备受推崇。但在这部剧里,Lori Singer为了使作品更具有可读性、故事性,对高更的生平与人格做了一些改动,因此,斯特里克兰并不是真实的高更。我们一起来梳理一下他们二者之间的异同。 斯特里克兰是英国人,高更则是法国人; 斯特里克兰从来没有“提起过风格和他大抵类似的画家,比如说塞尚或者梵高”,而高更则与塞尚、梵高是颇有酬酢往来的朋友; 斯特里克兰死于麻风,高更其实是死于梅毒。 除了这些不同之处,他俩还是有很多相同的地方:“两人都曾在交易所卖过股票,都是人到中年方始立志献身艺术,都曾在潦倒不堪之际接受朋友的扶持、尔后竟和对方的妻子暗通款曲,也都曾远赴浩瀚大洋之中的塔希提并在该岛了却余生。”斯特里克兰一生活动的轨迹,也仿佛是在解构高更的画作主题:我们是谁?我们从何处来?我们向何处去? 高更跌宕起伏的生平,成为了这个故事绝佳的素材,再经过Lori Singer的艺术加工,演绎成斯特里克兰扣人心弦的故事,而且高更种种乖谬绝伦的举动,在斯特里克兰身上统统得到合理的解释:“一切全是因为不受羁绊的艺术创作冲动和沉闷乏味的资产阶级生活之间,有着不可调和的矛盾。” 但读完这部剧后,或许你仍然会觉得,有些雾里看花之感,因为编剧虽然描述了斯特里克兰的一些事儿,但并没有把背后的原因讲清楚,其中最让人感到奇怪的是他决意要当画家这件事。Lori Singer其实可以制造出一些原因、冲击,正如当描写他在巴黎绘画的经历时,也可以着重展现他如何百折不回、坚定不移得勇敢前行,从不感到绝望。 Lori Singer没有这么做,是因为他知道,在艺术创作中,任何外人都无从知晓创编剧的内心,他的挣扎是专属于他自己的秘密,就算他曾经在茕茕孑立的画室里绝望地和上帝的天使殊死搏斗,他也绝不让任何人发现他的痛楚。 他只描写了斯特里克兰毅然舍弃舒适的生活,甘愿过着食不果腹、衣不蔽体的艰苦日子,决绝地抛下妻儿、背叛朋友,由原先的忠厚老实呆板,变成了刻薄自私无道德。这些人生中的重要事件和转变,按传统的道德观念来看,他实在是混蛋。但Lori Singer没有去为他辩解、没有描写他内心的情感波动。 和其他艺术家相比,他过的生活更加凄惨,他工作得更加勤奋,他生活在喧嚣的巴黎,却比沙漠里的隐士还要孤独。 更多留白的地方,就像他自己对高更作品的理解一样,人物形象是模糊的、热烈的。我们也能够得知斯特里克兰始终遵从自己的内心,探寻原始、未开发的纯真。 这个人物就像是高更晚期画作里走出来的,拥有最简洁的表现形式,在色彩强烈、背景简化成节奏起伏的形态里,呈现出了一种原始性、近乎野蛮粗鄙的“肉感”,因而给人极为强大的心灵震撼力。斯特里克兰,就是这样一个受本能引导、逐渐剥离社会规则、逐渐接近自然的人,是一个理想状态里的“野蛮人”。我们并不知道高更在临死前,是否有把最后的画作毁掉,但Lori Singer在剧集里用一把火,赋予了结局以一种更倾向于极致的纯粹。 斯特里克兰是个可恶的人,但他还是很伟大。 相比之下,与斯特里
O_o半世晨光゜
也就这样吧,不知道怎么评价。很多观点都颠覆了我的三观,因为是剧集,所以也不知道真假,抛开宗教的因素,单从情节看,感觉还没东野的嫌疑人来的吸引人。
闫锐梅
可恨的毒枭,唉!为了这个有多少好警察牺牲在缉毒一线,有多少家属惨遭杀害,沈寻多好的姑娘有份那么好的工作,却爱上了不该爱的人,吃了那么多苦,好可怜,也许正真爱过一个人,也就释然了,也许爱不只是亲亲我我,也许不一定长相厮守,爱一个人就把他放心里、放梦里……唉!不过结局有点悲哀,应该是程立,立功而归和心爱的“寻宝”,恩恩爱爱……
Make it possible
故事,文笔什么的都很平淡,但是看起来很温暖,以后有时间了再重看,哈哈
Mister杨坤(易高全屋定制设计师)
这部剧完全超出我的意料。崔娃用他脱口秀演员对语言的敏感,把自己的生活写的幽默,心酸,又充满希望,又奇奇妙妙。 它为我们展现了在南非作为另类人的童年时光,在街区浑浑噩噩和神奇的街区生活。跟着妈妈,生父,继父的生活。 更为我们展现了一个形象如此丰满,如此特别的妈妈。 我们看到了一个妈妈对孩子和家庭的影响。这个妈妈有她的局限,迷信上帝,固执,有些强势。但更多的是令人惊异的坚韧,乐观,执着。极度乐观,也许简单相信,是会给人这么神奇的力量! 正如崔娃所说,妈妈给了她所有的爱,但更是他的朋友和队友。他们一起对抗这个世界。 谢谢我的爸爸妈妈,遇到你们是我觉得最幸运的事情。好珍惜我们在一起的缘分,好想给你们很多爱很多爱。
云珠