Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury

2002 · 波兰

影片信息

类型 纪录
地区 波兰
年份 2002

剧情解析

Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury电影知识解析:纪录电影,波兰出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury的制作艺术与电影史地位。

影评解析

不错 很适合当代年轻人的口味 不长篇大论 很浓缩 短浅易懂的描述历史的大致轮廓

妙小仙儿

朱老师在心理学界,在Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury领域的研究非常接地气,也非常系统。追根溯源,旁征博引,看的很清晰,也很受益。尝试解梦~

M+X+Y+Z

拿到手有点厚,但是是绘本,好看字又少,易读(可惜不易做嘤嘤嘤)。整体都是方格本做底,特别有种手账的亲切感。 ❤️收纳前第一步,永远是扔。想想上万元一㎡的家被几块几毛的旧购物袋、几年不穿的旧衣服、买来再也没用过的小工具填满,还真心有不甘。“扔东西腾出空间,就像自己减肥掉了10斤脂肪”,这个比喻我觉得好喜欢。 🧡虽然书名感觉是写给已经入住一段时间的人,可是其实它是从装修橱柜布置摆放说起的,总有种“恨晚”的感觉。 书里的装修数据给的十分详尽,如果有个新房子,再装修时直接拿来用一定超级超级实用。 💛读这部剧,有种浓浓的幸福感。感觉被未来的美好生活强烈吸引,身上像被暖暖的阳光照耀着。

姜先俊

“人们相互蔑视 又相互奉承 人们各自希望自己高于别人 又各自匍匐在别人面前”

霖裕

✨✨✨✨✨对我来说,黄昏的天空就像一扇小窗、一盏明灯,背后隐藏着等候。 暮色掩盖不住的爱情, 点点滴滴渗透出来, 形成了天上的银河。 21/2/11 第11本  歷時21分鐘 週四 11:26 We, the rustling leaves, have a voice that answers the storms, but who are you so silent? ” “I am a mere flower.” “我们,簌簌的树叶,都应和着暴风雪。而你又是谁,如此沉默着?” “我只是一朵花。” My heart beats her waves at the shore of the world and writes upon it her signature in tears with the words, “I love thee.” 在世界之岸,我的心随着她的涟漪搏动,我用热泪写就了她的名字:“我爱你。 ” The bird wishes it were a cloud. The cloud wishes it were a bird. 鸟儿愿为一朵云。云儿愿为一只鸟。 The world has kissed my soul with its pain, asking for its return in songs. 世界以痛苦来亲吻我的灵魂,却要求我用歌声作为回报。

老皮树

看了评论才知道这部剧却被归类到了软科幻,这就像“轻奢”一样让我觉得事物多样性的有趣,当然也赞叹营销者的智慧。虽然不是科幻剧集,但是不妨碍这部剧的优秀。书里面描述的主要人物其实不多,厄崔迪家族被自己效忠的皇帝猜忌,然后被对手借着官方的手剿灭,从而反而造就了一个超级复仇者联盟,因为被杀的厄崔迪公爵虽然弱鸡,但是曾经拥有一群比任何对手阵营都优秀的下属。说到这里,不得不的又赞叹一句编剧的现实,领导者的仁慈公正会吸引一批优秀的下属,但是自身的手腕和决心不够,最后还是会失败,就像我们前辈讲的“慈不掌兵,情不立事,义不理财,善不为官”。不过这样的人,在中国的剧集里面,可能就是无往不利了,因为儒家思想说“仁义礼智信”仁是排在第一位的🤔。这是题外话,回到故事里面,复仇者联盟里面的几个人,主角保罗,母亲杰西卡,妹妹厄利亚,吟游诗人邓肯,门特罗哈瓦特,这些人塑造的还是满饱满的。就拿母亲来讲,一个在丈夫面前柔软温柔,在别人面前坚韧强势,在儿子面前,既充满爱和支持,又心存愧疚,甚至发现儿子的强大和可怕之后也心存畏惧,这些都是很细腻,很真实的写法。其他人,最心疼的就是哈瓦特吧,一个多么优秀的下属,一个多么优秀的杀手,可能正是他的优秀让他刚愎自负,看到事情在逻辑之外的感情层次的事情,从而让自己在先是愤怒憋屈,然后是后悔,最后自杀解脱。都是饱满丰富的描写! 接下来,说说主角,保罗。坦白讲,保罗的塑造,前期很优秀,一个未成年人,在蜕变中,从青涩到成长,从彷徨恐惧到接受坚定,随着他的成长,读者慢慢也从开始压抑慢慢释放,可是到第四大章,有些魔幻了,一个优秀的领导者被神话成一个神棍,就他的心理活动的描写,自说自话,有些神经质和精神分裂。 总体上讲,这部剧不是快餐的故事书,不适合喜欢故事情节强的人看,比较适合可以静下心来体会场景和人物心理活动的人看

屋顶

读这部剧最大的收获莫过于对原来看过的知识又重新复习一遍,书中讲的很多要点很中肯。这部剧最有特色的部分是番外——60条黄金法则。如果能够运用自如,自身一定有所提高。

窝窝头夹咸菜

终于赶在改革开放四十年之际读完这本《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》。编剧流畅的文笔向我们讲述了中国企业这么多年的曲折发展,功底深厚 思路清晰,怎一个好字了得!👍👍 改革开放这三十年,国企也好,民营也罢,跌宕起伏;前前后后各行各业诞生了很多优秀的企业家,有经验也有教训,留待世人深思。。。 尤其值得一提的是三十年发展过程中,民营企业的发展。没有国企的资源和政策优势,只能游走在灰色边缘地带,存活不易,却为国家做出了不小的贡献,希望可以有好的政策指导和支持民企发展✊ 借用书的结束语:尽管有着种种抱怨、失落和焦虑,但是,过了很多年后,我们也许仍然要说,那是一个好的时代。因为,它允许新的可能性发生。 “改革是没有先例可循的”。无论哪个年代,当时的政策都是由于当时特定的环境条件而提出的。So,不必埋怨。佩服邓公所说:实践是检验真理的唯一标准。祝愿我们的祖国真正崛起,越来越强盛!✌🏻 我似乎需要再读一遍《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》了。不该在本剧之前看啊😰

好好学习不得怠慢

看到一堆连第一集都没看完就打一星我也是醉了,最好笑的是有一个星说剧情好老套,你根本没看剧吧?月光明明没有老桥段好不好?追到22集了,轻松愉快的一部剧,看得时候时不时会发出傻笑。女主元气可爱但不傻,男主毒舌傲娇但不霸总,两位主演演技非常自然,剧中互动也很甜很有趣!是今年以来最喜欢的一部恋爱剧!看预告接下来会小虐一下,期待! 看完来补分!最后几集真是甜度超标,各种亲亲,很自然又很甜,可惜后面结束太快了!两周半就超点完结,真是坐火箭的速度啊!看完又要陷入剧荒了……

伊莱尔丝

Kind person will reward the best gift. while the vicious one can only receive the worst punishment and jealousy.

张孤白

这个妆造可以说的上一句良心

兴云流水

风雨飘摇的俄罗斯有幸选择了普京作为他们的领袖,在俄乌战争期间,各式各样的《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》扑面而来,这部剧翻译的不错,语言朴实无华却引人入胜,适合折服于普京魅力的普通人观看

翠平同學

Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury科学研究把各个领域都融合到了一起,很多我们觉得理所当然的现象原来都没有得到科学的解释。书中很多观念很有启发性,很好的科普读物。

愛小坏

喜欢这样发生巨大反转的结构,尤其是最后一个故事,情节铺垫够充分。作家对人物的心理和推理过程描写够细致,令人代入感很强。

何其丑

就像编剧自己所言,唐吉诃德是一个有头脑的疯子,一个有趣儿的傻子。 第一次出行,他孤身一人,伤痕累累;第二次找了一个同乡的桑丘当侍从,一路疯疯癫癫,荆棘坎坷,最终还是同乡的理发师和神父骗了回来;第三次还是和桑丘一起,受尽了捉弄,令人可笑而感到可怜,最终被学士伪装成月亮骑士打败了他而骗回了乡。 最终的结局是唐吉诃德死前意识到自己生前的荒谬,愤愤立下遗嘱而终。 最开始观看没有读进去,觉得很荒谬,后面的内容经历倒是有趣了些,为唐吉诃德的骑士生活添彩不少,作为读者也跟着骑士疯疯癫癫十几个小时。 最后的结局有些突然,也令我感慨万分。生前的唐吉诃德,涉猎广泛说起话来饱含哲学,唯独当骑士疯狂且疯癫,虽然经历很可怜,但他的理想一直都在心中,并实践在路上。最后看到他因为被月亮骑士打败不得不暂时抛弃骑士生活的样子,沮丧而秃废,而有些心疼,特别是他死前说的那番话。 虽然没有完全理解所谓的骑士生活,但也多希望能够像唐吉诃德一样为理想而疯狂。

Fly燕

其实并未读完,内容撑不起篇幅,虽然不至于像裹脚布,但也差不离了,看了快一半一点感觉都没,无聊极了。当然这是我的耐性问题。 打三星的原因是题材与个人偏好,这个不多赘述,觉得这本有点偏单纯的剧情服务于人物塑造了,这么长的篇幅,写一个简单的故事,不过也是难免的。

白一幕

* Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury的武器 思维范式→大概率形成刺激、构成动机、采取行动。 eg. “贵=好”原则.听信专家权威. 心理学原则指导人们自动化行为模式。 说服人的7原则: 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致、联盟. eg. 人们会模仿身边人正在做的事,源于社会认同原则 * 互惠原则 1.互惠原则及伴随其而来的亏欠的还债感。 eg.不要轻视小事情上下功夫,送礼 虽然互惠原则的力量已不容小觑,但如果提供的礼物是根据当前接收方的需求、偏好,量身定制的,即个性化,那么它还能产生更大的力量。 2.拒绝-后撤策略 倘若有人对我们让步,我们便觉得有义务也退让一步。 *喜好 1.消费者更信任个人来源(亲友)、经验来源(使用经验、测评),这类信息来源影响权重大。 2.受人喜欢的理由 外貌:人们会给好看的人自动添加一些正面特点。 与自己相似的人:兴趣、个性、观点和背景。 称赞:在值得称赞的人背后称赞他,找到你希望对方奉行不渝的地方,做出真诚的赞美。 接触与合作:合作化解竞争,走向“win-win”。 联结:无论好事与坏事,只要与我们偶然联系在一起,都会影响人们对我们的观感。 ——把美好的东西上的特质,出借给人为地跟它们联系在一起的东西,如观念、产品和人民。 *社会认同原则 1.我们对社会认同的反应方式,完全是无意识的,条件反射式的。人们的反应很多时候是错的,因为群体成员并不是根据优质信息去采取行动,而是基于社会认同原则。 2.适用条件 不确定感(对环境不熟悉、对自己的既有偏好缺乏信心)、从众心理、相似性 心理假设:我们似乎持有很多人做同样的事情,他们一定知道我们不知道的事。 3.负面事件效应 劝导性沟通不可在信息把不良行为渲染的过分普遍。 *权威 在权威的命令下,成年人几乎愿意干任何事。 1.原因:服从权威人士的命令,我们总能获得一些实际好处。 eg.BOSS和员工,教师和学生,工资薪酬,奖惩机制。 2.服从权威的思维范式,已经刻入人的DNA,它可能源于几千年前就开始的社会分工,对专业性的信任,延伸得来。 它的象征符号,常常能博得人们的信任。如头衔、衣物和身份标识。 eg.《Himilsbach. Prawdy, bujdy, czarne dziury》中,小李子凭借一套飞行员的制服,处于驾驶舱副驾学习和免费飞行。 3.可信权威源于:专业知识和可信赖感 by the way,通过主动揭露弱点的手法,让人觉得你的真诚。在发生负面情况时,主动承认负面情况也有效。 4.按照真正的权威去做,大多数时候是合适的,因为这些人往往拥有知识、智慧、权力。 *稀缺 人们认为难以获得的机会价值更高,无论是数量有限,还是时间有限,如果不采取行动就会失去某种有价值的东西,调动人的损失厌恶倾向。 稀缺原则成立原因: 1.物以稀为贵 对失去某种东西的恐惧,似乎要比对获得同一物品的渴望,更能激发人的行动力。 人们也往往因为剩下的时间不多,变得更想做某事。 2.逆反心理 面对自由的丧失,我们的反应就是比从前更想得到他们。还有“可怕的两岁”和青春期的个性觉醒,让这两个年龄段对限制特别敏感。 最佳适用条件: ①倘若物品最近才变得稀缺 ②当有人和我们竞争某项东西时,更具吸引力。 *承诺与一致 三大源头:社会认同原则,为日常生活带来有利应对方式,提供了宝贵的行为捷径。 1.确保初步承诺最为关键。 2.有时候做的承诺哪怕是错误的,人们也往往会找理由开拖。 3.提醒人们先前的承诺,会促使人们继续履行诺言。 4.当我们意识到保持承诺一致的压力在迫使自己答应时,肠胃会发出信号。同时,我们也可以问个问题:知道现在所有 的信息时,我们是否会保持言行一致。 *联盟 人们倾向于顺从他们认为

潘立贤

这是我接触的第一本阿加莎的推理剧集。人物线很复杂,铺垫很长,但到关键处就会有种恍然大悟‘原来如此’的感觉。很多细节值得二刷。 ‘不要让邪恶住进心里’大概是我印象最深的一句话了。很多事只要有了第一次就无法收手了。但也就是这部剧,让我入了阿婆的坑。打算去看看阿婆的另外几部推理剧集了哈哈哈哈哈

杨花花

这书不错~~语言幽默,史料丰富~~成功的颠覆了我对孙文和袁项城的观感~~民国虽然短短不到五十年~~国体变更~~人心思动~~江山鼎革~~内外交织~~外有日俄两国方尝胆,内里城头变幻大王旗~~真是五千年未有之变局!此正是龙蛇起陆之时,英雄用武之地。哀我生其后,举颈相遥望。

星媛一马

读完了,心里钝钝的疼,好像自己就是这个被拐了的胡蝶,面对强加给自己的命运,反抗过,绝望过,不甘心过,可是最后被俘虏了的却不仅仅是身体。很多人说胡蝶是认命了,可是我却觉得胡蝶是找到了爱,同时学会了与命运和解。我相信,以胡蝶的个性,如果没有爱,她一定是宁死不屈的吧。很巧,今早看了这样一篇文:世间所有的相遇,都是彼此亏欠。只是以这样的方式相遇,究竟是谁欠了谁,谁又能说的明白呢?看了彩蛋,应该是有故事原型的,不讨论合理合法的问题,就从感情的角度来祝福吧,祝福现实中的胡蝶和黑亮白头偕老,祝福胡蝶在那里找得到生活的位置,活着的价值。也希望那里的男人不再需要以这样惨烈的方式来找媳妇,还给爱情本来的美好模样。

小霞子要出彩

啊!!!当年!!!!

撞钟的

个人观点,一名心理学研究者,不论是研究个体心理还是群众心理, 都应当以相对客观的学术态度探索答案,这是基本的学术素养。 Jan Himilsbach先生的作品确实给了人很多的启发。但相对于瑞典德国等欧美国家的心理学家,他的心理分析和结论更像是一种主观臆断而非科学的推理。人性的复杂度被很大程度上忽视了。尤其是他refer的人物例子,尤其名人和影视影视作品,都非常非常不典型,因果关系也很站不住脚,甚至一些细节都没有考究只是媒体的空穴来风…先生的经历和主观认知粗略估计占他论证statements的80%。一个学术研究者的大忌就是在探索分析之前立论。如果一个人带着答案和固定思维观看,那么很容易就会将所有客观事实主观上与自己的定论无意识的联系起来。对于心理学著作的引述也有些断章取义。故,其作品都难免在心理学的外套下阐述自己对于世界的理解。 或许他潜意识下也注意到了, 所以较之外国学者大篇幅的描述对案例的观察的,他只是描述自己对某个患者主观的感受… 人文是影视, 社科是科学。客观上,先生的作品有一定影视价值,很棒的大众科普,部分观点很新颖,描述不严谨,文笔有待提高。 QED 一熬夜,就很容易思辨呐…… QED

😘由菜花🌸

“我从地狱来,要到天堂去,正路过人间。”  –司汤达 既然从地狱来,去往天堂,那,前方,总归是会更好吧。 而人间,本就是众生、万象和疾苦。

田楠

真实的创业经历故事,从头到尾讲的也很仔细,战略战术也贴近真实操作,值得一看。

昕彤

看了很久,终于看完了。(越接近结尾越不想知道结局)实际上不是很喜欢故事最后的走向……有点过于美好了

卢特西(康复版)

有人看完这部剧说:最后大人拯救了孩子,那谁来拯救大人?可能还是孩子吧,孩子终将长大,成为拯救孩子的大人。

介然,