Ken Loach in Nicaragua

1996 · 意大利

影片信息

类型 纪录 / 短片
地区 意大利
年份 1996

剧情解析

Ken Loach in Nicaragua电影知识解析:纪录,短片电影,意大利出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Ken Loach in Nicaragua的制作艺术与电影史地位。

影评解析

男主默尔索一定相信萨特的“他人即地狱”,认为人与人之间注定隔着一道打不通的墙壁,不可能真的彼此理解,也不可能建立真正的情感连接。因此他也坚信一个人无权恣意揣测、诠释、审判另一个人独自承受命运时深邃复杂的情感。 默尔索对自身情感或主动或被动地失掉话语权的遭遇,我想许多人经历过。“我们气愤的是他没有表现出足够的愧疚!” —— 我就曾听过这样的话。说者以为是站在我这边,一定不知道我的真实心情。而我的真实心情,我也清楚,说了不但不会被理解,九成以上还会被曲解成哪种样子。 人们倾向于按他们所期望的方向去理解事物。有的还随身携带审判钢印,把所见所闻统统按自己的好恶盖上一戳,来获得墙上涂鸦一样的存在感。 我认为生活中人与人之间的隔绝感,除了来自书中所暗示的那种存在性孤独,还源于我们用于沟通的语言本身的苍白无力。 脑海中的思绪、情感是多维的存在,像珊瑚一样摇曳多姿,但一经打捞却立即僵硬、褪色。 有时候,越是对在意的人,越难直抒胸臆。因为简陋的话语中有时承载着某些敝帚自珍的记忆、沉重的苦难、生活的价值。我们担心就这样把柔软的真身递交到对方审判的眼皮底下,也担心它们被自己拙劣的表达贱卖了。那种示弱的信任一旦被打破,是我们不堪承受的。所以,我们欲言又止后选择沉默。 人与人之间的隔绝,比起打不通的墙壁,我更愿想象成孤岛。不管间隔多深的海沟,被多高的海平线湮没,归根结底还是相连着的。这也如同村上春树说的,“人人都是孤独的。但不能因为孤独而切断同众人的联系,彻底把自己孤立起来,而应该深深挖洞。只要一个劲儿往下深挖,就会在某处同别人连一起。”

AD钙奶.

📖好剧推荐: 满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。 The ground was full of sixpence, but he looked up and saw the moon. ❤真心觉得能遵从内心活着的人都是很酷的,生活给了苟且,也给了诗和远方。想从心的生活,既拾起了六便士,也能被月光照耀。

三友18731376031

故事性不如喻世明言,本来想给三星的,但是居然最后几十页是用剧集列表来凑数,减一星。

Jenny张丽

优点是采访合集像看综艺一样,也像编剧在跟你说话聊聊自己的想法。缺点是编剧太絮叨太知识分子了,且我很认同这个平民化的社会。

佐刀锦衣

很不错,一些流程都很具体~具体工作也很详细~对于我来说可能更像一本工具书~

lydia香香

都是经典呵,许多都读过可早忘记了。读了一半读下下去了。离我的世界太远了,如今爱读些国产作家的现实主义作品,通过看剧了解当今变幻莫测的周围环境

三旬老汉 💪

本剧帮助你认识自己与认识他人,从本质上教会我们如何与不同的人处好关系。值得推荐

木沁

终于看完了,中间难受到一度想弃书 没有人能知道真实的梵高是什么样的,是不可理喻自私像吸血鬼一样缠着他的弟弟的人?还是一个悲剧英雄?又或者是别的什么样子。很多人都说他的作品很狂野,但我总觉得很温柔,一个敏感的人如何看待这个世界和自我。我仍然觉得他是一个英雄 提奥也一样。他们成就了彼此。 是本比较客观的传记 虽然带点编剧主观色彩,但真的很值得一读。能见识到渴望生活里你见识不到的梵高的另一面。

魏清

可操作性很强,很多方法和套路是可以直接作用于汇报,演说等情景中的。逻辑性,合理性,趣味性,以及如何最大程度调动听众积极性,往自己想要的方向引导。

linjiaci

说真的一开始没想到能等到这本 以为只能看着楚楚和主神没有结局 等到了这本真的感动 但是遗憾也是有的 确实和以前的故事比变了很多 有一种这并不是他们的故事的感觉 我只看了一个位面就很想回去看以前的 就有点不知道该怎么评价这一本 就算真的真的很感动编剧没有放弃这个故事 也对于文章的变化有些适应不良 我知道大大也一定有自己的不容易 也不会觉得我们有资格要求大大怎样怎样 但如果可以的话 真的很渴望看到曾经的楚楚和主神的样子 如果不行 也真的谢谢编剧给惦记他们的我们 一个后续和结局

林偷偷

很难想象年老的情景,虽然曾陪伴过外婆老去,那时候,她常常一个人独坐,不知在想着些什么。有时候,坐着坐着就睡着了。她到了无法自己做饭的时候,一整天除了枯坐,便是枯坐。也絮絮叨叨跟人说起从前的事情,常常是说了一遍又一遍,听的人也就多了些敷衍。现在想来,突然就觉得难过,外婆也曾有少女的时光吧,只是作为童养媳,想来那段时光都是劳作的辛苦,不知有没有快乐的时刻。外婆的一生我无从而知,她所经受的,所思考的,都随着黄图掩埋消失在虚空里了。 当我们年老,又该是怎样的情境,会不会有所遗憾?能不能真正的做自己?会不会固执且天真?我总觉得一切都很遥远,但死亡一直都在,伴随着生。书里的文字,貌似絮叨,却又给人以深思。甚至会产生没由来的思绪。什么才是我呢?

静看海

一开始看不下去,中间好看的一派胡言,结尾有些bug,唯一贯穿始终的还是满满的基情

正直向上

说中国版1988是有点捧杀了,但作为小清新校园剧确实还不错~

春风化雨~陈

“视国为家,一人独治,予取予夺,置百官如虚设,置天下苍生于不顾。这就是病根!” 一个人如铁了心想当个好名声的官就不应该娶妻生子,更不应该有父母在。

yanjie

人生如戏,全靠演技 全文读下来,不敢妄加评论,或许一是因为并非身处机关大院,二是修行阅历太浅,言论过于空洞。 整个文章相比之下,更加偏爱大为时来运转前的部分。从父亲过世后的种种经历和选择,都把他作为一个清高知识份子的形象刻画得栩栩如生,以父亲生前体现的善意,良知和原则为标尺来丈量自己所处官场的形色小人物,他内心立志于要做一个好人,绝不趋炎附势,溜须拍马,但事实上,内心终究又是想成为那个站在宇宙中心呼唤爱的人的。刚开始,他不屑丁小槐对领导的各种阿谀奉承,会打心眼瞧不起他,把它们归为"猪人狗人",并为自己的独善其身而感到高尚和庆幸。 生活或者可以说现实真的最好最残忍的老师。职务调整下放,儿子上不了最好的幼儿园,三代同堂挤在乌黑的筒子楼里,孩子出事因医药费欠缺挂不上号的种种........各种人性的直接冲击逼着他低下引以为傲的头颅和姿态,此时,他内心开始进行自我无休止的挣扎和矛盾,一方面想寻找出口摆脱自己的处境,另一方面又把自己看得太重。文中看到他用手势比枪,想毙掉那个软弱清高自己迈出一小步的时候,我真的觉得好笑又无奈。 特别想说说晏之鹤这个角色,少了他的指点,我想大为不会成为后面的大为。说他是心灵导师,好像不为过,毕竟他太了解大为,每一次都能揣摩直击大为的各种心理,把其看得透透的。教会他认识自己,教会他伺机而动,也教授他生存法则。 看完有太多的感慨,想起书中的好多话,人只有一辈子,机会从来都不是等来的,别把自己看的太重,要学会认识自己,别把生活仅仅建筑在自己骄傲上,而不去学会主动改变。其实世界上从来没有最好的选择,因为每一种选择我们都需要付出代价,就看我们最后愿意付出怎样的代价。 书中的最后,在父亲坟前,说了这样一段话:“我是唯一能够理解你的人,虽然我并没有以你的方式面对世界。你相信人性的善良,相信时间的公正,把信念和原则置于生命之上。你对世界的理解有着浪漫的崇高,而没有现实的庸人气息。我理解你以知其不可而为之的姿态,那样从容不迫地走了牺牲的道路,甚至不去细想这种牺牲的意义。在你看来,原则是不能够经过精心计算的,你是大智若愚。在没有天然尺度的世界上,信念就是最后的尺度,你无怨无悔。而我,你的儿子,却在大势所趋别无选择的口实之中,随波逐流地走上了另一条道路。” 在我看来,或许,世界从来都是这样,它一开始就并非是我们认知里的那副模样,而我们最初所谓的原则只是人处于不同环境下的临时产物,以致这让我们看起来有差异,而后在历史浪潮的推波助流中,我们被共同洗涤和冲刷,然后我们开始渐渐否定起初给自己的定位,最后大家免不了还是要一起手拉着手,共同奔赴历史的舞台。

然然兮兮🌵

感悟:1、如何确定你知道的事情是不是对的;2、作为领导者,如何避免下属不敢汇报以及被下属欺骗,要有多重情报消息途径;3、避免无知的悲哀,做决定之前多搜集信息;

美术老师阿亮

就是玄苍派那个秘境里面,人家飞天巨鳄守护自己地盘的灵药500年,秦风二话不说就来抢,这就是秦风的为人吗?

人格0: 天生的叛逆者

第一个故事 我就觉得三观不正 第一个故事 传闻中的七公主 公主赵淼淼的爹抢了弟弟的媳妇 本来就是错的 所以皇后不喜欢赵淼淼也正常 复仇也正常 皇后错的只是不该把父辈的恩怨扯到下一代身上 杀死了七公主 就这 任务还是保住故事里七公主的爹 ???这什么三观 啥时候抢人妻子还能被保护了?还是正确的了?? 虽说剧集就剧集 不要照进现实 但是 只要带点脑子的都看不下去 这么离谱的三观

鹿丽·木易

“会摔吗?会的,而且不止摔一次。会走错吗?当然会,一定会,而且不止走错一次。”  不断试错才能更快成长,试错趁早。 听别人的故事,拓自己的认知。观他人的态度,过自己的人生。

许曼那

肯·洛奇的书总是禅意十足,佛行较深。她的文章,如诗,如茶,又如流云朵朵,给你一方净土,仿佛忘却了人间烟火。

iFn

这是我看过的唯一一部,男主角和女主角没有对手戏的电视剧。囧~妲己和哪吒!

Rachel cho zx

梦是幻梦,情是幻情,梦却成了真,情也付得深。 死也死了,活也活了,却不知是阴间冷些,还是人间冷些? 不叹丽娘“三年此埋”, 世间多的是半虚半实的情,半梦半醒的人……

刘兆彬

张佳宁的笑真的太甜啦。

Mandy大钱

没读肯·洛奇作品之前,在我的印象中,媒体一般都报道肯·洛奇是个虚伪的人,很多人批评他的作品故意丑化中国去迎合西方人的审美。 当我真正去看他的作品的时候,却给我不一样的感觉。他的创作有一种民间性,站在农民的角度去叙述问题,他常常放低自己的姿态,在《Ken Loach in Nicaragua》以及这本《Ken Loach in Nicaragua》之中,经常能看到他的自我嘲讽。书中经常有骂人的口语出现,这看起来是极其粗鲁,却给人一种很真实的感觉。 意识形态结构的不断变化,会导致社会舆论导向的改变。在六七十年代有人说文革是对的,随着时间的推移,最终证明文革是一场错误的运动。 肯·洛奇通过叙述动物的轮回转世,借用另一种独特的角度叙述了那个年代带给农民深重的苦难。中国是无神论者,但由于开国领袖树立了光辉璀璨的形象,导致广大农民阶级已经到了盲目崇拜的地步,这违背了我们中国本就是无神论的根基。

༺phoenix430༻

背景是高二的学生,学校。可这明明是伪装成学生的成年人在谈恋爱呀。

暖茶゛