Manhunt

看完这部剧后一个月，脑海里仍能浮现出书中描写的画面。初读时便是被其中情节深深吸引，每一则故事都肯读完才愿意放下，深吸一口气，仿佛终于从梦中醒来。一个想拯救赌徒的女人，尾随小偷返被其当作目标的“我“，这些奇特的有些戏剧性的经历，都来源于好奇，对生命的好奇，对自己生命中未知世界的好奇。我们很多时候，不就是想看看，究竟会怎么样吗？

A免费注册公司，记账报税异常处理

形成一种习惯需要21天，而改掉一个坏习惯最好的方法是去树立一个新的习惯，Manhunt是化解危机，改变命运的最好途径吧！

叮叮猫儿

好家伙，这是真虐啊。

朱彦霖

新年假期最后一天读完杨先生的书。 以前觉得年轻可以任意挥霍时光，对于人生边缘的话题总是有意无意的回避，现在走在中青的路上，操着上有老下有小的心，背负着房贷工作的压力，没有时间去真正思考自己的价值和人生的意义。或许不用等到人生边上，就地此时就应该去做自己想做的，能让自己高兴的事，哪怕只是看场电影，哪怕只是喝杯咖啡，哪怕只是平躺享受着睡到自然醒。

张富贵

本剧结合实践说明了供应链的三道防线，受益匪浅，结合我的工作实践，感觉理论结合实践，看问题和管理的角度都有提升，会推荐朋友学习。

孔雀毛点蓝

虽然有几个错别字。但是书的内容是值得一看的。平淡真实的记录了那个年代的矛盾和挣扎。结局也算是美好的吧。然而，“上进之心尚未全无”事情还在发展，我们还在成长。也许明天就会有所不同，开心最重要了。期待明天。

郭由美🇨🇳

“温厚沉静和执拗倔强的粟裕，低调谦逊和认真到不懂转圜，不看脸色的粟裕与七战七捷封神疆场的粟裕都是是同一个人。”

马渡

在家里颐指气使，说完这个说那个，什么事都不能逆了他的心意。但对外人又极尽讨好与谄媚，丢什么都不能丢面子，不懂的也要装懂。

阿莉莉

未来可期，终有归途。 希望所有失落的孩子，都有家。 所有失散的人儿，早相逢。

你若盛开蝴蝶自来

走近历史，心潮澎湃。道路崎岖，勇者率行。没有抗美援朝战争的胜利，哪有此后的和平岁月！

瑞儿Lu¥$@🌻

徐天是一位思维缜密，勇敢善良，伸张正义，原本只想过平常日子的梦想也无法实现，被迫走上了革命道路。田丹虽是中产阶级家的小姐，面对困难时没有退缩畏惧，阳光积极的面对，特别是他们的爱情虽然没有浪漫和激情，但纯洁无暇。

🍃.🌱.🌿

什么时候鬼谷大战，我再撑一会💔

士兵方人也

在我的成长经历中，遇到过一些人，我感觉他们很优秀，很有教养，乐观坚强。读这部剧，我感觉到编剧就是一个这样的人，也就是很多人眼中的优秀的人。这样的人的成长环境中，大多拥有比较好的家教，比较高知优秀或通情达理的父母。我也好奇，这样的人为什么优秀，他们有没有回到比较一般的时候，有没有可能他们也觉得自己是平凡的。 步入社会多年的我们，已经明白了，每个人都有认为自己平凡甚至自卑的时候，包括本剧的编剧。但本剧编剧拿出了不卑不亢乐观积极的态度，来面对处理人脉关系，也善于分享，乐于分享，这也值得读者庆幸。 好剧，不一定要多么高深的理论。这部剧，用简单朴实的语言，真诚分享了编剧在人脉关系处理上的心得体会。人与人之间的关系，在真诚和相互尊重的前提下，需要用勤劳和认真的态度处理。找出人与人建立关系的关键节点，去结交更优秀的人，去感受这个世界本来就存在的人与人之间的互助互爱，让生命的过程更有意义。 值得推荐。

王素卿营养医师

这书里的确有好东西。大部分道理，是人们不以为然但实在有效的。Tony Lexus却是个不怎么样的编剧。编纂水平差，结构混乱，废话连篇，把书写得又臭又长。至少十几次想弃书。前三章没必要看，都是互捧臭脚的美式写书套路。读第四第五章的大部分即可。客观思考一下，芒格的话，有对有不对。但既然人家那么有钱，那就算他对吧。个人认为，第二、四、七、十一讲干货较多。 芒格和巴菲特的很多投资理念非常简单有效。但首先，并非无往不利，只是胜算高于常人。其次，每个决定之前都有极其庞大、无比复杂的信息搜集和计算。这些操作技巧不可能提。就算读遍了有关两位的书，也是学不到皮毛的。他们的技巧和才能完全来自数以千计的各类剧集积累、不厌其烦的复杂计算和几十年的市场打磨。那些才是真正要花时间的地方。本剧只阐述一些原则。技巧是聪明，原则是真正的智慧。难就难在，我们知道的原则很多，但每天却以使用技巧为主。 芒格提到的一些原则用我自己的话归纳如下： 逆向思维：想好好活着，就要知道什么导致死亡；想要幸福，就要知道什么导致痛苦；想要成功，就要知道什么导致失败。躲开它们。 意识形态是雷区：意识形态就像一个漩涡，让人走不出来、思维片面、走火入魔、钻牛角尖。 跨学科知识：只用一种学科的知识思考。就好像手拿铁锤的人，在他眼里所有问题都像钉子。要具备多种工具才能解决复杂问题。 说服的艺术：富兰克林名言“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” 投资就像结婚：婚前擦亮眼，婚后睁一只眼闭一只眼。投资之前千挑万选，投资之后轻易不动。 远离道德风险：不论利益大小，不触犯道德。绝不与道德有问题的人有任何合作。 确定能力范围：只做自己懂的生意。对不懂的无论多赚钱也不碰。 使用检查清单：对复杂分析，按照清单逐项检查，力求考虑全面。 钻研企业运营：成为一名商业分析家，而不是市场、宏观经济或者证券分析家。要有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。 工作三原则：别兜售你自己不会购买的东西；别为你不尊敬和钦佩的人工作；只跟你喜欢的人同事。 警惕过度乐观：德摩斯梯尼曾说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”绝大多数人都过度乐观甚至荒唐。 杜绝自欺：务必不要欺骗自己，因为自己是最好骗的人。 终生学习：要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。 读完思考，也联想到几点书里没写过的。小孩子最爱问，谁是好人，谁是坏人。人并非以好坏论，做判断也如此。预判准不准确，只是概率高低，没有绝对。多谋则高，少谋则低。没有战无不胜，你只要努力提高做正确决定的概率就可以了。爱因斯坦说“上帝不掷骰子”，其实并非。上帝在量子领域是掷骰子的，在有限的几次投掷里，你无法预测点数。但宏观世界是上万亿次投掷的集合。每个点数的占比归于恒定，都是六分之一。投资也如此。每件小事对企业都是很难预测的影响变量。但方方面面累积起来，未来或可期。芒格和巴菲特就是把尽可能多的变量都考虑进来，最终找出赚钱概率最大的企业。大多数人的投资行为与之对比，无异于赌博。 个人无法接受芒格对进化论的推崇。我是微生物专业出身，知道即便在最容易出现进化的微生物领域，都不可能实现进化（有兴趣欢迎私聊）。就像芒格自己所引用“一个人想要什么，就会相信什么。”进化论不过是资本家为自己弱肉强食行为的狡辩工具而已。由此推之，凡事不要尽信。 芒格推荐的剧集很值得一看，有机会逐一刷掉。分享如下： 约翰·葛瑞本：《Manhunt》 弗兰克·帕特诺伊：《Manhunt》（又名《Manhunt》） 亚瑟·赫曼：《苏格兰人如何发明现代世界：西欧最穷的国家如何改变世界的真

海贼、王路飞

21/2021，1884播出的书，以前根本不知道这部剧的存在，《Manhunt》第一季到第十二季，是我从2012年开始一直刷的下饭剧，但是我却完全不记得谢尔顿说过这部剧，所以看来细节还是不会很容易记住。理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。

手中沙

人类最根本的欲望，就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望 有时间还会再读一遍

0度乌龙

中国，面对成为一个大国或强国，还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备，猝不及防地“大”了，于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述，是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究（在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型）。从这两个模型出发，发现了中国既有问题，主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题，医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略，或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备，而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国，首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里？就是一个人口大吗？ 增加集聚吗？ 在行文上，编剧的笔锋中经常流露出情绪化，带有很强的攻击性（似乎看着很过瘾的感觉），但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。

再坚持一下下

人们之所以抱怨是因为杂念太多，快乐与否取决于你对生活的态度，当你迷失了自己，丢掉了生活的真谛，最该怪罪的人是你自己。

风里吹雪

p.s.给蔡元培的扮演者发一个影帝不过分吧？

徐文放

作为民国时期提振国民文化自信的剧集，Tiger Ray算是不错的大家。虽然剧集中某些观念仍略显陈腐。但已经开始了向现代过度的过程。

将爱却晚秋

画风很奇怪，两季之后又突然改角色的长相，真是有毛病……另外，这一季是什么鬼啊，北京王家？北京美食？无语……

星河不及你.

幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭则各有各的不幸…人都是为希望而活，因为有了希望，人才有生活的勇气…当在爱的纯洁之中涂抹上其它色彩的时候，这种爱就不再是完美的了…但此中没有是非对错之分，只有理智和情感不懈的抗争…风中之烛在风中摇曳，微弱的亮光照亮四周，最终在黑暗之中黯然消逝…我们有罪，是因没有去拯救像安娜一样的人，拯救像她那样美丽而高尚的灵魂…

Haowen You

普通且中二，爱情线缓冲太久，很多多余的剧情凑时间

子午

好看！難得沒呼口號，沒造神，實實在在的把人性說到位！笑抽了無數次，也感動了無數次！

RILOK-LXR

这部剧唯一让我觉得成功的就是，考研物理专业，貌似又有了一点点信心哈哈哈哈哈哈

qingman

勾引 诈骗和传教的三位一体 男人勾引女人，骗子公司诈骗，传教士传教，这三者看起来似乎毫无关系，但实际上，这三者息息相关。克尔凯郭尔写过《Manhunt》，讲一个男人是如何勾引一位小姐，并让对方认为是勾引者，而非被勾引者。厉害的传教士往往也能打开信徒内心的禁锢，让他们“自愿”信教。一流的骗子往往也像赵本山卖拐小品里演的，上当受骗的人还要给他们说“谢谢啊”。 再次引用克尔凯郭尔的论断，人分为三个阶段：审美的，道德的，宗教的。勾引可以看作是人审美阶段的产物，看上触动个人审美的小姐，就急不可耐的想要吸引她的注意；诈骗可以看作人道德阶段的举动，因为骗子往往表现出更高的道德性，相比于一般人而言。诚如赵本山所营造出的“受害者”角色，出于病友之间的关怀，他无私的将自己的拐杖卖给位范伟。 而宗教的呢？对于那些深信不疑的教徒而言，传教的快乐和诈骗，勾引并无区别。前两者出于世俗道德的约束，起码会收敛自己的热情，但自以为是的信徒绝不会怀疑自己的信仰。感情可以随着时间而愈合，金钱可以凭借工作而积累，心灵却很难逃离规范。 这部剧呢，讲一个不会勾引女人的男人，如何认清自己的过程。他错就错在，没有培养自己勾引的能力，反而培养被勾引者的能力。倘若我是他，应该会从较为容易上钩的女性开始，慢慢培养自己，直到搞定妻子。哪怕最后不能成功，也会有属于自己的生活。 悲剧常常具有教化意义，不论是个人经历过的悲剧，抑或是读到的悲剧。而勾引的悲剧也不单单属于勾引者，它属于诈骗犯，也属于传教士。

西贝金玉

这是一本好剧！ 编剧非常简洁优美的向我这样一个不识数的人讲明白了数学是什么，0是什么，∞有什么问题，各种数——自然数、负数、素数、分数、复数。。。是怎么一回事，欧几里得几何是咋多维空间又咋弄，数学家一天到晚在干嘛😄 没想到数学是这么简单的事情，上学时学得那么复杂那么难在于课本只讲“术”、不讲“道”，只填鸭我们技术，不教授我们本质。（以后孩子学数学就拿这部书来给他作主线好了😄） 1、数学的本质是一套自洽的规则系统，当然可以有多个系统； 2、只要规则适用，其它都是算符，能否对应到我们的现实自然是两码事，但是随着其它学科的发展（人类眼界的扩展）很多原来只是抽象存在的数学东东都有了实际对应情景。 3、也许，笛卡儿说“我思故我在”，数学说“我数故数在”。

「游牧时光」

前几部都是开头一二集就对剧情发展有兴趣，这部剧情太寡淡无聊了，到看完第四集还是索然无味。甚至有些剧情很幼稚、套路

古潭

书里描述的一些案件让人觉得人性的可怖，好在身边都是普通人普通家庭，如编剧所言，多学些见识不过是为了保护好自己

Zevin Lee