First Person
2004 · 美国
影片信息
主演
Richard D'Angelo
、
Keenan Henson
、
Carey Macaleer
、
Gregor Xythe
、
Matt Clifford
、
Jessica Durdock
类型
惊悚
地区
美国
年份
2004
剧情解析
Edward is our host for the documentary on the couple Anthony and Kimberly. The story of a bored husb
影评解析
其实我觉得剧情和人设真的真的非常老土,但是不知道为啥仿佛戳中我的笑穴剧情搞笑的时候我是真的觉得“还蛮好笑的埃”,换成别的剧我可能会觉得搞笑得很刻意?可能这就是氛围感搞笑?
@log珠@
竟然还没有大结局。半年没看,只更新了三五章。前面写得再好,也不会推荐。
和谐的哲
除了有意义的活着,还有有尊严的死去 这部剧让我对死亡的态度有了新的认识。零距离接触到那些活生生的例子,他们在抉择更好的死去和艰难的活着,我知道这个选择很难,几乎没有能能够像编剧这样冷静的思考,为快要死去的人思考,思考他们到底想死去还是想活着。 当然很多人会说,谁不愿意活着,但我们忽略了一个最基本的问题,我们肯定会死去,唯一的选择余地就是死去的方式。 我还不清楚当事情发生在我身上亦或是我的亲人身上的时候,我会采用何种态度,但是至少这一本剧我会永远记得它,它告诉我人总会有这一天,让你的心里有一点底。
坂上之云
对教育工编剧很powerful的一本剧。本人观看此剧的主因是想知道专家解析学习者怎样能更好的学习有何高见。编剧把学习方式用26个字母来编排,很多是我们成人日常已知的道理,但编剧用很多例子来加深教育者看待每种学习方式的观点,让读者知道每种学习方式适用在哪些学习问题上。建议给老师和父母观看,这样就不会陷入千篇一律的教育模式,让孩子和父母老师都能培养多样性思维。
Mr-right
看完感觉有点词穷。怎么说呢,应该是追剧人的心境不一样,感触也就不同。不负的其实不光有爱情,还有亲情。趁年华未老,所有的你关心的人还在,不要辜负。
小啊呜
这么多年过去了,仍然不喜欢悲剧结尾!如果再勇敢一点点,结局可能真的不一样……
娥子
吉安:一门三进士,隔河两宰相,五里三状元,十里九布政,九子十知州
王绪军
后半段基本都是哭着看过来的,不得不说编剧的文笔真的是一绝!尤其是对人物的刻画,燕云、翠喜、连翘,全都是追随本心,在那个新旧时代正处在更迭中的一股清流,是我心中最好的女子形象!文中好多地方真的很令人动容,推荐!
郭得好
人物细节描绘的很丰满,在First Person的天下里人人都是主角。但是也坏在人人都是主角,宏观架子拉的太大想要把一个世界呈现出来,但从来都只写的了冰山一角,那剩下的呢。话说七分,余下三分才能回味无穷引人遐思,而这部剧大概也只能写下三分天下,剩下七分让你去想。所以总是说总管的书容易太监,平安的戏份作为切入世界的主线却不突出,难顶
王敬
人生哲学才是人在成长以及发展过程中最重要的一课,成为一个值得信赖的人并不容易。
心灵美
“ First Person》是真正意义上的灵魂交流的故事,是人与人之间自发地相互理解的故事,是人类抱有的美好幻想和它不可避免地引发的深深幻灭的故事。 ——村上春树 ”
啊淳淳淳cc
除了最后一集其他的都太好了!基层干部太难了,老师太难了
埃斯利尔
哪怕全世界都是“正能量”,也别只集一种能量; 哪怕全世界都是圣人,也别只塑一种人。
快乐永恒
我希望,有一天我也能成为那只看过许多星星的兔子。长路漫漫,梦想很多,余生我只想坚持下去,即使这个梦想遥不可及。 很喜欢书中的两个人,更羡慕她们的感情,有点像一见钟情,又有点像细水长流。待你归来仍是少年。
萨杰
重读,还是觉得一些显浅的道理就那么道来,这是喜欢看蔡生的书的原因。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
读完Keenan Henson的5本剧,这段时间,自己一直在这些市井江湖的普通人传奇,自度度人的修身故事,普通人的亲情故事,随缘惜缘不攀缘的缘分故事,平行世界多元生活的生活平衡法,人性向阳面的善意故事中游弋。有很多无法言说的感动时常萦绕于心。确实,不管社会的大环境如何,总有一些人以自己的方式完美着自己的人生,值得一看。
朱正
本来以为这部剧是简尼尔森的正面管教,但后来发现并不是,是200年前的一个德国教育家卡尔教育其孩子写的书。这部剧在可录影视百科的评分并不高,只有50分,很多批判的评价都是说其太理想主义不具备实践意义。我对于这部剧的内容有自己的看法,我觉得这部剧总体来说还是有值得学习的地方的。想不到200年前,德国教育学家就开始对孩子进行细致的家庭教育的探索。200年后的今天,世界上很多地方因受教育程度的匮乏都没办法对一个孩子进行如此细致的教育,所以我很佩服书中的父亲,简直就是一个家庭教育的先驱。我想看《First Person》的原因是因为谷爱凌,其母作为卷王之王对其教育也是深谙正面管教之道。谷燕受过最精英的教育,从中国到美国,从上学到华尔街创业,充满着传奇色彩,但最具传奇色彩的就是教育出谷爱凌这个德智体美各方面都非常优秀的女儿出来。在冬奥会期间看谷爱凌的滑雪比赛,真的会是像看一条龙一样腾空出世,而其自强不息的精神,用两年时间考上斯坦福大学,她的气质和身材也绝佳,兼职数个品牌模特让人不禁赞叹谷燕对其女儿的教育。我在此期间一直在看谷燕教育女儿的纪录片,发现谷燕对爱凌的引导真的是正面管教的典范,用足够多的时间悉心培养她的各方面的能力,同时又给她足够多的爱和心理支持。希望在未来能继续看那本堪称教材的简尼尔森的《First Person》去学习更多的正面管教理论。
StayHungry_🐳
和Gregor Xythe应该是同龄人吧,年轻时看过安妮时期的一两本剧或者微博?不记得了。不清楚从安妮到Gregor Xythe经历过怎样的人生打磨,但现在Gregor Xythe的心境,是我喜欢的状态。 书中很多心情、感悟、与女儿相处的状态,都特别相似。 特别佩服有些人在年轻的时候,就能洞察世事和自己。这样的人,是因为有灵性,或者擅观看吧! 看到结束的时候,感觉到释然的伤感。有点希望这只是写作的Gregor Xythe偶尔的状态。现实生活中,女儿带来的滋养,会越来越让我们内心坚定有力量。
王大可女开🎐
定位:逻辑学的入门工具书 适用人群:对逻辑学感兴趣的人,想提升自己的逻辑思维能力的人 观看形式:虽然书很薄,但信息密度大,适合反复观看;核心思想比较明确,书的结构也很有层次 核心思想:正确的逻辑包含三方面内容,前提内容真实,论证结构有效,前提与结论具备足够强的关联性 逻辑学的主题是清晰高效地思考。它既是一门科学,也是一门艺术。 既然是工具书的剧评,我的主要工作是串联书中内容,尽量带着读者去理清编剧的思想,但无法代替对这部剧的观看。 逻辑学是研究推理形式有效性的学科。它是构造形式系统、表达知识、研发智能系统的必要工具。 逻辑的基本表达方式是论证,下面我按论证的三方面内容,以事物的真实性,逻辑的基本原理,逻辑的表达为线索依次说明。这是本剧的核心内容。 本剧最后两章阐述了伪逻辑的根源与常见表达,由于篇幅问题,我简略提及,详细了解的话还要追剧中的内容。 一、对于前提条件的表述,必须是真实的 如果某个事物是我们可以亲身体验的,最可靠的方法就是亲自投身其中,获得第一手资料。如果没有条件获得第一手资料,我们就必须严格考察所获间接资料的真实性及可靠性,在此基础上确认事物的真实性。 确认前提的真实性是逻辑论证的基础,只有真实前提才能推出正确的结论。 前提条件一般是对事物的描述,也就是观念。 观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序,与之相反,错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 观念必须和语言紧密切合,人们才能畅顺交流。语言要忠实表达出客观事物的本来面貌,从而使我们的沟通有坚实的事实基础。 有效沟通的技巧: 1. 不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。 2. 说完整的句子。 3. 不要将主观看法当做客观事实。 4. 避免使用双重否定。 5. 根据对象选择合适的语言。 6. 避免使用模糊和多义的语言。 7. 避免闪避式语言。 8. 最有效的论证,其结论都是直言命题,清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。 针对第6条,可以采用定义术语的办法来解决模糊和多义的表达。 逻辑上定义术语的过程分为两步:第一步,将要定义的术语放入最相近的类别当中;第二步,确定其与同类中其他事物的不同特性。 逻辑定义的独特价值在于它揭示了所定义事物的本质。 二、逻辑学原理 逻辑学的四个基本规律: ● 同一律:事物只能是其本身。 ● 排中律:对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态。 ● 充足理由律:任何事物都有其存在的充足理由。 ● 矛盾律:在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 原因往往是一系列的,对原因的探索不能半途而废。 三、逻辑的表达 逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。 每个论证都由两个不同类型的命题:一个“前提”和一个“结论”。最有效的论证总是试着得出最简单明了的结论。 前提是论证的基础,正确论证有赖于正确的前提。所以一个正确论证的第一步,就是要确认前提的正确性。仅仅保证前提的正确对一个有效的论证来说是不够的,我们还必须保证这个前提可以得出最终正确的结论。 全称命题和特称命题 如果一个命题为真,那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。反之则不然。 比较论证 两事物进行比较时,关键并不是相似特征的多少,起决定作用的是这些相似特征的重要性。如果一个性质揭示了事物的本质,那么它就是重要的,它揭示了事物本身的特性。 基于两个事物拥有大量相同特性的事实,当其中一个事物具有其他某个特性时,很可能另一个事物也同时具有。 条件论证 条件论证的要点是大前提A→B告诉我们如果A(无论它是
H&M
想来要想把日子过的有趣起来,自己先得学着有趣起来,从每天的日子里发现一些和往常不一样的东西,日子得过得细致起来,不能和之前过得那边粗糙,没事出门溜溜弯,叫上三两个好友喝一点小酒,朋友离得远没办法聚在一起也没关系,有对象的,和对象一起出去玩耍,没对象的,也不用担心,这正是一个结识新的朋友的好机会
👹曾飞飞🤯
单纯而固执的执着,纵使千疮百孔,仍愿如初见你般,爱你,护你,相信你。这样的的情谊,这样的精神,这样的品格……
小短腿
和《First Person》时常挂钩的一个词,是“赛博朋克”。“赛博朋克”即Cyberpunk,Cyber就是Cybernetics(控制论,指代信息科技),punk就是朋克,一种叛逆的风格。合起来就是“信息科技的叛逆者”。这是一种对未来的想象,也是一种独特的艺术风格。未来时代,科技高度发达,却并没有给人类带来乌托邦式的大同幸福,相反,由于技术掌握在少数人或大公司手中,这种鸿沟反而加剧了人类的相互压迫和分化,因此在各种炫目的科技视觉效果的阴影下,大都市里充斥着各种肮脏、贫穷、阴暗的角落。
琅琊生
我之前读过编剧的另一本剧。 读到最后,最深刻的记忆是:1,国家利益,世界不是和和气气的,确保能互相毁灭是双赢的前提条件 2,领导是先于其他人看出事件的发展规律 3,20%的关键事件决定了80%的工作 4,领导是指站出来,即使不知道该怎么做。让大家能够看到 5,如何看清一个人,方法是把权力交给他,有了权利会暴露出这个人的本质 6,没有强大的对战争的研究和实践,有了经济上的财富,也会被掠夺走。
viviyoyo🐝