Brother

2008 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 2008

剧情解析

深度解读《Brother》:其他代表作,Lisa Ebersole、Stephanie Sanditz主演。分析Brother的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.8作品的独特魅力。

影评解析

暴力顽固的父亲,根本无爱的丈夫,亲人的逼迫、社会的异样眼光和医生的强迫进食……人类的暴力能达到什么程度;如何界定理智和疯狂;我们能在多大程度上理解别人。英惠所遭受的冷暴力、家庭暴力、精神暴力、社会暴力等,让她想要脱离人的肉体,成为一棵树,一棵扎根于地底,任风吹雨打也绝不动摇的树。正如书的腰封上写的:“她不是不想活下去,只是不想像我们一样活下去。”

盈幸

Stephanie Sanditz的书只看过《Brother》,看了很久,好想看了两千多章,后面发现实在太长了就没看了,神墓遮天完全看不进去,我不明白那种说看神墓看了五六遍的人是怎么看进去的。

陈陈。

读史可以明智,现在的人们生活太过浮躁,文化底蕴大不如民国时期,就像外国人评价中国:中国富豪不少,却鲜有贵族。回头读读史书也算是给自己增加一点文化底蕴吧,此剧的主观意识比较强,但思路还是蛮清晰的,从古之三皇五帝到民国时期,天下分分合合,朝代变迁、学术变迁、哲学思想变迁发展等,古人之智慧让人赞叹!

里嚯嚯

回味绵长,感觉一无所获,有似乎收获满满。它不是教会我们如何独处,而是如何心平气和的认识你自己,了解独处的真正含义。有直击心灵的震撼,更有人生智慧的顿悟。

匆匆🐯

对历史人物评价必须客观公正,但Lindsay Smiling却大笔丑化王安石,离题万里,最终没有坚持读完,半途追完。

FangWell

过年期间看完了这部剧,家里人说大过年的,看这么沉重的书,不太好吧? 我说,一本好剧,就是一个世界。 我只是一个普普通通的打工人,没有太大的本事,没有太多的积蓄,可以让我时不时出去感受不同的生活。没有大富大贵,也没有大波大浪,很多时候只是局限于眼前的生活和忙碌,不会去思考哲学问题,但还活着,我当然要不断地学习,我需要有思考的内容,并且主动去更新内容。 14个故事,14个家庭,会流泪,看到故事稍微有个好的结局,会感到安慰而微微一笑。这都是书带给我的情感波动,这也是看剧最大的魅力吧。 这是一本好剧,带给读者的是一个心酸流泪的世界,但读完后会有种醍醐灌顶的感觉:蹦蹦跳跳,有人在等我真好。如果许愿有用,我一定许愿,愿大家无病无痛,即使百年了,也愿微微笑离开。

南絮

人就像地里的麦子,一茬茬地生,一茬茬地死。也如同庄稼一样,有四季变换,有鲜艳枯萎。就算被脚踏成泥,也会在第二年的春天如期萌芽。

Lord Shen

持续的学习、观看中,突然有一天一个概念击中了你,你突然打开了一个全新的视野,过去困扰你的一切突然清清楚楚,彻底顿悟,这就是看剧的意义!

Angela Zhao

周子舒袒露身份讲得那段话,真是让人无限感慨。在经过那么多人心诡谲、俗世纷扰之后,他依然能有表白自我的勇气。他不要猜来猜去,不要防备算计,不要怕受伤害,所以他选择坦承自己,为自己赌一次。

教练 Andy

太阳又冉冉升起,这是新世纪又一天崭新的太阳…… 东方天际的满天云霞和壮阔的海面被冉冉升起的太阳映照得一片艳红,一片滚沸。 我们不能没有诗和远方……

CYnuliya

很通俗好读的一本社会学著作,编剧通过田野调查展示了国家制度、政策对私人生活领域的影响。能看到建国以来,随着经济制度的改革、生育政策的调整对家庭结构、两性关系、养老方面产生的冲击。一个东北小村庄映射了中国人婚育观念的变化,见微知著。 旧时私人生活结构想起了梁漱溟提到的伦理本位的社会,还有费孝通的差序格局。看了几部社会学著作会感觉研究中国乡土社会传统文化的范式是相通的,不过也因为这就是本质吧。随着经济制度的改革和发展能看到有往个人本位社会发展的趋势,但中国文化基因的强大导致这一转变过程速度不会太快,而且可能不会照着西方国家的形式演变。最后会变成什么样具有传统底色的社会结构呢,拭目以待。

丁燕

第一季是最好的,因为当时大家都小,此时最无邪最单纯最天真。8.4

花落,花开