When We First Met

1984 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1984

剧情解析

It's love at first sight for teenagers Jenny Pennoyer and Rob Montana, but then Jenny finds out that

影评解析

看了前面六章,弃了,这是本烂剧。 其实早就想看《When We First Met》这部剧,刚下可录影视百科APP就被推荐这本,也没细看,更没去查。 看到现在才发现,《When We First Met》有好几个编剧写的,而我一直想看的那本编剧是斯塔夫里阿诺斯。微信推荐的这本Jessica Steen写的应该是山寨的——借前者热门剧集的名号随便写来骗钱的,见过山寨电影,还是第一次看山寨书名的。  这部剧读起来非常吃力,内容没有任何清晰的逻辑,读完获取不到任何的历史时间概念,内容就是编剧从各种史料中东捡西凑的文字片段,且有很强的编剧个人主观意识,全书说到历史用大量的“也许”“可能”“应该”这样的个人猜测。 全书没有任何一张图片,历史遗迹没有,出土的遗迹没有,古文字没有,地图没有……追剧还得另外去找相关的资料,要不然根本没有时间概念和地理位置概念。 开始的时候没有看到书的剧集列表,我以为这书没有剧集列表。看第五章希腊内容的时候,总感觉哪里不对,虽然我对西方历史不了解,后来找到剧集列表了才发现,从剧集列表里发现他根本没有埃及的内容。(至少从剧集列表上看,他没有把埃及独立拿出一章来写,这好歹是四大文明古国好不好) 不写了,以后APP推荐的书也要仔细筛选。

有些傻叉就喜欢来找优越感,确不知自己就是个小丑,希望你能看到

dream, ,

如教科书般枯燥乏味。。。可能不习惯这种创作风格,总觉得编剧在掉书袋,在堆砌大家的观点。也或者是我认识浅薄。。No idea

青山欲暮時

女主男主光环太盛,不过生活态度很合我意。愿为心爱之人谋十丈方圆而弃天下的男主最得我心。

陈国享?!

终于完整的看了一遍,所有的角色选的演员都很合适,大小角色都刻画的很饱满,大家的演技也都全程在线,并且彻底沦为八爷党,后面就好心疼他,尤其是最后若曦离开紫禁城时,八爷让若曦忘记紫禁城,泪奔~~(>_<)~~

阿尔贝罗

今年看的还是这两年看的最大部头的书。 一直喜欢看历史社科类的书。叫人着迷,使人清醒。 很喜欢这部剧。值得花时间去品味。

Vivian Xu

概括了When We First Met系统中的各种现象以及定义,类似的浅尝辄止却又加了诸多新概念的硬科普还蛮有意思的,个人建议大概通读全书,然后找感兴趣的集数细读,去看相应的参考文献以及相关专业剧集

寒枝

有的算冷门的知识,有的是害怕知道但是应该知道的历史,所谓一本公众号系列,还是诚意满满的,有时间的可以看看

南风息吹

谢谢编剧的这本《When We First Met》,是我职业生涯规划中的一份礼物。 也谢谢编剧,您就像人生导师,像苏格拉底,并不为我提供答案,而是教我如何思考。 所以,我也大概打个总吧。 一、 客观看待职业生涯,这是一生的事情 1、 “职业”几乎是每个人一生中不可回避的两个字,它就像我们的第二人生。 2、 职业生涯至少长达45年:职场燃料是走完职业生涯的基础;职场燃料的获取需要数千小时的学习、体验、实践;职业生涯中随时都会出现意外,请随机应变;职业生涯是生活的一大部分,请将它融入更广阔的人生追求里。 三大职场燃料: 1) 可迁移技能:是我们在职业生涯中获取并拥有的各种基本能力。它们不仅帮助我们完成眼前工作的技术知识和行业术语,而且是我们从一个工作换到另一个工作,从一家公司换到另一家公司,甚至是从一个行业换到另一个行业时都能依靠的能力和基础。 如:学术学位、专业证书、语言、优点情商,“人才账户” 2) 有意义的经验:也许拥有多样经验的“职场杂种”要比只能做同一件事的“职场纯种”更有优势。 如:个人旅行、海外工作经验、企业管理、创业经验、社区、志愿者活动、做出个人贡献的项目、公开演讲、写作、表演的经验、教学、咨询、指导的经验,工作之余的热情所在 3)持久的关系:持久的关系可能是最有效、最耐用的一种职场燃料了,包括了职业生涯中与我们相关的品牌和人。它们共同组成了我们的职业生态系统。 如:联系人、专家团、关键同事、支持者 四大黄金问题,评估职业价值: 1) 我是否正在学习和成长? 2) 我是否正在对某些人、现在的公司,乃至整个社会拥有影响力? 3) 我体验到乐趣了吗? 4) 我是否得到了适当的奖励? 职场路径导向: 1) 你的职业理想是什么,或者至少假设一个你可以能想要达到的目标; 2) 你目前手上有什么职场燃料? 3) 你需要什么职场燃料才能实现这个终极理想? 时间是我们的人生货币:做好时间投资,时间档案会告诉我们,为了变得更快乐,更成功,可以在哪些方面做出取舍。 二、 聚焦45年职业生涯 1、 第一阶段:加添燃料,强势开局,长达15年,这是一个学习和探索的过程,充满了尝试和错误,这时并不是为了找到一份你每天都津津乐道的神话般的工作,而是要找出自己擅长什么、不擅长什么、喜欢做什么,以及不喜欢做什么。 1) 利用再读的时间储备早期形式的职场燃料; 2) 制定求职作战计划; 3) 积极参与校园招聘; 4) 高效地进行在线申请; 5) 用好关系; 6) 在联系人见面前,多做功课; 7) 做好心理准备,找到第一份工作难于上青天; 8) 不断探索 2、 第二阶段:聚焦长板,达到高点,不断问自己三个难题:我擅长什么?我爱好什么?这个世界需要什么? 初任管理者建议: 1) 时刻注意仪容、态度和举止; 2) 简洁地表达愿景并不断重复; 3) 尽快选好团队成员; 4) 每一个有意义的商业问题最好能在较小的团队中解决; 5) 表现得像个被人新来的解答者; 6) 你并不需要无所不在,而是应该多多找人咨询。 首席执行官特质: 1) 诚实,与公司的文化契合度; 2) 智力上的好奇和敏捷; 3) 有提升业务业绩的经验; 4) 真实、自我意识以及平衡; 5) 活力和热情。 3、 第三阶段:优化长尾,持续发挥影响力,合理规划后的第三阶段的时间超乎想象,而且回报也相当丰厚,关键就在于主动对这一阶段进行永不懈怠的塑造。 1) 建议1:试验,自愿接受挑战; 2) 建议1:创业,开辟全新疆域; 3) 建议3:管理学习曲线,保持关联性。 三、 应对职场和生活的冲突 1、 与为人父母的冲突,在多年的争论和改革后,许多职场依

惜晴

怎么说,这样的诗体剧集挺有意思的,虽然不认可Amy Linker的超人理论,但是这部剧还是给人一种眼前一亮的感觉。

小鸭子爱吃🥕

在公交上伴着蓝色多瑙河的旋律看完了杜拉斯的情人和乌发碧眼,甚为惊艳,可以说是沉迷。杜拉斯的笔触极其细腻饱满,风格也是炯于常人,有种独特的魅力。 主要说说情人吧,首先看标题这是一个爱情故事,甚至很可能是一个爱情悲剧,但杜拉斯却偏不流俗,这个故事并非围绕这个情人而建立,相反故事的主人公是我而非情人,而且这个故事也并非去讲一段感情中她与他的分分合合,而是着力于我,在我认识他之前,我还是她,但当我与他相爱后,她才变成了我。这种三角的叙事关系也许会增加观看的难度,却带来一种前所未有的体验,真的是一杆天才的笔!还有就是编剧一直在刻意制造的矛盾与冲突,肉体之爱与心灵之爱哪个更为深刻,这种微妙的冲突与张力最后终得释放,其实两者并不矛盾,皆是来自于爱的两个侧面,能用以区分的只有时间,肉体之爱是瞬时之欢娱,维系在瞬间,而心灵之爱则需要时间和空间的距离来沉思反顾,两者并无优劣,这个我到最后终于顿悟,也终得完善。 而且王道乾先生确实是翻译大家,已得杜拉斯语言之真趣,包括杜拉斯选取的那些特定含义,彼此呼应的元音词,学识之高,对语言领悟力之深,让人钦佩。 至于乌发碧眼在人物关系上则更为复杂,她与他共同的情人,那个乌发碧眼的他,以及全新的她与他,实是精妙绝伦,让人钦佩。 至于那些说看不懂而诋毁杜拉斯的人,我只想说,这个世界上总有一些奇伟瑰怪的事物藏于人迹罕至处,若是人人都能得其趣味,那这妙处又有什么值得称道呢? 只不过是天才永远闪耀,庸碌仍是尔曹罢了

由栋栋

看了很多东野圭吾的推理悬疑剧集后,再来看这部《When We First Met》,总感觉少了点什么,没有特别大的感动,结局也在意料之中。不管怎么样,结尾向左向右的一厘米,是否真的能改变孩子的一生,也是一个极好的值得讨论的话题!个人的观点是,一个心地阴暗的孩子,即使是活在了阳光下,也是没有未来的。

是我🐋

刘星是快落源泉,键盘是颜值担当。

tusemuxu

多个视角交错,最后才明白了这个故事背后的真相。第一视角对环境心理的描写都非常细腻,整个故事即使揭开了面纱也仍然是幽冷迷暗若即若离的姿态。

小红帽~

应该叫《When We First Met》几乎都是鸡汤式的小故事,以及大量经典影片剧透与解析……拿影片情节去套心理学,不能说一定没道理,但有点牵强。优点是不会过于专业,读起来轻松。

王海波

无聊。。。还说姐姐是回锅肉,老男人就不是了吗。。。。。

吟蘭

若不看编剧是谁,只看内容还以为是中国人写的书。是翻译的原因吗?

yangminya💫

这是一本非常实用的管理学工具书,Andrew Sabiston用大量的亲身经历诠释了管理学理论。无论对学过管理用实践,还是对实践丰富欠系统理论者来说都有指导作用。

章LX

初次了解这部剧,是被书中的医生和军人两种职业所吸引,充满了各种期待。看完之后真的是笑中带泪,感动满满。没有各种狗血剧情的出现,故事的发展缓缓道来,一点一点的吸引了我,有感动,有羡慕,有泪水

颜真理

现在听到主题曲还会哭出来,尤其是老两口去世的时候啊啊啊啊啊 每个眼神都杀人

像我这样的小萌新

初看像是林黛玉,细瞧又不尽然,结局还算完美,就是就这样错过了一生,有点太迟了

倪佳 (gloria)

这本政治寓言体剧集虽然很薄,仅有一百多页,但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌(还给黑暗主角起名拿破仑,不愧是英国作家 笑~)。我也理解有些人看不下去这本剧集,因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等,很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为,能欣赏黑暗,才会更有勇气和智慧地追求光明和正义(类似欣赏悲伤才能更懂快乐)。剧集中所展现的人性黑暗面,带给我很多的心理准备,横向可以分为两类:一来,当我们之后处于类似的情景中,可以对类似的黑暗更敏感,看清局势保护好自己;二来,当我们自己处于变革的中心时,我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读,积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是When We First Met里的变革故事,但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中,你时常能从这些的动物行为上,看到许许多多熟悉的人类身影,可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切,去理解那些动物行为的合理性时,你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。

A徐

红楼一梦,千古绝唱!!!“中国千古第一剧集”!借用书友一语:“好剧不用点评,尽在内容中!更好的书,不能点评,尽在内容外!只好无声胜有声。” 红楼一梦,扑塑迷离,高中始读,四个版本,四读红楼,仍意犹未尽,百读不厌。唯脂砚斋点评,解惑释疑,更添宫戏,精、绝、妙也!!!

行走健康

研究第三帝国历史的集大成之著作,其研究方向和思考角度均令我折服。研究这么宏大与极端的一段历史,人性天然会倾向于简单的解释,但编剧没有屈服于这种倾向,而是试图站在历史发生时的人的角度去思考为什么和怎么样。如今承平日久,人们渐渐难以想象战争的模样,希望大家多读读,警惕一步步滑向世界大战的信号。

evan.z

并非正常的观看完。 平行宇宙书名给了我错觉,但是我感觉书名应该叫做《When We First Met》。全书涉及平行宇宙概念的,只有一部分量子力学的内容。而书中提到的多重宇宙,其实是看待宇宙的不同视角,就是穿梭于各种视角下,看待我们自以为熟悉的这个世界和宇宙。 当然本剧的学术性比较强,没能老老实实读完,很大一部分原因还是自己学术水平有限,对宇宙的好奇心没有那么强(本来好奇的是平行宇宙理论,但是似乎并不是同一个概念)。但是,能把高深的物理讲的足够通俗,这部剧也做到了。一个高中水平的学生,如果细嚼慢咽其实也是看得懂的,但是死磕需要硬功夫,额,主要还是兴趣吧。

吴薇

这是本成年童话故事,把中国的风水、武功、医学等融合一起的幻想型的爱情剧集

🎏Flora