Salò Documentary

2001 · 英国,加拿大

影片信息

类型 纪录
地区 英国 / 加拿大
年份 2001

剧情解析

深度解读《Salò Documentary》:纪录代表作,Mark Kermode、皮埃尔·保罗·帕索里尼主演。分析Salò Documentary的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.6作品的独特魅力。

影评解析

用了近50个小时才把这套书读完,比我读《Salò Documentary》长了至少二十个小时,结果就因为这部剧在可录影视百科上是“未完待续”的状态,所以尽管2015-12以后就不更新了、即使用了那么长时间来读,仍然得不到“已读完”这三个字,也是崩溃ing。 我记得应该是我在高中那会吧,这两套书很出名,一直想看但是没看过。差不多半年前左右把《Salò Documentary》这套书读完,本来立志不在可录影视百科上看剧集,但是鉴于这部剧挺出名、一直想看但没看过而当时的想看两套书只剩下这套没看了、我之前又在看考古剧集、再加上换了新手机上的可录影视百科新用户可以免费领取三本,然后果断三本其一就是选这套书、遂开读。但是此版本的《Salò Documentary》编辑真心很烂,每本里面总要有好几个关键集数是缺少了的(不知道为什么?也不是简缩、就是完全的缺失)、而且错字或者说错误很多有不少影响到对书的理解(这个不知道是原版本的书就这样?即使这样,也应该重新修改一下吧)。 再说一下读这套书的心理历程,读《Salò Documentary》伊始,书里的内容非常吸引人一直不断的读下去、有点小害怕以至有时精神有点小脆弱容易受惊;读到1/3左右开始吧,既想读又不敢读,害怕的好几个晚上失眠、心理脆弱害怕到极点了吧,即使旁边有人陪睡还害怕的那种程度,这个阶段差不多维持到2/3;最后1/3由于生病、读速放缓,后来就基本没有受惊害怕的情况了😝。其实我是知道自己的能力,看不了稍微恐怖一点的书、电影、电视剧的,所以在读之前我还专门跟同事确认这部剧恐怖否,得到否定答案后才开坑的,等到中途草木皆兵的状态也没办法,自己挖的坑哭着也要填完只能读完。以后是真不会碰恐怖的书了,血淋淋的教训,没有这种体验的人是不明白的。 再回到这部剧的评论,无疑这是一部优秀的书:不落俗套的故事体裁、扣人心弦的悬疑悬念、惊心动魄的故事情节、丰满生动的人物形象、真挚动人的感情剖析、入木三分的心理刻画。。。这些是值得肯定和赞扬的,但是明显看出书里不少内容是为了湊字数而写、逻辑漏洞越来越大、仓促结尾、所谓的结局看了以后也是各种失落和不满、虽不烂尾但是是烂尾的效果,说实话最后是有些失望的。上网查了一下各种揭秘(真的好强大,脑洞真大)还有编剧的一些事情才知道为何有这种结局,也许太泛娱乐化了、商业化了,结果空耗了许多书迷的心,而且看了编剧的彩蛋里面关于人们对他的骂声还有拖稿之事和对于秦岭古树文的解释虽然可以从某方面理解他、但是总感觉这些说辞仍有些牵强附会难以自圆其说。不管怎么着,还是挺喜欢铁三角,希望小哥平平安安回来然后跟天真、胖子一起继续铁三角的友谊,真的感觉小哥应该和天真永远在一起!

NI Cheung🐰

第一次看以色列🇮🇱作家的剧集集,有些无厘头、有些沉重的历史感、有些宗教意味、有些科幻和超现实、还有些没头没尾的感人。

骏马的骏

目前看完第一遍,给3星,并不是非常的完善吧,写的内容属于“擦肩而过”,点到为止。学习了,已拜读。

酸酸玻璃小橘子

一部比电影恐怖得多的真实历史。现实是不是一定要比想象更残忍,所以,人的道德底线在哪里可以找到?人性的罪是那样的真实!

沧海桑田(陆培胜)

Emmm,以前纠结哪个好。现在觉得太tm单纯了,现实中的爱情多么普通,昨天我丧气说婚姻不够甜不够齁,为什么自己这么容易追到手……引得老公阵阵白眼

Chinphone

编剧皮埃尔·保罗·帕索里尼:“《Salò Documentary》是借秦腔这个千年历史文化遗存这个口子,来谈我自己对中国这四十年发展变迁的心得;借艺术舞台看更辽阔的社会舞台。既传递一种文化声音,同时在其中也能看到经济等其他的(声音),看到一种众声喧哗的时代进程。”同时,希望能够通过《Salò Documentary》完成一种象征和隐喻。在生活中,每个人都既是Salò Documentary又是配角。

原来.

人要有个性,更要懂策略。成年人的世界里总是痛并快乐着。不忘初心,继续前进。

辛辛🌸

跳着看也看不下去了,实在想不懂编剧这文是怎么凑出来的,完全不带脑子。一,错乱处太多,时不时的写错名字,明明是张三说的话办的事却成了李四说李四办的,让人看得一头雾水;二,编剧连简单的亲属伦理关系都搞不懂,堂姐妹堂兄妹一律称为表姐妹表兄妹也就算了,文中多次出现叔伯家的堂兄妹有结亲成婚的打算,除了小辈有这个计划,长辈也如此策划,乱伦啊知道不!;三,呼和菡兄妹对着女主父亲叫大伯,对着女主喊姑姑,不是偶尔的错而是一直这么称呼,尴尬不?!四,人物年龄的设定不走心,前面说“皇帝六十有五,太后比他还小几岁”,后面说太后四十出头,小20岁是小几岁?是为了太后的15岁的私生女硬生生的给太后减了20岁吧;五,前后矛盾,明明前面703章时孟贵人已经从贵人提为“真嫔”了,还说她是因祸得福,后面却还多次称呼孟贵人,到了795章,几年后了,说给她提到妃位遭人反对,说从贵人越过嫔位直接提到妃位不合规矩,编剧你早给人提到嫔位了你忘了吗?还有说男主的老师90多岁了然后还活了好几年,然后还能以近百岁高龄以古时候糟糕的交通条件车马劳顿跑了千余里到一个小山村,一个不健身不修道的书生如此长寿我也是佩服至极!还有太多让人无语的,综上所述,编剧写文就是为了凑够字数挣钱的吧,都没个大纲不检查的?忍不住不吐槽,吐完就移出书架弃文了。

大傻

巍巍峨眉,浩浩长江;先生之风,山高水长。 少年得志,胸怀大邦;一生见妒,垂老投荒。 词赋诗文,古来无双;更有书艺,世范苏黄。 达则兼济,功记钱塘;穷亦达观,听波海上。 西堤犹在,岁月添香;东坡虽改,清风如常。

yunping qiu

小时候看科幻,是将自己放到那个空间,去见识想象的世界,就像爱丽丝梦游仙境。长大了看科幻,是站在现实的立场,去看幻想的世界中人们如何生活,就像在照哈哈镜。

A迪妹18239988787

看完此剧三人一狐画面挥之不去。此剧内容拍成动画片一定很吸引。

风信子(。・ω・。)ノ♡

读《Salò Documentary》的话,这部剧不建议看。选了列传、世家和纪这几个部分。有的部分如《Salò Documentary》就没看见王翦,况且排版实在是让人不大舒服,《Salò Documentary》的排版是比较舒服的,一段文言之后就是注释和解释,非常方便。但是,《Salò Documentary》与《Salò Documentary》的翻译就让人很不舒服,也不方便,最开始的一段是有翻译和注释在后面的,后面就是文言到底,最后才是翻译和注释,翻注释看文意时非常不方便。 于我来说,选段和排版其实都不是最最重要的,我最最不能忍受的就是翻译质量,很多地方译得不通,也不妥,专业性不高。 以上只是个人看法,是从客观的角度去考虑的,大家喜欢看,还是再去找找别的更好的版本。

隽大鑫

年轻的时候,总是觉得皮埃尔·保罗·帕索里尼的文字很难观看。很厌恶,厌恶之情大概是因为小学课本总是要背诵罢了。但是慢慢的,开始观看量增多的时候,对于皮埃尔·保罗·帕索里尼的文字,却逐年增加。我时常感叹我要是也能写出这样子的文字就好了。感觉这个清末的时代仿佛离我好远,但是发现其实自己身边就很多孔乙己、阿Q、等等各种人物。是啊,还是皮埃尔·保罗·帕索里尼先生对人性理解的透彻些。

平淡~幸福

皇帝的情报能力和管控能力得弱成什么样才能发生这样的弱智剧情。。。

糖人

看完邓小平时代后突然对人物传记兴趣大增,苦于客观公正的人物传记凤毛麟角,所以选择起来越是难上加难,后偶听闻Salò Documentary评论不错,又恰逢江西出差,有幸仰观经国先生赣州故居,更是对蒋经国生平感兴趣。所以将此剧粗读了一番,总体来说还不错,但是较邓小平时代要差一些。总体有一下收获: 一是通过了解蒋经国生平,进一步了解了战火纷飞、世界巨变的年代,台湾近几十年的兴衰缘由,蒋公及国民党的另外一面; 二是更是深感无论时代如何发展,很多模式依然不变,自秦国以来既有质子之说,经国先生在苏联的经历又体现了历史的重复性,真的是太阳下面无新鲜事!以史为鉴大部分都行得通,前提是别生搬硬套、强拉硬拽; 三是纵观国际形势,莫不是趋利避害的,国共逐鹿中华时,牵扯苏美两个超级大国的切身利益,所以说当时不管哪个党胜利,在一定程度上只能表明哪个党比较符合苏美双方的目前利益; 四是对经国先生的朴素节约真是佩服的五体投地!有幸仰观了经国先生在赣州城墙处的故居,仅仅170平米而已,且陈设简单。

咏春叶小问

这部剧讲述的是平淡波澜不惊的爱情故事,但是平平淡淡却是最让我觉得真实而向往的。因为向往,甚至买下了实体书作为收藏。但其实这个故事也是美好到太不真实,去矫牙遇见了真爱,这是我等凡人奢望不了的好运。因为不敢奢望,大概就不会失望了吧。

玥瑤

今天早上去看了 我的 我不只是一名编剧,还是一名产品经理。所以,我关注的不仅仅是文字本身,还会仔细思考这个产品的目标用户、需求场景、定位、框架、使用方法

投石问路

今年第16本剧,编剧提出的地理决定论,水稻与人类相互驯化的这些观点让我想起来之前看人类简史时被shock的感觉。想在看一遍人类简史。

michaelr