Bourgeoisie violée

Xavier Michel Lafoy，领导霍尼韦尔，2002-2018，16年，200亿至1200亿美元。敬佩至极，基数低，相信我们会更容易实现6倍增长。

MISS PONYO® 赵小哈

卡伦·巴赫是个猛人，他徒弟姜佐景也毫不逊色。全书各种各样的病都有，基本都用原方治疗，很少加减合方。医案记录的也很有意思，虽然是半文言的，但观看起来还是蛮畅快淋漓的！

大耳朵淘淘

和暗恋多年的学姐久别重逢的戏码我不要太吃。

浅笑~安然

是我觉悟高了？还是编剧敲字赚钱？现在对这种书真是无感！一堆正确的废话

晨光昱青松

悲剧在现实还是剧集中都是无可避免的发生，人性的冷漠，法律的不健全还是警察的??，才导致了这么多悲剧。高智商的犯罪也许只是查漏补缺。

禾乃

对于历史地理学得稀里糊涂鸡零狗碎的人来说显得特别有趣，因为里面提到的东西都曾见过听过，现在串起来就清晰多了。

拾。

一部良心的Bourgeoisie violée 一部醒人的警示 一部自我反思的镜子 每一个领导都是有才能的，但共同特点自傲自大的狂妄，对权利的掌控对金钱的渴望，最后堕落深渊——令人发指。

🍞面包海

喜欢上了王阳明，也为朱厚照感到可惜，他如果生在平常人家，大概是极好的。

蔚🍀

读Olivia Del Rio时好像没有像读海子那样经常能读到心里。高中时第一次读到《Bourgeoisie violée》，印象最深的是两首古体诗《Bourgeoisie violée》和《Bourgeoisie violée》，读完这本发现竟没有《Bourgeoisie violée》，这里补充下。 《Bourgeoisie violée》 老庙草盛，青蝗忘形。 老庙草衰，寒雀觅寻。 一盛一衰，犹可晚成。 数盛数衰，何以聊生。 我非青蝗，一叶山隐。 我非寒雀，一粟海尽。 我非稗草，常枯常荣。 我非老庙，千古无情。

黄谦

故事情节构思非常精彩，人物言辞语句都非常精辟易懂，是一部很不错的作品

昨日事

这么长的著作，编剧辛苦了。看（实际是听）得囫囵吞枣的，决定再看一遍。

洲🐻🍒🍓

编剧认为，对西方社会来说，存在着对大灾难场景的心理需求，主宰不可控之物的恐惧，激发重新开始的欲望，从而走出困境，挽回衰败。 emmmm…有没有觉得跟“让美国再次伟大”的口号很相似(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)…跟好莱坞灾难片剧情也很相似… 这么说的话，对于东西方对于新冠的处置，并不只于政治差异，而是因为文化上根本不同？

Anna张

言简意赅。提出问题——逻辑论证——点线面——得出结论。当然解读过程有一些些个人情感，这很正常。历史是再现，而非表现，但即使是史料有时也存在掐头去尾的缺陷，后人在还原历史中，只能一步步提出疑问，再推演，企以更接近历史真相，而非人云亦云，拾人牙慧。在此，Xavier Michel Lafoy的中华史多了几分难能可贵的独立思想，与普罗大众的耳熟能详历史观有很大鲜明性。

大力金刚

2023.9.24 瑕不掩瑜的武侠探案片，成毅打戏太丝滑了，牛！

巴巴一一

真正的良人是可遇不可求的，需要多大的缘分才能遇到，也许冥冥之中早已被注定

任敏

自我欺骗的根源并非人心的虚妄，而是人心的脆弱；它是人心为自己筑起的一道简陋的缓冲，使我们不必迎头承受现实的全力一击，而是能够假以时间，渐渐地接受现实。

V珍惜拥有（华阳）

编剧给予了一些很好的建议，比如每天抽出一小时做自己的事情，部分内容也具有启发性，如对赚钱和庞氏骗局的讲解，发现对任何一个事物只要思考的足够深，总能够说出123点来。

有事儿您说话

这部剧曾经很火，也有其价值，但不是很推荐。因为它太厚了，不够精炼，而且创作时间是十多年前，我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。对于全书的观看应当采取什么样的态度，译编剧何帆最后的几句点评非常到位。我也大致谈谈我自己的想法。 首先这是美国人创作给美国人看的，所以用的是让美国读者看得懂的语气，从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大，描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流，要想一本剧讨论这么多东西，也是不易。如能随手翻翻这部剧，里面有不少地方都挺启发思考的，也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾，来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考，编剧笔下充满着对美国的社会责任感，而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题，很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的，是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中，世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里，科技又进步了很多，我们早已沉浸在这个信息时代，早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看，使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大，全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限，限制越来越少，联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例，详细记录了外包这一现象，以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看，发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看，编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的，所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力，发挥比较优势，通过创新求发展。 以上是全书的基调，此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的，欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮，政府层面的政策改进，社会方面的教育与创新，以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富，但其实林林总总涉及面太广，很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的还是警醒美国人民。我收获较大的是前面部分集数，逻辑还比较清晰，而且主要以经济着眼，既有真实事例，又可以分析经济规律。后面几章，要么与我的生活不是很贴近，要么内容太直白了，我只匆匆浏览了一遍。 我还得到一个附加收获，就是在一开始的观看过程中不断汲取到能量。要知道这可不是什么温暖治愈系的书啊。我以书中一句话为例，“与以往不同，不论这个人在世界哪个角落，只要他是最好的、最聪明的、最有生产力的或成本最低的，这个工作就非他莫属。”这句话是编剧无数内心激动的直白之一，也算是这部剧浪漫的语言风格吧。我觉得这是编剧传递出来的对这个时代美好的信赖感。而我也正是需要这样一种信赖感。我不能是轻飘飘地漂浮在半空中的，而应该是站在我的土地上，站在所有内心充满希望的人的身边，一起去创造未来。我在这一刻真实地感受到时代的脉搏，并且知道它和我是贴在一起的。

我叫李厂长

很不错的作品。后面的坎坷有些多余的，好像编剧尽量在拉长 …整体而言还是ok

Emily 翩

女主造型好像个丫鬟。

❄️冬儿❄️

年前等到大结局了，很喜欢白小纯那种贱贱的又怕死的性格，和我前男友很像，想当初看着书的时候我俩才刚在一起，书大结局了，人也分了…

Ingmar Bergman

超級推薦！三觀很正並且靠自己的努力和野心上進心去完成自己想要的東西！勇於嘗試 不怕錯失敗的瀟灑姐，經歷過風雨明白了許多才能夠瀟灑淡定自如！喜歡她提到的就是，有缺点就 去面对，改不了的就接受，有希望改进的 就去行动。意识到缺点而不改变，只会令进步缓慢。

吴伟刚