Através da Janela

值得一读的实践指导书，很厚的一本，但贯穿的思想始终是那几条。“建立与对方的联系，利用情感补偿进行不等价交易。”编剧强调这些技巧不是用了一定就见效，但“成功的几率哪怕只增加一点点也足以改变你的人生。”。

多啦啦小叮当

靳东这个角色塑造得蛮好的，他其实要多演一些带一点点喜感的角色，要多说人话。

邹子懿 Olivia

不好看，男主演技台词太差了，演员的门坎这么低的吗？

你若盛开

这部剧看完后只记得，有了想法和念头或灵感，就要马上按照那个想法，原原本本地记下来，不加思考，不用修饰，在1分钟内记完。每天坚持，可以提升语言表达力。我已开始。

Nic

值得反复看的一本心理学剧集，剖析很到位，看了有种醍醐灌顶的感觉，推荐！

吴寒平

即便合上书本 我也还能感受到卡瑟尔耄耋之年远离故国和妻儿 在一个陌生国度上重新开始新生活的孤独与无助 不然他不会在得不到萨拉消息时整晚守在电话旁 在柳条藤椅上醒来 到了此时此刻 与他而言 最幸福的事还是莫过于 结束一天的工作 回到家里 喝着酒和妻儿呆在一起 这让他有安全感 但是已经是奢侈的想法 本剧主人公是一个双重间谍 他过着既简单又复杂得生活 出自对妻子纯粹的爱和保护她的族人开始从事这样一份隐秘和伟大同时又危险的工作 然而却又因为这个身份最终与爱人儿子诀别 卡瑟尔是善良的人 与医生 专员一流不同 然而善良的人却要遭到惩罚 可能这就是人性吧 错综复杂 但我觉得无论如何保持善良总归是没错的

夭夭(yao)

本来想打五星的 但实在忍不了后期男女主的人设 你麻烦了人千喜你俩还怨人家 你是不是有病？ 再加上小船和千喜最后那部分勾八剧情 恶心死了 谁tm能这么大度 尤其还有一些女的的弹幕更是离谱 试问你老公出轨给你带回来个孩子 你能心安理得接受？ 🤮

莉萍

被剧名吸引，被绕口令式的辩论所迷惑，最终也没明白编剧想说什么，很可笑，很滑稽！

云雾里仁

Tata Amaral一贯的风格，史蒂文斯通过第一人称间断回忆性的叙事，有意无意地躲闪回避和自我欺骗，是因为情感上不愿承认接受和直视。为了所谓的理想抱负，荒废人生，辜负了肯顿小姐的真情，使其余生成为“一片虚空”。他自己何尝也不是呢？还好，最后终于明白：“傍晚才是一天当中最美好的时光，该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。”

马玥

林永川这一单元的故事太悲伤了，孤独啊，它始终回响在每一个角落，那填不满的思念太折磨人了，人群闹哄哄，“我”却无归途。

怀伊

一书成名的经典，一位女性智者一生精华的浓缩，是值得一读再读的！

王国阳（Leo）

蛮大的一盘棋。编剧很擅长转折，不过有时候略显刻意。整体来说还是我蛮喜欢的一本剧了。

青野逸影

《Através da Janela》     一本剧集，创作一个年轻的穷苦的水手，爱上了一个资产阶级小姐，然后奋发向上努力拼搏，最后成为了一个大作家，最后却又看到了这个资产阶级小姐的虚无虚荣可笑的地方，并同时看到成名后的虚无，最终自杀的故事。     马丁自己的悲剧来源于他的根本思想，他之所以奋发向上，原因是他爱上了一个女人，可这个女人是在他的内心里面美化过了的，他被爱情蒙蔽了双眼，最终他发现这个资产阶级小姐距离他的爱差得很远。这只不过是一个虚有其表的上层阶级当中的普通人，她远远达不到和他的思想匹配的境界。     他奋斗的根源是建立在一种空中楼阁之上的，或者说至少是建立在别人身上的，这也难怪最后的悲剧。     我们根本不知道别人的思想，也不可能完全了解其他人。一旦他人的行为和我们预想的不一样，那么最好还是去修改自己比较好。     剧集的结局可以说是注定了的，剧集中最精彩的部分应该是马丁奋斗的过程。那完全是一种个人英雄主义的成功。     强烈的欲望，热烈的爱情，虽然最后被证明是错误的，可是在成功的路途上给在黑暗中孤独前行的马丁以无穷的力量。     正是有这种热烈的欲望，他才能一天只睡四五个钟点，他才能忍受饥饿，穷苦，他人的白眼。知道为什的而活的人便能生存。强烈的去完成一件事情的欲望，你才能有一个强大的灵魂。成功之前的道路永远都是孤独与黑暗的。     马丁成功以后，多数人对他看法的改变，很有意思的事情。同样的书，在他成名之前无人问津，在他成名之后所有人都奉为经典。     我们都是自私的，我们都太忙，太懒，以至于我们没有时间也没有兴趣去深入了解一个人。然后呢，我们把这个世界上的人，标上各种符号，a是普通人，b是厉害一点点的人，c是成功者，d是马云，马云说什么都是对的。     一句话，是你佩服的人说的你就会多思考一下，一句话是伟人说的，你就会先天认为那很有道理。一本剧的编剧是名作家还是无名作家，对我们有很大影响，但是那跟书的内容多半关系不大，而且多半情况下一个人成名之后的作品大多平庸。     《Através da Janela》是一个新作家创作的还是大名鼎鼎的JK·罗琳创作的，这对于销售有着天壤之别。     更欣赏这样的萨特。在拒绝领取诺贝尔影视奖之后他说:“我是署名‘让-保罗·萨特’还是‘让-保罗·萨特：诺贝尔奖获得者’，这决不是一回事。”     子曰:君子不以言举人，不以人废言。     不要信广告，要信疗效。我们应该多一点努力，多一点耐心去看清一句话的本质，而不是这句话是谁说的。

Eccho 

读冰叔的写的故事都会潸然泪下，每次的每次，不是故事里的感同身受，而这次是现在快30，还活的啥也不是！！！愿下次读他新剧时，自己过到自己想要的生活吧！

利欣

用了一个星期时间断断续续读完了这部剧，怎么说呢，这是一本很“费劲”的书，不是因为内容很深奥，想到编剧的观点很明确:放开限制，让市场成为资源配置的基础。之所以说费劲，是因为观看时脑海里总是存在着赞成和反对两个观点，越是想抛开观点不去想保持中立观看，却越是在脑海里打架。真真应了那一句:不思量，自难忘。最后，倒是也想明白了，主观是人的天性，既然没有能力破开所有意识形态站在纯客观的立场观看，那干脆就不奢求，但同时一定要对这种认识的局限性本身保持清醒的认识。回到这部剧，纵观全书，编剧是纯从资源配置的高效率的角度，也就是经济的角度看待种种社会现象，这没有错，因为经济本身就是研究高效率配置资源的学问，从这个角度来说，编剧的观点再正确不过了。不过，现实是受着多种因素共同影响的，除了经济，还有着政治的，军事的，历史文化的，社会心理的等等。一旦把这些变量加入进去，得出的结论不说南辕北辙，那至少也是开放且没有标准答案的，这也是上文我所纠结的原因。还是那句话，人所做的决定和判断取决于在那个阶段偏重于哪个因素，所以不能武断的说经济因素就能决定一切。无论如何，本文体现的编剧观点的纯粹以及最后展现出的深切的人文关怀都表明他无愧于一名合格的经济学家，对此剧5星好评！

Myraaaaa

生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。

虞晚

尺有所短，寸有所长”。领导者最重要的能力，只有能够善于发挥一个人的长处，而回避他的短处，才能够充分发挥这个人的价值。

Be better and better*

小心那些对你撒谎的人，你可以从他们身上增长智慧。 又是一个由谎言缔造的奇案，他们都在为了自己或他人撒谎，而波洛要从谎言中寻找隐藏的真相，一点点的抽丝剥茧，不到最后一刻，真相就难以水落石出。 最先被提出的嫌疑人也是最开始被排除了，然而谁又能想到他才是凶手，表面冰火不容，势不两立的两个人其实是作案 同伙，习惯于排除后就全盘否定，于是将目光投向别处，也丢失了找到凶手的可能，我在确认凶手的时候还处于疑惑状态，直到听完解释后才恍然大悟，名侦探名副其实，波洛的人物形象丰满立体，富有魅力。 友情提醒，顺着编剧的文字思考，不要看评论，因为你不知道哪条评论下面是书友的剧透，而你又不喜欢被剧透的话，还是都不要看的好。

Glorious

Através da Janela “此剧固然写的是战争中的女性，但通过本剧的立意、主人公故事到现实气氛，却是告诉人们： 当女性陷入战争烽火后，不但她们的穿着发型、行为举止，就连性格脾气乃至于从外表到生理特征都发生了变化，这正是战争对于女性最残酷的影响。 所以，这本描写战争中的女人的作品，恰恰独一无二地使用了“Através da Janela”这样强烈反差的题目，这应该是编剧有意而为之。” ——关联阿列克谢耶维奇其他作品

御姐

不了解脑的机制就去学习，相当于不知道体育运动的规则就去埋头苦练，注定事倍功半

天添向上

Ana Lúcia Torre，是我喜欢的主持人，长着一张歪歪的嘴，我叫他“崔歪嘴”，非但没有贬低的意思，反而很敬重他。他这一生在我眼里就跟传奇一样：蛮可以就做做记者的，他却做了主持人；蛮可以就做做主持人的，他却做了电影人；蛮可以岁月静好的，他偏偏官司不断；蛮可以做个名人名嘴的，他居然“好管闲事”到“不可理喻”；蛮可以平安健康的，他却被抑郁折磨，被恐吓不断……有人说他“炒作”，我认为以他的名气他无需炒作；有人说他为钱，我觉得以他的能力他无需用这种方式“捞钱”……转基因，他跟方舟子把官司打了又打；污造谣，他拟文要起诉高院“自不量力”……Ana Lúcia Torre就跟斗战圣佛一样，哪里不平他就往哪里出手！总让人替他捏一把汗！图什么？就图他做的那档节目：实话实说！中国就缺这样实话实说的人！我们的生活中也缺这样的人：为了让别人高兴我们说了多少违心的话？恐怕只有自己知道。说什么“情商低”，说什么“过钢易折”，直至生活中充满了恭维和虚情假意，可就是不敢讲真话！很多人看不惯崔歪嘴，正是因为，这样的本色人生于他们已经渐行渐远了，他们看不懂了。 人这一辈子，正直、善良、正义、坚强，没有错！多给自己一些实话实说的机会！ 崔歪嘴，我听你的，不吃“转基因大豆”。 崔歪嘴，你要好好的！👍

郭伟亮

首先要知道幸福是什么，何为自我，才能知道为什么自立，怎么追求幸福。没有稳定的价值观，只会随波逐流，越流越迷茫。

对方正在输入中

从头到脚诠释了身体的机理，娓娓道来，深入浅出，呵护健康与生命，为编剧点赞！

是你鲸哥

读完已近一月，时常忆起书中起伏的情节、强烈的冲突、带血带肉的人物以及残酷的社会背景！某天，一个朋友问起，你前些天读过的《Através da Janela》怎么样吖？念头里第一个想起“再次成为好人”的阿米尔，“一本关于责任与自我救赎的略显沉重的好剧！”，“对了，还有忠诚，为你，千千万万遍！”对的，我想起了那最可爱的人——哈桑！ 简要概括一下，《Através da Janela》是一个关于自我救赎的故事:一对情同手足的少年玩伴，因为战争和背叛而分道扬镳，多年后，其中一方因悔恨与悱恻而踏上“再次成为好人的路”，最终完成自我救赎。这是个叙事极其完整的故事，结尾皆大欢喜，过程却历经了种种艰难，剖析了人性的种种劣性，更揭露了阿富汗艰辛惨痛的历史伤痕。经典之所以是经典，不光是文字优美、情感充沛，更因为经典作品都是恢宏的时代画卷！ 我习惯于一次看两本剧，为的是可以时常换换口味，避免烦躁。在读这部剧时，书中文字如泣如诉，又兼以第一人称叙事，多次以为自己就是罪恶的阿米尔，读来甚觉压抑，多次避免长看此剧，心中实难承受！ 但不得不说，这部剧极深刻的震撼到了我，我为阿米尔眼睁睁看着好友被强暴而愤怒，为哈桑明明错不在他，却主动承认偷钱而心疼，为索拉博年幼却坎坷的遭遇而深感世道艰辛！也为书名中的风筝寓意而揣度良多。 书中的人物出场并不算多，我最喜爱的是忠诚朴实为你千千万万遍的哈桑，哈桑是那样的容易满足，最喜欢阿米尔讲故事给他听；哈桑那样的忠诚可靠，在阿米尔故意设计想要赶走他时，也只是默默承受；哈桑又是那样的勇敢无畏，什么是勇敢，是还未开始就知道会输，可还是会毅然决然的选择开始的信念！就像哈桑在被阿塞夫包围时勇敢举起的弹弓，弱小却有惊人的力量！我还喜欢阿米尔的爸爸，他是真正的大写的人，正直，善良，富有知识！“当恶行导致善行，那就是真正的救赎”，阿米尔的父亲修建福利院，帮助他人，不畏生死救下即将被侮辱的妇女，我想他一定是完成自我救赎的那个！我还喜欢阿米尔的老丈人，因为他让我想起了电影《Através da Janela》中的那个“老流氓”弗兰克中校。甚至我会喜欢文中的最大反派阿塞夫，他身材高大，举止优雅，年少既有鸿鹄之志。后来阿米尔前来索要索拉博，君子之约，说到做到，尽管后来被索拉博射中眼睛导致失明，亦未曾毁约，可谓君子。很多人会恨阿塞夫这个角色，认为他是变态，是神经病，是阿富汗暴君的缩影。可我对他，更多的是心疼，错的不是他阿塞夫，是整个时代，是文中最大的反派角色，也不是他阿塞夫，是残酷的战争！世界很美好，世道很艰难！阿塞夫若生活在和平年代，保不准还会是个杰出的领导者呢！ 相较于阿米尔，哈桑就像是个太阳，那样的光芒万丈，可在缺少父爱的阿米尔眼里却显得那样的刺眼！ 太阳火辣辣的 照的你生疼 于是你赶走了太阳 阴暗的角落 倒成了你的天堂 如果你想和太阳做朋友，那么首先，你自己要做个太阳，幸好，阿米尔最后做到了，当他和索拉博一起追风筝时，索拉博脸上洋溢的笑就是最好的关于自我救赎的礼物了八！ 译者彩蛋中说：剧集里，风筝是象征性的，它既可以是亲情，友情，爱情，也可以是正直，善良，诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。 是啊，我们每个人心中都有一个风筝，于我而言，我正站在人生的又一个十字路口，考研还是就业，对于正读大三的我来说，这次抉择很有可能影响我的整个人生轨迹。 这些天来我一直在寻找考研于我的意义，很烦闷也很迷茫。我很清楚，我是生来不爱学习的。高考落榜的那个晚上，我哭着对我自己说我不甘心！我写下近3000字的保证书，才换来爸爸支

冯小龙

一半的笔墨用在杜甫身上，李白篇幅只有不到十分之一。难道是因为编剧所处也是战乱频发民族危亡的年代，所以一生未曾年轻的子美比从未老去的太白更能引发共情？

苏云龙