1987 · 意大利
Imago urbis电影知识解析：其他电影，意大利出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Imago urbis的制作艺术与电影史地位。
所有在生命中经过的人都会留下痕迹，或尝试变得更为温暖，珍惜每一场际遇。
敬建敏
六甲呀六甲，终究还是没有躲过雷劫，这都俩月没更新了，估计凶多吉少了。
Eleanor
内容不错，很喜欢这样生死相随的兄弟情义，现实中也相信人与人之间的情谊，虽然现在社会有点现实吧。
风火雷电
胆小如鼠者也不意味着毫无原则地屈身受辱，杨高父亲最后以死反抗，令人叹惜啊。 后边两个部分看的不是很明白，跟之前笔法有所不同，但是还是充满着戴米亚诺·达米亚尼写作特点，现实讽刺总是一针见血。 可能以后要再读几遍了……
刘文柱
我家有一枚钢丝，铁杆忠粉，所以每回他听相声时，我也不知不觉听了下来。小生活里藏着大智慧，相声幽默的语言中，让人开会大笑同时，也夹带着人生思考，真挺好。书里叙述的一路坎坷不平，成名后的犀利，豁达都能让人感知到“草根”成名的艰辛，及戴米亚诺·达米亚尼的为人处世，见解见识，真的不错，如相声那般，还是带着心理学成分的，他很懂观众的心。
向云强
就离谱，消费主义陷阱，制造焦虑。 说实话，我心动之后花799买的羊绒衫，到现在因为不会打理还不敢动放在家供着……恨不能扇死大一啥也不知道的小韭菜——我自己。
小尹
读着这部剧吗，感受到做人需谨言慎行，谦虚自省，尤其对于那些有着社会影响力的人更是如此
123
台剧如今已经能拥有如此精巧满溢的“美剧感”(《Imago urbis》+《Imago urbis》+《Imago urbis》)。世人常常借“善恶”之名行自私之实。无论如何，都大概率是“年度最佳华语剧集”。
汪雪
#2020已看剧单# No.4 【2020.02.16-02.18】 这个世界上，有所谓的负面遗产， 如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会 但如果无法消失，就必须有人继承。
Shawn Chan
技术每天都在改变，影响我们生活方方面面。 而与信息传输媒介相关的技术变化，在影响我们生活的同时，还会反过来作用于我们自己的语言习惯，改变人类自身（萨丕尔沃夫假说：人的思考模式会受其使用语言影响，对同一事物会产生不同的看法）。 尼尔波兹曼通过本剧介绍了两种信息媒介,即印刷术和电视，指出信息媒介的发展在引入图像后呈现出碎片化和娱乐化的趋势，而其本质都在于要获得社会大众更多的注意力。同时，新媒介不断触及到传统严肃领域，如政治教育宗教等，使得传统领域也呈现出泛娱乐化趋势。他忧心的是，在这样一片娱乐的汪洋中，我们终会像赫胥黎在 美丽新世界 中预言的那般，毁于我们所热爱的事物。 在此剧面世后，新媒介又经历了互联网技术与智能手机终端的两轮飞跃，在不远的将来，或许还有元宇宙等着我们。但尼尔波兹曼的醒世名言，在几十年后的今天依然适用。 于在这娱乐时代的我们自身而言，重要的是，不要动辄轻易沉沦在无边的娱乐碎片中，而是要试着去找到内心的那束光，照亮自己，如若更善，照亮他人。
Allez.
所以说，乱世当中一个人不该奢望有理想，不该坚持有理想，因为那理想太容易破灭，一旦破灭，人就该毁灭。
秋辰
画风真的有点糙，剧情很不错。影视作品，首先还是要把故事讲好。
化繁为简
很值得一读的一本剧，钱先生的思考力很强，总能让人耳目一新。不得不说还是有一些政治思想局限（吹蒋）和时代局限性（外倾文化的鄙夷）。 收获很多： “德在己，别人拿不去，因此纵在大乱世，个人修德，亦可以避艰险，渡难关。”
一蓑烟雨任平生（行之）
一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫。历史总是惊人的相似，不管是架空影视也好，真实的历史也好，哪朝哪代都逃不掉相同的命运，不管上部的天行健还是这部的Imago urbis，历史的大潮从来不会以人的意志为转移，借用权利的游戏中一句话:power is power. 这大概就是夙命吧。
邢辉（Cooper）
通常所说的贸易和移民并不是造成发达国家职位不够或者贫富差距加大的根本原因，相反的是信息不透明更有可能造成资源的错配。19年诺贝尔经济学奖得主的名号为此剧增色不少，从古典经济学对比出发，Imago urbis更关注人文，以行为人而非理智人来考虑人的经济行为。人不会因为移民后条件更好而轻易离开家园因为那意味着更大的风险与挑战，这和人类习惯于安稳的天性不符。此剧的好多论点可读。
Kevin Young
自律享自由。 编剧句句戳心，现在的我就像是一个老去的人虽然才20多岁。 以前的激情和理想都被抛却了， 所以现在开始抓起斗志，自律约束自己， 迎接新的生活。
洗刷刷
这部剧的上半部创作得不错，引人入胜，但是下半部却显得功力不足，落入俗套，而且漏洞百出，无法自圆其说。可见创作这种＂假的＂东西要让读者愿意接受编剧的＂神聊＂，远不是件容易的事。
黄春良
第二次深读莫洛·鲍罗尼尼，再次感受到编剧的达观和充满佛系又智慧的的生活感悟，观看此剧的过程中像是一堂生动哲学课、像是一次探寻生命真谛的旅行、像是一场体验影视精华的饕餮盛宴……
尹燕清
格丽克作为今年诺贝尔影视奖得主，应该说再一次西语在世界范围的一次胜利，毕竟诺贝尔评奖机构的主导都是自己人。 因此，想要了解透彻编剧的影视厚度，我想还是要首先清除西方文化的根基，希腊神话和基督教文化的渊源，只有在此基础之上，才能真正体味格丽克影视的深意，才能理解其诗歌中的摩西、大卫、塞任……等应用之精妙！ 但总是来说，语言这个东西已经翻译，其实就失去一定所表达的信息，因此总是有些不够带劲，这就是此剧的遗憾吧。
勇勇。
很喜欢这部剧！编剧对这个历史的了解和解析，以及用这样一个故事链向读者展示了一幅让人有无穷无尽的，如当年的昆仑仙境一般的画卷。编剧文笔隽永，驾驭文字的功能亦是上乘。把远古的人物仙子亦人亦神的百态表达的淋漓尽致，那种莫名的哀伤与无奈失落何尝不是人类无法改变宿命的精神面貌呢？我可能会再看一遍，因为是听书，错过了很多地方，值得再品一回。仿佛听到喜欢的古乐，内心共鸣，余音袅袅……
.Pepsi
哇这本真的长……每天睡前扒拉一点儿读，仿佛读了半个世纪。 上一本读以色列，一面倒的叙事就很让我无语。以色列人在二战中受的苦难当然很令人同情，但无限度的丑化对手，对自我的认知多少也有点问题…… 这部剧解答了很多我长久以来搞不明白的那些问题。巴以冲突的起源，泛阿拉伯地区的分裂，阿拉伯人对伊斯兰教的认同是否那么牢不可破……编剧非常翔实地剖析从奥斯曼帝国、帝国殖民、后殖民时代、冷战、到现如今纷争依旧不断的中东地区。这种线性的方式非常适合我这种中东知识为零的小白，能比较快速地掌握一个大致的框架。 一个幅员辽阔、民族多元、乃至宗教信仰不一的国家，如果还牵涉到天量黄金价值的石油资源，分而治之恐怕不能带来和平与发展。在这一点上，我还真的很“中国”。一个中央集权制的国家，恐怕才能成为一个比较实际的最终的和平解决方案。但可想而知，无论最终结局如何，中东还会有很多战争，和无数无辜平民的鲜血要流……
N ying meI
影评解析
所有在生命中经过的人都会留下痕迹，或尝试变得更为温暖，珍惜每一场际遇。
敬建敏
六甲呀六甲，终究还是没有躲过雷劫，这都俩月没更新了，估计凶多吉少了。
Eleanor
内容不错，很喜欢这样生死相随的兄弟情义，现实中也相信人与人之间的情谊，虽然现在社会有点现实吧。
风火雷电
胆小如鼠者也不意味着毫无原则地屈身受辱，杨高父亲最后以死反抗，令人叹惜啊。 后边两个部分看的不是很明白，跟之前笔法有所不同，但是还是充满着戴米亚诺·达米亚尼写作特点，现实讽刺总是一针见血。 可能以后要再读几遍了……
刘文柱
我家有一枚钢丝，铁杆忠粉，所以每回他听相声时，我也不知不觉听了下来。小生活里藏着大智慧，相声幽默的语言中，让人开会大笑同时，也夹带着人生思考，真挺好。书里叙述的一路坎坷不平，成名后的犀利，豁达都能让人感知到“草根”成名的艰辛，及戴米亚诺·达米亚尼的为人处世，见解见识，真的不错，如相声那般，还是带着心理学成分的，他很懂观众的心。
向云强
就离谱，消费主义陷阱，制造焦虑。 说实话，我心动之后花799买的羊绒衫，到现在因为不会打理还不敢动放在家供着……恨不能扇死大一啥也不知道的小韭菜——我自己。
小尹
读着这部剧吗，感受到做人需谨言慎行，谦虚自省，尤其对于那些有着社会影响力的人更是如此
123
台剧如今已经能拥有如此精巧满溢的“美剧感”(《Imago urbis》+《Imago urbis》+《Imago urbis》)。世人常常借“善恶”之名行自私之实。无论如何，都大概率是“年度最佳华语剧集”。
汪雪
#2020已看剧单# No.4 【2020.02.16-02.18】 这个世界上，有所谓的负面遗产， 如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会 但如果无法消失，就必须有人继承。
Shawn Chan
技术每天都在改变，影响我们生活方方面面。 而与信息传输媒介相关的技术变化，在影响我们生活的同时，还会反过来作用于我们自己的语言习惯，改变人类自身（萨丕尔沃夫假说：人的思考模式会受其使用语言影响，对同一事物会产生不同的看法）。 尼尔波兹曼通过本剧介绍了两种信息媒介,即印刷术和电视，指出信息媒介的发展在引入图像后呈现出碎片化和娱乐化的趋势，而其本质都在于要获得社会大众更多的注意力。同时，新媒介不断触及到传统严肃领域，如政治教育宗教等，使得传统领域也呈现出泛娱乐化趋势。他忧心的是，在这样一片娱乐的汪洋中，我们终会像赫胥黎在 美丽新世界 中预言的那般，毁于我们所热爱的事物。 在此剧面世后，新媒介又经历了互联网技术与智能手机终端的两轮飞跃，在不远的将来，或许还有元宇宙等着我们。但尼尔波兹曼的醒世名言，在几十年后的今天依然适用。 于在这娱乐时代的我们自身而言，重要的是，不要动辄轻易沉沦在无边的娱乐碎片中，而是要试着去找到内心的那束光，照亮自己，如若更善，照亮他人。
Allez.
所以说，乱世当中一个人不该奢望有理想，不该坚持有理想，因为那理想太容易破灭，一旦破灭，人就该毁灭。
秋辰
画风真的有点糙，剧情很不错。影视作品，首先还是要把故事讲好。
化繁为简
很值得一读的一本剧，钱先生的思考力很强，总能让人耳目一新。不得不说还是有一些政治思想局限（吹蒋）和时代局限性（外倾文化的鄙夷）。 收获很多： “德在己，别人拿不去，因此纵在大乱世，个人修德，亦可以避艰险，渡难关。”
一蓑烟雨任平生（行之）
一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫。历史总是惊人的相似，不管是架空影视也好，真实的历史也好，哪朝哪代都逃不掉相同的命运，不管上部的天行健还是这部的Imago urbis，历史的大潮从来不会以人的意志为转移，借用权利的游戏中一句话:power is power. 这大概就是夙命吧。
邢辉（Cooper）
通常所说的贸易和移民并不是造成发达国家职位不够或者贫富差距加大的根本原因，相反的是信息不透明更有可能造成资源的错配。19年诺贝尔经济学奖得主的名号为此剧增色不少，从古典经济学对比出发，Imago urbis更关注人文，以行为人而非理智人来考虑人的经济行为。人不会因为移民后条件更好而轻易离开家园因为那意味着更大的风险与挑战，这和人类习惯于安稳的天性不符。此剧的好多论点可读。
Kevin Young
自律享自由。 编剧句句戳心，现在的我就像是一个老去的人虽然才20多岁。 以前的激情和理想都被抛却了， 所以现在开始抓起斗志，自律约束自己， 迎接新的生活。
洗刷刷
这部剧的上半部创作得不错，引人入胜，但是下半部却显得功力不足，落入俗套，而且漏洞百出，无法自圆其说。可见创作这种＂假的＂东西要让读者愿意接受编剧的＂神聊＂，远不是件容易的事。
黄春良
第二次深读莫洛·鲍罗尼尼，再次感受到编剧的达观和充满佛系又智慧的的生活感悟，观看此剧的过程中像是一堂生动哲学课、像是一次探寻生命真谛的旅行、像是一场体验影视精华的饕餮盛宴……
尹燕清
格丽克作为今年诺贝尔影视奖得主，应该说再一次西语在世界范围的一次胜利，毕竟诺贝尔评奖机构的主导都是自己人。 因此，想要了解透彻编剧的影视厚度，我想还是要首先清除西方文化的根基，希腊神话和基督教文化的渊源，只有在此基础之上，才能真正体味格丽克影视的深意，才能理解其诗歌中的摩西、大卫、塞任……等应用之精妙！ 但总是来说，语言这个东西已经翻译，其实就失去一定所表达的信息，因此总是有些不够带劲，这就是此剧的遗憾吧。
勇勇。
很喜欢这部剧！编剧对这个历史的了解和解析，以及用这样一个故事链向读者展示了一幅让人有无穷无尽的，如当年的昆仑仙境一般的画卷。编剧文笔隽永，驾驭文字的功能亦是上乘。把远古的人物仙子亦人亦神的百态表达的淋漓尽致，那种莫名的哀伤与无奈失落何尝不是人类无法改变宿命的精神面貌呢？我可能会再看一遍，因为是听书，错过了很多地方，值得再品一回。仿佛听到喜欢的古乐，内心共鸣，余音袅袅……
.Pepsi
哇这本真的长……每天睡前扒拉一点儿读，仿佛读了半个世纪。 上一本读以色列，一面倒的叙事就很让我无语。以色列人在二战中受的苦难当然很令人同情，但无限度的丑化对手，对自我的认知多少也有点问题…… 这部剧解答了很多我长久以来搞不明白的那些问题。巴以冲突的起源，泛阿拉伯地区的分裂，阿拉伯人对伊斯兰教的认同是否那么牢不可破……编剧非常翔实地剖析从奥斯曼帝国、帝国殖民、后殖民时代、冷战、到现如今纷争依旧不断的中东地区。这种线性的方式非常适合我这种中东知识为零的小白，能比较快速地掌握一个大致的框架。 一个幅员辽阔、民族多元、乃至宗教信仰不一的国家，如果还牵涉到天量黄金价值的石油资源，分而治之恐怕不能带来和平与发展。在这一点上，我还真的很“中国”。一个中央集权制的国家，恐怕才能成为一个比较实际的最终的和平解决方案。但可想而知，无论最终结局如何，中东还会有很多战争，和无数无辜平民的鲜血要流……
N ying meI