1994 · 英国
Aimé Césaire: A Voice for History电影知识解析：纪录,传记电影，英国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Aimé Césaire: A Voice for History的制作艺术与电影史地位。
剧本框架和猎罪挺相似的，但是剧本没有猎罪好
Puppy_H
有一种贯穿始终的灵魂和信仰，足以穿越战火、穿越地域的界线和无尽的岁月，即便一个国家、一个民族处于生死存亡之秋，她也依然能找到自己的存在感，而且坚信，我们的国家、我们的民族和我们的人民以及我们坚守的正义，绝对会存在下去、延续下去，这是一种经世不灭的生命力
一只超酷的黑猫
原来第三第四章这么好读（各种意义上的好读），第一次看本剧的时候，艰难读完班吉和昆汀的部分就坚持不下去了，且认为福克纳所有的作品都是这样无标点无断句有意识没情节，从此将他奉为奇人束之高阁，以为他是个后现代主义搞些晦涩的影视实验的作家，还曾调侃说福克纳的文字里最好读的东西是他的书信，因为有标点。我真是太浅薄了，是我误解了福克纳🙉现在看来我应该补齐他其它的所有作品。
花火。
主角是全新的开始，把一些老套路用在配角身上，很不错。就是更新有点慢
春沐
感悟生活中每一个“小确幸”，日子不一定要波澜壮阔，平凡的幸福更深入人心。
WikZ
文笔是真的不行，气氛，战斗场面和人物外貌性格表情的描写能明显感觉到编剧的"词穷"，题材是好题材，但文字描写是真的拉胯
Sunflower☀
写尽了一代人的生活，形式上也略有创新。是我想要努力达到的水平。
海米
非常棒的书，建议有孩子的父母，准备走进婚姻的人，以及对心理学和自我探索有兴趣的人读。一定会大有收获！
众莱思_万锟老师
虽然现在是高科技时代，但很多做人做事的智慧依然是我们所需要的，而《Aimé Césaire: A Voice for History》中的很多哲理依然能在生活中给我们以指导。
不叫这个名字了
不畏将来，不念过去，我的女朋友们是我最无价的珍宝，做笃定的自己，要知道幸福真的是一辈子都需要努力的事情。
Оля
我是高中老师，经学生推荐读此剧。编剧诚意满满。但我读时，总感觉有些萧瑟，为权力的翻雨覆雨，为人生路上的风雨，乃至对“学而优则仕”的痛恨（痛苦）。或许我们应该感谢科举，为平民上升阶层提供通道。毕竟同时代的其他文明还在浑噩。然而看完此剧后，种种幻灭。人物太悲太丧。抛却课本上谪仙李白、忧国忧民杜甫这样刻板印象，编剧为其添血填肉后更让我觉得悲凉。 总得来说，我不喜欢这样的叙事方式。他们郁郁不得志，他们宦海沉浮，他们是被时代和历史玩弄的小人物。 文以载道诗以言志。无知的我虽“知道”历史的残酷，却不“了解”、“懂得”。所以编剧以轻描淡写，我却不忍卒读。
许文源
我们人类有时候其实是幸运的，从诞生开始，就开启了为所欲为的道路，渐渐地对地球上的自然资源予取予求，越来越过分，甚至是横加夺取和肆意破坏生态环境。 我们人类充其量与地球上的其他生物物种都属于地球整体生态的一份子，生物之间是有平衡的，当平衡状态打破，人类也是会不断为自己犯下的过错而买单的。所以人类啊要放下自己高高在上的征服姿态，寻求更多共存可能性吧，毕竟，地球只有一个。 记住这段话：“当人类向着他所宣告的征服大自然的目标前进时，已写下了一部令人痛心的破坏大自然的记录，这种破坏不仅仅直接危害了人们所居住的大地，而且也危害了与人类共享大自然的其他生命。”
刘晓芳
看了两集，平淡如水，节奏辣鸡，云南大理这么热门的旅游地很难玩出什么世外桃源的花样吧……编剧导演太拉了！！！浪费我爱的田园牧歌题材，也浪费演员们的好颜值😭
宋赟
这是一个父亲写给孩子的童话。书中的四个好朋友：高冷睿智的獾，温暖善良的水鼠，聪明勇敢的鼹鼠还有虚荣浮夸但心无芥蒂的蛤蟆。四个朋友的故事有温馨优雅也有惊险刺激。是个适合在冬天的夜里拥着被子给孩子讲的温暖童话。
三只傻狍子～
后面番外有点扯蛋。不如不写文章反而更完整！写了这块不伦不类又没交代清楚，是一大败笔！喜欢这种轻松诙谐的文章，没那么沉重，愉悦了心情！
高歌
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
也许雾蓝
觉得编剧很用力且尽力的传递了自身的经验和体悟，此剧更适配西方读者的思维模式讲求逻辑理据，东方思维模式传递想法留白去感知言外之意基本靠悟，不会动不动就来个三段式推论。好比一个抽象的概念想用具象的方式来阐释，除了费劲还有混乱无形，本意想去除概念结果解释概念却构筑了更多概念，盲人摸象只能理解自身所认知的范围，只缘身在此山中，而此山也是幻象所筑，悟看山还是山只缘在其中。
索俊霞🇨🇳
一本经典好剧，啃下它，关于批判思维就会轻松多了。 关键的一个地方是，有关论点，论证，论据之间的关系，以及论点和结论的区别，一定要在读此剧的时候搞明白。 论点和结论的区别： 论点是针对一个事物或现象提出一个议题或假设，然后根据这个议题或假设去展开，寻找支持这个议题或假设的证据； 结论是根据事物或现象进行调查和逻辑分析，用事实和逻辑推演出来的最终结果，叫做结论。 论点，论证，论据直接的关系： 论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“要证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。 论点：论点就是文章所要议论，阐述的观点，是编剧要表达的看法和主张。观看议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。论据就是证明论点的材料和依据，论证是论点和论据之间的内在逻辑关系。
小桔°
阿甘这样一个智商为80的白痴天才，打橄榄球获得全国勋章，打越战获得总统颁奖，上过太空，跟食人族周旋了四年逃脱，蹲过监狱，玩过美式摔跤，下棋又夺得丰厚奖金，养虾大获成功，生了个聪明儿子，虽然把旁人常常搞的鸡飞狗跳，哭笑不得，他的经典台词我要尿尿，你们想让一个白痴怎么样。因其执着，无论如何阿甘做到了正常人很多梦寐以求的事情，怎么说都是生活赢家了。
面⃰条⃰丶⃰
很喜欢这部剧，满满的干货，而且通俗易懂，都是实用的方法和理论。
End Is Start
很真实很亲切的一本剧集，尤其弗兰西和爸爸的关系，和妈妈的关系，以及对爸爸妈妈以及其他姨妈一大家子人的刻画。没有很宏大的东西却给人细小的感动和触动，这才是真实的人生，可能贫穷，每个人也可能会有各种各样的性格问题，一切都不会完美。不管是弗兰西，弗兰西的妈妈还是弗兰西的爸爸，茜茜甚至威利姨夫每个人终要踏上各自的那条路，或许孤独或许无助，却注定必须独自前行，谁也不能代过，但彼此之间却总有那么一种默默无言的包容和温情，这也许就是最大的爱意吧。
心如止水✨
好看是好看，就是时间太长了，看了一年多了还没完成，实在是太慢了
茉莉青春
影评解析
剧本框架和猎罪挺相似的，但是剧本没有猎罪好
Puppy_H
有一种贯穿始终的灵魂和信仰，足以穿越战火、穿越地域的界线和无尽的岁月，即便一个国家、一个民族处于生死存亡之秋，她也依然能找到自己的存在感，而且坚信，我们的国家、我们的民族和我们的人民以及我们坚守的正义，绝对会存在下去、延续下去，这是一种经世不灭的生命力
一只超酷的黑猫
原来第三第四章这么好读（各种意义上的好读），第一次看本剧的时候，艰难读完班吉和昆汀的部分就坚持不下去了，且认为福克纳所有的作品都是这样无标点无断句有意识没情节，从此将他奉为奇人束之高阁，以为他是个后现代主义搞些晦涩的影视实验的作家，还曾调侃说福克纳的文字里最好读的东西是他的书信，因为有标点。我真是太浅薄了，是我误解了福克纳🙉现在看来我应该补齐他其它的所有作品。
花火。
主角是全新的开始，把一些老套路用在配角身上，很不错。就是更新有点慢
春沐
感悟生活中每一个“小确幸”，日子不一定要波澜壮阔，平凡的幸福更深入人心。
WikZ
文笔是真的不行，气氛，战斗场面和人物外貌性格表情的描写能明显感觉到编剧的"词穷"，题材是好题材，但文字描写是真的拉胯
Sunflower☀
写尽了一代人的生活，形式上也略有创新。是我想要努力达到的水平。
海米
非常棒的书，建议有孩子的父母，准备走进婚姻的人，以及对心理学和自我探索有兴趣的人读。一定会大有收获！
众莱思_万锟老师
虽然现在是高科技时代，但很多做人做事的智慧依然是我们所需要的，而《Aimé Césaire: A Voice for History》中的很多哲理依然能在生活中给我们以指导。
不叫这个名字了
不畏将来，不念过去，我的女朋友们是我最无价的珍宝，做笃定的自己，要知道幸福真的是一辈子都需要努力的事情。
Оля
我是高中老师，经学生推荐读此剧。编剧诚意满满。但我读时，总感觉有些萧瑟，为权力的翻雨覆雨，为人生路上的风雨，乃至对“学而优则仕”的痛恨（痛苦）。或许我们应该感谢科举，为平民上升阶层提供通道。毕竟同时代的其他文明还在浑噩。然而看完此剧后，种种幻灭。人物太悲太丧。抛却课本上谪仙李白、忧国忧民杜甫这样刻板印象，编剧为其添血填肉后更让我觉得悲凉。 总得来说，我不喜欢这样的叙事方式。他们郁郁不得志，他们宦海沉浮，他们是被时代和历史玩弄的小人物。 文以载道诗以言志。无知的我虽“知道”历史的残酷，却不“了解”、“懂得”。所以编剧以轻描淡写，我却不忍卒读。
许文源
我们人类有时候其实是幸运的，从诞生开始，就开启了为所欲为的道路，渐渐地对地球上的自然资源予取予求，越来越过分，甚至是横加夺取和肆意破坏生态环境。 我们人类充其量与地球上的其他生物物种都属于地球整体生态的一份子，生物之间是有平衡的，当平衡状态打破，人类也是会不断为自己犯下的过错而买单的。所以人类啊要放下自己高高在上的征服姿态，寻求更多共存可能性吧，毕竟，地球只有一个。 记住这段话：“当人类向着他所宣告的征服大自然的目标前进时，已写下了一部令人痛心的破坏大自然的记录，这种破坏不仅仅直接危害了人们所居住的大地，而且也危害了与人类共享大自然的其他生命。”
刘晓芳
看了两集，平淡如水，节奏辣鸡，云南大理这么热门的旅游地很难玩出什么世外桃源的花样吧……编剧导演太拉了！！！浪费我爱的田园牧歌题材，也浪费演员们的好颜值😭
宋赟
这是一个父亲写给孩子的童话。书中的四个好朋友：高冷睿智的獾，温暖善良的水鼠，聪明勇敢的鼹鼠还有虚荣浮夸但心无芥蒂的蛤蟆。四个朋友的故事有温馨优雅也有惊险刺激。是个适合在冬天的夜里拥着被子给孩子讲的温暖童话。
三只傻狍子～
后面番外有点扯蛋。不如不写文章反而更完整！写了这块不伦不类又没交代清楚，是一大败笔！喜欢这种轻松诙谐的文章，没那么沉重，愉悦了心情！
高歌
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，也不要为自己的苟且而得意，更不要嘲讽那些比自己勇敢的人。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
也许雾蓝
觉得编剧很用力且尽力的传递了自身的经验和体悟，此剧更适配西方读者的思维模式讲求逻辑理据，东方思维模式传递想法留白去感知言外之意基本靠悟，不会动不动就来个三段式推论。好比一个抽象的概念想用具象的方式来阐释，除了费劲还有混乱无形，本意想去除概念结果解释概念却构筑了更多概念，盲人摸象只能理解自身所认知的范围，只缘身在此山中，而此山也是幻象所筑，悟看山还是山只缘在其中。
索俊霞🇨🇳
一本经典好剧，啃下它，关于批判思维就会轻松多了。 关键的一个地方是，有关论点，论证，论据之间的关系，以及论点和结论的区别，一定要在读此剧的时候搞明白。 论点和结论的区别： 论点是针对一个事物或现象提出一个议题或假设，然后根据这个议题或假设去展开，寻找支持这个议题或假设的证据； 结论是根据事物或现象进行调查和逻辑分析，用事实和逻辑推演出来的最终结果，叫做结论。 论点，论证，论据直接的关系： 论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“要证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程。 论点：论点就是文章所要议论，阐述的观点，是编剧要表达的看法和主张。观看议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。论据就是证明论点的材料和依据，论证是论点和论据之间的内在逻辑关系。
小桔°
阿甘这样一个智商为80的白痴天才，打橄榄球获得全国勋章，打越战获得总统颁奖，上过太空，跟食人族周旋了四年逃脱，蹲过监狱，玩过美式摔跤，下棋又夺得丰厚奖金，养虾大获成功，生了个聪明儿子，虽然把旁人常常搞的鸡飞狗跳，哭笑不得，他的经典台词我要尿尿，你们想让一个白痴怎么样。因其执着，无论如何阿甘做到了正常人很多梦寐以求的事情，怎么说都是生活赢家了。
面⃰条⃰丶⃰
很喜欢这部剧，满满的干货，而且通俗易懂，都是实用的方法和理论。
End Is Start
很真实很亲切的一本剧集，尤其弗兰西和爸爸的关系，和妈妈的关系，以及对爸爸妈妈以及其他姨妈一大家子人的刻画。没有很宏大的东西却给人细小的感动和触动，这才是真实的人生，可能贫穷，每个人也可能会有各种各样的性格问题，一切都不会完美。不管是弗兰西，弗兰西的妈妈还是弗兰西的爸爸，茜茜甚至威利姨夫每个人终要踏上各自的那条路，或许孤独或许无助，却注定必须独自前行，谁也不能代过，但彼此之间却总有那么一种默默无言的包容和温情，这也许就是最大的爱意吧。
心如止水✨
好看是好看，就是时间太长了，看了一年多了还没完成，实在是太慢了
茉莉青春