1999 · 美国
深度解读《After Stonewall》：纪录代表作，John Scagliotti、Anita Bryant主演。分析After Stonewall的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分6.9作品的独特魅力。
这是没更新还是没写？想买几个集数都找不到地儿了？。Harry Hay这是睡觉去了吗？
A银行信贷￥房子刘经理
用本剧结束语做结：“本剧结束的地方，才是哲学刚刚开始的地方”。
司愚安
觉得此剧非常适合多读几遍，真的是受益匪浅，会看到此剧是源于【读者】里的关于能力圈的文章，看到选摘于此，遂可录影视百科查找而观看，通读下来，觉得无比畅快，所以觉得值得收藏，在京东买了一套，估计明后天能到。
donie
细想一下其实全剧本身跟最后一集欣欣子的比稿一样依旧是流于表面的口号，只是这次的口号确实喊得拳拳到肉
陈tianyan
情结很精彩，拍成电视剧应该也挺好看。一天内一口气读完。 尚未婚配的人不适合看，会恐婚。
一二三四五六
花了150个小时终于把这本简史巨著看完了。时间很长，人物很多，历史很精彩。后面会参考苏轼的读史方法，再细读，因为历史上发生的事有很多发人深思的地方，也有很多牛人值得学习和向往。时代的车轮吱吱呀呀，一代一代的人物负重前行，手上的历史画卷才会看起来那么灿烂夺目、摄人心魄。不忘史，常读史，以史为镜。-2021.12.18
张广滨
差强人意，狼城部分不错，后面的几部情节邋遢，叙事节奏拖沓，回顾全文可圈可点地方太少，整体故事感觉有立意无驾驭，与书名After Stonewall三字关联可有可无，有种文不对题感，观看过程中多处出现人名错戴，审核不过关，编剧还需努力
金家村1803
很震撼啊！但是很需要耐心把前面冗长难懂看起来散乱啰嗦的五分之四的篇幅看完，完全没想到最后的结尾简直是烟花爆炸一样，在你总以为差不多该放完了的时候又一层一层爆开，而且是更加不可思议的形状和色彩，让人感叹于这场超长烟花秀真是赚到了！前篇虽冗长，但到了最后才发现真的毫无多余啊，故事的一开始就直击核心深处，但Larry Kramer就是有办法又似乎给你上帝视角，又永远让你浸入关口，木场，青木，等等这些正如你我一般现实普通所以迷惘的旁观者的角色里。甚至这份磨人的等待可能也加重了结尾的力量吧。比姑获鸟之夏喜欢多了。
羽默与默
这部剧还可以吧，以一个特别的角度去构建整个悬疑惊险的故事。多少人觉得人生如梦，但是把梦境当做了人生，那就有点本末倒置了。
子远
非常期待能有下一部…… 喜欢Barney Frank，大概是从平昌开始的，了解他的过去，陪伴他走到现在…他很不容易，但 他却是最美好的存在。 Barney Frank如果想三连冠，完全可以放弃挑战4A…但是他没有，他燃烧自己，追求卓越，挑战极限，真让人佩服。 2022年冬奥会，男单花滑，因为Barney Frank，因为4A，变得与众不同，永远被人铭记。 凡人还在追名逐利证明自己，天才已经创造了新的历史。
佩钰熙婷
第一次读这部剧集还是8年前，逛天涯论坛时看的。时隔多年再次回味，自有另一番体会。 人性，情意，义气，一个个有血有肉的江湖侠盗，扑面而来。 侠之大者，为国为民！ （实体书已买，致敬）
小飞鱼🍥🍥
以徒手训练为核心的六艺十式，对训练热身，组数，伸展和计划均有清晰的逻辑。关键在于行动！
师俊强
发现“After Stonewall”的人和事物背后的本质。颠覆一些原来认为的比较肤浅和表面的观点。
来自未来
值得一读。不过此剧视野局限于抗癌药物，对如何调动患者主观能动性着墨甚少，可以感觉出来，编剧对攻克癌症本质上是悲观的，只是出于政治正确而装作乐观。作为一种内源性疾病，我觉得内因是主要的，治疗癌症并不是说不能手术不能吃药，但那些只是外力辅助，更重要的是调整内因。
小小の良辰美景
很喜歡這本書，特別是裴昀，总觉得他很像我，這可能是因為投緣吧
从足从各
创作出了那个年代的真实事件，人和人之间的纯真友谊，朋友之间只是单纯的友谊，没有利益，没有套路。不是兄弟胜似亲人
肥肥的梁医师
看完受益匪浅，也一直跟孩子一起成长，对于孩子我们应做到： 不攀比，勿追风； 有约束，予自由； 常认可，也惩戒； 多鼓励，会批评； 有指引，留自主； 优秀的成绩固然重要，但是健全的人格和乐观向上善良宽容的性格更是你一生最宝贵的财富。。
十光年
1。选新娘的过程和台词可对照白人贩卖奴隶的过程
KARLSSON
前一部分跟自己的投资心得吻合 后面实例 ，和很多同时代的投资书有太多的雷同～～
匿名用户
本剧帮助我们彻底 理清涉乃爱情的诸多思维系统。真正决定婚姻幸福的看法和决策一致，想一想你跟哪些朋友相处过程最愉快就知道了，婚姻也是一样。
安钰君
对于人类学的田野调查一直好奇，心存幻想。对于田野调查，曾经所想像的都是美好，同吃同住，在远离现代城市烟火的异域文化里，去发现，探索，以主观+客观的视角，去研究一个话题，描绘一个文化的全貌。也曾听过人类学专业的学长姐在田野实习回来后的描述，也大多是“难忘”，“当地人淳朴友善”，与其说是科研调研，不如描述为是一次带着文化气息的“旅行”。未曾亲历田野的人类学学生或许对田野工作都曾抱有美好的幻想，乡村、田园、宁静、鸡犬相闻......但却从未想过原来曾经田野调查的过程却是如此的充满危机与挫折。 《After Stonewall》展示了人类学家田野调查过程中华丽说辞之下的有趣的真相，用英国式的幽默彻底摧毁了田野工作的美丽幻想，掀开了人类学家严肃的面纱。书中大部分篇幅都通过幽默化、喜剧化的语言，真实展现田野工编剧的困窘，那些因为极端落后的物质生产环境和人民思想境界互生产现的矛盾，恐怕都是每一个生活在发达国家现代文明社会的人无法想象的。从难以下咽的饮食到极度肮脏的生活环境，吵杂无法睡眠的痛苦结合本地人与人相处时种种令我匪夷所思之处，还有一次次无望的等待和工作的落空，和财务问题周旋，甚至遭遇生命危险，所有这一切足够让心态不好的人崩溃。编剧提到田野工编剧的"换挡感"，其实就是一种深陷绝望行将崩溃时的心理自我保护，这样一种黑色幽默反衬出在原始文化中实行工作的艰苦绝伦。不过，从乐观角度来看，他得到的不仅仅是关于研究对象的信息资料，更有面对极度困苦和艰难时的心理调节力和行动法则。他还经历过命悬一线的大劫，可以想象此后人生的诸多困苦与之相比都显得不值一提。这些无形中都是宝贵的财富。 在这些看似让人忍俊不禁的陈述背后，是一个人类学者不顾自己生命健康为工作付出的努力和责任感。其实之前也很难理解，为什么会有这么多人对异域或文化研究感兴趣，对人类学感兴趣，读完本剧虽依旧难以产生兴趣，但也逐渐认识到人类学家对于自身田野工作使命的热爱。 编剧为探索多瓦悠文化、践行自身使命付出了常人难以想象的努力，这块土地早已融入了他的生命。人类学也有这样一个定义，“何谓人类学？或许它就是人类学家的天真与原住民的天真所碰撞出来的知识。”《After Stonewall》，这是一本有关人类学者的天真与居住在喀麦隆地区的多瓦悠人的天真的碰撞，一本学术与幽默兼具的民族志，一本独特但又不可忽视的人类学经典，将隐匿于严肃人类学专著背后的鲜活经历与感触意义呈现给读者。
此生春草
进化论的扩展性阐述，用自然选择解释一切支撑性现象。后半的应用最有意思的是，明明是举例动物，却无论是两性还是繁衍都能神乎其技地套到人类行为上，可以完整参战各类网络讨论。 从这一方面说，人类自诩理性之光、自然灵长，不过还是扣陷于生存之线的求利挣扎，又讽刺又悲哀。
本娅
对于蒋方舟呢，最多的认识是在圆桌派里面，那时候觉得她还是一个好像在男权知识分子下面的一朵小花。她在节目里也宣传过这部剧，真正看完之后觉得这部剧真写的很好，蒋方舟她是一个洞悉人性的作家，有她的敏锐和哀伤。以前觉得她会把自己戏剧化似乎做作，但是谁不是把自己戏剧化的呢，而且蒋方舟如此真诚地活着写着。
田清菁
作为一本剧集，如果想代入共情的话，对于我来说，一章都撑不下去，无论是从情感上，还是从认知上。在感情上，剧集的整个基调是瑟缩的，怨恨的，同情的，夹杂着艰苦抗争后的短暂的轻松。 在认知上，这些痛苦，我认为，大部分是金智英自己造成的，因为完全感受不到她有换位思考的想法。比如，文中讲的是，一个男生放学回家和女主坐了同一辆公交车（按着男性的思维，放学女主每次跟他微笑着说再见，而他又不是她的发小，简单推理一下，这个女生对他有点好感，他发现自己也蛮喜欢女生的，觉得两情相悦，就觉得作为男生可以主动一点，就设法制造偶遇），女生发现他总是偷看自己，（快下车了，男生想搭讪一下，已经犹豫好久了），女生害怕到向大人求助，把他当作猥琐男，男孩最后只能愤愤的离开，后来女生被无语震惊了，居然还有这样无耻的人，尾随自己还骂我，在时间里疗伤，久久的成了心头的一道疤痕。这种例子文中比比皆是，而且清一色单视角哀伤埋怨。 其次，我觉得，有些地方重男轻女的思想，不仅仅造成了很多的资源分配不合理，也造成了女性的性格柔弱，甚至是懦弱的。而性格的懦弱加重了这种痛苦。文中她知道自己不舒服，可是她不敢说，明明是一件件小事，然后发酵，这种怨恨的心态一直持续到直到有人站出来解决。本来她的诉求就是合理的，而且是众望所归，也不是什么大事，只是老师或者长辈忽略了，就是不敢说，在某种意义上，用有色眼镜看戴老师，觉得老师会认为自己家里没势力，自己不得宠，自己会被报复自己肯定受不了等等之类的，就不会采取。在我看来这就是性格的懦弱。而这种懦弱不仅助长了人她认为“欺凌”，也让压抑的痛苦成指数增长。 总的来说，作为女性，我属于大大咧咧的那种，回头自己走来的岁月，确实存在对女性的刻板印象和不公平的现象，现在即将毕业就职，面对社会，也初感到了这种压力，这也是我找来这部剧看的原因。期待很高，但是这部剧我读到一半，被这种自虐式的自怨自艾弄得不耐烦和忧伤，“哀其不幸，怒其不争”是我想到最多的词。 对于编剧，我觉得她的这部剧明显带有误导的作用，把男性和女性放在完全敌对的位置上。或许是韩国文化的原因，还是80年代甚至更早年代的与现在00后的不同，我本身没有感觉到这么多的差别对待，也没有那么多明目张胆的咸猪手，她真的把所有的歧视加诸到一个女性身上，使得相对男性来说女性的贫苦更加尖锐，我不明白她这样做的目的何在…这部剧编剧的观点，在我看来，太极端了，而且太具有煽动性了。 虽然我觉得编剧立场偏颇，但剧集也有很大的亮点。很佩服编剧可以收集这么多例子，观察生活如此仔细。编剧写了很多女性很在意的点，描述的也很恰当。对于男性来说，可以读一读，读完成为暖男指日可待，女生也会得到更多恰当方式给予的爱意。对于和我一样年龄来说，文中就职之后的例子，很全面很细节。
式.
才看了开头一点就看不下去了，前面全是主角装逼的爽文套路。感觉所有角色除了主角其他人都是弱智，标准的无敌爽文套路，实在是看不下去了
Xiaoya
某种角度来说，更像“新型”情景喜剧，尬聊尬笑尬出彩。是看完后不会期待更新，如果有存量会一口气放完的水剧。
给呆瓜一拳
2022NO20 推荐指数：3.5/5 分享：谋杀官员系列终于大结局了，主角高栋全程工具人，全部故事的联系人。这一本从内容上来说，真的的前80%的内容，让人看的繁琐无比，老老实实，反反复复，看的心烦。然后，最后一点点内容，又把问题引入到社会话题，让人又觉得深沉和可怕。所以啊，这套书不要从悬疑或者推理角度去看，因为你总觉得有些漏洞或者不完整的地方；但是，你从社会问题角度出发， 那就有意思多了，背景都是社会难题，拆迁啊，权利私欲啊，感情啊之类的。或者这就是很多人说的吧，文笔不行，但细思极恐。恐怖的是社会和人心。 ~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
路聪
影评解析
这是没更新还是没写？想买几个集数都找不到地儿了？。Harry Hay这是睡觉去了吗？
A银行信贷￥房子刘经理
用本剧结束语做结：“本剧结束的地方，才是哲学刚刚开始的地方”。
司愚安
觉得此剧非常适合多读几遍，真的是受益匪浅，会看到此剧是源于【读者】里的关于能力圈的文章，看到选摘于此，遂可录影视百科查找而观看，通读下来，觉得无比畅快，所以觉得值得收藏，在京东买了一套，估计明后天能到。
donie
细想一下其实全剧本身跟最后一集欣欣子的比稿一样依旧是流于表面的口号，只是这次的口号确实喊得拳拳到肉
陈tianyan
情结很精彩，拍成电视剧应该也挺好看。一天内一口气读完。 尚未婚配的人不适合看，会恐婚。
一二三四五六
花了150个小时终于把这本简史巨著看完了。时间很长，人物很多，历史很精彩。后面会参考苏轼的读史方法，再细读，因为历史上发生的事有很多发人深思的地方，也有很多牛人值得学习和向往。时代的车轮吱吱呀呀，一代一代的人物负重前行，手上的历史画卷才会看起来那么灿烂夺目、摄人心魄。不忘史，常读史，以史为镜。-2021.12.18
张广滨
差强人意，狼城部分不错，后面的几部情节邋遢，叙事节奏拖沓，回顾全文可圈可点地方太少，整体故事感觉有立意无驾驭，与书名After Stonewall三字关联可有可无，有种文不对题感，观看过程中多处出现人名错戴，审核不过关，编剧还需努力
金家村1803
很震撼啊！但是很需要耐心把前面冗长难懂看起来散乱啰嗦的五分之四的篇幅看完，完全没想到最后的结尾简直是烟花爆炸一样，在你总以为差不多该放完了的时候又一层一层爆开，而且是更加不可思议的形状和色彩，让人感叹于这场超长烟花秀真是赚到了！前篇虽冗长，但到了最后才发现真的毫无多余啊，故事的一开始就直击核心深处，但Larry Kramer就是有办法又似乎给你上帝视角，又永远让你浸入关口，木场，青木，等等这些正如你我一般现实普通所以迷惘的旁观者的角色里。甚至这份磨人的等待可能也加重了结尾的力量吧。比姑获鸟之夏喜欢多了。
羽默与默
这部剧还可以吧，以一个特别的角度去构建整个悬疑惊险的故事。多少人觉得人生如梦，但是把梦境当做了人生，那就有点本末倒置了。
子远
非常期待能有下一部…… 喜欢Barney Frank，大概是从平昌开始的，了解他的过去，陪伴他走到现在…他很不容易，但 他却是最美好的存在。 Barney Frank如果想三连冠，完全可以放弃挑战4A…但是他没有，他燃烧自己，追求卓越，挑战极限，真让人佩服。 2022年冬奥会，男单花滑，因为Barney Frank，因为4A，变得与众不同，永远被人铭记。 凡人还在追名逐利证明自己，天才已经创造了新的历史。
佩钰熙婷
第一次读这部剧集还是8年前，逛天涯论坛时看的。时隔多年再次回味，自有另一番体会。 人性，情意，义气，一个个有血有肉的江湖侠盗，扑面而来。 侠之大者，为国为民！ （实体书已买，致敬）
小飞鱼🍥🍥
以徒手训练为核心的六艺十式，对训练热身，组数，伸展和计划均有清晰的逻辑。关键在于行动！
师俊强
发现“After Stonewall”的人和事物背后的本质。颠覆一些原来认为的比较肤浅和表面的观点。
来自未来
值得一读。不过此剧视野局限于抗癌药物，对如何调动患者主观能动性着墨甚少，可以感觉出来，编剧对攻克癌症本质上是悲观的，只是出于政治正确而装作乐观。作为一种内源性疾病，我觉得内因是主要的，治疗癌症并不是说不能手术不能吃药，但那些只是外力辅助，更重要的是调整内因。
小小の良辰美景
很喜歡這本書，特別是裴昀，总觉得他很像我，這可能是因為投緣吧
从足从各
创作出了那个年代的真实事件，人和人之间的纯真友谊，朋友之间只是单纯的友谊，没有利益，没有套路。不是兄弟胜似亲人
肥肥的梁医师
看完受益匪浅，也一直跟孩子一起成长，对于孩子我们应做到： 不攀比，勿追风； 有约束，予自由； 常认可，也惩戒； 多鼓励，会批评； 有指引，留自主； 优秀的成绩固然重要，但是健全的人格和乐观向上善良宽容的性格更是你一生最宝贵的财富。。
十光年
1。选新娘的过程和台词可对照白人贩卖奴隶的过程
KARLSSON
前一部分跟自己的投资心得吻合 后面实例 ，和很多同时代的投资书有太多的雷同～～
匿名用户
本剧帮助我们彻底 理清涉乃爱情的诸多思维系统。真正决定婚姻幸福的看法和决策一致，想一想你跟哪些朋友相处过程最愉快就知道了，婚姻也是一样。
安钰君
对于人类学的田野调查一直好奇，心存幻想。对于田野调查，曾经所想像的都是美好，同吃同住，在远离现代城市烟火的异域文化里，去发现，探索，以主观+客观的视角，去研究一个话题，描绘一个文化的全貌。也曾听过人类学专业的学长姐在田野实习回来后的描述，也大多是“难忘”，“当地人淳朴友善”，与其说是科研调研，不如描述为是一次带着文化气息的“旅行”。未曾亲历田野的人类学学生或许对田野工作都曾抱有美好的幻想，乡村、田园、宁静、鸡犬相闻......但却从未想过原来曾经田野调查的过程却是如此的充满危机与挫折。 《After Stonewall》展示了人类学家田野调查过程中华丽说辞之下的有趣的真相，用英国式的幽默彻底摧毁了田野工作的美丽幻想，掀开了人类学家严肃的面纱。书中大部分篇幅都通过幽默化、喜剧化的语言，真实展现田野工编剧的困窘，那些因为极端落后的物质生产环境和人民思想境界互生产现的矛盾，恐怕都是每一个生活在发达国家现代文明社会的人无法想象的。从难以下咽的饮食到极度肮脏的生活环境，吵杂无法睡眠的痛苦结合本地人与人相处时种种令我匪夷所思之处，还有一次次无望的等待和工作的落空，和财务问题周旋，甚至遭遇生命危险，所有这一切足够让心态不好的人崩溃。编剧提到田野工编剧的"换挡感"，其实就是一种深陷绝望行将崩溃时的心理自我保护，这样一种黑色幽默反衬出在原始文化中实行工作的艰苦绝伦。不过，从乐观角度来看，他得到的不仅仅是关于研究对象的信息资料，更有面对极度困苦和艰难时的心理调节力和行动法则。他还经历过命悬一线的大劫，可以想象此后人生的诸多困苦与之相比都显得不值一提。这些无形中都是宝贵的财富。 在这些看似让人忍俊不禁的陈述背后，是一个人类学者不顾自己生命健康为工作付出的努力和责任感。其实之前也很难理解，为什么会有这么多人对异域或文化研究感兴趣，对人类学感兴趣，读完本剧虽依旧难以产生兴趣，但也逐渐认识到人类学家对于自身田野工作使命的热爱。 编剧为探索多瓦悠文化、践行自身使命付出了常人难以想象的努力，这块土地早已融入了他的生命。人类学也有这样一个定义，“何谓人类学？或许它就是人类学家的天真与原住民的天真所碰撞出来的知识。”《After Stonewall》，这是一本有关人类学者的天真与居住在喀麦隆地区的多瓦悠人的天真的碰撞，一本学术与幽默兼具的民族志，一本独特但又不可忽视的人类学经典，将隐匿于严肃人类学专著背后的鲜活经历与感触意义呈现给读者。
此生春草
进化论的扩展性阐述，用自然选择解释一切支撑性现象。后半的应用最有意思的是，明明是举例动物，却无论是两性还是繁衍都能神乎其技地套到人类行为上，可以完整参战各类网络讨论。 从这一方面说，人类自诩理性之光、自然灵长，不过还是扣陷于生存之线的求利挣扎，又讽刺又悲哀。
本娅
对于蒋方舟呢，最多的认识是在圆桌派里面，那时候觉得她还是一个好像在男权知识分子下面的一朵小花。她在节目里也宣传过这部剧，真正看完之后觉得这部剧真写的很好，蒋方舟她是一个洞悉人性的作家，有她的敏锐和哀伤。以前觉得她会把自己戏剧化似乎做作，但是谁不是把自己戏剧化的呢，而且蒋方舟如此真诚地活着写着。
田清菁
作为一本剧集，如果想代入共情的话，对于我来说，一章都撑不下去，无论是从情感上，还是从认知上。在感情上，剧集的整个基调是瑟缩的，怨恨的，同情的，夹杂着艰苦抗争后的短暂的轻松。 在认知上，这些痛苦，我认为，大部分是金智英自己造成的，因为完全感受不到她有换位思考的想法。比如，文中讲的是，一个男生放学回家和女主坐了同一辆公交车（按着男性的思维，放学女主每次跟他微笑着说再见，而他又不是她的发小，简单推理一下，这个女生对他有点好感，他发现自己也蛮喜欢女生的，觉得两情相悦，就觉得作为男生可以主动一点，就设法制造偶遇），女生发现他总是偷看自己，（快下车了，男生想搭讪一下，已经犹豫好久了），女生害怕到向大人求助，把他当作猥琐男，男孩最后只能愤愤的离开，后来女生被无语震惊了，居然还有这样无耻的人，尾随自己还骂我，在时间里疗伤，久久的成了心头的一道疤痕。这种例子文中比比皆是，而且清一色单视角哀伤埋怨。 其次，我觉得，有些地方重男轻女的思想，不仅仅造成了很多的资源分配不合理，也造成了女性的性格柔弱，甚至是懦弱的。而性格的懦弱加重了这种痛苦。文中她知道自己不舒服，可是她不敢说，明明是一件件小事，然后发酵，这种怨恨的心态一直持续到直到有人站出来解决。本来她的诉求就是合理的，而且是众望所归，也不是什么大事，只是老师或者长辈忽略了，就是不敢说，在某种意义上，用有色眼镜看戴老师，觉得老师会认为自己家里没势力，自己不得宠，自己会被报复自己肯定受不了等等之类的，就不会采取。在我看来这就是性格的懦弱。而这种懦弱不仅助长了人她认为“欺凌”，也让压抑的痛苦成指数增长。 总的来说，作为女性，我属于大大咧咧的那种，回头自己走来的岁月，确实存在对女性的刻板印象和不公平的现象，现在即将毕业就职，面对社会，也初感到了这种压力，这也是我找来这部剧看的原因。期待很高，但是这部剧我读到一半，被这种自虐式的自怨自艾弄得不耐烦和忧伤，“哀其不幸，怒其不争”是我想到最多的词。 对于编剧，我觉得她的这部剧明显带有误导的作用，把男性和女性放在完全敌对的位置上。或许是韩国文化的原因，还是80年代甚至更早年代的与现在00后的不同，我本身没有感觉到这么多的差别对待，也没有那么多明目张胆的咸猪手，她真的把所有的歧视加诸到一个女性身上，使得相对男性来说女性的贫苦更加尖锐，我不明白她这样做的目的何在…这部剧编剧的观点，在我看来，太极端了，而且太具有煽动性了。 虽然我觉得编剧立场偏颇，但剧集也有很大的亮点。很佩服编剧可以收集这么多例子，观察生活如此仔细。编剧写了很多女性很在意的点，描述的也很恰当。对于男性来说，可以读一读，读完成为暖男指日可待，女生也会得到更多恰当方式给予的爱意。对于和我一样年龄来说，文中就职之后的例子，很全面很细节。
式.
才看了开头一点就看不下去了，前面全是主角装逼的爽文套路。感觉所有角色除了主角其他人都是弱智，标准的无敌爽文套路，实在是看不下去了
Xiaoya
某种角度来说，更像“新型”情景喜剧，尬聊尬笑尬出彩。是看完后不会期待更新，如果有存量会一口气放完的水剧。
给呆瓜一拳
2022NO20 推荐指数：3.5/5 分享：谋杀官员系列终于大结局了，主角高栋全程工具人，全部故事的联系人。这一本从内容上来说，真的的前80%的内容，让人看的繁琐无比，老老实实，反反复复，看的心烦。然后，最后一点点内容，又把问题引入到社会话题，让人又觉得深沉和可怕。所以啊，这套书不要从悬疑或者推理角度去看，因为你总觉得有些漏洞或者不完整的地方；但是，你从社会问题角度出发， 那就有意思多了，背景都是社会难题，拆迁啊，权利私欲啊，感情啊之类的。或者这就是很多人说的吧，文笔不行，但细思极恐。恐怖的是社会和人心。 ~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
路聪