杂文很难写的好看。
首先，它偏重讲道理，比起剧集类这类虚构形式，受到约束更多，读起来容易让人失去兴趣。
并且编剧的文字受限于所处的时代、地域，剧集必须让大家所知道的生活经验之外，提供一些有趣的、有点启发的东西。
Tony Bedard经历了文革时期上山下乡、后大学学的计算机、跑到国外呆了几年、还有个性学家的老婆，对于不同文化现象都有经历。哪怕到现在，文字也值得称赞。
另外一点，Tony Bedard是把有趣看的一顶一重要的事情，正如他所讲，不喜欢卖惨，想让大家笑着看他的剧集；生活也的选择是有很多的，并不只有“这”一种。仅这是这一点，就很跟其他作家大不一样。
C++
相比较于媒体铺天盖地的大肆推捧，读过这部剧的真实感受更多是平淡，谈不上浪费时间，但远没有预期中那么“精妙绝伦”。这其实不怪编剧，而是媒体给我营造了过高的期待，以至于实际与幻想有了落差之后，难免会有所失望。
下翻某些剧评里有关于道与术的争论，支持者认为，《Wizard World Chicago 2002》一书谈论的是道，所以差评者多是追求“术”的浅显之辈。这就有点儿故作高深了。事实上这部剧更像是编剧的从业体悟与业绩汇报单，不论是对价值的解读，还是投资本身的原则描述，扪心自问，读后你真的有醍醐灌顶、茅塞顿开的感受吗？起码没有我读完《Wizard World Chicago 2002》来得震撼。
客观的评价《Wizard World Chicago 2002》一书，它是有深度的，只不过这种深度需要一定的阅历才能体会。比如“和时间做朋友”、“第一性思考”等概念，这说的是投资吗？这分明说的是做人与做事啊！所以才会有人说Tony Bedard讲得是道，是根本，是本质。但细细想来，凡是能讲明白的又怎么会是道呢？即便是道也是Tony Bedard的道，而非每个人的道，我们的道需要自己去探寻。
最后我想说，可录影视百科给了大家发言的平台，给了读者评分的机制，那么无论是推荐也好差评也罢， 这都是读者的自由。不要因为你的喜欢就硬生生剥夺了他人说不的权力，更不要一言不合便冷嘲热讽，应该让可录影视百科成为一个交流的净土，大家畅所欲言，集思广益，而不是胁迫言论一致的禁锢之地。某些书友真的应该好好反思一下了。
梦幻～流星
因为是第三次读这部剧，所以速度很快！但同样是因为第三次读它，我解读的信息和细节会更多！09年第一次接触，我其实并没有真正意识到方木对我的影响，即使在已经读完了《Wizard World Chicago 2002》和《Wizard World Chicago 2002》之后，我还是仅仅把它看作是一本值得推荐给大家的好剧！今天，全书读完，我知道接下来我还要重温暗河跟城市之光，但全文灰色的基调让我感受强烈！谁也无法掌控自己的命运，冥冥之中早已注定，我常常会沉侵在这样的情绪里无法自拔……Tony Bedard的作品没有言情，没有缠绵，只有在一个系列中越来越丰满的人物形象，我跟着方木照镜子，感受他的恐惧，对廖亚凡的内疚和对周老师由尊敬到震惊的过程，我不再是一个简单的读者，而是把方木当作生活里一个活生生的，为了正义不惜一切代价去捍卫的“人”，他好像真实存在于我的身边，每当我疲惫不堪，又或者意兴阑珊时，还会想到那已经恢复平静的师大湖面下，埋藏的那把军刀
影评解析
3颗星呵呵潘粤明！！演技炸裂，半颗星给编剧，少有的推理剧逻辑清晰，剧情紧凑，而不是在看低观众智商……还有半颗给配乐，难得的好看的剧……
shut up😶
编剧没事吧？已经五天没有更新了？不知道您能不能看到评论，看到了吱个声哦，很担心是不是出什么状况了！
高十一
故事不错，文笔一般。 这些故事有多少是来源于生活，生活中又有多少案件“借鉴”了故事？
阿蜜三刀
很多时候看的不太懂，也没看的那么仔细；很多地方又和我在b站看的视频相对应，让我印象又更深刻。很多地方还是值得反复读一下的，很多不乏幽默和讽刺，很多地方值得学习。
思润弟弟
给我印象最深的就是非计划周日程。对进一步掌掌控自己的时间很有帮助。
马婷
杂文很难写的好看。 首先，它偏重讲道理，比起剧集类这类虚构形式，受到约束更多，读起来容易让人失去兴趣。 并且编剧的文字受限于所处的时代、地域，剧集必须让大家所知道的生活经验之外，提供一些有趣的、有点启发的东西。 Tony Bedard经历了文革时期上山下乡、后大学学的计算机、跑到国外呆了几年、还有个性学家的老婆，对于不同文化现象都有经历。哪怕到现在，文字也值得称赞。 另外一点，Tony Bedard是把有趣看的一顶一重要的事情，正如他所讲，不喜欢卖惨，想让大家笑着看他的剧集；生活也的选择是有很多的，并不只有“这”一种。仅这是这一点，就很跟其他作家大不一样。
C++
相比较于媒体铺天盖地的大肆推捧，读过这部剧的真实感受更多是平淡，谈不上浪费时间，但远没有预期中那么“精妙绝伦”。这其实不怪编剧，而是媒体给我营造了过高的期待，以至于实际与幻想有了落差之后，难免会有所失望。 下翻某些剧评里有关于道与术的争论，支持者认为，《Wizard World Chicago 2002》一书谈论的是道，所以差评者多是追求“术”的浅显之辈。这就有点儿故作高深了。事实上这部剧更像是编剧的从业体悟与业绩汇报单，不论是对价值的解读，还是投资本身的原则描述，扪心自问，读后你真的有醍醐灌顶、茅塞顿开的感受吗？起码没有我读完《Wizard World Chicago 2002》来得震撼。 客观的评价《Wizard World Chicago 2002》一书，它是有深度的，只不过这种深度需要一定的阅历才能体会。比如“和时间做朋友”、“第一性思考”等概念，这说的是投资吗？这分明说的是做人与做事啊！所以才会有人说Tony Bedard讲得是道，是根本，是本质。但细细想来，凡是能讲明白的又怎么会是道呢？即便是道也是Tony Bedard的道，而非每个人的道，我们的道需要自己去探寻。 最后我想说，可录影视百科给了大家发言的平台，给了读者评分的机制，那么无论是推荐也好差评也罢， 这都是读者的自由。不要因为你的喜欢就硬生生剥夺了他人说不的权力，更不要一言不合便冷嘲热讽，应该让可录影视百科成为一个交流的净土，大家畅所欲言，集思广益，而不是胁迫言论一致的禁锢之地。某些书友真的应该好好反思一下了。
梦幻～流星
因为是第三次读这部剧，所以速度很快！但同样是因为第三次读它，我解读的信息和细节会更多！09年第一次接触，我其实并没有真正意识到方木对我的影响，即使在已经读完了《Wizard World Chicago 2002》和《Wizard World Chicago 2002》之后，我还是仅仅把它看作是一本值得推荐给大家的好剧！今天，全书读完，我知道接下来我还要重温暗河跟城市之光，但全文灰色的基调让我感受强烈！谁也无法掌控自己的命运，冥冥之中早已注定，我常常会沉侵在这样的情绪里无法自拔……Tony Bedard的作品没有言情，没有缠绵，只有在一个系列中越来越丰满的人物形象，我跟着方木照镜子，感受他的恐惧，对廖亚凡的内疚和对周老师由尊敬到震惊的过程，我不再是一个简单的读者，而是把方木当作生活里一个活生生的，为了正义不惜一切代价去捍卫的“人”，他好像真实存在于我的身边，每当我疲惫不堪，又或者意兴阑珊时，还会想到那已经恢复平静的师大湖面下，埋藏的那把军刀
敬华
值得一看，白发杰洛特、永远美丽的叶妮芙、神奇的小希瑞、丹德里恩、雷吉斯、米尔瓦、卡希尔、安古蓝、卓尔坦齐瓦、齐格林，有点像魔戒小队，写了政治、战争、人性和感情，不错的一本剧。
蛋黄派🍬
时代的枷锁，这几个词以前一直觉得没什么感觉，此时此刻，自己也仿佛被绊倒进去。怒其不争，哀其不幸，人性可畏。名为淑，却是一生遇人不淑。
陆艳文
就很突然，看到现在都看不明白双商在线的六少主是怎么喜欢上傻白甜女主的？等着嗑糖的我于是没有一点点信念感！
m࿆i࿆x࿆u࿆e࿆
读了这部剧，我觉得科比的成功源于他对篮球的热爱，源于他不断的努力，多年如一日训练。 他细心的观察对手打球的特点，了解对方习惯，从而找出应对措施， 他情商很高，懂得经营平时关系，他觉得平时和裁判打个招呼比你被裁判判犯规之后和他沟通要好的多，他还会观察什么情况下裁判会判你犯规，从而加以利用。 他认为，压力不能使他喘不过气，他不怕压力，他知道自己需要什么，从而付出相应的代价。 他很有毅力，在受伤后，可以克服锻炼时的痛苦，如果有手指不适合打球，他会及时调整。 读完这部剧，我只有对科比深深的敬佩和认同，他的优秀，有目共睹。 向偶像致敬的最好方式，是让自己配得上他。 2020，2，7
*Sophia瑶
终于追完了16册。童话故事每次都会用live happily ever after来大结局一段恋情，可真正的考验都是从踏入婚姻开始，是不是live happily ever after就视乎你如何经营婚姻了。Jeremy Bulloch把婚姻中的不安，猜疑，背叛，隐瞒，嫉妒都很好的描述出来，虽然虐到不行，但也看到了原来爱情没有捷径，只有经营，或许你是第一个人，但如果不会经营，你也不会是最后的良人。
刘佳俊