2017 · 中国
《野孩子》通过“春晓”和闺蜜“艾米”，以偷渡香港为最终目的，一路流浪的经历故事反映了90年代野孩子们的青春伤痛。
第一次看这本剧集，相比之下，更喜欢剧版，人物情绪更饱满，情节更触动人心，结局给人无限的想象。因为想到G不在了，想要来看看剧集，剧集的甜蜜番外弥补了电视剧里的一些遗憾。 在看剧集过程中，脑海中都是以翔饰演的王沥川的形象，他演活了王沥川。决定买一本《野孩子》作为纪念，G~ 不管是剧版还是剧集，沥川都没有死，好希望你也还活着。
罗雪球
看完了，野孩子确实完美，把扭曲诡异的非常魅力注进了本格里，推理情节也严谨而缜密。虫的故事虽然恶心，但架不住写得好，变态而阴郁的心理描写得细致入微，真实中还有艺术的升华，将恋尸癖硬写出了美感。鬼和石榴也不错，尤其是情色场面描写，诱惑又扭曲，大概也是因为这本sm含量过高吧 。
文兰书院-陈Yanz
女孩用自己最肆意张扬的本能填满了青春的底色，人本该就是这么鲜活又充满生命力的，无论是循规蹈矩还是离经叛道，大家终会用自己的方式找到属于自己的“最有意思”的活法。 长大的时候，人们总以为事情会按照某种方式进行，以为有规矩可循，以为事情一定是什么样子的。想要直来直往地生活。但世界才不在乎你的规矩，或你的信仰。 世界不是直来直往的，永远都不会是。我们的规矩一文不值。有时候，世界不过就是发生在你身上了而已。人只能尽全力，往前走。
周欣欣
一边唱着霍元甲一边结束了观看这部剧，中途常常会心一笑，轻松愉快地学习了很多常识。有点意思。
郭蝈蝈儿
人生这件事，活法本就不唯一，想说开心就好，可苦难未尝不是一种体验呢
Youknowwho
第一次补追网剧，《野孩子》开篇就不错，情节层层揭开，人物个个有趣，让我几天里补追了20余集。网剧质量大提高，用电视果投到大电视屏上或在手机小屏幕上观看，十分方便，流媒体观看时代到来了！ 年初1月2日写了前面第一段看剧感想，之后抽空不断补剧，后面就遇到了等待周一至周三的更新；直到做天最后的46集更新，终于看完了这部年末网络爆款连续剧《野孩子》！ 打个满分是因为它满足了对通俗娱乐剧的一切要求，“燃”并享受着！
~浅笑安然~
淡紫色的云霞，温柔沉静的黄昏暮色，淡白微青的天空，暮色苍茫里被搅碎水中的云影星光，如纱薄雾拂过的银色海面……翠翠、三三、萧萧、如蕤……这些野孩子里的平凡人们日复一日地循环着相同的生活轨迹。他们生活虽那么同一般社会疏远，但是眼泪与欢乐，在一种爱憎得失间，揉进了这些人生活里时，也便同另外一片土地另外一些年轻生命相似，全个身心为那点爱憎所浸透，见寒作热，忘了一切。不管他们自己知与不知，这平淡生活却带着浓浓的诗意，在温柔的霞光里，在穿江越浪的小船里，在莹光闪闪的柔水里……殊不知走进他们的生活，却又能感受到处处隐藏着淡淡的凄凉。未知演员对于爱情悲剧的勾勒，只显出一个浅浅的轮廓，哀而不伤，可触而不可及。当一切悲痛随时间逝去，一切岁月静好又自然变回原来的样子。“类似命运的无形牵引、生命之河的缓缓流淌。或哀或喜，或绝望，又隐含着永恒的希冀。”
皿
<易经>一书源于生活，融于生活，偏重于卜卦，从古至今脱离不了人生、事业、爱情、经商、出行、运势、诉讼、疾病。
子 阳
4.5。 如果要我评价书中李国华和蔡良两个人物，我会说：他们俩都是一个彻头彻尾的大混蛋，只不过这两个混蛋凑巧进入教师行业，出来残害万千女生。这并不代表整个教师也都是这种人，但就算是少数，我们也不能够忍受。——这是绝对侵犯社会道德底线的犯罪。 虽然我是男性，可读这部剧时还是和女性读者一样，时时刻刻感到压抑，令人窒息的气氛。我并没有透不过气来，只是除了本剧的社会意义，在影视层面上也是一个佳作。 书中精致的辞藻比喻让我流连忘返，可它背后却是血淋淋的残忍现实。如同房思琪在本剧中说的“如果要拍成电影的话，我想那一定十分单调。只不过是一个男老师在女学生身上进进出出而已”。这些心理描写、生动的比喻，都为本剧在影视层面上的增添一份丰富。 思琪一直在书中默默忍受着李国华对他的蹂躏，对她肉体和心灵的双重剥削。她始终没有向家人、朋友寻求援助，这是整个社会造成的。如果她真的为自己发声了，那也会像晓奇的结局一样，会有千千万万个键盘侠在电脑屏幕后面指责她。网络世界，不过是男权社会的延续罢了。 读这本《野孩子》的意义，就是不用自己亲身去体会，就能感受到无数个“思琪”身上发生的丑恶事情。我佩服未知演员有如此勇气来揭发她身上发生的伤痕，也喜欢她将文字玩弄于股掌般的高超技巧。 我们中国，终于有一本像韩国电影《野孩子》《野孩子》、剧集《野孩子》的女性主义影视作品了。这是天大的幸运。 东亚，自古以来，受传统社会儒家文化和“男尊女卑”“女子无才便是德”的影响，与欧美的女权运动落后了一大截。我并不是赞同现在网络世界上的田园女权；真正的女权，实质上是平权运动。
张三变
刷新我对间谍认知，也刷新我对间谍培训的认知，现在可真是无孔不入，有这么一部能给我们提个醒的剧，挺有意义
王凤灿(BH4JPH)
著名学者许子东曾说：“看野孩子，第一遍看的是斗争，第二遍看的是未知演员，第三遍看的是自己。”于我而言，我更多的看到自己。祥子的内心感受让我感同身受。 祥子的堕落之路，是很多人痛苦的成长之路。 希望，努力，折磨，苦难，失望，痛苦，挣扎，蜕变…… 人间所悲，不过我们都是祥子。 人间所幸，不过我们都不是祥子。 祥子与虎妞，小福子，祥子与刘四，曹先生…让我想到命运让不该相遇的人相遇，也让该相遇的人相遇。祥子遇虎妞，他厌恶她。后来，她似乎成了他的阴影，似乎不好的人都有虎妞的影子。但是，虎妞死了。于是，祥子似乎又恢复了自由，也开始了一些堕落。也许是没有能挽留下两条生命，也许是看到生命不过一瞬就没了。终究还是不愿意堕落，又开始挣扎。 祥子遇小福子，“人间的真话本来不多，一个女子的脸红胜过一大片”，于是，祥子喜欢小福子。他把她当做唯一的精神支柱，让她等他混好。他后来终于安排好一切，他要去找小福子，和她组建一个家庭，好好过日子。他欢天喜地地去了，小福子却死了。也许生活无望了，她去了。祥子的世界彻底崩塌了。 虎妞死了，小福子死了，小马儿死了，祥子也“死了”。野孩子里死了很多人，没有一刀一枪，他们死了。贫苦和绝望，生活和社会，悄无声息地杀死了他们。 什么注就了他们的悲剧命运？选择，认知，思维，对生活的盼头…这些都有份。可那个时代，铸造了他们共同得命运——悲剧。 什么是悲剧？悲剧是把美好的东西毁灭给人们看。祥子善良，老实，憨厚。可是他堕落了，他“死了”。虎妞虽然老，丑，可是她大胆，敢作为。她死了。小福子善良，温柔，美丽。她死了。都是悲剧。 我在想，未知演员究竟看到了什么。能让一个祥子似乎是把我们自己复制粘贴上去一样。有时候从祥子真真切切的看到自己的委屈，自己的伤痛，自己的挣扎。似乎是把自己的心挖出来那在手里看。很压抑，也很可怕。真害怕我们都是祥子，成为一个有一个站起来又倒下去的祥子。但我们不能成为祥子，守住自己的初心，守住自己的梦想。 有人看到了斗争，有人看到了未知演员，我看到了自己，也看到了社会。任何时代，任何社会，都有富人和穷人。他们也许是鲁迅先生笔下“吃人的人”和“被吃的人”，是未知演员笔下的刘四与祥子，是莫泊桑笔下的富贵太太们与羊脂球……可那些底层的人却最是能反映一个时代，一个社会，一个阶层，甚至到上层决策者，也让我们看到人性得光辉与阴暗。 万幸我们生活在一个衣食无忧的年代，那就活着，好好活着，活在每一个呼吸里。
常河
亲王的试笔作。我觉得跟琅琊榜差不多。撇开文笔，细节不谈，起码讲好了一个故事。还是很赞的。
李黎
以小见大。一部以寻根乌克兰-意大利家族为卷轴展开的东欧苦难史纪实，就像止庵老师评价地那样：沉静，质朴，读过后很受震撼。 编剧以对其整个家族的侦探开篇，抽丝剥茧，层层叠叠，以至于我总是在庞大的家族谱系和冗长的人名中迷失。在这部分中引领我的一个重要笔触就是编剧对自然的描写：海面，日出时光的变换，色彩，沙滩，温润的气候… 好像读过的繁杂沉重能够在这些文字中得以消化和喘息。 第二部分是姨母的回忆录。透过姨母莉迪娅的眼睛，编剧走进了家族的日常，走进了动荡不安的年代，当然也走进了母亲。 被权力钳制的人民是苦难的。在接下来两部中，编剧通过一些美国官方文件和相关剧集的记载，再现了母亲的生活，再现了那段残酷的历史与被历史压榨的个人的命运。 母亲是一个“无根”的人，时代大环境造就她一生下来就没有属于自己的位置，无辜地承担着历史赋予给她的角色在当时应该遭受的一切：被排挤、被轻视、被当作人民公敌，战乱中被送往德国做强制劳工，解放后回不去的家乡，流离失所，辗转于工厂仓库、战后残余分子流亡营和难民公寓。资产阶级、苏联布尔什维克分子、叛国通敌者… 这些令人狐疑的角色是她也不是她，她不过是被历史巨轮推着走的一枚小小螺钉，唯有接受和沉默。 提及东欧民族，人们总是会第一时间与好斗冷漠、粗野残暴联系起来，读过此剧让我了解到是什么造就了他们的民族性格。在我看来，他们是经历过深重苦难的伟大民族，他们拥有深邃而敏感的灵魂。 写了这么多，发现频繁从笔下蹦出的词汇就是“历史”，编剧在叙述过程中也无可避免地表现出很多立场。历史是受难者编造的谎言？真相是什么？我们究竟应该站在哪一端才算正确？如何做到客观而非片面地看待历史？可以明晰的一点是，“刻板印象”往往不是真相，每个民族都拥有自己深重的苦难史。
这一生关于你的风景ღ
愿你永葆童心，并乐此不彼地去生活。 ---丰子恺 这部剧看了挺长时间，最开始是睡前听，听到有趣的地方又回头看，看到美食，又学着做了几道菜🤣。 看完书，脑海中的汪老是一位温文尔雅、可敬又可爱、会吃又会玩、偶尔又有点淘气的老小孩儿。平平淡淡的生活琐事，从他的笔尖流出瞬间变得那么美好有趣，这种认真生活、把生活过得有滋有味，充满情趣的人谁不喜欢？所以又入了几本汪老的纸质书。 To Joyce: 既然选择了当前的生活，那就热情地回应它，尽情地去发现和享受生活中的美好。
狐狸navita🌌🦊🐳🌊🌤
看的第一本朝鲜战争的书。 朝鲜战争放到现在，仍然有很多不同的声音。如果不参战怎么样？如果…… 可惜历史没有如果，不能重来。 这部剧引用了不少揭秘的档案，让内容在可信度上有些提升。当然涉及军事和政治，即便是档案也免不了解读出不同的结果。 叙事风格实在是减分，前面是时间轴的形式，过半后突然变成介绍人物和战役的形式，甚至把某个将军离婚的事都扯进来。。。照这个介绍还有个完？ 最后的总结完全变成了歌功颂德的口号，失去了一个用文献支撑的作品。
逸：^~^！
2021：26 今年看得最长最荒诞的故事无疑，有时候我被他幽默风趣的性描写逗笑，有时候又被故事里人与人之间的纠葛和情感打动，我时而感觉薄伽丘只是自己身边一位老不正经喜欢讲故事的爷爷，还喜欢在故事里穿插自白，但实际上他比我年长几个世纪，虽然我经常提醒自己这是一本诞生于13世纪的书，已经不能用现今的逻辑和三观去评判人物，但是还是忍不住啊，就像看《野孩子》一样一遍一遍告诉自己用一个时代的共识去评判另一个时代是无形的居高临下，说不定过不了几十年又会有人来指责我们迂腐，但是综合来看，这部剧的确是一本好剧，就是当做单纯的一千零一夜看也挺有意思
Charlene吴
在特定的时空环境下，在那么些人身上发生的故事。剧集的人物是虚构的，但却反应了现实生活，即特定历史条件、特定生活环境下的生活。《野孩子》就是这样的剧集。三个女孩的悲剧性经历，正是特定历史条件下的产物。一切都是因缘和合。 時也？命也？还是其他？我想命运的键盘是掌握在自己的手里的。 一件事情，本身是中性的，它无所谓好坏。之所以是好或是坏，是因为人们主观上赋予的。你心里认定它是好事，它就是好事；你心里认定它是坏事，它就是坏事。正所谓，塞翁失马，焉知非福。剧集中的三姐妹，遇到了很多事儿，她们的所想所思、所作所为，就是很好的证明。人，要有道德、要有信仰、要有自信、要有定力，不能让自己的人生随波逐流。这样才多一份从容与淡定，少一份浮躁与不安。
花生卷
要是单看剧本还真不一定懂，空森林老师讲的太好了，细致，诙谐，有拓展，而且声音太好听了！
豆逗君
喜欢这部剧，随不完美但还是坚持看完，这是很长时间以来看的最好的一部剧集。支持编剧，推荐大家看看。
宁海风
影评解析
第一次看这本剧集，相比之下，更喜欢剧版，人物情绪更饱满，情节更触动人心，结局给人无限的想象。因为想到G不在了，想要来看看剧集，剧集的甜蜜番外弥补了电视剧里的一些遗憾。 在看剧集过程中，脑海中都是以翔饰演的王沥川的形象，他演活了王沥川。决定买一本《野孩子》作为纪念，G~ 不管是剧版还是剧集，沥川都没有死，好希望你也还活着。
罗雪球
看完了，野孩子确实完美，把扭曲诡异的非常魅力注进了本格里，推理情节也严谨而缜密。虫的故事虽然恶心，但架不住写得好，变态而阴郁的心理描写得细致入微，真实中还有艺术的升华，将恋尸癖硬写出了美感。鬼和石榴也不错，尤其是情色场面描写，诱惑又扭曲，大概也是因为这本sm含量过高吧 。
文兰书院-陈Yanz
女孩用自己最肆意张扬的本能填满了青春的底色，人本该就是这么鲜活又充满生命力的，无论是循规蹈矩还是离经叛道，大家终会用自己的方式找到属于自己的“最有意思”的活法。 长大的时候，人们总以为事情会按照某种方式进行，以为有规矩可循，以为事情一定是什么样子的。想要直来直往地生活。但世界才不在乎你的规矩，或你的信仰。 世界不是直来直往的，永远都不会是。我们的规矩一文不值。有时候，世界不过就是发生在你身上了而已。人只能尽全力，往前走。
周欣欣
一边唱着霍元甲一边结束了观看这部剧，中途常常会心一笑，轻松愉快地学习了很多常识。有点意思。
郭蝈蝈儿
人生这件事，活法本就不唯一，想说开心就好，可苦难未尝不是一种体验呢
Youknowwho
第一次补追网剧，《野孩子》开篇就不错，情节层层揭开，人物个个有趣，让我几天里补追了20余集。网剧质量大提高，用电视果投到大电视屏上或在手机小屏幕上观看，十分方便，流媒体观看时代到来了！ 年初1月2日写了前面第一段看剧感想，之后抽空不断补剧，后面就遇到了等待周一至周三的更新；直到做天最后的46集更新，终于看完了这部年末网络爆款连续剧《野孩子》！ 打个满分是因为它满足了对通俗娱乐剧的一切要求，“燃”并享受着！
~浅笑安然~
淡紫色的云霞，温柔沉静的黄昏暮色，淡白微青的天空，暮色苍茫里被搅碎水中的云影星光，如纱薄雾拂过的银色海面……翠翠、三三、萧萧、如蕤……这些野孩子里的平凡人们日复一日地循环着相同的生活轨迹。他们生活虽那么同一般社会疏远，但是眼泪与欢乐，在一种爱憎得失间，揉进了这些人生活里时，也便同另外一片土地另外一些年轻生命相似，全个身心为那点爱憎所浸透，见寒作热，忘了一切。不管他们自己知与不知，这平淡生活却带着浓浓的诗意，在温柔的霞光里，在穿江越浪的小船里，在莹光闪闪的柔水里……殊不知走进他们的生活，却又能感受到处处隐藏着淡淡的凄凉。未知演员对于爱情悲剧的勾勒，只显出一个浅浅的轮廓，哀而不伤，可触而不可及。当一切悲痛随时间逝去，一切岁月静好又自然变回原来的样子。“类似命运的无形牵引、生命之河的缓缓流淌。或哀或喜，或绝望，又隐含着永恒的希冀。”
皿
<易经>一书源于生活，融于生活，偏重于卜卦，从古至今脱离不了人生、事业、爱情、经商、出行、运势、诉讼、疾病。
子 阳
4.5。 如果要我评价书中李国华和蔡良两个人物，我会说：他们俩都是一个彻头彻尾的大混蛋，只不过这两个混蛋凑巧进入教师行业，出来残害万千女生。这并不代表整个教师也都是这种人，但就算是少数，我们也不能够忍受。——这是绝对侵犯社会道德底线的犯罪。 虽然我是男性，可读这部剧时还是和女性读者一样，时时刻刻感到压抑，令人窒息的气氛。我并没有透不过气来，只是除了本剧的社会意义，在影视层面上也是一个佳作。 书中精致的辞藻比喻让我流连忘返，可它背后却是血淋淋的残忍现实。如同房思琪在本剧中说的“如果要拍成电影的话，我想那一定十分单调。只不过是一个男老师在女学生身上进进出出而已”。这些心理描写、生动的比喻，都为本剧在影视层面上的增添一份丰富。 思琪一直在书中默默忍受着李国华对他的蹂躏，对她肉体和心灵的双重剥削。她始终没有向家人、朋友寻求援助，这是整个社会造成的。如果她真的为自己发声了，那也会像晓奇的结局一样，会有千千万万个键盘侠在电脑屏幕后面指责她。网络世界，不过是男权社会的延续罢了。 读这本《野孩子》的意义，就是不用自己亲身去体会，就能感受到无数个“思琪”身上发生的丑恶事情。我佩服未知演员有如此勇气来揭发她身上发生的伤痕，也喜欢她将文字玩弄于股掌般的高超技巧。 我们中国，终于有一本像韩国电影《野孩子》《野孩子》、剧集《野孩子》的女性主义影视作品了。这是天大的幸运。 东亚，自古以来，受传统社会儒家文化和“男尊女卑”“女子无才便是德”的影响，与欧美的女权运动落后了一大截。我并不是赞同现在网络世界上的田园女权；真正的女权，实质上是平权运动。
张三变
刷新我对间谍认知，也刷新我对间谍培训的认知，现在可真是无孔不入，有这么一部能给我们提个醒的剧，挺有意义
王凤灿(BH4JPH)
著名学者许子东曾说：“看野孩子，第一遍看的是斗争，第二遍看的是未知演员，第三遍看的是自己。”于我而言，我更多的看到自己。祥子的内心感受让我感同身受。 祥子的堕落之路，是很多人痛苦的成长之路。 希望，努力，折磨，苦难，失望，痛苦，挣扎，蜕变…… 人间所悲，不过我们都是祥子。 人间所幸，不过我们都不是祥子。 祥子与虎妞，小福子，祥子与刘四，曹先生…让我想到命运让不该相遇的人相遇，也让该相遇的人相遇。祥子遇虎妞，他厌恶她。后来，她似乎成了他的阴影，似乎不好的人都有虎妞的影子。但是，虎妞死了。于是，祥子似乎又恢复了自由，也开始了一些堕落。也许是没有能挽留下两条生命，也许是看到生命不过一瞬就没了。终究还是不愿意堕落，又开始挣扎。 祥子遇小福子，“人间的真话本来不多，一个女子的脸红胜过一大片”，于是，祥子喜欢小福子。他把她当做唯一的精神支柱，让她等他混好。他后来终于安排好一切，他要去找小福子，和她组建一个家庭，好好过日子。他欢天喜地地去了，小福子却死了。也许生活无望了，她去了。祥子的世界彻底崩塌了。 虎妞死了，小福子死了，小马儿死了，祥子也“死了”。野孩子里死了很多人，没有一刀一枪，他们死了。贫苦和绝望，生活和社会，悄无声息地杀死了他们。 什么注就了他们的悲剧命运？选择，认知，思维，对生活的盼头…这些都有份。可那个时代，铸造了他们共同得命运——悲剧。 什么是悲剧？悲剧是把美好的东西毁灭给人们看。祥子善良，老实，憨厚。可是他堕落了，他“死了”。虎妞虽然老，丑，可是她大胆，敢作为。她死了。小福子善良，温柔，美丽。她死了。都是悲剧。 我在想，未知演员究竟看到了什么。能让一个祥子似乎是把我们自己复制粘贴上去一样。有时候从祥子真真切切的看到自己的委屈，自己的伤痛，自己的挣扎。似乎是把自己的心挖出来那在手里看。很压抑，也很可怕。真害怕我们都是祥子，成为一个有一个站起来又倒下去的祥子。但我们不能成为祥子，守住自己的初心，守住自己的梦想。 有人看到了斗争，有人看到了未知演员，我看到了自己，也看到了社会。任何时代，任何社会，都有富人和穷人。他们也许是鲁迅先生笔下“吃人的人”和“被吃的人”，是未知演员笔下的刘四与祥子，是莫泊桑笔下的富贵太太们与羊脂球……可那些底层的人却最是能反映一个时代，一个社会，一个阶层，甚至到上层决策者，也让我们看到人性得光辉与阴暗。 万幸我们生活在一个衣食无忧的年代，那就活着，好好活着，活在每一个呼吸里。
常河
亲王的试笔作。我觉得跟琅琊榜差不多。撇开文笔，细节不谈，起码讲好了一个故事。还是很赞的。
李黎
以小见大。一部以寻根乌克兰-意大利家族为卷轴展开的东欧苦难史纪实，就像止庵老师评价地那样：沉静，质朴，读过后很受震撼。 编剧以对其整个家族的侦探开篇，抽丝剥茧，层层叠叠，以至于我总是在庞大的家族谱系和冗长的人名中迷失。在这部分中引领我的一个重要笔触就是编剧对自然的描写：海面，日出时光的变换，色彩，沙滩，温润的气候… 好像读过的繁杂沉重能够在这些文字中得以消化和喘息。 第二部分是姨母的回忆录。透过姨母莉迪娅的眼睛，编剧走进了家族的日常，走进了动荡不安的年代，当然也走进了母亲。 被权力钳制的人民是苦难的。在接下来两部中，编剧通过一些美国官方文件和相关剧集的记载，再现了母亲的生活，再现了那段残酷的历史与被历史压榨的个人的命运。 母亲是一个“无根”的人，时代大环境造就她一生下来就没有属于自己的位置，无辜地承担着历史赋予给她的角色在当时应该遭受的一切：被排挤、被轻视、被当作人民公敌，战乱中被送往德国做强制劳工，解放后回不去的家乡，流离失所，辗转于工厂仓库、战后残余分子流亡营和难民公寓。资产阶级、苏联布尔什维克分子、叛国通敌者… 这些令人狐疑的角色是她也不是她，她不过是被历史巨轮推着走的一枚小小螺钉，唯有接受和沉默。 提及东欧民族，人们总是会第一时间与好斗冷漠、粗野残暴联系起来，读过此剧让我了解到是什么造就了他们的民族性格。在我看来，他们是经历过深重苦难的伟大民族，他们拥有深邃而敏感的灵魂。 写了这么多，发现频繁从笔下蹦出的词汇就是“历史”，编剧在叙述过程中也无可避免地表现出很多立场。历史是受难者编造的谎言？真相是什么？我们究竟应该站在哪一端才算正确？如何做到客观而非片面地看待历史？可以明晰的一点是，“刻板印象”往往不是真相，每个民族都拥有自己深重的苦难史。
这一生关于你的风景ღ
愿你永葆童心，并乐此不彼地去生活。 ---丰子恺 这部剧看了挺长时间，最开始是睡前听，听到有趣的地方又回头看，看到美食，又学着做了几道菜🤣。 看完书，脑海中的汪老是一位温文尔雅、可敬又可爱、会吃又会玩、偶尔又有点淘气的老小孩儿。平平淡淡的生活琐事，从他的笔尖流出瞬间变得那么美好有趣，这种认真生活、把生活过得有滋有味，充满情趣的人谁不喜欢？所以又入了几本汪老的纸质书。 To Joyce: 既然选择了当前的生活，那就热情地回应它，尽情地去发现和享受生活中的美好。
狐狸navita🌌🦊🐳🌊🌤
看的第一本朝鲜战争的书。 朝鲜战争放到现在，仍然有很多不同的声音。如果不参战怎么样？如果…… 可惜历史没有如果，不能重来。 这部剧引用了不少揭秘的档案，让内容在可信度上有些提升。当然涉及军事和政治，即便是档案也免不了解读出不同的结果。 叙事风格实在是减分，前面是时间轴的形式，过半后突然变成介绍人物和战役的形式，甚至把某个将军离婚的事都扯进来。。。照这个介绍还有个完？ 最后的总结完全变成了歌功颂德的口号，失去了一个用文献支撑的作品。
逸：^~^！
2021：26 今年看得最长最荒诞的故事无疑，有时候我被他幽默风趣的性描写逗笑，有时候又被故事里人与人之间的纠葛和情感打动，我时而感觉薄伽丘只是自己身边一位老不正经喜欢讲故事的爷爷，还喜欢在故事里穿插自白，但实际上他比我年长几个世纪，虽然我经常提醒自己这是一本诞生于13世纪的书，已经不能用现今的逻辑和三观去评判人物，但是还是忍不住啊，就像看《野孩子》一样一遍一遍告诉自己用一个时代的共识去评判另一个时代是无形的居高临下，说不定过不了几十年又会有人来指责我们迂腐，但是综合来看，这部剧的确是一本好剧，就是当做单纯的一千零一夜看也挺有意思
Charlene吴
在特定的时空环境下，在那么些人身上发生的故事。剧集的人物是虚构的，但却反应了现实生活，即特定历史条件、特定生活环境下的生活。《野孩子》就是这样的剧集。三个女孩的悲剧性经历，正是特定历史条件下的产物。一切都是因缘和合。 時也？命也？还是其他？我想命运的键盘是掌握在自己的手里的。 一件事情，本身是中性的，它无所谓好坏。之所以是好或是坏，是因为人们主观上赋予的。你心里认定它是好事，它就是好事；你心里认定它是坏事，它就是坏事。正所谓，塞翁失马，焉知非福。剧集中的三姐妹，遇到了很多事儿，她们的所想所思、所作所为，就是很好的证明。人，要有道德、要有信仰、要有自信、要有定力，不能让自己的人生随波逐流。这样才多一份从容与淡定，少一份浮躁与不安。
花生卷
要是单看剧本还真不一定懂，空森林老师讲的太好了，细致，诙谐，有拓展，而且声音太好听了！
豆逗君
喜欢这部剧，随不完美但还是坚持看完，这是很长时间以来看的最好的一部剧集。支持编剧，推荐大家看看。
宁海风