Comme les oiseaux

读《Comme les oiseaux》一书的收获: 从个人角度:​穷人都会买些什么？穷人会为子女的教育做些什么？穷人会为自己的健康、子女的健康以及父母的健康做些什么？ 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。个人角度，我们要增加收入来源，提高自己的能力，拓宽知识面，懂得投资自己的技能，抵制社会诱惑，视家庭能力生孩子，重视子女教育，学会为自己以及家人投资保险，培养自身能力的专业性和多元化，脚踏实地，脱贫靠自己。 从社会角度:各类市场及机构能为穷人做些什么：他们能借钱吗？能存钱吗？能为自己投一份人身伤害保险吗？政府能为他们做些什么，在何种情况下政府会力不从心？ 对政府，完善社会基础保障机制，​取之于民用之于民；对于像育苗或者健康防御等知识要宣传到位，加大公职服务人员的服务责任和服务面。完善民生基础保障制度，解决住房难，看病难，养老难等民生问题。加大监管力度，鼓励社会民营机构造福百姓，如民间信贷机构，保险服务等。 正如编剧所说，​如果政策不能被正确地实施，计划得再周密完好的政策，也不能发挥作用。不幸的是，政策的意图和实施之间存在的差距越来越大。所以，中国的反腐大力支持，希望政府的监督机制越来越完善。中国的社会保障制度也在不断完善，我为生在中国而感到幸福！

罗袂无声

因为那不勒斯四部曲知道了费兰特，了解她是一位神秘的作家，从不露面，没有签售会也从不参加任何公众性活动。此前甚至有人猜测她是一位男性，或者是一个团队。 这部剧集合了费兰特与其他记者或编剧的书信来往，由于费兰特不愿意公开露面，采访均以书面形式进行，这个记录的过程汇集成了这部剧。 通过这部剧，了解了费兰特本人对待影视创作的态度，以及对她创作四本剧集（七本剧）的过程演变。从前到后，她一直在重申编剧对于播出剧集的「不在场」是必要的，影视作品应该脱离编剧形象而存在。同时，她也一直在阐释当代影视作品中女性视角和女性主义的缺失。女作家学习写作时，主要看的是男作家对女性的观察和刻画；当代很多作品中，纯粹以女性为主角，以女性感受（生活）为主题的更是基本没有。 另外，有些见解与人生哲学，甚至可以触类旁通到其他创作领域，非常神奇。

萤羽

虽然人的脑子原本用于努力记住所有发生的事情，但如果写下来，就不需要记忆了，这样就可以安心地忘记了。只把愉快的事留在脑子里，伤心事写下来就忘掉。

幻紫空凌

很容易让人想到小津安二郎和是枝裕和的电影，书里写到，一代一代的孩子长大，回到最初长大的地方，卖掉祖屋，转头回到自己的家。想来多少有些唏嘘，从父母的孩子，到孩子的父母，身份随时间更替，多少也更懂父母阅尽千帆之后那些细微又柔软的情感吧！

La fe

这部剧还可以再细细的读一遍，烽火的书越到后面，越是深不可测，写下的，留下的，都有无穷的魅力。写儒家的思想，也写我们普通人对儒家学问的理解，在道理说尽，事未休之际，尝试为普通人树立一个最“不错”的道路。     有很多说话真的很有意思，用角色的故事，知易行难，言传身教，看剧行万里路，看剧人的道理和世人的道理，好人，坏人，好报恶报，如此种种，烽火思考之深，非常人所能及。   别太监是最大的愿望。

梁liang

《Comme les oiseaux》 现实中我们喜欢一首歌、一段话、一本剧......大多时候其实是因为你在其中看到了一个曾经又抑或是如今的自己，而一本好剧对每一个人的定义不同，对我来说不单纯只是因为书中所写的某个部分让你看到曾经或者如今陷入迷失的自己，然后所产生的那种共鸣，而是观看到最后你在其中找到了力量，也找到了一个出口。 在文中的第一个集数里我印象特别深的一段是Patrick Dupond讲述自己那场声势浩大的暗恋时，她说自己是一个“情感极其细腻的人，念旧而多愁善感，很难忘记发生过的事情和曾经深爱过的人”。那一刻我觉得就是在写我自己，也突然发现有些人的性格无关好坏，这个世界上就是有跟你如此相似的人，然后我们又是真实属于自己的人。 “宁缺毋滥”一直都是我对感情的态度，因为我知道，人的感情在大多数时候其实都是一种浪费。用在对的人身上，你会变得无畏，不计较付出与得到的比例；用在将就的人身上，瞬间就变成一种你想都不敢想的折磨。哪怕只是一丁点儿的迁就，也都会被放大成你们不再相爱的理由。爱和不爱之间只差一个字，但因为这一个字，很多人都在错过。 现实生活里我们一生中可能都在错过，错过了昨日又错过了今朝。可是你也要知道错过从来都不是过错，而是另一种成全。 爱能让人长出勇气来，不爱也是。一段失败的感情不应该成为你的阻力和软肋，而是让你生出更强大的力量，成为你坚强的铠甲。 日久天长，愿我们都能成为自己更加喜欢的样子～既有能力爱自己，也有能力爱别人。

Asmr

开始部分吸引到我，如此这般看完了。还需要捋一捋逻辑上的关系。

ALLENBAO

我在看这部剧之前并没有去看网上的相关文章，当我看了这部剧并且做了笔记以及思考过后，我特意去找了些这部剧的解读，我发现他们的解读很片面。基本是照搬书里面的内容。 我个人认为，这是在做无用功，是没有经过思考的输出。 我说过，我看一些工具类的剧集一般在1-2小时会看完，如果遇到会刷新我认知的剧集，我会放慢速度，故此，这部剧我前前后后看了两天，中间我很多次停下来思考书中的观点。 这部剧必然是一本好剧，所以，我应该去认真对待，也更应该推荐给更多的人看。 02 《Comme les oiseaux》的核心是“感染力”，如何才能讲这种力量赋能到产品和思想中去？需要遵循六个原则，即：社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事。 社交货币 虽然编剧把动机也划在了社交货币的组合元素里面，但我个人认为，动机应该是其余元素的前提条件。 比如，元素里有个归属感，归属感则由稀有、专用、神秘这些元素组成，那么，我们举个例子，比如，我说：XXX恭喜你获得XXX专用奖励。 听到这句话，是不是认为这是某个级别或者某种群体才能享有的特权？那么，我相信，得到这种信息的人肯定会对产品有一种归属感，那么，就有可能更加卖力，更加频繁的使用产品，甚至还给朋友推荐产品。 而，这一切的动机就是想要获得更浓烈的归属感，更高的荣誉。 所以我说，动机应该是行为的前提条件。 针对老用户这一招是最好用的，比如，你的产品是内容型，那么，关键行为则是用户端的输出对吧，那么，这个时候你给老用户发个信息，告诉他，他的内容被官方选为精华，并赠送他一张“贡献达人”卡，这张卡只针对持续的高质量内容输出者开放。 这个时候，对于用户而言是怎样的心理状态呢？ “我靠，啥玩意儿？” “我去，达人卡？” “我去，限量专属身份标识？” “我的天，发帖经验双倍、首页推荐置顶、红人榜...” 以上对话来自于想象。 用户的心理状态必然是惊喜的（Ahamoment），所以，他就会更加努力的进行高质量的输出，你产品的高质量内容也将会越多。 我就举个前两天的例子。 我在鉴锋的星球发了几篇帖子，然后前两天鸭头小助手找到我，说下周给我上优质榜。就这么个过程，你说我惊喜不，显然是的，那么，这样一来，我就会更加的给他的星球输送优质内容。 再比如说，我投稿给鸟哥笔记，最后通过了，然后还能给我带来一些粉丝，你说我后面我还会不会把优质内容投给他？显然是的。 对于新用户而言可能还需要在产品运营方面下功夫，而对于老用户而言，可能本身就拥有一定程度的归属感，只是，用这种手段来刺激一下，那么，便能提升老用户的归属感。 用户在使用产品的时候一旦周期长了，也必然会疲惫的，这时候就应该考虑创造新的价值，因为老用户必然是希望你的产品能够给他带来更多的新的价值的。 这个概念在之前的日记中已经写到过，在此不多展开讲。 如何绘制用户决策心理地图 内在吸引力、游戏杠杆这些概念大家看笔记应该都能够理解，我说一下不是很容易理解的概念：矛盾。 书里面并没有把这个概念组合到元素中，我是看了有个例子之后，认为，这个概念应该单独拿出来讲一下。 什么是矛盾？字面意思是两种武器，即矛和盾，矛主攻击，盾主防御；白话解释就是，在人们的认知当中，某些事物之间存在着绝对的对立性。 比如，我前段时间看到过一个画面：一位女士坐在船上，船里全是泡面，我忘记具体标题了，大致意思就是说这女的一口气吃了一船泡面。 在我们的认知当中，谁能吃一船的泡面？显然不行，所以，这就是矛盾，因为人的胃即使有很强的收缩功能，但也装不下一船的泡面，对吧。 咱们普通人平时吃泡面2桶就差不多了，三桶就是很厉害的了，那些56789桶的，我就不说了，肯定是大胃。 这就是

许辉

财富固然可以继承，但是却有用尽的一天；知识不能遗传，但是可以受用终身。

Beauregard_Spencer

这本剧集大概用了50个小时看完，可以说让我对剧集有了重新的认识，主线故事并没有那么浓墨重彩，而是将人与人之间故事串联起来。非常敬佩编剧渊博的知识，涉及到儒学、佛月、道家、哲学、堪舆、经济学、生物学、地理学等等，特别让我对儒学产生的浓厚的兴趣。于我而言，没有过多的关注那些关于讽刺和批判，而是对剧集的主体所吸引，也许需要达到一定的高度才能充分理解编剧的用意吧。编剧用13年的时间呈现如此好的作品，相信这部作品会在以后的时间里，作为一个标志，将现代剧集引向新的高度。

Arima Kisho

有点教科书的味道，不够生动和深入。涉及的知识面够广，深度却不够！没有深度的剖析和推演！入门之用尚可泛泛读来；若对某一课题感兴趣的话还得看专门的文章。

Yueeee.🌟

本剧编剧用诙谐轻快的语言将很多冷知识娓娓道来，但也仅仅只是科普，利用闲暇时间翻一翻还是有不少收获，至少让读者做到了知其然。

hsh

任何一本剧都不可能教会你一生，但他有可能可以改变你一生。 任何一条法则成立和运用都是在人和物以及相对应的环境中进行的。 思维本身就是很抽象的东西，好的思维他们就藏在你潜意识里，加上了密码。要想挖掘出新的思维高度，必须以剧集为钥匙，思路为阶梯，所到之处，层层递开。

張劉舉（鄉庾如京坻dilixi120）

对父母又了解多少呢？读完本剧，引起了很多的回忆，那个村庄里，那个小院，那个收音机，那个房间里的摆设。如今父母照顾完我们，又担负起照顾下一代的责任，这其中的爱，我们总是感觉理所当然，可现在回想起来的确是很多后悔的事情：不该对父母不耐烦，回家又有几次陪伴父母，知道父母最需要什么？带着父母旅游过几次？有的时候还自私的觉得父母考虑不周？惭愧惭愧，借此剧，也好好反思一下，在他们离开之前，我要改变点什么，才不让自己后悔。

Questioner

这是我观看时长最长的一本剧，观看过程中有兴奋的要大声朗读的片段，也有无聊的昏昏欲睡的集数。读到最后部分译者对于编剧以及那个大时代和时代背景下的编剧是如何生存和写作。不禁对于全书有了一个新的认识。此剧本是两本《Comme les oiseaux》和《Comme les oiseaux》组成，中间写作时间相隔近半个世纪，所以读起来有断层的感觉，但同时又是从一种社会体质到另一种社会体质的微妙变化。无论是战后人们艰难维系生活还是对于战前贵族社会财富描写，编剧都写的极其真诚和细微。也许是他的生活本身给他提供了这么庞大的素材，马洛伊的一生是孤独的自由体。他为了正义发声，也被打压流放，但他从未放弃自己的理想坚持。哪怕生命消失，他的精神仍然活于人间。不分年龄国籍影响着千千万万人。

Bob~李波

房子到底是什么呢，成功到底是什么呢? 终其一生追求的又是什么呢？无论如何，都不应该放弃呀，很累，也再坚持一下吧，毕竟这世上总有爱你的人呀，如果幸运的话，回家的路很近，家里的灯火会很温暖。

Keying

剧集是挺好的，就是看前面的时候觉得女主真的是一个很可怕的人，无知到可怕，可是又透着一股心酸，哎呀呀，挺矛盾，可能是我脑补吧

Buffay👀

这是一本及其无聊的书，却也是我看过用时最长的书。或许我太紧张了，需要放松，或许我太缺爱了，需要人宠，也或许我只是单纯的喜欢女主角吧……

周桂贤

这到底是公司与公司之间的竞争？产业与产业之间的竞争？还是国与国之间的竞争？看完本剧，我对弗雷德里克·皮耶鲁齐的遭遇感到同情，个人的力量在一个大的局势下面真的是无能为力。国家之间的竞争，包括产业之间的竞争，产业之间的竞争包括公司之间的竞争，最终的目的都是为了维护该国的利益，剥削他国的利益。国与国之间的竞争，是谁强谁有理；产业之间竞争和公司之间的竞争，在某些情况下是既定规则下的竞争，但是一旦利益大到国家的注意，那么既定规则就很可能被打破。个人，在历史的洪流中，就如同蝼蚁一般。作为个人，面对如此洪流，何解？作为企业呢？作为国家呢？

关注

剧情好慢好拖沓

砼裂缝无痕修复李

之前看了预告一直心里痒痒

万文芳

这是一本提升个人认知跟如何架构个人知识体系的书，有许多方法技能是可以运用的，但首先得读懂，然后再去思考，最后就是运用。

f64

第一次读时觉得都是家庭琐事，就放弃了。这次终于花了十多个小时重新看完了。一个家庭一个孩子10多年，以色列的重要历史事件，犹太民族的宗教使命。虽然还是很跳跃，但还是能连贯起来。

vei

坚持每年看一遍，第二次拜读。收获颇多，感谢编剧

张思怡hacy

Comme les oiseaux，一叹新千年。顺水而栖的人类与动植物一样争夺，所不同，人能使用并越来越发明工具，于是更加争夺❗杀得天昏地暗血流成河，杀得砂砾荒原荒冢荒原，屠戮之刃遍残垣。文明是文明的杀手。

無夜

不爱看就不看！ 唉唉唉，受不了了！瓷瓷怎么这么可爱(๑• . •๑)！想揉！想拐回家！！

十九楼