Nie lubie poniedzialku
1971 · 波兰
影片信息
主演
Tadeusz Chmielewski
、
Kazimierz Witkiewicz
、
Zygmunt Apostol
、
Bogusz Bilewski
、
Mieczyslaw Czechowicz
、
Andrzej Gawronski
类型
喜剧
地区
波兰
年份
1971
剧情解析
《Nie lubie poniedzialku》是一部喜剧电影,波兰出品,Tadeusz Chmielewski、Kazimierz Witkiewicz主演,评分7.6。本文深度解析Nie lubie poniedzialku的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1971年作品的艺术价值。
影评解析
不想给这部剧打上爱情,荒野求生,励志的标签,这只是一个湿地女孩的传奇故事,是特定时空才可谱就的女孩与自然和谐共生的故事。 战争,经济萧条,流浪逃亡,人种歧视造就了那个时空,使得不适宜人类居住的湿地成了部分人的家园。 蝲蛄是一种对环境,水质要求极高的生物,虽然形体极类似小龙虾🦞,但Nie lubie poniedzialku绝非小龙虾的泥泞污浊之地,那绝对是自然界的世外桃源,清净之所在。 基娅在7岁时先后遭遇了母亲不忍家暴的逃离,继而是她的姐姐哥哥们,再后来连施暴的父亲都弃她而去,小小女孩只有湿地中一座风雨飘摇的棚屋,一条破旧的渔船。 她被周边及镇上的人视为不洁的湿地女孩,被很多人欺辱排斥。但黑暗中总会有一缕阳光向你散发着温暖和善意,羽毛男孩泰特给予她友情,带她学习,教她识字;五角一分小店的店员会偷偷多找零给女孩,以期帮助她多捱过一些困境;老跳如一个父亲般关心着这个女孩,收购女孩的贻贝、薰鱼,他的妻子玛贝尔会不时资助女孩一些衣物……,虽微小的举手之助,却使女孩有可能熬过那孤独无依的岁月。 我在想如果没有泰特放弃女孩的那7年,会不会就没有蔡斯的惨剧。但我相信感情永远都不是用来被玩弄的,否则就算没有防火塔上的坠落,也会有别的果报在等着他。 总算是一个比较美好的结局。愿我们都被阳光照耀,也内心柔软的对待身边的世界。 1个笔记 ◆ 41.鹿群 >> 一只雌螳螂在靠近她脸的一根树枝上昂首阔步。她正在用自己关节清晰的前腿捕捉蛾子,然后用嘴嚼食,蛾子的翅膀还在她嘴里扑腾。一只雄螳螂,高昂着头,骄傲得像一匹马,陪伴左右,试图追求它。雌螳螂看上去有点兴趣,两根触须像指挥棒似的乱舞。雄螳螂的拥抱或许紧实,或许温柔,基娅不知道,但当它探出自己的生殖器去交配时,雌螳螂转过它那颀长优雅的脖子,咬掉了雄螳螂的脑袋,而后者正忙着交配,甚至没有意识到。它残留的脖子随着交配动作晃动。雌螳螂一点点咬下雄螳螂的胸膛,然后是翅膀。最后,雄螳螂仅剩的一条前腿也进了雌螳螂的嘴,而它无头无心的尾部仍在有节奏地交配。 雌萤火虫用假信号吸引陌生雄性,然后吃掉;雌螳螂吞食自己的伴侣。雌性昆虫,基娅想,知道如何对付自己的爱慕者。
王长亮
本来不想写下这个剧评,但看到评论区里G某的评论后我认为还是应该表达一下自己的看法。我认为从逻辑角度和叙事来讲,本剧是相当优秀的,此外结合编剧所处的时代背景,以及和当下世界科技发展状态的差异感也有不少趣味性,稍有欠缺的地方个人认为是节奏方面较慢,可能并不对一些人的口味。 至于提到的评分问题,在评论里引入我觉得非常可笑,一边自己标榜的好剧(仅陈述事实并不代表本人对这些书的好恶)评分甚至还没有这一部高。另一边被指出后又扯什么文无第一云云,顺手再把不同观点的读者打为水军刷屏,不知意欲何为。 自古有文人相轻的说法,如今更有读者相轻之怪现象,我认为实在没有必要。凸显品味,并不依靠贬低他人之好恶来体现,好在何处,差在哪里,多讲点有营养的内容,错把妄言当犀利只会贻笑大方。
王蔚兰
虽然编剧的个别观点,不可避免的因为其所处的时代特色而带有一定的局限性和狭隘性,但是这部剧对研究历史事件,和社会现象还是非常具有启示意义的。
恒小帅
儒林出相入士,横跨社会各个阶层。以儒林写社会,众生百态一一毕现。 千奇百怪,什么妖魔鬼怪都有。张牙舞爪,群魔乱舞,却也一点都不奇怪,古之如此,今日亦然。只是能不能看得淡,只是能不能容得下。所有灾异,抑多是人事不平。 文人标榜清高,必然鹯逐世俗丑恶。俗世者,俗人之世,岂能瞻望颜孟遗训?胸臆难平,失之鄙薄。
徐锦涛¹⁸³¹⁵³⁹⁵⁸⁵⁸
点五星是编剧比我强,但我还是骂几句博下眼球吧:涉及到心理学的就是那么些陈词滥调,每本剧里引用的实验不是从众电击就是鹰蛇分组,这本没有引用恒河猴也不知道是篇幅问题还是编剧忘了,最后一章虽然像是点睛之笔也不过是解释了双盲实验。现在心理学越分越细,好好的一个人心被解释的支离破碎,不是贬低外国心理著作,只是有精力的朋友建议参照下国学经典,国内外很多牛叉叉的现代著作其实都在解释一个个古成语而已。看剧不能让我们平凡人立马年入百万,不能香车美人,只是无意义人生的一些消遣,跟身边人交流时不只会一句我操真牛!凡事别太当真,能坚持十二版,希望我骂一骂能坚持二十四版,或者直接经典流传!
Clare 吴徐
让他人做他们自己,他们就会如日落一样美丽。 当我欣赏日落时,我不会对它说:“右上角的橙色可以再深些。”我不会想着去改变它。当它出现时,我怀着敬畏之心欣赏它。
飘飘飘啊飘啊飘
接纳自己的不完美,学会和自己辩论,找到根源,解决根源问题,而不是找到别的方法解决。
雪馨沁梦
那种带外挂的似的穿越剧集感觉看了没啥劲儿。这篇蛮好,故事细腻的推进,看着舒服,也有感触!还有意犹未尽都感觉!👍👍
Minnena
神话英雄的既定轨道:接受冒险的召唤,跨越阈限,获得援助,经受考验,被传授奥义,最终回归。 世界神话最终殊途同归,神奇的采用了同样的故事架构。虽然可能宣扬的理念有所不同,但是采用故事模式大同小异。神话不同于一般故事,除了为宣传观点服务,也是想塑造人类社群共同的行为。不免想到现在火爆的漫威超级英雄,可能就是符合现在这个时代的神话英雄。 P.S. 编剧翻译的确有些晦涩难懂…建议以后反复观看
Tom&Jerry
读了第二遍了,还是理解和掌握不了里面的要领,看来有时间还有在读第三遍啊
茂茂
老百姓的生活太难了,贫困像大山压的上不来气,大西北生活苦,沙漠治理关系到环保,就是民生。反腐不会过时,害群之马必须清除。
一颗屁桃🍑
郭迦南你多努力吧,演技和气质两不沾,全靠剧情人设推了。张雅钦在舒适区里,妆造给她加分蛮多的。
木木青
极简生活的执行方法和其内容主旨还是有矛盾的地方,不管怎样把生活过的简单把心态摆的简单些,无论是follow哪个“极简”系统都可以。
A欧阳文卿
很多故事之前都看见过,很有意思,台词简洁没有过多的赘余,我追剧以来看的最快的一次,不过不喜欢历史的朋友应该不喜欢,因为这部剧就是讲的单纯的历史故事,喜欢历史的同学推荐嗷,不过如果是对历史研究比较深的朋友就不推荐了,因为这部剧讲的比较浅哈哈
燮
回首爱玛的一生,说真的很为她惋惜。她的不满足平庸的生活和不安现状促使她逐渐堕落…为了追求她想要浪漫和优雅的生活而与人通奸,最终因为负债累累无力偿还而身败名裂,服毒自杀。再看她的两位情夫,都相继疏远她,她得到了什么呢?继而从乐乐刚开始无条件为她提供金钱到最后她才发现没有人会不求任何回报的为她提供任何东西…可是为时已晚,她被害得走投无路,她破产了 …她以为她的情夫会帮助她,可笑的是她的情夫听到后都唯恐避之不及…值得同情的是她的丈夫,多么爱她的人,她就为了自己的自私与贪婪这样无情的背叛了他…更可悲的是她的丈夫在她死后才知道真相,可想而知那种难以言说的复杂情绪…该是多么的痛苦,他也死了,知道真相后不久就死了…
不瘦不改名的小吴🐅
金龙鱼母公司丰益国际的发家史,一定程度上也是中国粮油行业的发展史,有蛮多粮油方面的干货。编剧作为粮油行业的从业者,观点也很有趣很精彩。但是,不可避免的是,作为一个粮油从业者,甚至是益海嘉里的员工,文章有比较多的陈述和观点带着强烈的感情色彩,有时候给人一种阴阳怪气的感觉。文章写了同行的竞争和相互攻击,却对金龙鱼自身(可能存在)的黑公关一字不提,给人一种感觉金龙鱼是个饱受欺负的乖宝宝,总体来说不够客观,应该辩证地观看。
Donrui1.0
书名:Nie lubie poniedzialku 编剧:Bogusz Bilewski 推荐理由: Nie lubie poniedzialku使人做出高质量的决策 用Nie lubie poniedzialku,以最小成本创造最大价值 这两句话就说明了Nie lubie poniedzialku的作用和影响了 为什么写这部剧? Bogusz Bilewski的这部剧主要面向产品新人和想了解用户的创业者,讲述如何了解用户,做出更高质量的产品决策。 这部剧写了什么? 全书分为三个部分: 第一部分“认知用户”讲述如何了解用户,即建立用户模型; 第二部分“创造价值”核心讲述在了解用户模型的基础上,如何在一次产品决策中判断有没有创造用户价值,以及用户价值和产品价值的关系; 第三部分“产品落地”则讲述了一些快速验证的方法。 这部剧和什么问题有关? 认知用户 创造价值 产品落地 认知用户 如何认知用户(1-5) 我们要先通过对用户的微观描述具备初步的认知,然后从宏观层面去观察用户群体,看看他们有哪些共同特征,能够如何抽象。 接下来,要关注的就是两个重要的约束条件,即用户场景和用户心智,也就是外部环境如何影响用户做决策,他们内心的想法又会如何影响决策。 最后,我们会回到用户需求,讲述基于以上认知,在判断用户需求时还需要注意的一些问题。 1.用户画像的正确打开方式 最有效的方法是跟用户见个面 2.先“区分”后“描述”,我们对用户的认知才全面。 3.利用场景判断用户的真实需求 考虑用户所在的社会场景,考虑用户的心流 4.怎样探索用户的心智 生活方式,消费心理,文化程度,价值观 5.找到真实有效的需求点 需求是用户对解决现存问题的需要 创造价值 基于用户需求而判断出的用户价值 用户价值是用户的主观感受 产品落地 从创意到实现,除了足够的认知,还包括供给侧能力和迭代思维两个核心逻辑。 如果我们把用户定义为狭义上的产品和服务的最终使用者,那供给侧通常分为两种情况: ●单向提供功能和服务的产品,供给侧就是如何制造产品和提供服务的团队及资源,我们可以称之为独立品牌产品; ●多方撮合的平台型产品,供给侧就不仅包括平台本身所需的团队和资源,还包括撮合的非狭义用户之外的用户,比如商家或者服务者,我们可以称之为平台类产品。 独立品牌产品和平台类产品的供给侧逻辑的差别,简单来说,独立品牌更关注自己完成的“功能体验”和“服务品质”,而平台类产品更关注的是赋能给B端供给侧的用户,让他们具备足够的“功能体验”和“服务品质”。 迭代的步骤 图片: https://uploader.shimo.im/f/4FU7sJIpjiWs1ibf.PNG1.新体验的最小成本尝试,2.观察结果,识别正误,3.坚持对的,放弃错的,4.判断最重要的体验差 虽然没有在全部摘要,但是这个框架已经可以对本剧有大概的认知了
日益精进
问题是什么?问题该有谁解决?我们真的想解决问题吗?容易被忽略的点有什么?鱼是最后一个看到水的
paranoid丶angel
不管是创业者还是投资者,非常之非常推荐你一读,编剧的创作团队是花很多时间去整理出来的精华,有好多点都值得我们深思和学习: 1.优秀是卓越的大敌,我们只能选其一。 2.要最优秀的领导者才行。 3.先找到人上车再开车。 4.直面残酷的事实。 5.刺猬理念,而不是增长理念。 6.教派般的企业文化。 7.创新技术。 8.飞轮而不是厄运之轮!
大成五金建材13840477172
读完了有种激动得想哭的感觉,一来是太好看了,二来是在读这个的时候我已经几乎读完了大刘的全部作品(还剩魔鬼积木和中国2185)。 首先这个被称之为三体前传确实名不虚传,很多细节已经有很多人点过了就不过多赘述了。 看完被深深的震撼(看完三体3也说过这句话。答应我,喜欢三体的人一定不要错过球闪!)。书中不知姓名的陈博士和汪淼很像,与其说是故事的主角,不如说是故事的观察者,见证者,讲述者。大刘故事下的女性大多知性(和纤细),感觉林云整体形象和叶文杰很像。但是三体里对叶文杰的描述比较少,而球闪里就很细致的描写了林云,让人读完爽了一把。无法具体的对林云评价,但是在浩瀚的宇宙,历史的长河中,人的一生如昙花一现般,但林云绝对是能盛放的那一朵。 大刘的剧集总是免不了转折转折,情节跌宕起伏,但是意料之外却在情理之中,最主要的就是给了我无限的想象。最后借用文曰小强的一句话结尾:“推荐大刘的作品,不因故事、角色、创意、文笔。只因埋头现实的路上,他拍了拍我的肩膀,让我仰望星空!”
小甜饼🍪
收尾成功 小红鱼 先皇谜团 符纸都有了交代 构思真的不错 一直有出乎意料的惊喜 只是语言表达和人物形象的刻画上还比较幼稚 不过 瑕不掩瑜
当心坠落
鲁迅先生说,悲剧就是将美好的事物毁灭给人看。葛里高利一家的遭遇,个人在历史大动荡下的沉浮,真的让人特别特别难受。这场战争打得太久了,久到已经把十八岁的葛里高利杀死了。
爆头河豚
明明可以独立写个剧本还非要买个版权
0726
对伯莎来说,生活这部剧从头到尾都是斜体字;而爱德华呢,他的书里全是练字本标题式的大号圆体字……你不觉得读起彼此的书有些吃力吗? 莱伊阿姨看得真明白 女生就是独角戏太多 当你发现男人不是你想象中的男主角 就放过自己 也放过男人吧 生活不只有爱情 更重要的是自己 要爱自己 爱自己 爱自己 学会爱自己 才能爱别人 太热烈的爱 也总有一天会燃烧殆尽
推理作家爱丽丝
让爱在你我的生命中生根,美好的事就会发生。 尽我们的所能去感受及表达爱,自然而然。 书中字里行间从四个方面阐述了Nie lubie poniedzialku: 月晕 幻灭 内省 启示。 Nie lubie poniedzialku不单指爱情,指所有的人际关系~ Nie lubie poniedzialku也不一定就是这四个阶段按部就班进行,可能来回跳跃,可能从月晕直接到启示,可能… 没有局限性的~ 几个印象深刻的关键词“臣服(放下立场)允许 接受 爱 别被表面问题迷惑了心智(根源往往是自身历史遗留的创伤再次被激发)耐心 ” 有的时候,过程是相当痛苦的,但坚持过后就是彩虹🌈 “事无好坏,诠释在人” 我可能会不定期回来翻阅:思考 实践 拓展 感谢~
A piece of Melodie🎵
纸上得来终觉浅,还是要走才行,如若真想懂一个地方,只是走走怕还是不行,需得住上一段时间,才能有所体会。
叶子的问候
哪句削骨还父削肉还母真是我叛逆期时期对父母的真实内心写照!
钟文凯