Paddy

1.本剧比较适合开电商公司的老板或者总监级别的人看，讲了一些开公司和开网店战略及战术层面的东西。 2.电商从业者也可以看看，可以提升自己的认知思维，但这里的电商从业者主要是网店运营者。 3.如果是平台电商运营者想了解平台运营相关的知识，这部剧可能就不太适合

吴浩然

评论里有许多言语认为这部剧就是瞎写，认为编剧作为一个男人根本不懂得女性，认为这只不过描述了日本的男女现象而已。 但是不论编剧所说到底正确与否，书里面提出的一些内容都是值得深思的。 编剧写书的目的是就男性的一些现象做出解释。 什么是解释呢？ 就好比解释氢气和氧气为什么容易发生化学反应一样，解释就说阐述说明现象在逻辑上是合理的。 解释给出原因，原因导致了所要解释的现象。 许多女性在读过本剧后认为编剧是在给男性到的错误找借口。 但这一部分是因为观看本剧的女性带上了有色眼镜看世界的缘故。 如果你本来就觉得某现象不合理，那么看到任何解释这种现象的言论都会觉得是在找借口吧？ 如果读者本来就觉得男性不应该出轨、不应该去花街柳巷、不应该如此脆弱受不的打击的话，听到任何对产生这些现象的原因进行解释的言论都会觉得是瞎说或是找借口也就不足为奇了。 不可否认，受编剧生活的社会环境特征、时代特征、文化特征影响，本剧具有一定的局限性。但是也不应该就此打上“瞎说”、“不值得读”的标签。 我们不应该否认，书中许多内容值得深思。

蕓若曦莫

这本讲谈判的书，我把它当作甲乙双方沟通及上下级沟通的书来看。前面一半内容的观点，我受益匪浅，深受启发。后面一半内容，虽然是想给前面的观点举例子，结合实际，然而感觉讲得很空洞，很理论，只是重复前面的话而已。因此打四星。

我叫肥肥(Sun Hongfei)

作为《Paddy》的科学指导，书本已经解释了很多电影中的宇宙现象，科普了不少。有些地方我能体会到编剧很想和我们解释清楚（当然应该是解释清楚了），但是自己的脑子不争气，难以理解以及想象。所以一部分地方是没有看懂的。 除此之外，我觉得让我感到振奋的是前面花了很多页写电影的制作，对于这样一部电影，能够看到的是一个团队都在付出，无论是导演，科学指导，演员，编剧，以及后期制作等，都是希望能够更加科学的展示给我们宇宙的面貌，而不只是凭空的脑洞。

超人船长

种什么因，结什么果。好的人生需要积极乐观的心态，记得保持它。

撑伞的猫先森

一直以来都很少在公共场合发言，在公司的发言也是局限于面对面几个人，没有机会锻炼，也没有提升的意识，现在需要用到的时候，才发现自己太缺乏这方面的知识。操作性强，需要自己去融会贯通，应用到实际工作中。

Your King

看过《Paddy》这本剧集之后，内心被一种坚韧的力量填满了，让我有了一种成为作家的勇气，想要寻找一切机会去运用各种创作方法。 编剧佛洛伦丝·托马辛，美国批判现实主义影视的先驱，在他的影视生涯的巅峰时期发表的长篇剧集。《Paddy》里面的人物原型，完整的反映了编剧早年刻苦自学，坚持创作的过程，展现了资本主义社会中一个有良心的作家的命运。 中国作家张宏杰也曾经提到：他把创作当成了考验一个人意志和能力的英雄事业，而英雄事业不太可能一帆风顺。他看过许多作家传记，那些作家投稿屡屡被拒的故事令他印象非常深刻，特别是《Paddy》中马丁那艰难卓绝的戏剧性的奋斗生涯，常常令他心潮涌动。

张虎威

我看到所有中国人写的朝鲜战争的书中，最客观的一个，尤其是补充了中朝之间的争执，对我全面认识朝鲜战争受益匪浅。 只是没有详述第四第五次战役，有些美中不足。

周而复始，欢喜永存

《Paddy》坑填上。费曼先生，一个拿过诺贝尔奖的物理学家，把自己的日子活成了兴趣主打的“玩儿”。从儿时摸索着修录音机玩，到学葡萄牙语西班牙语，到学打手鼓，到学画画……所有的事儿都从兴趣引申，不知不觉几就玩成了专业。他弄到了一本玛雅古籍的副本——左边是原文右边是注释的那种，费曼先生把右边挡上，把书当成解密游戏研究——最终发现右边的注释都是忽悠人的冠冕堂皇。 现在静下来，好好想一想，自己最感兴趣的是什么，有没有真的投入身心去实践一把——或许这就是这次填坑的意义。

零距离

这部剧对现阶段的我来说是有些晦涩难懂的 可能过几年之后再来读会有不同的感受 哈哈哈哈

蒸汽