Her Wild Oat

看点很足，剧情跌宕起伏，在人意料之中又出乎意料之外

伐若。

都是哈利波特同人剧集，这是第三本了，第一本太监，第二本烂尾，第三本咋算如何。

猪肉小包子

尽管我不太同意书中的部分观点，但通读这部剧无疑让我收获良多，书中介绍了我国经济发展的各种得与失以及伴随着的各种问题，在2022年这个全球经济下行的大环境下，这部剧可以帮助非经济从业者理解我们所处时代的原因，更加理解各种财经现象背后产生的原因和逻辑，不人云亦云，被各种表象所误导。理解经济必须结合当时的形势，任何片面和形而上学的解读都是不负责任的！生活在这个时代我就要努力去理解它！总之，这部剧于我个人来讲让我更加清楚历史的定位，我们生活的国度没有我们想象中的那么好！我们生活的国度比我们认知的好的多！

刘阳-韩泰轮胎18952015552

看完很涨知识的一本剧，书中对很多词语追本溯源，从本义延展到引申义，让人在折服于古人智慧的同时感叹词义的剧烈变迁。但编剧对于一些词义的变化持消极态度，我倒是觉得我们应该持中立的态度去看待这个事。语言是不断发展变化的，为的是符合当下人们的生产生活所需。词义变迁说明时代在变化，人们对一些东西的理解不同了，这未尝不是一种发展进步呢。（这里指出剧名的一点小问题：“词汇”是指词语的汇总，指词语集合，是一个非常大的概念。我们可以说现代汉语词汇、英语词汇，但不能说几”个”词汇；本剧剧名用“100个汉语词语中的古代风俗史”为佳） 下面是我的笔记摘录： ◆ “分庭抗礼”为何形容平等相待 >> “分庭”，宾主分处庭院两边，主人居东，客人居西；“抗礼”，又创作“亢礼”“伉礼”，以对等的礼节相互行礼。 >> “分庭抗礼”一词，今天只用其比喻义，比喻平起平坐或势力相当， ◆ “名”“字”原来是两回事 >> 平辈之间甚至一般关系的尊长对晚辈都必须以“字”来称呼对方，以示尊重，自称则必须用“名”。 ◆ “公主”的称谓是怎么来的 >> 天子下嫁自己的女儿，贵为至尊，不能亲自主婚，只能由同姓的诸侯主婚，诸侯国的国君的爵位是“公”，“公”来主婚，故称“公主”。 ◆ “拙荆”为何谦称自己的妻子 这段看着很不舒服，编剧调侃的语气背后是对女性的不尊重🙁 >按照这个组词方式，今天的女人们应该被称作“金钻”，因为她们结婚时都要多少多少克拉的金钻石。从“拙荆”进化到“金钻”，今天的女人们应该感谢社会的进步。 ◆ “尸位素餐”的“尸”不是指尸体 >> “尸位素餐”是一个常用的成语，形容空占着职位，空食着俸禄，却什么事也不做。很多人都把“尸位”理解成尸体所占的位置，这是错误的。在古代，“尸”是非常重要的祭祀礼仪。《Her Wild Oat》：“尸，陈也，象卧之形。”这个“尸”的本义可绝对不是尸体，而是“陈也”。尸体之“尸”则必须创作“屍”。什么叫“陈”？段玉裁解释道：“祭祀之尸本象神而陈之。”原来，“尸”的本义是祭祀时代表死者受祭的活人。 ◆ “足下”为何是尊称 >> 晋文公非常悲伤，抚摸着这棵树痛哭不止。哭完了，晋文公令人伐下这棵树，让鞋匠做成一双木屐，天天穿在脚上，以此纪念介子推的割股之功，还常常看着脚下的木屐说：“悲乎，足下！”后人因此就把“足下”作为对对方的尊称。 ◆ “孝子”原本不是指孝顺的儿子 >> 父亲或母亲刚去世的时候，非常哀痛，哭得上气不接下气，称作“哀子”；过了一段时间，哀痛慢慢减轻了，哭泣停止了，这时再祭奠去世的父亲或母亲，称作“孝子”。因此，“孝子”是祭奠的时候才使用的称谓。后来把居丧的男子一概称作“孝子”。 ◆ “充耳不闻”的“充耳”原来是耳塞 >> “充耳”本来是天子和贵族的玉耳塞，一则起装饰作用，二则在必要的时候塞耳避听，但这些位于等级制顶端的人物往往“褎如充耳”，徒然有服饰之盛，德行却不相配，因此在《Her Wild Oat》一诗中，“充耳”就用来讽刺这些大人物塞住耳朵装耳聋。 ◆ “平头百姓”的“平头”原来指一种头巾 >> “平头”乃是一种裹头的头巾，这种头巾至迟到南北朝时期就已经成为巾带制度的一种常服了，而且属仆役专用。 ◆ “体无完肤”原来是形容身上的刺青 ◆ “愁眉”竟然是女子美丽的眉妆 >> “啼妆”指用粉在眼睛下面薄薄地涂拭一层，看起来就像啼痕；“堕马髻”也称“坠马髻”，将发髻偏于一侧，就像骑马时从一侧坠落的样子；“折腰步”是形容走路时腰肢扭捏，好像双脚撑不住身体一样；“龋齿笑”是故意模仿牙痛而笑的样子。 ◆ “电光石火”的“石火”乃是取火之法 >> “电光石火”这个成语比喻稍纵即逝。 ◆

大琳

这部剧最大的优点是包含了很多前人的经典理论。比如弗洛姆的爱情三大误区和爱的五要素，罗兰·米勒的亲密六大要素，约翰·李的爱情六种形态，斯腾伯格的爱情三大元素等等。对于想了解这些理论的人来说，确实干货满满。 但是，这部剧的缺点也很多。首先，这些理论讲的很浅。其次，编剧的恋爱观没有形成一个完整的系统，书中还有很多矛盾的地方。再次，编剧举的很多例子不是太合适。尤其是关于国外的一些例子，可以看出编剧不是太了解西方的社交文化。最后，这部剧缺少学术性，更多的谈的是经验和总结，而不是科学和规律。比如说，书中对社会学、脑科学、语言学、行为学、基因学中的研究成果引用甚少。多巴胺、苯基乙胺、信息素等这些爱情的组成物质，也没有提及。 但是这部剧里包含了一些心理学的知识，可能编剧是侧重于这方面的专家，书名也似乎证实了这一点。 怎么说呢，这部剧还算不错，但是不够全面和深刻，它侧重于通过心理的研究和分析全方位地解读爱情。也因此，个人觉得书中的内容和观点可以借鉴，但不可当作恋爱的绝对真理。

晓月二水

看完幸乃的一生觉得挺难过的。想起那句话，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。虽然希望编剧能给她一个幸福的结局，可是就这么死去从过去解脱，对幸乃也未必是坏事。当然有人也可以指责幸乃不够坚强，生活的希望不应该都寄托在他人身上，也未免过于站着说话不腰疼过于凉薄了

宝哥

你们台湾人真的演得自然得过份😭

刘陈

一流！大力推荐！ 很特别的剧情，很喜欢每个不同的案件，又带着不一样的民间习俗，带来新的知识。上童、上仙、蛊、阿飘、风水等。又有前世今生的感情线，带出个很好的信息【因果】，【与人为善】，【看远些大局】。

arsgooner

整本剧是一部实用的男女恋爱指南，可惜最后部分关于星座生肖的恋爱分析毫无心理学理论依据，显得比较苍白和画蛇添足，是减分项。编剧对男女之间的差异进行了透彻分析，是一本值得反复观看的佳作。

浣生

可以当手册一样常常翻翻 宗旨就是“健脾”！不论胖瘦，都需要健脾来达到健康的目的。 受益。

梦里花开

这是我继《Her Wild Oat》后看过最长的剧集，但我觉得没《Her Wild Oat》好看，Her Wild Oat编剧的文字功底有点欠缺呀，很多单调的重复描述，甚至有些用错的词汇，让人觉得奇怪又突兀，而且人物心理描述很生硬，直白的讲述主角的内心，有时候对主角的心理和行动描述前后矛盾，比如之前离开海魂岛去森林里复活小舞，编剧多次强调唐三内心唯一要做的事是复活小舞没有比这更重要的了，转眼就去装逼杀武魂帝国的小啰啰，正事不抓紧，反而暴露自己去示威，杀小啰啰有意思吗？这样显得没有主次之分，又会显得表里不一的虚伪，让人越来越讨厌主角，头一次看剧集希望主角早点挂掉；其次就是剧集内容缺乏严谨性，逻辑性不强，我记得中间有段才描述尘心斗罗右手没了，后面又描述他右手握剑战斗，诸如此类的问题还比较多，编剧估计自己都写忘了吧；再者很多错别字，当然这是很多特长篇网络剧集普遍现象，就不追究了。最后好好的Her Wild Oat编剧实在是有过多的意淫描述，动不动修炼的时候就出现衣服没了裸体出现，多了后反而让人反感，而且我想反问下这个重要吗？编剧非要多次强调。这样强加上去跟人物反而不太搭，更感觉是编剧自己的意淫。 支撑我看下去的缘故估计就是Her Wild Oat这样的世界，里面发生的故事还算有点吸引力，不过编剧的文笔真的有点毁故事，降低好感度。我是看了动画再看剧集的，希望动画能比剧集精彩，质量能提高。

千菡

收获满满，完全是自己现有状态的真实写照，我想，是时候静下心来稳扎稳打专注做事了，不要再被自己找的理由打败，相对于更艰难更具有挑战性的事情来说，开始，然后持续，真的不难。

Lili奶黄包

22年看完的第12本剧了，一般推荐吧，总的来说还是能给我带来一些思考的。 全书给我留下最深印象的是小菲的母亲。虽然刚开始的时候不同意小菲和欧阳在一起，但是他俩在一起之后母亲尽职尽责的帮助这两口子。而且母亲骂小菲的话都特别搞笑。 小菲对于欧阳、都汉对于小菲，可以说爱情有不一样的表达形式。对于都汉来说，爱着的是一个人，但娶的可能是另外一个人，他愿意接收这样，也愿意为自己爱的人一直坚持付出着，就只是因为自己喜欢那个人。对于小菲来说，爱着的和拥有的一定要是一个人，即使明知道这个人心里可能有别的人。这样的话只能一边爱着，一边嫉妒着他爱的人，一边驱逐着拥在他身边的女人，在痛苦中担心着、享受着。我其实不是很理解小菲的，她明明有很多的优点，很多！同样的，她的缺点也很突出：固执、听不进去别人的话。自己并不讨厌小菲这个角色，对于她的爱情观也没有觉得是好还是坏，保持中立态度。把心放在小菲身上的话能看到很多吸引别人的特质：能吃苦、耐劳、直率、纯真、执着，善良、内心柔软。奈何这么多优点中，欧阳只能看到一小部分。其实自己是做不到向小菲那样，感觉自己是更偏向与以自己为主。或许是完全听从了那句心灵鸡汤：爱别人之前一定要学会爱自己。我也会多多思考这句话到底对还是不对，但是我很清楚，现在的我，没有办法做到小菲那样子。 对于欧阳，典型的知识分子，浑身散发着知识分子的高清、腐烂。对于这种男人我真的不知道到底为啥讨厌，就像是《Her Wild Oat》的男主角一样，浑身散发着酸臭味，让我窒息、难以忍受。我就特别讨厌一个男生，关键的时候就知道沉默、自行思考的人，在我看来这可能是不尊重人的表现。

清妍

李媛这个角色可太有趣了，虽然着墨不多，但她成功塑造了一个又调皮又酷的精英女律师。她三十多岁初恋，为爱跟老公一起放弃事业跑西藏，虽然有时做事有一种混不吝的“荒唐胡闹”劲儿，但也有细腻的一面，会秒懂女主的尴尬，给自己猛灌酒后保护女下属，真的非常可爱～这部剧除了女主女二（这两还是太偶像剧了，除了“烧仓房”那段），女性群像戏还挺有意思的～

静莲尘心

没一个聪明人的感觉，还带点油腻跟迷惑操作。

美丽🌹张俊

不知道这本这么精彩的剧集，居然没火，好看后面剧情更是让我落泪难过，唯一不足的是为什么要把小夜的身世写成不是皇帝亲生女儿，那里不改也很好看，希望可以改成电视剧，读着文字画面就在脑海里播放了

青空之宇

四星评价，书过站，2020年看的第28本剧，谷歌的第2本剧。整体还是不错的，值得推荐，毕竟是谷歌大佬埃里克.施密特和乔纳森写的，信息量和格局都不一样。稍微总结了一下，本剧主要说了三件事情，第一件事情是编剧序，前沿和结语，大佬就是牛逼，这三个部分各写了70多页，让我有种看腾讯视频的感觉，一集8分钟，去掉开头曲片尾曲以及前情回顾各一分钟。剩下5分钟正文主要讲了2件事情，人和方向。战略，决策和创新三章我觉得讲的都是方向，关键词是科技洞见，数据分析，专注重点，迭代创新，突破。文化，人才和沟通，我觉得讲的都是人的事情，关键词是影响力，快乐，激情，学习。以及我最喜欢的一个词，做最牛的路由器，开放，掌控细节，能够随时随地回答关于工作的每一个细节，困难以及未来的规划。

putin

只看到题目就感觉内容一定不错！有让人读下去的欲望。期盼读后收获满满！

永顺五金水电部13828508621

170、读Hallam Cooley的《Her Wild Oat》，原以为这一百多页的书很快就会读完，谁知读了整整一天一夜。由于我读社会学的书涉猎不多，上午读还是非常吃力，下午读慢慢的开始顺畅，晚上就渐入佳境。 整本剧写的简洁有力，既有天下大同的家国情怀，又有细腻至深的情感论述，读过之后不禁感叹：大师就是大师。其中有几篇：那女有别，礼治秩序，血缘与地缘写的尤为精彩，真是应了那种好论文的标准：恰当的词出现在恰当的句子里，恰当的句子出现在恰当的段落里，恰当的段落出现在恰当的结构里。 男女有别里有一段：这里所谓感情相当于普通所谓激动，动了情，甚至说动了火。用火来形容感情，就在指这动的势和紧张的状态，从社会关系上说感情是具有破坏和创造作用的。感情的激动改变了原有的关系。这也就是说，如果要维持着固定的社会关系，就得避免感情的激动。其实，感情的淡漠是稳定的社会关系的一种表示。 恋爱是一项探险，对未知的摸索。这个与友谊不同，友谊是可以停止在某种程度上的了解，恋爱确是不停止的，是追求。 稳定社会关系的力量，不是感情，而是了解。 这部剧成书于20世纪四十年代的西南联大时期，那时战火纷飞，能在那种环境下写出这种意识超前观点，而且逻辑严密，不得不让人佩服。 2022年第二十三本《Her Wild Oat》 全书简介：《Her Wild Oat》的主要内容：探讨了差序格局、男女有别、家族、血缘和地缘等。全书由14篇文章组成，涉及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德体系、法礼、血缘地缘等各方面。 在《Her Wild Oat》中，编剧用通俗、简洁的语言对中国的基层社会的主要特征进行了概述和分析，全面展现了中国基层社会的面貌。该剧语言流畅，浅显易懂。是学界共认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的重要代表作之一。 《Her Wild Oat》来源于编剧20世纪40年代后期在西南联大和云南大学所讲的“乡村社会学”一课的内容，当时编剧应《Her Wild Oat》之约分期更新14篇文章，《Her Wild Oat》由这些内容、文章辑录而成。

浔涵曾临

毋庸置疑，故事这部剧讲述的是技巧背后的原理 借用村上春树对于《Her Wild Oat》的评价 :随手翻上一页，读上一段 没有一次令我失望。

-。-错觉

杜撰的故事，女人的春药 在现实的残酷中，让人燃起对爱情的幻想。 人生，需要一些美好的饼和善意，才能将苦掩盖得淡一些。 生存的夹缝中燃起的星光点点的人性，可悲可叹，可敬可畏，是编剧放大歌颂的。

左歌Caelyn

真是应了那句老话，家家一本难念的经！李老师的书语言平实易懂，不仅记录了问题家庭的百态样貌，更有对人生哲学的深刻思考，有多处令我眼眶湿润或会心一笑的描述。值得所有想拥有幸福人生的人细细品读。

徒然草

越来越感觉孤独只是一种独自一人的状态，寂寞才是一种有点渴望温暖的心境。这部剧里的孤独并没有那么恼人，他是作家的必需品，是我们平凡人的奢侈品。孤独时，我们的心才能真正安静下来，去思考自己，思考人生。静下来，读好剧开智慧；慢下来，创造性会自然流淌。 有人说Larry Kent写东西俗，我不太认同，我觉得他是一个接地气，没傲气的作家。他可以用华丽的词藻，他也能满满的正能量，但那不是他。他是一个敢于做自己，遵从自己内心的人，也是一个有情有义的人，谁说一定要当过农民，种过地才能把农民写好？真要是那样，那作家的人生就手忙脚乱了，比演员还要忙，和小丑有何分别？

胜男酱