交战守则Rules of Engagement

2000 · 美国,德国

剧情解析

军官库.泰利.切尔德斯是一名30年的美国海军陆战队老兵,曾经有过在越南、贝鲁特以及“沙漠风暴”行动中战斗过的经历,而现在,他所服务的这个国家却因一次营救任务的错误将他送上了审判厅。当时美国驻也门大

影评解析

生活慢悠悠地流淌过去了,玫瑰色的天空上云朵像是一团团的棉花糖。人生是自己的,选择权从来不在其他人手里。

雨暖燕来

挺好的一本剧,花了好几天抽空读完了,读完的一瞬间有一种如释重负的感觉,结局真是来得简短有力但又不突兀了。 对于乌克兰的历史不太了解,但应该会有一些时代背景在里面,比如计划经济什么的。就故事而言,维克多和企鹅相伴生活,一个像是怀才不遇的作家,一个又有着忧郁症和先天性心脏病,感觉很难说是互相治愈,反而像是投影般地陪伴吧。 在别人的评论里看到了编剧背后的故事,他提到是听了一个笑话而写出的故事。 队长开车经过,看见一名士兵带着一只企鹅站在路旁。“带它去动物园。”他下令。几天后,队长开车经过,又看见那名士兵带着企鹅在路边。“你是怎么搞的?”他说,“我不是叫你带它去动物园?”“报告队长,我们去过动物园了,”士兵回答,“还去了马戏团,现在要去看电影。”

清风扰星

真有意思,有些人对你有好处,甚至是你的恩人,但他没趣,你就不愿和他待在一起,而有些人,明明是你的拖累,是你的灾星,但他有趣,你却就是想和他在一起。

HKQ

今日主要分享几个部分。 001我为什么要看这部剧并且分享? 答案:①书名很吸引我。→不在于自律二字,而在于100天,做一件事情持续一百天,谈何容易,绝大多数人估计都没有尝试过。 ②我本身就是一个习惯连续坚持100天的极致倡导者,比如我在公众号发过两篇文章就是关于连续完成100天打卡的,有兴趣的可以去我公众号看:阿满的书屋 ③我一直就感觉无论是21天,还是66天(我目前是只听说过这两种说法)都不能很好的培养一个人的习惯,所以我很坚持100天能培养一个好习惯的方法和理念。 不信的话,你可以想想,可能看到这的小伙伴有人挑战过连续21天打卡做一件事→扪心自问一下,效果真的好吗? ④我个人就是自律100天的受益者,并且已经亲身有所体会和感悟,所以更想进一步,更深层次的了解自律100天。 ⑤我从自律100天中受益,第一次是在阿猫星球连续写作100天。我的目的很简单,就是想帮助更多的人从中受益。 ⑥反射脑记住一个习惯需要多长时间呢? 一般而言,养成行为习惯的时间一般在一个月左右,例如“动动手”就可以做到的习惯,比如写日记、整理家务等。 养成身体习惯可能需要三个月左右的时间,是指要让整个身体发生变化的习惯,比如减肥、早睡早起等。 养成思考习惯则需要更长时间,可能半年,甚至一年两年,比如创意思维、批判性思考等习惯。 为什么要持续做“100天计划”?因为没有一段时间的坚持是无法真正养成身体习惯的。只有持续地做100天计划,才能真正地重塑我们的大脑,形成自己独立的思考习惯。 我要把100天计划做够100个,差不多需要30多年的时间。我坚信高效而可怕的勤奋,可以把时间换成能力。——摘录 002如何去践行自律100天? 书中给出的答案是这样的: 一、工具指南 笔记本、三色以上彩笔(彩铅、荧光笔等)、个人三件事所需工具 二、项目指南 1.每日必做三件事 确定100天时间内每天都要做的三件事。 2.每日小确幸 记录每天值得感恩的事情。 3.每日时间记录 记录每天的时间都用在了哪里。 4.每日原则总结 复盘每天的错误,总结出一句话原则。 5.每日挑战一件事 让自己每天都能走出舒适区,进入学习区。 三、心态指南 1.培养耐心。耐心好理解,就不多说了。 2.相信复利的奇迹。复利的力量非常强大,爱因斯坦曾经把“复利”称为“世界第八大奇迹”。 3.用好“自证预言”。自证预言指一开始对形势的错误4.摆脱习得性无助。举个例子理解:小象小时候被一根小绳束缚,不能摆脱,到长大了有力气去摆脱的时候他也认为自己不可能摆脱。 003我的一些感受 感受→ ①书中谈到很多理念都是大多数关于认知提升相关剧集或者一些名人大佬反复提到的思想,比如:耐心,复利,冥想,元认知,注意力,逆商。。。 ②写这部剧的编剧也很厉害,她非常细心,借鉴了很多本剧的重要思想。有几个点就是直接拿过来用的,拿过来论证自己的观点的→这种学以致用的思维值得学习! 比如:我最近在读《交战守则Rules of Engagement》,我发现她在书中谈贵人的时候咋就跟李笑来谈贵人的思想那么像,再仔细一看,原来是我自己可能是看的比较快,其实就是直接从《交战守则Rules of Engagement》上摘过来的,我一时间没反应过来。 ③优秀的人思想总是那么的接近。其实我们离优秀也不遥远,用正确的思维去做正确的事→我们第一个人都可以变得很优秀! ④从文字中间,我能感受到辩证思维,有理有据,娓娓道来,层层递进,引文引经。很佩服编剧,学习学习! ⑤柳比歇夫的事迹令我震撼。他在26岁那年决定开始记录他每天的时间,50多年如一日,成就了《交战守则Rules of Engagement》,取得了常人难以想象的科学成就。 ⑥编剧的写作模式跟李笑来写《财富自由之路

Destiny.🌙

第一部给我最为震撼,第二部次之,第三部有点缺乏吸引眼球的情节,倒像是为了编撰史实而凑起来的,当然肯爷把二十世纪六十年代二战后时代重大事件加以列举,也是独具匠心了,不管怎么说,长度和数量上值得上五星了。

刘仔艺

开头的部分说实话有点没看明白,分不清人物谁是谁。随着观看的深入,脉络渐渐清晰。剧集情节有吸引力,伴随案情发展,也很好的调动了读者的紧迫感。向剧集里方木等警察致敬!愿人心向善!

威廉·弗莱德金的主持风格我非常喜欢,深刻而不呆板,活泼而不媚俗,他睿智,有很强的社会责任感,朴实中充满真诚,一双藏在眼镜后小而明亮的眼睛告诉观众:他思想更深邃,更沉稳,他朴实无华、一身正气;决不哗众取宠,真实做人,在做事中踏踏实实做人。

肖三岁

感谢罗博,按书中指引,用六味地黄丸调老母亲背背、口干、腿软问题,效果很好!

李彬

本剧不适合入门kafka,第一张的基础概念 就能把一堆人劝退。适合有一定基础的人使用,编剧在预告似乎并未提到这一点。

朗朗元坤🍃

丧偶式育儿家庭需要观看的一本剧,2021年5月观看后买了纸质书,观看后深深的感到了父爱如山的潜移默化。 父亲是孩子气质的精神DNA。现在说男孩子“伪娘”气质、不够刚强,和父亲在家里的表现、地位有很大关系。 父亲的举止是孩子行为方式的风向标。有别于女性对孩子的呵护、关爱,类似母鸡护小鸡般的向内庇护,父亲对孩子更多的是向外探索,带着孩子去冒险、去探索、去探寻未知的领域,给孩子飞翔的勇气。 暂时就记得这么多,以后想起再来补充。 2022年3月17日,调研途中。

妖孽哪里跑~

我预判了你的预判的预判,现实中很容易玩脱,所以说剧集讲究影视性和逻辑性却不怎么讲究人性

踏踏踏雨

读剧集时,我很不认同长篇大论写剧评。我指的是写一大段文章内容概要,又用恶心人的高中语文观看分析技巧提炼一通自以为的核心思想。我总认为,只有当整个故事框架都在记忆里隐去时,还能剩下的那些片段和随之的感想才是一本剧集真正带来的东西。因而我总觉得总结全文概要提炼中心思想这种事情实在没什么必要。 可是这部剧不是讲社会学么,我读的很开心但又有些费力,所以想尝试把我的理解总结如下。 本剧所有的结论都建立在最重要的一点上:社会学不能从人类行为表面来推断社会制度产生的原因,这样会本末倒置。社会学要思考一个社会制度的产生到底从根本上满足了人类什么需求。 那么接下来我们说交战守则Rules of Engagement到底满足了人类绵延的什么需求呢?首先,交战守则Rules of Engagement不是为了满足人类的性欲和生孩子的需求。为什么?如果交战守则Rules of Engagement单为了生孩子和性欲,那荷尔蒙就足够人类自主性交和繁衍了,不需要后天的一套制度去推动性交和怀孕的贯彻实施。何况交战守则Rules of Engagement把合法性交限制在了夫妻关系中,这根本有违人类本性,所以交战守则Rules of Engagement一定不是为了性欲和生小孩而产生的。 人和别的动物不同,人类社会分工明确而各自不同。这种分工的好处是合适的人做合适的事,一个人不用自己提供自己活着需要的所有东西,只要专精一项,有别的人精别的项,合在一起一加一大于二,于是人类生活得比别的动物好多了。坏处则是一个人死了,我们没法说生一个新的人填上就完事儿。一个人不经过漫长的育幼期和社会化,是没有办法在复杂的人类社会下找到自己的分工的,而对于整个人类社会,又需要不断有社会化好了的人来填补因为社会人的死亡造成的分工上的缺口。 这就是生育之所以要有一套制度的原因了。我们不但要生,还要有制度保证生下来的娃能得到充分教育变成合格社会人。这样社会才能继续,每个职业才都有新人候补,每个人才能只干自己的一点事,却获得全面资源确保生活方方面面。 人类交战守则Rules of Engagement最核心内容就是一男一女组成家庭,家庭是一个长期契约,需要一对男女承担起长时间育幼责任,直到培养出合格社会人为止。那问题又来了,为什么交战守则Rules of Engagement稳定结构是一男一女啊,这违反人的动物性本能啊?人本能就想多交配多留下后代,而不是一男一女锁死几十年啊! 主要自古以来我们都把性别当作一个很大的分工依据。这就导致没法让单亲一个人养育小孩,生女孩还好说,母亲传授女性分工知识,但生了男孩的话男性分工的知识就只能父亲来传授给孩子了。于是我们的问题是如何发明一种制度,让男性也不得不参与痛苦的育儿过程。这种牛逼格拉斯的制度就是婚姻! 婚姻能这么简单就把男的忽悠了吗?那必然不行。养娃多累啊?就算农业社会孩子当家早,那一个壮劳力也得养到十五六不是。男的委屈了:我们凭什么受啊?!! 于是乎婚姻给自己疯狂加buff,用很多文化和制度力量加成自己。结婚要给彩礼给嫁妆,这是整上了sunk cost搞经济制约。婚礼要大办喜宴昭告天下,让你身边的亲朋都见证,赋予社会压力。俗话还说不孝有三无后为大,让人不得不为了孩子而结婚,结婚一套流程组合拳一走解套就难了。同时社会还疯狂diss婚外生子,为啥?男的婚外生一大堆儿子,那他能养育的过来吗?养了外面的不就摊薄分给家里的了? 总之婚姻牛逼,男的也绑上育幼的船了!可是问题就到此为止了吗?不啊,合作育幼是一个任务繁重的活,又很需要队友的配合,婚姻制度只能确保两个人一起参与,又不能保证两个人是一组合适的队友。所以以前有童养媳的习俗,也有从表亲里找对象的习俗。童养媳,都一起长大了,默契总要比陌生人好些吧。表亲,老熟人啊这是,母系来源一致,家庭环境像,相处起来也容易些。 现代找队友那就更简单了,有了自由恋爱的一套。但自由恋爱反倒不一定促使合适

将梦停

这个评分,只为了给这种不明就里没有量化没有实证的书拉低一下分数。

想飞的鱼

高中读的时候就有被触动,但隐隐觉得就是虚构嘛。等到这个年纪了,逐渐就明白了生活里就是会有诸多意外,很多巨大的转折往往都是小事诱发,一环扣一环,说不清是幸运还是不幸。 生活已经很难了,真情也着实难得。天堂的故事还太远,先在人间爱起来吧。

盛美教育&张庆

时而像韩庚,时而像郭涛,时而像黄渤。打一名男演员。

曹沫

实在是太治愈了。看到主角都这么努力活下去,我们还有什么理由不努力活下去啊?

侦探钟的小地主

读完塞缪尔·杰克逊的《交战守则Rules of Engagement》几点感悟: 1、培养用正确的方式做正确事情的能力,以此达到良性循环。 2、时间管理的本质是管理自已。 3、“多学点东西总是好事儿”,或许不经意间的播种,会为后来的丰收埋下伏笔,我们往往在计较学习某种技能的实用价值,大多时候对待新事物的态度是“永远不会知道这东西对他究竟有什么用,因为他从未拥有过这项技能,更不可能有机会亲身体会”,于最形成了一种拒绝接纳新事物的模式,不能以一种开放的学习心态来接受新知。 4、“生活的本质就是这样,你想要什么,它偏不给你什么。摆脱这个死循环的方法只有一个——给我什么我就用好什么,积累到一定程度再去换能换的东西”,我们更多的是要考虑现有的,而不是一味不切合实际的想要,只有积累足够后才有能力等价换取更多。 5、“没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美,或者更接近完美”,不管做什么事情,都要坦然接受他人和自已的不完美,不完美才是人生的常态。 6、“正视未知,当有问题解决不了时,可以先把它记下来,然后继续前行”。面对客观存在的未知:暂时无法解决的难题,可以交给时间,在足够的积累后会找到最优解决之道,而不是急于寻找确定性,平白增添些烦忧。 7、“越是不满现状,摆脱现状的欲望就越强烈,而这种欲望会让一个人最终迷失方向,因为无论是谁,从本质上看都无法摆脱现状——每一时刻的现状都是过去某一或者某些时刻的结果,而每一时刻的现状都是未来某一或者某些时刻的原因。没有人能够逃脱现实的束缚”。昨日造就今时,今时成就时日,我们在自已一手打造的世界中沉浮,却又想跳出来,而我们恰恰能做的就是有什么做好什么,享受当下的快乐,使自身处在每天都进步的良性循环之中。 8、“遇到困难的时候,心平气和地面对就好,因为这只不过是生活常态”。无惧外界的评价,正视内心的各种潜在的害怕失败的恐惧,平心静气的接受现状,直面困难,并积极寻找破解困境之道,并即刻采取行动。 9、“如果想要改变自己,或者对自己目前的处境不满意,那就一切从简——找一个你觉得应该会带来改变的任务,然后去做就是了。不要怕碰壁,不要怕失败,那是必须经历的过程” 。 10、“所谓没兴趣,往往不过是结果,如果将它当作“不去做好”的理由,最终的惩罚就是大量时间白白流逝”,没兴趣往往只是结果,而我们大多时候把它作为“不去做好”的理由,故步自封,然后又幻想着自己感兴趣的领域,白白浪费许多光阴,更多时候的不喜欢往往是不愿面对某种短处,从而形成一种自我保护的逃避模式。 11、“凡是值得做的事情,都值得慢慢去做,做很久很久”。慢工是做好事情的必经之路,我们要持有耐心,养成不怕麻烦的性格,学会与时间做朋友,与自己和解,坦然接受不能改变的,改变可以改变的,最终走出自己的平凡却自在的那条路。

可乐可乐

全书都在讲心智成熟、进化之道,也许是自己境界不够,总不能很好的体会这些点,仅仅对自律,爱等方面有些触动。 一、什么是自律? 主动要求自己以积极的态度去承受痛苦。 二、怎样通过自律解决烦恼?因为自律可以让我们承担问题带来的痛苦,并最终解决问题,进而心智逐步成熟进步。 1. 延迟满足 比如工作中的拖延症,强迫自己在最开始花1个小时面对最棘手、困难的问题,在剩下的时间内享受轻松的工作,远好于上班开始处理轻松简单事宜,再花大量时间纠结或拖延时间开始处理棘手、困难的事情。这样能很好的解决拖延症。   2. 承担责任 对自己的问题,自己的生活承担责任。虽然是简单一句话,但我常常还是妄想着家人能为我承担一部分责任,过度依赖家人会给家人带来困扰和负担,自己也得不到自由。能为自己负责的人在我看来都是很酷的人,希望自己也能慢慢成为这样一个能为自己负责任的酷Girl。 三、自律的背后推手是“爱” 1.  爱自己,也爱他人,不爱自己的人,绝不可能爱别人。爱是一种美好的意愿,促使与所爱之人共同进步,共同变得更好,这样就会需要付出自律和努力。 2.  如何自尊自爱:独立。 3.  我们可以通过付出“关注”、“倾听”来爱别人。 四、意识与潜意识 心理疾病是意识层面与潜意识层面衔接出现巨大断层,对于消极情绪,阴暗与扭曲的观念和想法,人们一般都是压抑住,不让其出现在意识层面,人们总是希望向阳而生,在压抑积累到一定程度,潜意识思想、暗示渗透到意识层面,比如通过做梦或是其他方式出现在意识层面,这些思想如此熟悉又陌生以及可怕,给我们带来巨大冲击。除了寻求心理医生的帮助,我们可以试着接纳,试图理解,与自己和解也许是治愈的第一步。

呵呵🐵

凡是说祸福都是自己造成的,乃是圣贤之论;凡是说祸福都是天注定的,都是世俗之论。

雨天依旧

资本税不仅要求信息互联互通,更基础的是需要穿透。国内难度可想而知,国际合作更是谈何容易。即便如此,也期盼着房产税早日真正落地,期盼皮凯蒂所谓乌托邦能实现。

吴浩君

为了打卡而在两小时内浏览完了后1/3的内容,不得不说本剧是非常精彩的,编剧通过引入个人危机干预的框架,来探索国家危机干预的方法~非常符合我自己常用的类比思维,也非常应景,其中对美国当代危机的描述预言了最近的一些乱象,这部剧也正是在疫情带来国内外局势剧变的背景下被各方推介。 但本剧也有缺点,准确地说,那个危机干预模型恐怕毫无实用意义,而仅有解释的功能,许多结论有点事后诸葛亮的味道,并不能很好指导未来的行动。 但本剧最有价值之处,恐怕是编剧以丰富的多学科视角,讲述书中各国的危机演变和解决的过程,无疑是一本优秀的了解各国历史文化和现状特点的极好入门材料~ 不愧是《交战守则Rules of Engagement》的编剧,拜服。

咖啡也会醉

这部剧给我的感觉有点像麦田里的守望者,是一个女孩的青春。总之不是那种花前月下的成长,是一次一次幻灭,生活很操蛋,但是我也得自己做出选择,不能一味被F。读完之后有一种巨大的空虚感,无比讨厌装腔作势的知识分子,更受不了底层无休止的争吵,或许我们都厌恶世界又厌恶自己吧。

裴 磊

本剧在《交战守则Rules of Engagement》系列剧集里面还算不错了: 主要不错的点在于: 1.收集了各大家对纵横家的褒贬看法。 2.收集了鬼谷子本人及时空不同的人的看法,并不加以判断,而只是整理。 3.对鬼谷子的定位和应用分析还是不错的。 4.体系的划分让读者更容易理解鬼谷体系,并详细分析。 5.书整体还算比较全面,从整体大纲布局还不错。 不过也觉得有些弊端: 1.全书内容较多,侧重点不详细,多则惑少则得。 2.太过复杂,初接触纵横者,应该是看不下去也看不懂,建议可以直接在开始的时候就和读者坦白。 3.清晰度不够。 我自己也有一个理解的体系: 第一部分:总纲:《交战守则Rules of Engagement》《交战守则Rules of Engagement》,前者在于说,后者在于听。一阴一阳之谓道。 第二部分:分析:《交战守则Rules of Engagement》、《交战守则Rules of Engagement》、《交战守则Rules of Engagement》、《交战守则Rules of Engagement》。从内及外,由近及远的分析及应对之法。 第三部分:行动:《交战守则Rules of Engagement》、《交战守则Rules of Engagement》、《交战守则Rules of Engagement》《交战守则Rules of Engagement》、《交战守则Rules of Engagement》。游说的过程中需要依次分析及应对的,这一部分是不可切割的,揣摩谋之大本也。 第四部分:《交战守则Rules of Engagement》七术自成一体,讲修身养性之法,由本以经末。类似武功秘籍的心法,只有心法通了,才能驾驭其前面的招式。 第五部分:剩余篇章,这部分要么就是不重要的被修改了(或政治原因),要么就是独家密不外传部分,反正我们是看不到了。不过从《交战守则Rules of Engagement》分析,应该是论政治体系和组织的,可惜了。 最后要说的是:权谋犹如兵法凶器也,用非其道,终归会玩火自焚。

小熊饼干(Sophia)