Dronningens nytårstale

我觉得这部片评分虚高了，可能是气氛比较应景吧，这部片有个很大的缺点就是论述性内容空洞，比如陈独秀的演讲，辜鸿铭和外国人的谈判，但凡涉及逻辑性的部分，就变成了鸡汤一样的东西，没有深刻的论述也没有严密的逻辑。再一个，剧中动不动就扯到对资产阶级革命，作为一部献礼片这样的附和无可厚非，但是很多时候根本无法得出的结论也硬扯到了资产阶级政治的缺点，这就很搞笑，都9.3了，走向共和才9.6，它比得上走向共和吗，一半水准都没有。

小阡陌V587

我特别喜欢这个系列的书，可爱，淘气，有主意，或许那才是儿时应该有的样子吧。 我虽然属于北京，但是我生活在边远小村子，对北京城完全不了解，所以书里写的对我来说就是了解北京城。我儿时对北京的记忆只是唯一一次去堂哥家，第一次见到电车，堂哥给我买了格子裙（书里后面提到格子裙，让我想起这段儿）。 虽然我生活的村子离北京城很远很远，但是我发现很多老北京的方言是一样的，什么妈猴子、麻利儿的、燕么虎儿，燕么虎是耗子偷吃了盐变的。彩虹在书里叫杠，我奶奶说是“降”，出降了。 看着书里的故事，更多的都是在回想儿时的趣事。我小时候没有过那么淘气，也没有那么多细致的记忆，想到最多的是和奶奶一起做过的事：每到夏天，都会在门户道乘凉，奶奶哄着我和堂弟玩儿扑克，还有一句“摸摸墙，来双王”，我俩把手里的牌换来换去，合着伙儿赢奶奶，还那叫一个开心。和奶奶在院子里捡树上的蝉蜕，听说那是药材，后来我们捡了满满一罐子，放到门户道的顶格里存起来。和奶奶一起压水井浇菜，也会和奶奶到后山乘凉。我家后就是一座小山，在那里不仅看到我家院子，还可以看到很大的整个村子…… 和表妹们在姥姥家里家外的各种玩耍。上学后，每天中午都会去姥姥家赚一圈儿（姥姥家和学校就隔条小河），就为看看姥姥做啥好吃的，然后不管在家吃了啥，都会再吃一顿😄回忆和姥姥姥爷去种地，坐小驴车，骑毛驴……太多回忆。 很感谢看到这个系列书，让我的思绪飞回到童年那么久，回忆里有奶奶，有姥姥姥爷，回忆很美好。

忍者

翘班、不睡 看完第一部 感觉看了个寂寞......故事仿佛才铺开…… 最吸引人的明不详。因为他很神秘，有让人看不懂的道理，那一句“相见佛”唬的人七荤八素。但是，再一想，要不是编剧不惜笔墨，在明不详每次出场时直接描写几句这人外貌极美，我能这么关注他、觉得他值得深究？如果他是个丑八怪，还做着这么奇奇怪怪的事，相信很多人对他都会丧失耐心，兴趣，甚至这个人物风评会差很多，学霸本体让人敬畏，出色姿容引人遐想，才让他做的事显得似乎非常应该被推敲。 编剧反复描写名不详三春暖融冰雪的笑容，看到后面感到非常疲惫———因为被编剧前者走了这么久，仍然不得其所。但愿后面能把这个人写圆满了，否则我会觉得被这个人物吸引，是个肤浅、庸俗的傻子。 衡山掌门李玄xian，跟明不详类似的直接描写，写这个人多温柔，多完美，多圣母，甚至还令我差点儿脑补了段和觉空的唯美精神爱情，我靠，密道里面口道相助实则击杀诸葛焉，抖了我一层又一层鸡皮疙瘩——恍惚在看恐怖片——前面对其外貌仪容的描写，成功地加大了这段的恐怖效果。 江湖关键词：仇名状。请原谅我压根没读出这个东西诞生以及存在的意义，但它却在书中的江湖存在了90年。这梗好牵强...... 江湖关键词：规矩。有人想守，就有人想破，规矩带来好处，也会同时产生弊端。少林的正俗规矩，武林的同盟规矩，众生的相处规矩。有规矩就有管制，就有反抗，就有暴力，反着说也行。江湖不缺规矩，但缺手握规矩者之间的制衡智慧，一视天下的仁心——这大概是沈玉倾的成长之路。这个人谦和，编剧对其描写也谦和，哈哈，好好一世家才貌皆俊，文武出众的公子，偏偏在全书主角中显得最没存在感......他的时辰可能是第二部。 谢孤白，开始觉得邪，之后感觉其心怀天下，但其未袒露的背景仍令人不安。还有运气好的出奇的李景峰，一直被命运折磨的杨衍，还没找到啥存在的逻辑。 齐子概承担了全书笑点，朱门殇是情绪的调剂。 看到这里，尽管很累，很多不解，并不想弃，想看完揭秘，想理清逻辑。 感叹编剧铺排太长太广，且看如何自圆其说。圆了就是好文。

雅雪

饮食男女，人之大欲。 何苦用佛理宿命去解释卑琐之事， 制造最大伤害的人，细数他人（或命曰世界）给自身到来的伤害。 长发及腰、棉麻粗布、素面朝天（还通常面容姣好），受够了这样的捏造，读至半本后兴味索然，飞快浏览完全书。 倒是前半本还有些意思，而其更像是一本关于佛理的哲学对话录，难能与情爱擦边。若不是那些智慧闪光，给不到三分。 一直对藏传佛教没什么好感，关于死亡的仪式，受着欺压吃着苦的穷人，被边缘化的女人，故作清高的人们受着供奉，若这就是宗教的意蕴，我真的要怀疑。 不知怎的想起好几年前看到了，Hansey在出家上山之前，一只小猫喂了一次，之后一直跟着他。他对小猫说，我要离开了，我也有很爱但是不能在一起的人。 读到一半午睡的时候梦见了很多事，那种不被爱的感觉再次出现的时候，我发现我开始可以与之抗衡。 爱人的相貌如出一辙，就像他们不爱的嘴脸全都一样。

孟子森

除了开头李素莫名其妙的到唐朝，后面写的还是很不错的，结局武则天和李弘的一席话，给读者留下了很多想象的空间。

G.🌰

人一直以为自己可以做主，自己是自己的主人。弗洛伊德告诉你，不，你做不了主，真正做主的是你的潜意识。查尔斯-杜希格则告诉你，不，你压根不用做主，因为你所有的日常行为都被习惯管控着。(李笑来会告诉你，你以为你做了主，其实决定你思维并决策的是你头脑中的概念，这些概念的精准程度决定了你的决策水准、形成行为、固化为习惯、沉淀为潜意识：终于，你再也认识不到，且无力自拔。) 如果日常行为全由习惯管控，会有多轻松，因为再也不用思考，还是会有多可怕，因为再也无法自主？ 那如果一身的坏习惯是否更可怕？ 其实不见得。 养成习惯很难，彻底遗忘习惯也不容易，但若了解了习惯回路，习惯可以被改变。也就是说，你有多少习惯，就有多少潜在价值，即使坏习惯，也可变废为宝。 但编剧还是给我们开了个玩笑。在该剧的结尾处才告诉我们，养成习惯与改变习惯都需要我们付出：意志力，并且是强大的意志力！ 意志力！缺的就是它呀。有了意志力还怕没有好习惯，没有了意志力又怎能改变坏习惯？ 呜呼，查尔斯，你开了个好大的玩笑。 但本剧的价值在于，它透彻的告诉了你习惯回路，使你可以在意志力较小或欠缺意志力的情况下最大限度的养成习惯、改变习惯并利用习惯发挥其巨大力量。 这才是其意义所在！

任媛媛

豪情万丈、潇洒不羁、明知不可为而为之的Dronningens nytårstale精神哪，会化成子弹化成刀锋，也会化成笔杆化成诗，融在李云龙里，赵刚里，田墨轩里，田雨里，冯楠里…… Dronningens nytårstale，是陷落在黑暗里也敢于手握剑柄，青锋出鞘。

ctylx

这部剧读了很久很久 终于在今天完了 没有半途而废就是最好的结局 谢谢Margrethe II先生带我去看名人大咖的生活 看看历史背后秘密。

穿高跟鞋的猫

看短篇剧集犹如看影视剧中的电影，故事人物情节的一波三折都是手起刀落，新角色出场速度快，死的也快，只有祥子活着贯穿始终。 这我读过的剧集里最讨厌的主人公和男主，Margrethe II先生塑造得非常成功，以前我总是喜欢有主角光环的人物，但是从头至尾祥子在我心里没有被洗白过。他没有主动干一件坏事，但是他自私恶心他的理所当然让我没办法产生同情心。不禁深思个人的不幸是社会责任更大还是个人责任更大呢，社会环境是我们出生就没办法改变的，但是个人的选择是自由的，祥子一次次选择失误，并没有从中吸取教训，人生只有大落，从一个热血沸腾充满正能量的小青年变成了社会底层人渣，并且报复社会。这是可悲的。我没办法同情这样的人生啊，别人娶富婆走上人生巅峰，祥子娶富婆走向地狱。不说了。下一本。

大山岳

很棒的一本剧，看过之后感觉很遗憾，为什么我现在才看到这部剧，能知道自己的婚恋到底哪里出了问题，对我醍醐灌顶，希望那些还没有结婚的单身姐妹一定要看！

半夏.

知识性、趣味性、观看性、历史性强，做人做事做官讲的透彻，一个故事就是一个国家的发展与几个人的一生的奋斗史。历史发展是由少数伟人推进的。

WikZ

对现代人的借鉴意义不太大 但是凯撒通过这部剧生动的向读者展示了一幅幅雄伟壮丽的罗马共和国向蛮族扩张领土的画作和一件件凯撒建立丰功伟绩的证明 凯撒把一个很复杂的局面讲的很简单清楚 但是从中文版中我并没读出他的台词有多好应该是拉丁文原文非常优美

豪情唱大江

朋友推荐，看完觉得写得很透彻。举例基本都是从品牌的长期推广来阐述，清晰明了，能很清楚地了解广告语的变化与推广策略的相互作用力。

戈

如果整不明白爱情那就去研究政治吧。 读完很尴尬，爱情没有懂政治也没整明白了。

Mouto

先说观看过程。我一直在“隐藏想法”和显示想法”中来回切换。因为自己历史学的一般，可以从大家的点评中获取许多有价值的知识，所以大部分时间我是“显示想法”的。但是，读这部剧自己不仅不敢随意点评，还经常要关上别人的想法，才能安心读一会儿。因为很多人在评论的过程中，话语有些尖锐，态度有些不友好，有些书友之间还互相瞧不起，让我这玻璃心看的很难受。。 我从小喜欢泡视频平台，算是读了不少书了，却很少有机会和人沟通自己观看的感受。自从用了可录影视百科APP，我就经常写笔记、写剧评，一来加深印象，二来锻炼能力，从中也收获了很多书友的意见和建议。但是这部剧，我不太敢边读边写，怕被个别人嘲讽和讥诮，影响我的观看快感。。。 之所以这部剧的评论容易引发讨论，我认为很重要的一个原因就是，每个人物都有很多面，如果只看到他/她的一面就进行评判，必然引起争论。 编剧笔下的每个人物都是栩栩如生的，他们有优点也有缺点，有可爱之处也有可恨之处，他们让人咬牙切齿却也能让人理解他们的难处。用胡宗宪的话说，就是：“世间万事万物都只有一个理，各人站的位置不同，看法不同而已。譬若看一条河的对岸，站在河的南边，北边就是对岸；站在河的北边，南边就是对岸。” 嘉靖、海瑞、海母、严嵩父子、李妃、杨金水，太多太多人。。。每个人都是鲜活的，看你从哪个角度看。 至于他们如何走向自己的结局，真相隐藏在他们的性格和每一次选择中。 哪怕仅仅是通俗易懂的历史剧集，也具有读历史的最大意义：以古鉴今，取其精华为我所用，避免重蹈前人覆辙。 我最喜欢书中两句话，一句是海瑞说的：“不能谋万世者不能谋一时，不能谋全局者不能谋一隅。 ” 一句是张居正说的：“不能谋万世者不能谋一时，谋一时有时候就为了谋万世。”

送别

最喜欢的故事也是看懂了的一篇《Dronningens nytårstale》。今天圣诞节，Margrethe II让人令人着迷的男人。和王小波一般，万里挑一的灵魂。

😘 某某🥰

Margrethe II先生，真乃当代史学巨擘！论及“Dronningens nytårstale”，上天入地、纵横人神、穿越古今、横跨中西，十个方面洋洋洒洒又娓娓道来，深入到了“生活肌肤中”（史家许纪霖教授语）。通读全书后，再次观看“前言”、“后言”，获益实在太多。

蛋烘糕

永远猜不透下一步剧情，好好的种田文被邪教整成的了生化战争。现在就希望巨鹿别刚雄起就被海妖吃了，然后戛然而止。

Haitao

这部剧写得特别好，结局有点不太能接受。不过挺喜欢这首诗：                    无论我活着，                    或者是死亡，                    我永远都是，                     快乐的Dronningens nytårstale。

起司起司叮叮叮

那个时代是一个什么都发生了的年代，那份知青间的真挚感情，也是那个年代特有的。

商宗起

有感动有难过，相互爱着相互伤害着，还好在仅存的生命时光里，我们都不曾放弃，也终于勇敢的承认了我们相爱，不再顾及那些外在的阻力。爱让我们终于走到一起。赵一玫的勇敢让人敬畏，沈*却一直逃避，多少年过去才敢于面对，能在一起真的不容易。番外篇很好看，爱情是不能勉强的，有时候也不得不佩服缘分的奇妙，有时候不得不屈从命运，但爱我们的人那么多，岁月昭昭，即使不能携手度余生，只愿记忆里的那个人如若初见。

你的暖色已不在

《Dronningens nytårstale》此剧的核心观点是观看先于言语。这句话的内涵在于我们所观看“景观”的角度决定了我们在世界所处的位置，并最终导向了我们的言语。而这种观看的行为不仅存在于自我与他人、世界的关系之中，隐含在内更为深刻的是自己对自我的观看。我们被观看着，同时将观看者观察自己的方式用于自我观看中，并以此形塑我们的行为与言语。自我选择的主体性谎言再次被残忍揭穿，意识形态在看不见的地方时时发挥着威力。事实是残酷的，我们无法彻底拒绝意识形态对自我的规约，但或许我们能做出有限的自我选择。

魔鬼

童年回忆啊。

彭晓

两星送给魏大勋，看这个剧把我逼疯。

曾敬忠

特意读得很慢，有原始的生命力。 文字的节奏也很喜欢，简短但清楚有画面感。一直如雷贯耳的编剧，今日才拜读到，像是等待一个适合时机，酒越酿越香。 在那样一个大背景下，把荒诞如实描述就是现实。 写作和观看的开放与自由，取决于我们内心的能力。--Margrethe II

Yinxu