Tre metri sopra il cielo

在爱情方面疯子最有经验。关于爱情你永远不要问理智的人；理智的人爱得理智，这就如同没有爱过。              哈辛托·贝纳文特 _自本剧

圣洁

经济学方面的第一本剧，没有看过其他这类的书，所以不好做过多评价，但看完确实是有所收获的！

小吞噬中性粒🤗

题材太庞杂，写重生就重生吧，又什么穿越，又什么巫蛊秘术禁止，什么仙啊，鬼的。文章需简练，没用的情节和人物没有必要出现，浪费笔墨。男女主不太理想，是一篇复仇文的话，却软懦，指望着仇人们都自杀，否则大仇永远都报不了！而且死就死了，又折腾什么被救活再死一次，假死再死一次这类与故事根本无用的情节出来浪费笔墨。庄妃也是个没个连群众演员都不算的人物形象。太子也莫名其妙，不想当皇帝，可以早早放弃太子身份，偏不，非得给其他皇子当靶子，直到把其他皇子都耗没了，才肯放手是为啥？最后还是当了皇帝，说明心机深厚，要耗完所有野心勃勃的人才重掌大权？皇位这么易得，那其他拼命的人真像笑话！有些事情啰里八嗦不知编剧用意，有些事情虎头蛇尾后续没有交代。总之，详略不得当，故事不紧凑，有些地方凑字数的感觉。编剧思路不够清晰，逻辑不分明，唯有感情描写颇为擅长，部分挺感人。反而吴氏和萧皇的个性特点比较分明，虽招人恨，但相对比较真实。

粽子翡翠工作室

很不错啊，长度刚刚好，剧情的留白部分给人很多遐想空间。导演和编剧真的知道观众想看啥。

贫穷人民吃不起皮皮虾

Tre metri sopra il cielo多年前有幸读过，今又复读，依然新鲜如初，依然唇齿留香，依然流连忘返。

易慧

幸好，璟活着回来了。 幸好，玱玹最终还是玱玹哥哥。 相柳在心里默默地说：小夭，从今往后，我再不能守护你了，你要好好照顾自己，愿你一世安乐无忧！ 小夭说，假如，我是说假如，在遇到共工前先遇到小夭，是否，可以选择一世安乐无忧。 神话，不仅仅是神话。他也是一个个人的一生境遇。 总是习惯在别人的人生中，照见自己的喜怒哀乐，爱恨情仇。觉得自己很low。

乐晨

“许多地球人认为核武器是主要的危险，但事实并非如此，最大的危险涉及‘物质主义’。科技应当支持和协助心灵发展，而不是像如今在地球上这样，将人们越来越深地禁锢在一个物质主义的世界里。” 如果人类不从灵性成长及发展，物质文明终将覆亡。这是Tre metri sopra il cielo给予我们的启示。

黄金鸡翅下的小乔

看罢妙手生香，再搜编剧的书，可惜了，故事不是喜欢的类型，选择弃文！

🎐🎐茶仁Q

这部剧是比尔·盖茨推荐的书，认为它给出非常实用的建议，帮助我们克服思维本能的局限。 编剧在多年调查中发现，大多数人对世界的认知是错误的。比如，你认为这个世界正在变得更好，还是更糟？想起世界上还在爆发战争，还有那么多难民，还有那么大的贫富差距，大多数人都会回答：更糟。但实际上，这部剧用海量的数据和清晰的图表说明，世界正在变得更好。 类似的错误认知，屡见不鲜。我们对世界的认知出现偏差，一方面是因为媒体的宣传，另一方面是因为知识的不足，更重要的，是因为人类固有的思维本能误导了我们。这部剧将给你分析，为什么我们会受到思维本能的误导，以及怎样破除对世界的错误认知。 这部剧的编剧汉斯·罗斯林，生前是一名专攻统计学和医学的教授，多年来为公共卫生的发展在全球演讲。他的TED演讲累计点击量上千万，被人称为“手上的数据会唱歌的人”。比尔·盖茨推荐道：如果你还没看过他的演讲，那么这部剧能让你得到精华。 这部剧告诉我们： 1.为什么说世界正在变好？ 2.为什么大多数人对基本Tre metri sopra il cielo的认知都是错误的？ 3.是什么思维本能误导了我们？ 4.怎样控制这些误导我们的思维本能？

Paul Zhao 赵成浦

这部剧里，看到不一样的爱情，不一样的婚姻，家庭，情感生活的描述。让我看到一个个努力的，奋斗，以及遍体鳞伤也不忘努力蜕变的故事。在爱情，婚姻里。我们都要努力，成为最好的自己。

Yeting