Def Comedy Jam
1992 · 美国
影片信息
主演
Stan Lathan
、
Jonte
、
Kid Capri
、
D.L. 休利 D.L. Hughley
、
Adele Givens
、
麦克·艾普斯
类型
喜剧
地区
美国
年份
1992
剧情解析
Def Comedy Jam电影解析:喜剧电影,美国制作,Stan Lathan、Jonte主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Def Comedy Jam的幕后故事与创作背景。
影评解析
挺有意思的,剧集梗文成堆,感觉都是名场面 但分还是不能高了,毕竟书比较垃圾,当玩龙王梗看图一乐还行,但毕竟还是*
王丹若Dora
88岁时的麦克·艾普斯翻译了这部剧,书里,苏格拉底死前论证了灵魂存在并且不朽,他思维敏捷,逻辑清晰,对我来说,比较烧脑,虽然不能相信他的结论,但很钦佩他的思维逻辑和面对死亡的勇气。他从不强迫别人相信他的结论,而是鼓励人们提出问题,他一步一步论证让人信服,所以人们说他是“最善良,最有智慧,最正直”的人。他的论证之所以清晰让人信服,也许是有自己的方法,他不吝向其他人传授这些方法,比如他说“假如有人攻击你的原则,你别理会,也别回答,你先检查据原则推理的一个个结论,看它们是否合拍。到你必须解释这原则的时候,你可以从更高的层次,找个最好的原则做依据,照样儿再假设。”
JNA
读完了果然忐忑,好像把自己的人生重新走过了一遍,窥见了自己的缺失与遗憾。原来自己如今的一切情绪与迷茫,都有可追溯的源头。归根结底,还是要自愈,通过更了解自己,更了解人性,更了解心理,让自己变得强大、有力量、有活力、有创造力。放下执念,放下恐惧,让自己变得真实的自己,去用心感受生活中的美好。
木桶
前段时间一直没时间看完这部剧,今天中午终于把它看完了。虽然中午休息的时间少了,但看完一本剧的成就感却是实实在在的。我没有别人读这部剧时那么丰富的感受,也许就是一千个人眼中有一千个哈姆雷特吧,有的人看到的是迪伦和崔斯坦的爱情,有的人看到的是故事的奇妙,还有的人是对灵魂的敬畏。而我看到的是一个人的信念的重要性。当我看到最后,也为迪伦和崔斯坦能回到我们的世界而欣喜,为他们能在一起而雀跃。可是,我们回头想一想,如果没有信念,没有决心没有希望,他们怎么会重回这个世界呢?所以我认为,在迪伦决定要重返荒原,寻找崔斯坦,就是靠信念在支持她,就是靠对崔斯坦的爱的信念才勇敢地走出去那道门。也因此她才克服了内心的恐惧,消除了自己的疑虑,不顾魂飞魄散的危险,再次涉险回去。一路上,险象环生,她却靠着这份信念,这份执着,这份不放弃,一步步化险为夷。我真的很佩服迪伦,遇到喜欢的人,就能不顾一切地去追求,不给自己留下遗憾。当然崔斯坦也是不错的,他作为Def Comedy Jam,却对摆渡对象动了真情,最后在迪伦的劝说下,尽管自己很担忧后路,为了爱的人,也一直和迪伦走回列车。最后,命运待他们不薄,最终他们还是在一起了,为他们感到高兴。所以,我从这部剧中看到,信念对一个人多么重要。很多时候,我们做不了很多事情,绝大部分是因为信念不够坚定,我们总是有很多顾虑,害怕失败,害怕一无所有。其实我看了本剧,就想,有时候,我们如果想要成功,还真是得破釜沉舟,放手一搏,我们从来就一无所有,还有什么害怕的,最后不管结果怎样,至少努力过了,遗憾会少一些了。当然,如果拼尽全力,我觉得结果不会差到哪里,也许我们会像迪伦和崔斯坦一样成功。
吴智荣
这是一个非常有实用性的书,用真实会遇到的情形对比出我们常规做法导致的效果,让我们明白,魔法棒就在我们的转念之中。
OneVa
核心观点就是技术是对已有技术的不断组合和进化,已有技术可以分解为更细小的技术模块,技术是对自然的编程,技术和经济之间是相互促进的过程。里面的观点自己之前都有认知,所以并没有感受到太多新的思想。
程力
如果说我愿意成为Def Comedy Jam,那一定是假话,我承受不来那样的痛苦,定也没有那样的决心。很多所谓的赤子之心,看到了荣耀,看到了品格,没看到背后真正的苦难……
字里行间
通俗易懂易学实用的一本剧,总结如下: 1、 人际关系学家戴尔.卡耐基说过:一个人的成功,15%靠技术知识,85%靠口才艺术。 2、 做人应该适当地表现自己,低调一点,谦虚一点。先做好自己的本职工作,说符合自己身份的话,这样会显得你更加成熟、稳重。 3、 做事留有余地,不把人逼上绝路;说话留有余地,不要把话说的太满。 4、 领导者的气度,遇事不慌张,别管你有没有办法,首先要保持冷静、镇定。 5、 若不同意对方的看法,不妨采取先肯定再引导的方式,先符合对方的观点,并适当抛出一些问题,引对方主动思考,意识到自己的问题所在。 6、 不在其位,不谋其政。你可以发表你的看法,但不能跨越自己的权限,进入别人的工作范围。真正聪明能干的人,绝不会越俎代庖,替上司做决定。 7、 下级服从上级,这是规则。 8、 当你想发表自己的意见时,采用商量的语气,“您觉得怎么办才好呢”,然后再“您觉得这样做怎么样”,充分尊重他人,这样便很容易让对方接纳你的意见。 9、 许多问题的关键,不在于矛盾发生后的解决办法,而在于矛盾发生之前的处事方法。 10、 有理还要让三分,不仗势欺人。 11、 与人发生争执时,不妨问问自己,“我一定要现在说服对方吗”,“我一定要说服对方吗”。天底下只有一种方法能得到争论的最大利益,那就是避免争执。 12、 多把别人挂嘴边,少标榜自己。 13、 取得了成绩,要肯定他人的努力,即使他人的付出很少,甚至没能帮上你的忙,也不要忘记说一声“谢谢”。 14、 为人处世,要把关于利益得失的话说在前头,然后再讲情谊。 15、 吃亏,意味着舍弃与牺牲,但也意味着合作与双赢。 16、 要把你帮助别人的事忘掉,不要给对方增加心理负担。 17、 一个人如果能够放低自己的姿态,就很容易得到他人的赞同。 18、 帮助别人,要注意考虑被帮助者的心理感受,同时也要考虑其他参与人的感受,同时不要“居功自傲”。 19、 对于一些非原则性的问题,没有必要斤斤计较;对于一些原则性问题,需要批评,也可以采取更加委婉的方式。 20、 对事不对人,就事论事,这才是做人该有的态度和做事该有的方式。 21、 通过委婉地提问,引导对方思维,让对方自行发现错误,可以免去直接批评带来的负面效应。 22、 与任何人交谈,多聊对方关心和感兴趣的事,这样很容易赢得对方的好感和认同。聊对方的得意之事,巧妙地赞扬对方的成就,会使对方的自尊心得到极大的满足,对方甚至会觉得你是他的知己。这样一来,还有什么事情办不好呢? 23、 废话,真实地讲,就是没有目的的语言,所以更能让人亲近,让人信任。通常来说,受人欢迎的废话主要涉及三大方面:天气、美食、美景。天气永远是打开交谈之门不可或缺和绝对安全的话题。 24、 要说服对方,最好的办法就是引起对方的共鸣,取得对方的理解。而在此之前,你要做的是先理解对方。 25、 如果你想加入别人的谈话,最好现在旁边静静地听一会,然后找恰当的时机发表你的看法,而在说话之前,记得客气一点,先征求对方的同意。切忌直接打断他人的对话。 26、 无关得失,就不要太计较。 27、 失意人面前,不说得意事。 28、 拒绝可以委婉表达,比如“我认为你这种说法不对“和”我不认为你这种说法是对的“。
许志坚
首先,这部剧的主题是好的,让人们坦然的接受亲人和朋友的死亡,且劝说人们不要对已回天无力的亲友进行不必要的痛苦治疗。但令人遗憾的是,这部剧中多次提及人死后的世界会怎样,对此,我无法认同编剧的看法,因为个人觉得,人死了就是死了,彻底消失了,没什么死后的世界,那都是童话故事,人的死亡没什么神圣的,就像其他动物死亡一样。死亡即结束。而正因为如此,我感觉这部剧的内容里感性的地方太多了,或许女性更喜欢它吧。对于死亡和临终关环这一主题,我推荐《Def Comedy Jam》~不会让你失望
鬼狐狸🦊
不知不觉就读完了,有点西方版的《Def Comedy Jam》的味道,个人认为对于焦虑症,恐惧症,有相当疗效。
Miki Xie ^_^
确实是这样,就拿晚上的例子来说,去买一样东西没有货了,但是商家好心拿出日期不太好的存货送给我,我心里立刻升起一种歉意,好像不买点东西就过意不去,而且还不能买太便宜的起码要和送我的商品价值相当,明知道是自己心里在作怪却还是拗不过~
梯_梯
历史不能假设,历史没有奇迹。有的只是成功者的经验,失败者的教训,以及后人合上书本后的一声叹息。 一首《Def Comedy Jam》,道不尽的无限悲凉。
凌点点
书中有正气。从白宁到公孙止到夏亦,我每一本都看过。可以看出,春风的文笔变得更加的成熟与有风格了,本剧中对环境与氛围描写,让人看过后就会有一种很舒服的感觉
知性百合