《Who Am I This Time?》,是《Who Am I This Time?》的中文版,也是同名电影的原著。打开这部剧自己仿佛到了上世纪80年代的意大利小镇,进入了一个犹太人知识分子家庭的生活,度过了非常难忘的六个星期,旁观(也许也参与了)一段刻骨铭心的爱恋。
“一个人只拥有此生此世是不够的,他还应该拥有诗意的世界。”书所能带给我们人生和情感体验的丰富程度,是其他任何媒介都无法取代的。
初读这部剧,折服于编剧极度细腻的心理描写能力,比喻极其巧妙,用比喻实体化了父母担忧、恐惧、欲望等等难言的情感情愫,将青春期少年纠结、反复、惶恐不安的爱慕刻画得入木三分,把读者也带回自己的青春期,感受那一股热烈而不可抗拒的“crush on you”。
“爱,让每一个被爱的人无可豁免地也要去爱”。文中的这句话反复出现,与其是真相,不如说是爱人者卑微而执拗的渴望。
影视作品贵在真实。不是描绘的一切都必须真实,而是面对人性、情感的真实和诚恳,即便它们不那么美好,也直面以对、坦率呈现。
这部剧恰恰是那句诗的写照:曲径通幽处。人的心灵是一座最难走出的迷宫,其中有无数曲折、细微、晦暗。可贵的是,编剧没有因为它们不够“伟、光、正”就回避、遮掩、粉饰人的情感和欲望,而是接纳、呈现而不加批判。这是作家对自己的残忍之处,也是他们于他人的裨益之处、于世界的伟大之处。这种写法倒让我也想起了村上春树。初始这类编剧的读者不要慌,编剧的写法就是这么狂野。
读到后面,发现了这部剧更多的魅力。它迷人的地方,除了对情感和心理的准确描写,还有所描绘的那种文化氛围。雪莱墓志铭上的“众心之心”,罗马的播出人小聚会,知识分子家庭父母教育子女那种看似自由无为实则润物细无声的方式……等等。真正的文艺不是停留在语言上的,而是浸润在日常生活里,彷佛观看、音乐、创作就是他们的呼与吸,影视巨擘和历史渊源就是他们的饮食和用水,一切都是自然而然的。正是因为这份自然,他们的生活才分外可贵,也分外难以模仿和超越。
这部剧让我想到茨维格《Who Am I This Time?》里所描绘的战前欧洲,也让我想到电影《Who Am I This Time?》,有一种优雅、舒缓的节奏蕴藏其中。
其中,我最喜欢的人物是主人公的父亲——一位大学教授。他发觉了孩子内心的隐秘,选择作孩子苦闷时可倾诉心事的朋友。
他说:“相信我,你觉得只有你能感受你经历过的事,但是相信我,我全经历过,也因此吃过苦头,而且不止一次——有些我从来没能克服,有些我仍像你现在一样无知,但人心的每个曲折、每处暂留和每个地方,我几乎都明白。”
“大多数父母都希望这样的事就此烟消云散,或祈求自己的儿子快点重新站起来。但我不是这样的父母……为了以远超我们所需的速度被疗愈,我们从自己身上剥夺了太多东西,以致不到三十岁就枯竭了。每次重新开始一段感情,我们能付出的东西就会变得更少。为了不要有感觉而不去感觉,多么浪费啊!”
这是一个高级知识分子所能给孩子的理解和体贴。他不预设立场,不评价批判,不拿传统的伦理道德、俗世眼光去绑架孩子,而是从人性的角度告诉孩子“我们的心灵和身体是绝无仅有的,去感受你所感受到的东西吧”。他明白,无数时刻真实的感受,使得我们成为了真正的我们。活出真我,就不能放弃去感受的权利。他对孩子唯一的期望,不是让孩子活成“哪一种人”或“哪一种样子”,而是希望孩子活成“他自己”。
相比于原著,我还是更喜欢电影,或是电影呈现的盛夏光年的光景真的是让人迷之向往...蓝色的泳池与海边,鲜艳的衣裤,舒缓的音乐,神秘的古堡,充满诱惑的杏子,令人厌烦的苍蝇,两个相拥的年轻人...这一切一切,拼凑出一个完满的夏天...
在那样一个美好的夏日,放着暑假,
影评解析
有些伏笔还是没有太看明白,写得太隐晦。不过这就是三国啊,每个人都有不只两个身份,每个人的路和局jiaozhizaiyiqi,最终铺成了三国的大戏。
大散关
我为什么要读这部剧,这部剧能帮助到我什么,能帮助我解决什么样的问题,我的初衷是什么,我迷茫了
辰蓝蓝
作品以严峻的政治形势为背景,把具有个性的人放在相同的模具中,塑造成具有不同功能相同思想的“人”,当然这只是针对中上层阶级来说,对于下层人民除了物质上的剥削,精神上反而没有那么严厉,男主几次流露出羡慕的眼神,他渴望挣脱这虚伪,严酷,冷漠,毫无隐私的生活,他要厌倦了这样的生活方式,但是当面对严酷的惩罚时他屈服了,输给了自己的懦弱,自己的胆小,也输掉了自己的信念,以后怎么活着?是行尸走肉还是回归大众的信念—坚信“老大哥”。无论怎么样都不能否定他为自己的信念坚持过,为它英勇的拼搏抗争过。来时泥泞,前路漫漫,折腰弯眉,斟酒三杯…
*§笨笨牙
《Who Am I This Time?》,是《Who Am I This Time?》的中文版,也是同名电影的原著。打开这部剧自己仿佛到了上世纪80年代的意大利小镇,进入了一个犹太人知识分子家庭的生活,度过了非常难忘的六个星期,旁观(也许也参与了)一段刻骨铭心的爱恋。 “一个人只拥有此生此世是不够的,他还应该拥有诗意的世界。”书所能带给我们人生和情感体验的丰富程度,是其他任何媒介都无法取代的。 初读这部剧,折服于编剧极度细腻的心理描写能力,比喻极其巧妙,用比喻实体化了父母担忧、恐惧、欲望等等难言的情感情愫,将青春期少年纠结、反复、惶恐不安的爱慕刻画得入木三分,把读者也带回自己的青春期,感受那一股热烈而不可抗拒的“crush on you”。 “爱,让每一个被爱的人无可豁免地也要去爱”。文中的这句话反复出现,与其是真相,不如说是爱人者卑微而执拗的渴望。 影视作品贵在真实。不是描绘的一切都必须真实,而是面对人性、情感的真实和诚恳,即便它们不那么美好,也直面以对、坦率呈现。 这部剧恰恰是那句诗的写照:曲径通幽处。人的心灵是一座最难走出的迷宫,其中有无数曲折、细微、晦暗。可贵的是,编剧没有因为它们不够“伟、光、正”就回避、遮掩、粉饰人的情感和欲望,而是接纳、呈现而不加批判。这是作家对自己的残忍之处,也是他们于他人的裨益之处、于世界的伟大之处。这种写法倒让我也想起了村上春树。初始这类编剧的读者不要慌,编剧的写法就是这么狂野。 读到后面,发现了这部剧更多的魅力。它迷人的地方,除了对情感和心理的准确描写,还有所描绘的那种文化氛围。雪莱墓志铭上的“众心之心”,罗马的播出人小聚会,知识分子家庭父母教育子女那种看似自由无为实则润物细无声的方式……等等。真正的文艺不是停留在语言上的,而是浸润在日常生活里,彷佛观看、音乐、创作就是他们的呼与吸,影视巨擘和历史渊源就是他们的饮食和用水,一切都是自然而然的。正是因为这份自然,他们的生活才分外可贵,也分外难以模仿和超越。 这部剧让我想到茨维格《Who Am I This Time?》里所描绘的战前欧洲,也让我想到电影《Who Am I This Time?》,有一种优雅、舒缓的节奏蕴藏其中。 其中,我最喜欢的人物是主人公的父亲——一位大学教授。他发觉了孩子内心的隐秘,选择作孩子苦闷时可倾诉心事的朋友。 他说:“相信我,你觉得只有你能感受你经历过的事,但是相信我,我全经历过,也因此吃过苦头,而且不止一次——有些我从来没能克服,有些我仍像你现在一样无知,但人心的每个曲折、每处暂留和每个地方,我几乎都明白。” “大多数父母都希望这样的事就此烟消云散,或祈求自己的儿子快点重新站起来。但我不是这样的父母……为了以远超我们所需的速度被疗愈,我们从自己身上剥夺了太多东西,以致不到三十岁就枯竭了。每次重新开始一段感情,我们能付出的东西就会变得更少。为了不要有感觉而不去感觉,多么浪费啊!” 这是一个高级知识分子所能给孩子的理解和体贴。他不预设立场,不评价批判,不拿传统的伦理道德、俗世眼光去绑架孩子,而是从人性的角度告诉孩子“我们的心灵和身体是绝无仅有的,去感受你所感受到的东西吧”。他明白,无数时刻真实的感受,使得我们成为了真正的我们。活出真我,就不能放弃去感受的权利。他对孩子唯一的期望,不是让孩子活成“哪一种人”或“哪一种样子”,而是希望孩子活成“他自己”。 相比于原著,我还是更喜欢电影,或是电影呈现的盛夏光年的光景真的是让人迷之向往...蓝色的泳池与海边,鲜艳的衣裤,舒缓的音乐,神秘的古堡,充满诱惑的杏子,令人厌烦的苍蝇,两个相拥的年轻人...这一切一切,拼凑出一个完满的夏天... 在那样一个美好的夏日,放着暑假,
王瀚魔神
好看好看!那时候开始喜欢大S,因为这一个角色对她永远黑不起来
BYE BYE
你给过的莫名里 有道神奇的光 清晰的海的颜色 跃起在古铜里 鼎啊 簋啊 戈矛相亲 如此宽阔 收在卑微的躯体里 诉说未知的以前未知的以后 和你自己 衰微的壳 精神的花 你不播撒时间吗 你是历史 你也是种子 或者 隔膜陌生 都温暖太阳
Z.Y.H扬扬
一直都认为,愿不愿生孩子从来都是女人自己说了算,不被世俗所困。
時.
我佛了。女主基本没有金手指,全靠哥哥们还有洛姨、三伯伯帮。前面很好。但是后面战争部分也写的太烂了。番外不接受唐希再回来
AuCf
我震惊了…… 这位女士心里只懂得爱与恨……她太残忍了,对自己,对他人。 “死的人是我……”
lifly
一段不一样的近代史,多少真像被刻意湮灭,当时以生命去抗争的,现在想想真的值得吗?
秦小照。
轻松有趣,看完对西方艺术有了点初步了解!最打动我的还是米勒的现实主义作品,深沉质朴,有人情味……
🌻 德衍
本剧非常实用,其中提出了很多生活中培养孩子不良习惯的可抄作的方法,接下来就是看看家长愿不愿花时间和精力去执行了。
ASSASSIN
意难平……唐吉诃德之于周围的世界,如理想的完美之于现世的残酷。我们也经常游离于理想与现实之间,被两种格格不入的东西撕扯着,最终是否也会磨尽所有的理想,疲惫不堪地归于现实?唐吉诃德呼吁平等,重视人的个性,体现了文艺复兴时期对个人的重视。这部剧集的语言看似幽默生动,对白好似荷马史诗的慷慨激昂,情感饱满。但其中暗喻的东西值得多多品味,不愧是一本文艺复兴时期骑士影视中优秀的剧集,值得多读多感悟。
早饭出问题了
编剧在山海经的基础上加上自己的脑洞,科普了很多奇兽,还有外形和细节图,做了很多功课,但因为太多了,每一种动物又都简略介绍,基本前面看完后面就忘了。
答案
这不是一个公司的问题,这是整个时代和整个创业热潮创业泡沫发展到一定阶段的必然产生的怪物,不是希拉瑞斯,也会是别的公司。用一个良好的远景和自己的人格魅力,吸引一部分有地位的人给自己站台,然后寻求知名的合编剧,再用合编剧的名义给自己背书,套取投资,套取官方认可,再用官方的认可炒作自己获取更高的投资和更多权贵阶层的力捧,哪怕最后前期合编剧已经告吹也无所谓,因为在利益的链条上,已经完成了闭环,前期合编剧的使命已经完成。 而时也势也,当时的环境是一个盲从迷信权贵,在专家的站台下,鲜有人真正去验证,才让一家诈骗企业生存了将近十年。 只是生存还不够啊,能壮大成为估值近百亿的创业公司,还靠抓住了人们的赌徒心理,因为眼看了硅谷创造一个又一个奇迹,当有人告诉你可能是又一个独角兽的时候,投资者第一个反应是先上车再说,害怕错失的恐惧远远盖过了对风险的警惕。这是整个互联网创业泡沫带来的浮躁环境造成的。 编剧在彩蛋中写到,吹嘘你的产品,获取资金,同时掩盖自己的真实进度,寄望于现实最终能赶上你的吹嘘,在科技行业中这种现象仍然得到宽容。这在硅谷的创业者中其实是一个略带普遍性的做法,只不过,希拉瑞斯不是一家互联网公司,而且一家医疗检测公司,它的技术成熟与否,是涉及患者生命的大问题,书中有个比喻很恰当,他们准备造一辆公交车,于是就边开边造,这是会死人的! 编剧最后的评论相当中肯:“我相当肯定,当她在十五年前从斯坦福大学辍学的时候,一开始并没有想要欺骗投资者,陷病人于危害之地。所有人都相信,她真诚地信仰一个愿景,并投身于其中去实现它。但在“独角兽”热潮的淘金狂热中,在她全力以赴地追求成为史蒂夫·乔布斯第二的过程中,有那么一个转折时刻,她不再倾听明智的建议,开始寻求捷径。她的抱负过于贪婪,无法忍受任何干预。如果在追求财富和声名的道路上,附带有任何的伤害,管它呢。” 特别佩服编剧和书中爆料的希拉瑞斯前员工,他们不顾强权,顶住压力,坚决曝光,是需要多大的勇气啊,能够让这样一桩惊天丑闻曝光,挽救了可能发生的医疗事故,他们都是英雄。 还要感慨,即便有那么多不利于希拉瑞斯的证据,如果没有泰勒舒尔茨—这个富豪董事会成员的孙子—的坚持,可能这个丑闻就被继续掩盖下去了,那么多的前员工,对抗者,或慑于强权势力的威胁,或慑于生存压力和高昂的对抗成本,纷纷败下阵来,唯有泰勒这样一个有背景家庭出身的孩子,可以为自己心目中的正义坚持发声,即便这样,还是付出了40万美元诉讼费和跟祖父关系决裂的代价。这个世界对没权没势的普通人是充满恶意的。 ps:读完这部剧我立刻去找了硅谷发明家-吸血成金这部纪录片,不得不说,伊丽莎白的演讲真的有足够蛊惑人心的效果,看她演讲的时候,我边看边在叹息,如果是这不是一场骗局,该有多好!(捂脸羞愧中…)所以如果我是身在其中的投资者,大概也会跟那些顽固势力们的反应一个样吧? pps:翻译太烂,扣一星扣在翻译上
廖琦
想看男主他爸遭殃,哈哈哈哈,希望男主弟弟永远那么幸福,男女主也好好哒
海雾.
看了剧集才明白了电视里的一些情节,剧集中的有些东西电视里演不出来,电视里演的有些场景,剧集里写不出来。总之,很感动,被深深的吸引了
Killvoon
将不仁,则三军不亲;将不勇,则三军不锐; 将不智,则三军大疑; 将不明,则三军大倾; 将不精微,则三军失其机; 将不常戒,则三军失其备; 将不强力,则三军失其职。 故将者,人之司命,三军与之俱治,与之俱乱。
阳光满满