The Long Christmas Dinner

这部剧从心理学角度分析并举了一些事例说明怎样做人做事，做事先学做人人做好了则事办功倍，还要在做事中不断学习做人，…不错的一本剧。

姜顯侖

并不是每一个灰姑娘都能找到属于自己的水晶鞋，并且遇上手捧水晶鞋的王子的。缘分来了，挡都挡不住哇。

陈峥 ཁྲེན་ ཀྲེང་

坚持成长就要不断提出问题，预测事件、审时度势，主动寻求进步和变革。 2 优秀的企业文化兼具规模优势和小公司的灵魂，员工可以自由表达想法。 3 不断创新，才能永远不被淘汰。 4 为了取得成功，你必须有勇气打破边界，进军自己无权进入的行业和领域。 5 谨慎做出决策：每一个微小的行为都有可能对其他人造成深远的影响，无论好坏。 6 对企业进行精英管理，追求卓越、保持开放、坚守诚信，并竭力聘用拥有同样信念的人。 7 创业的三项基本测试：你的设想必须足够宏大，企业的产品或服务应该是独一无二的，时机必须是正确的。 8 企业的一切要素都相互关联。企业如果要取得成功，那么每一个部门既需要独立运转，又需要与其他部门顺利协作。系统中任何一环出现问题都有可能造成亏损或破产。 9 创业的重要结论：创立和运营小企业的难度和大企业相差无几。一个企业的创立，无论规模大小，都有一个从无到有的过程，你会承受相同的经济负担和心理压力。筹集资金并找到合适人才的难度也同样大。在同样的困难和压力面前，要确保创业成功，唯一的办法就是全身心的投入。 10 企业“八九十”人才观：得8分的人是任务执行者，得9分的人非常擅长执行和制订一流策略。如果公司都是9分人才，就可以获得成功。但10分人才，无须得到指令，就能主动发现问题、设计解决方案，并将业务推向新的方向。10分人才能够为企业带来源源不断的收益。

Paradox

从美国人的视角看抗美援朝战争是独特而有趣的。知道了很多以前不了解的细节。美国人的优越感决定了本剧不太可能很客观很细致地描写中方。但大体上比较客观的文字还是让人感叹战争的残酷，和中国从此挺起了胸膛的韩战重要意义。

门客

很棒的一本男性与女性的相处指南。原以为自己可能挺了解女性的了，读完才知道，还是很多东西是第一次知道。关注，爱护，对妈妈以及孩子的足够关注都是非常必要且关键的。把注意力更多放在作为人的女性身上，关注她的感受成因以及如何让她感受到被爱，而不是当成实现自己目的的工具。

赵红

脑补小剧场：君邪对君临说：咱俩各论各的，我管你叫哥，你管我叫叔～

黄为耀,18178782228

既然为回忆录就免不了主管因素多一些，本剧从国民党内部当权者的角度告知我们民国期间的军阀混战，抗日战争的正面战场以及国共内战时国军溃败的内部原因。之前都是从共产党的视角去认识，这次从国民党的视角去认识。

赵英婕@友邦保险

历久弥新之作

李嘉航

The Long Christmas Dinner的思维天马行空，但也必须行在一定的轨道上。总以为自甘堕落的The Long Christmas Dinner都是不学无术之辈，怀才不遇也会把人逼上绝路。意识流剧集也可以这样，不晦涩难懂，不云山雾罩。就是编剧一直喜欢的排比句，总有些靠字数赚稿费的嫌疑。

陈伟金

很好的书，傲慢的公权部门，被污名化的女性被害者，将两性犯罪框进“恋爱关系”的骚操作，通过性羞辱对女人进行公开处刑，被执法机构捂嘴而求告无门的家属，这些要素都让人觉得，“这集我分明看过！”

可雲

作为极简主义者，我很喜欢本剧的精要概念。以前我也一直想做一个全能开发，接近全栈工程师，做研究也是想要自己全都做了。我看了一本又一本教材、一本又一本指南弄得自己筋疲力尽，却还是没有办法做出李连江所说的101%的突破。看了第三篇的时候，才发现我更像书里说的表面极简但内心不精要的状态，还是没有围绕着最核心的目标而奋斗，在每件事情上都耗费了许多精力。还是要做好心理的断舍离呀。

野心

你永远可以相信霍洛维茨。 继《The Long Christmas Dinner》之后，去年播出的这本苏珊·赖兰系列的第二部作品，刚刚引进了中文版。新星播出社这次的速度，令人喜出望外。 在此之前，霍洛维茨的《The Long Christmas Dinner》和「霍桑系列」的《The Long Christmas Dinner》，接连两年在日本先后实现了推理四榜（海外榜）的All Kill。而「霍桑系列」的第二部《The Long Christmas Dinner》，在已经揭晓的两个榜单中，又高居榜首。至于是否能连续三年实现四榜All Kill，还要等待剩余两个榜单的揭晓。 《The Long Christmas Dinner》还未在日本播出，「霍桑系列」的第三部《The Long Christmas Dinner》更是上个月才播出英文版。可以预见，未来几年霍洛维茨的霸榜难以阻挡。如此“血腥”地屠榜，简直不给别人活路。 本剧原版书名叫作Moonflower Murders。Moonflower意为“月光花”，是苏珊世界中案发酒店的侧翼的名字，也是“书中书”《The Long Christmas Dinner》中酒店的名字。因此原版书名取用Moonflower，来串联两件Murders，非常贴切。 而中文版命名《The Long Christmas Dinner》也很合理，更容易看出是和《The Long Christmas Dinner》同属一个系列。“猫头鹰”是苏珊世界中案发酒店的标志，更何况英文原版海报和中文版海报一样，本就是猫头鹰的设计。 至于未来的日文版……我猜会叫做《The Long Christmas Dinner》？^_^ 本剧延承了《The Long Christmas Dinner》的形式和风格。 一、在形式上，本剧依旧是“书中书”的形式。 和前作一样，苏珊·赖兰的世界是一个案件，而她负责的作家艾伦·康威，所创作的「庞德系列」作品是又一个世界，也就是我们说的“书中书”。本剧的“书中书”的是「庞德系列」九部作品中的第三部作品《The Long Christmas Dinner》。 正文中也时不时提及「庞德系列」的其他作品，例如《The Long Christmas Dinner》《The Long Christmas Dinner》《The Long Christmas Dinner》（Night Comes Calling，本剧正文中一处翻译成了《The Long Christmas Dinner》，应该是编辑的失误？）等。 本剧有同《The Long Christmas Dinner》一样简洁明快的节奏，第一章交代了主人公苏珊在艾伦·康威案件后的生活境况，案件就随着行文紧跟而来，丝毫不拖泥带水。 委托人来找苏珊，他们的女儿失踪了，原因是她观看艾伦的《The Long Christmas Dinner》时，发现了八年前一桩谋杀案的真相。作为艾伦和这部剧的编辑，苏珊被邀请进行调查。 苏珊世界的故事，是以第一人称叙事的。当本剧的内容过半时，苏珊准备好了酒水和宵夜，端正地坐在酒吧外的一张木桌边上，开始重读《The Long Christmas Dinner》。而此时书中也出现文字提醒，读者也须代入苏珊的角色，转而观看以上帝视角叙事的《The Long Christmas Dinner》。读完之后，再重新上跳一层，继续苏珊世界的故事。 庞德的世界、苏珊的世界，再算上霍洛维茨和读者的世界，这是像套娃一般三层嵌套的世界。 虽然都属于古典推理，但问题还是来了：你喜欢苏珊的故事？还是喜欢庞德的故事？ 书中书的结构，特别是在书中寻找线索的设计，很适合做成类似《The Long Christmas Dinner》哪种更有质感、互动性更强的书。不知道未来是否有可能出现。 花一本剧的价钱，看两个半的案件——当真值。 是的，有“半”个案件。在《The Long Christmas Dinner》中的那半个案件，是「庞德系列」第四部作品《The Long Christmas Dinner》的概括。而本剧的“半”个案件，是《The Long Christmas Dinner》中的《The Long Christmas Dinner》一章。 《The Long Christmas Dinner》一案，是一个围绕“偷盗”的，短小精悍的“诡计”。说实话这个诡计并不难，何况庞德在文中还给出了比较明显的暗示和线索。 二、在风格上，本剧依旧是承袭自黄金时代，阿婆式的“古典推理”。 喜欢霍洛维茨的读者都知道，霍洛维茨身上阿婆的风格非常明显，何况他还是《The Long Christmas Dinner》的编剧。即使是在「霍桑探案」系列这种福尔摩斯式的故事

王小猪

认识自己和他人眼中的自己同样重要，前者可以帮助自己更好的设定规划和目标，后者则在处理人际关系上大有裨益。了解自我是个长期艰难的过程，走出沉默效应和鸵鸟思维，接收思考反馈自己和他人的声音，避免走入大量反思的自耗误区，将沉湎对自我真理追寻转变成积极的改变行动上，拥有成长型思维。还是借阳明先生一句话，良知事上练，将每次生活的不利境遇作为心灵的锤炼机会。

2π

我是抱着艺术格律的初印象先入为主地读的，但整本读下来节奏感并不明显。总体来说，这本伍尔夫的特点，是细腻到极致的文字。尤其是视角转换行云流水，值得学习。我偶尔感觉其中带了些诗性色彩，又因其总是极力去描述“感受”本身，形成了人物大股的情感涌流，反而冲淡了朦胧感。   人物方面，女主人公个性过于温和。她的经营在我看来更像是一场盛大的自欺。你很难说她到底是智是愚，但爱不应该是如此战战兢兢去维系、像肉已经被腌入味似的习惯。我总觉得坦诚是真正的亲密关系的必要条件。   最后的体验是混乱。可能我境界不够，或者需要再读几遍。但这一团庞大的感受真把我吓了一跳。我无意识把编剧与茨威格对比（因后者对于女性情感的把握到位），编剧的意识流浪漫却混乱，茨威格的情感描写倒因其充分的动机与条理而触动人心。   等待二刷机会。

周铂恩（赛尚装饰13517533449）

【2021 有读必写7】 关键字 敏感期、实体化、心理生活、障碍 婴儿从出生时就有了心理生活，而我们父母所要做的就是尊重孩子在实体化过程中的敏感期和种种成长规律，给孩子创造充满爱的环境，多关注孩子的心理健康，少一些外在的干预给孩子造成的障碍！ 成人如果想促进儿童成长，最重要的是给他们创造一个充满爱的安全的环境，尊重并理解孩子的行为，对他们的行为尽量做最少的限制和“指导”。 事实上，正在实体化的儿童是一个精神的胚胎，他需要自己的特殊环境。正如一个肉体的胚胎需要母亲的子宫并在那里得到发育一样，精神的胚胎也需要在一个充满着爱的温暖和有着丰富营养的环境里得到发展，那里的一切东西都不会伤害它。 童年时期是人生中的一个最重要的时期。除生理的发展外，幼儿心理的发展更需要得到重视。因为幼儿正是通过自己的努力形成了个性，在某种意义上说，他成了他自己的创造者。 实际上，当一个新的生命诞生时，它自身包含了神秘的主导本能，这将是它的活动、特征和适应环境的源泉，总之，它对外部环境产生作用。 敏感性可以在生物的发展过程中找到。它们是暂时的现象，目的是为获得一种明确的特性。这种特性一旦获得后，相关的敏感性也就消失了（敏感期只有那么一段时间，尊重孩子在特定阶段的内在冲动的探索学习欲望，它是难得可贵的） 谁会想到，成人给儿童不需要的帮助竟是儿童将经受的所有压制中的第一种压制，而且这种压制将对他以后的生活产生最严重的后果呢 成人往往会通过他无益的帮助和有暗示性的力量使自己的活动代替儿童的活动，因而阻碍儿童的发展。然而，成人并没有意识到这一点。 一种没有原因的绝望，所以被认为是“任性”和“发脾气”。“发脾气”表示一种内在的障碍、一种需要没有得到满足和一种心理紧张的状态。儿童的心灵为自己所需要的东西而大声疾呼，寻求对它自己的保护。 他的缓慢动作与我们的自由行动之间的强烈反差会使我们感到痛苦。如果假定我们要帮助他，我们就会用自己的节奏来代替他的节奏，由此使我们从痛苦中摆脱出来。 成人为了使儿童服从他，就可能利用儿童的无知，用人为的恐惧恐吓他。这是成人用来对付儿童的最坏的一种防御手段，因为它利用到处存在着的可怕形象，加剧了儿童对黑暗的天生恐惧。 具有懦弱和畏缩特性的儿童往往是出于一时的冲动而编造谎言的。这种谎言没有经过仔细推敲，只是一种防御性反射。这种谎言未加修饰和临时编造，通常是很容易识别出来的。父母和教师跟这种谎言进行斗争，却忘了它们说明了什么。很明显，它们是对成人攻击的一种防御性反抗。 成人必须帮助儿童，但应该用这样的一种方式去帮助他，即让儿童可以独自地活动和进行他的实际工作。

原来是圆圆啊

除了任务就是任务，剧情是任务，背景也是任务！没有情感，没有思想。编剧除了任务也没什么好写的了吧！看了60多章，三个任务都看得有点倒胃口了

朱首文Marina

日子就是一天天过来的，对于所有人都是这样。但是如果仔细观察和思考一下，似乎再苦的日子也有他值得记忆的甜！只是那丝甜会是日后的日子中的慢慢沉淀出来的！全书的亲情是自己观看的最大快乐，一种久违的和老友聊天闲话的感觉！

艳阳花

以现在的视角回看这部剧里做出的判断与预测，更能体现其价值。读罢此剧对于对于当下国内与国际的一些现象也就产生了更加深刻的理解。总而言之，不管是书名还是整体基调都对于中国未来表现出极大的信心，但是也点明了中国需要面对的挑战与隐忧。相较之下，信心源于共产党执政能力以及中国作为一个文明国家的传统优势等内在因素，而忧患多是来自外部的不稳定因素。可能书中一些对于中国的发展预测有点过于乐观了，但是对于美国的发展态势的预测绝对算不上悲观。

🍫小丸子🍮💸

无知害人啊！尤其这个人身处高位，可以做一些决定的时候，这个人犯错的后果更严重。

@圆圆圈圈圆圆

麦克白是斗争悲剧，戏剧最后也没有出现班珂之子登上王位，可能就是在说明女巫的预言只是欲望吧，相信预言就被欲望操控，不相信预言则是班珂和弗里恩斯，人的生活该是去创造，而不是被预言。

零余者

从不断认知客观世界本源规律，再回归去认知商业社会发展与趋势变化。我们的思维去如何让我在混沌世界与商业社会穿梭自如，除却依赖思维的深度与宽度，也需克服人性之暗，发挥人性之光。养心与求知是人生永久的修行，而人生也应将“心”“思”用于正道之上。

松雪闲士

了解历史入门的好剧 不枯燥乏味 不拖拖拉拉 分析透彻 政治、人文、思想、文化，分开表述 值得一读

越狱的小绿🌻

“枷锁”是什么？亲情、友情、爱情...，这些给我们思考，给我们方向，也有着无尽的烦恼，在这些枷锁下不断成长，完善自我，可是有时候挣脱了这些枷锁又会有新的枷锁套上来，菲利普就在经历着这一个过程，除去旧的枷锁，又心甘情愿地套上新的枷锁！也许也懂得一个道理，没有人能完全挣脱枷锁，但是那些历尽劫数，尝遍百味的人，也许更加懂得人生的真谛，更加有勇气面对未来人生！

冰块

很早之前看过Karen Carmichael老师上经济类节目，那时没能引起我的好奇，也便没进一步了解。直到2018年思想跨年听到吴对当下经济的解读，引起一些共鸣，想多一些了解，于是开启了本剧观看之旅。     看到书名就在想“书中会表达什么内容？”，这趟旅途出乎预料。很久没看这样有深度和广度的散文，文中的思考在特定背景下显得更加具体，也更具指导意义，没有泛泛而谈。     从中也透露出吴对职业道德的恪守，对事业的坚持。把生命浪费在这件事物上，不乏是一种美好。 原来生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是“美好”的。 旅行和观看 阿兰·德波顿在《The Long Christmas Dinner》中说：“我们从旅行中获得的乐趣，或许更多地取决于我们旅行时的心境，而不是旅行目的地本身。” 若此言当真，那么，观看的乐趣至少有一半取决于一本剧所承载的知识本身，因此，旅行可抬脚就走，去哪儿都是风景，而观看则必须有所选择。 为什么孤独？ 雅典人苏格拉底说，唯有孤独的人才强大； 法国人卢梭说，恶人才孤独； 德国人尼采说，孤独，你配吗？ 中国流行歌手张楚说，孤独的人是可耻的。 阳光洒向书桌 书桌是一个象征，一个看剧人富足踏实的象征。 50万的用途 人生的路，有的时候越走越窄，有的时候越走越多，但是，每一次选择，便注定意味着无数的错过。 金钱和人生 金钱的“万能”，是因为人们赋予了它万能的意义。 金钱是一个天平，你可以在上面称出一个人的成功、一个企业和品牌的价值、一个国家的国力。换而言之，人生的、社会的乃至国家的价值，至少有一半是可以用金钱来衡量的，而它们的“金钱价值”，又都是相对的、辩证的。 唯一生生不息的是？ 我想起很多年前的1969年，那是共和国最混乱和迷茫的时期，文攻武卫，举国狂躁。21岁的北京地下诗人郭路生写下了《The Long Christmas Dinner》：“当蛛网无情地查封了我的炉台，当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀，我顽固地铺平失望的灰烬，用美丽的雪花写下：相信未来！” 10年后的1979年，另一个笔名叫北岛的青年遥相呼应，写下《The Long Christmas Dinner》-“我不相信天是蓝的；我不相信雷的回声；我不相信梦是假的；我不相信死无报应。” 花开在眼前 花开在眼前，已经开了很多很多遍，每次我总是泪流满面，像一个不解风情的少年； 花开在眼前，我们一起走过了从前，每次我总是写下诗篇，让大风唱出莫名的思念；   不知道爱你在哪一天，不知道爱你从哪一年，不知道爱你是谁的诺言，不知道爱你有没有变，只知道花开在眼前，只知道年年岁岁岁岁年年，我痴恋着你被岁月追逐的容颜。   花开在眼前，已经等了很多很多年，生命中如果还有永远，就是你绽放的那一瞬间；   花开在眼前，我们一起牵手向明天，每次我总是临风轻哼，更好的季节在下个春天； 风流总归会星散，美好却始终难忘。 人生那么短，好玩的事情那么少，偶尔遇到了一两件，就赶紧跟相知的朋友一起去做吧。 老牌企业家 首先，是让我们这些天真的大学生直面了中国改革之艰难。在此之前，我不过是一位自以为是的城市青年，整日里就在视频平台里一排一排地看剧，认为这样就可以了解中国，而在半年的南方行走之后，我才真正看到了书本以外的中国。如果没有用自己的脚去丈量过，用自己的心去接近过，你无法知道这个国家的辽阔、伟大与苦难。 生命如草润细物 虬枝深褐无声，如乱云飞渡的岁月，似无章法，确有天意。 我一点也不留恋这个时代 我为自己生活在这样一个充满了巨变和戏剧性的大时代而感到幸运，但是，说实话，我一点也不留恋这个时代，我希望它快点过去。 我希望那些貌似古板而老套的价值观重新回到身边，它们是—— 做人要讲实话，要有责任感，敢于担当； 要懂得知恩图报，同时还

桃笑笑

小时读过一套先生的书，那时先生还在世。还记得他也极喜欢猫。先生笔触温柔，娓娓道来生活的点滴，如同岁月打磨出的温润光泽。如今先生长逝，留一世风骨，惟愿后世继君来。

小猪组织

我很幸运一直是妈妈带到大的，但是在我的童年，一直有一个问题，我吃泡泡糖和方便面被骂，严厉职责，后来我仿佛不怎么喜欢吃的，是我现在的对象治愈了我，我觉得我有吃不完的美食。 我的童年是不停的在搬家中度过，住所不敢直言，严重的时候，外面下大雨，屋里下小雨，小时候自己特别喜欢建房子，雪地里，树杈上，草丛里，，，和小伙伴一起发挥想象力，了解了心理学，我知道了答案，长期不好的住所让我渴望一个自己的小屋子。 从大学开始，我接触的心理学方面的书，有意识自救，小时候妈妈买20快的订书机，不买10块钱的洋娃娃，可以说我的童年是没有玩具的，自我补尝，朋友补偿，到现在我有十几个大大小小的毛绒娃娃，真正做的内心的释怀了。 我看过张德芬那一套剧集，慢慢学会了做自己，从大三开始，不在以成绩为主要，我发现，我轻松了，我慢慢找到了自己，我的选择只是因为我自己，不再强求自己，学习多好，工作多好，我发现再去学习反而效果更好。 我对象经常说我的思维模式是想坏的，我不缺爱，可能是自己一直在消极的环境长大，自己从初中开始就很孤独，特别是大学四年，全靠看剧兼职活着。 有一段时间我都是压抑的，因为家庭变故，我的同学说笑笑你会不会想不开，我说不会，一切都会好的，柳暗花明又一村。很感谢遇见的朋友们。很幸运，在我人生困难的时候，还是有好朋友的陪伴，我的心里并没有走极端。常怀感恩之心，也是自我的救赎，记好的忘坏的，是我需要去改变的心里模式。 终其一生，我们都要在成长和治愈中长大。

Lin_

和《The Long Christmas Dinner》一起看，代入感真的十分强。编剧真的很幽默，我无数次看得笑出声，笑过后就开始叹气，搞笑的语言背后是医护人员的血和泪。 “他们大规模辞职的现实告诉我，国家医疗服务体系正岌岌可危。每个人都对我讲述了医生因为失去信心而大规模离开的现状。”      希望医生能得到更好的待遇，也希望我们的医生能有罢工的权利，不是支持逃避，只是希望他们在岌岌可危的环境里能主动出击，谋求他们的权利。医疗体系被非专业的政客左右，有苦不能言的医生背负了太多。     一开始我把这部剧定位在消遣读物，读着读着就发现编剧时十分有思想、有同理心和善良的人，也能从他记录的许多小事中学到医疗常识，还有见识到一些猎奇事件，很喜欢。

杨乐平

小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”这就属于“不逊”，自己都不知道自己成了小人。我们和大人物关系亲密之后，很容易放松自己，把老板当朋友，跟老板开玩笑，当众喊领导小名来显示自己和领导关系特殊，这就是不逊，就会给自己找难受。因为即便老板没意见，别人也会嫉妒你，会进谗言——有缝的蛋，就会被苍蝇叮。

柏婷🍟

真正的爱情确实不关旁人的事，但是否这已成为一个刻板标签。我喜欢书中描创作江雁容高考落榜后，江嶙那段扭捏的安慰，以及江妈妈的坦诚心扉，至于其他，只能说，我们都是从社会关系中找寻自我，据说这是Dorothy Millar奶奶的偏自传的一部剧集，亲身经历过的爱情和卷入流言漩涡的她，好奇她对自己真的从未产生过怀疑吗。

汐凡丶