Juego de niños

怎么说呢，短短续续间隔好长时间才看完，都快忘了前面看了什么了！害羞有时候还是挺好的，让你看上去更稳重一些，如果我们聚焦目标再多些积极的心态和思考，也许适当的害羞没有什么不好，因为他是你性格中的一部分！改变我们所能改变的！

翻花绳

这部剧适合给信佛的人在修习过程中答疑解惑，若是对佛没有一定程度的信奉，则会对其中解惑的内容产生怀疑，甚至归为迷信。

彦来

虽然书里好多的专业术语（书的末尾有统一介绍，好赞），但也不影响我们去了解“心脏外科”这一门重要的学科。 跟着医生的脚步去了解相关技术的发展旅程。这路上有人因为技术或者后续照顾的原因救不回来，更多的是用摸索出来的惊艳抢救回来的幸运儿。 希望多一些像韦斯塔比医生这样勇于创新的医生，也希望医疗环境可以越来越好。

汤忠超13508620123

20220119Carlos Álvarez的书给人带来对现实世界异于常人的认识和感受，书里不断展示出对现实世界中人生的疑惑、思考和怀疑。好些篇文章都体现了暴力美学风格。 观看时：第一次读Carlos Álvarez的书，单纯的想看短篇，有些字词一看就是经过深思熟虑才用上的，书里面印象最深刻的是那篇Juego de niños，原本只是单纯的为小男孩感到疼痛，看了其他书友的评论，才知道原来有更深层次的意味，感觉Carlos Álvarez笔下的小人物都根植于生活，不虚，都是从具体的苦难中来观察其生存。各种角色都有值得悲悯的点。 看了一篇文章《Juego de niños》https://wk.baidu.com/view/2fb6b5712d60ddccda38376baf1ffc4fff47e26b关于他的先锋和暴力。

Hao同学

北上广等大城市交通拥堵、环境恶化，是因为过多外来人口，城市人口数量超过城市承载量所致？ 对于这样一个在大多数民众心中已经形成“共识”的观念，卡洛斯·卡隆在书中给我们当头棒喝，恰恰相反，他认为这些城市可承载的人口数量还可以更多。 为什么这么说呢？ 众所周知，北京、上海这两座城市有着严格的户籍管制，而且很多东部城市对外来务工子女就地上学也做了诸多限制，其目的都是为了控制外来人口群体的膨胀，也就是说国内劳动力的自由流动是受到阻碍的。 劳动力自由流动受阻碍的结果，就是留守儿童的增多（大量外来务工人员没法在城市解决子女上学问题），职住分离的出现（工作在城中心，住的地方在城郊，上下班通勤时间长，接送子女上下学时间长），交通拥堵和城市污染（为了解决自己通勤、以及接送子女上下学，往往选择买车，加剧了城市环境负担），本地人民生活成本上升（东部城市同时需要高新技术人员和生活服务人员，它们引进高新技术人才却诸多限制低端生活服务人员，使得要价更高的本地人从事该职位）等等。 以上难题有解吗？有，就是让劳动力自由流动，因为这是符合“规模经济效应”的。 “规模经济效应”，就是当生产规模扩大，单位生产产品的成本就会下降，换成大白话就是，我们消费者买到的东西可以更便宜，享受到的服务可以更便利。 我们清楚，众多劳动力之所以涌向大城市，是因为大城市有着更完善的基础设施，包括交通、医疗、教育服务等，以及这些基础设施带来的正的外部性，比如劳动技能的提升、人脉资源的拓展等（上海的出租车司机会因为工作需要学会说简单的英语）。 而当更多人口涌入大城市后，上述的基础设施给该城市人口带来的便利也就更明显，典型如地铁，即使是北上广深杭这些大城市，他们的地铁交通网络依然没有覆盖城市所有角落，很多郊外交通依然不便。这还是因为因为人口密度的问题，如果人口密度太小，政府出资搞这些公共服务和社会福利的人均使用成本就太高，不划算。 但这种不划算的现象，同样出现在目前人口密度更低的中西部地区，甚至问题更严重。由于政府给所有城市提供的社会福利和公共服务都是刚性的，但人口大量流向东部大城市，这就使得人口流出地城市的社会福利和公共服务是未被充分使用的，但人口流入城市的社会福利和公共服务却是不足的，这就容易导致在这些城市出现由于资源分配不公导致的社会矛盾的产生，比如外来务工人员就医保险难，子女就学难等问题。 针对以上问题，卡洛斯·卡隆借鉴新加坡、日本京都、美国纽约、英国伦敦等国际都市的治理经验，提出了很多建设性解决方案。而在这些方案中，我对以下这个方案印象深刻: 因为每座城市都有一定的建设用地指标，但目前东部沿海城市在外来人口大量涌入的情况下，面临建设用地指标不足的问题，因此编剧提出可以让流向东部沿海城市的人口带着自己原来的宅基地指标，转化为人口流入地的建设用地指标，而原来的人口流出地的宅基地转为农业用地，这样，人口流入地可以增加自己的城市承载力，人口流出地也可以更好的发展农业，可谓一举两得。 当然，卡洛斯·卡隆在书中提出的大多解决方案，更多是基于历史数据、调研报告和国际经验提出，并未进行过真实的实践，因此这些方案，如果在地域更为广阔、国情也更为复杂的中国施行，必然会面临巨大的挑战的。 卡洛斯·卡隆似乎也知道自己的想法在当下很难施行，即使施行，其推进速度也会很慢，但他知道，他必须把这些问题和想法说出来，因为在他看来 : 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。

乔 ོ

《Juego de niños》 生活总会告诉你一些什么，比如…… 或许在很早的时候我读过卡洛斯·卡隆的《Juego de niños》，不过只能说是对这部剧名很熟悉，以至对布里特·玛丽的了解，来自于编剧的另外一本剧《Juego de niños》。 有这样一个老太太，她常常会做一个备忘录，备忘录上记满了她要做的事情，她就靠着这份清单记录过了一天又一天。 这是一个患有洁癖外加强迫症的女人，对世界形成了固定的看法，无人能够改变她。任何时候都要维持着看起来很得体的体面。就连血留在地板上，都会觉得太丢人，也不准眼泪滴到地板上，那样会留下印子，会被认为是不礼貌。 她不希望改变，不愿意出远门去体验不一样的生活，她的理想就是待在家里，过一成不变的日子，自己给自己铺床，自己用小苏打清理床铺。 她总是在意别人的看法，不够随和、缺乏社交能力、试图通过讨好让别人看到她的存在和努力。 假如早上六点还打开厨房的灯话，她会认为别人以为她会睡懒觉； 如果回答别人她不讨厌红酒，她会认为别人就此认为她是个酒鬼。 你瞧，她有这么多的毛病。总是为别人而活。 你遇到过这样的人吗？刻板、固执、患有洁癖甚至强迫症。 我遇到过，这真的很难让人接受。因为你时时刻刻感受的是对这个人对你的诸多不满和反对，对你所作所为的抵触，时时刻刻都在告诉你，不要那样做。仅仅是因为她不想那样。 一个正常的人是无法真正体会到，你的所作所为“侵犯”了她的洁症后的焦虑和不适感。 是的，无法真切的体会到。 可是有一天，这个63岁的老太婆没有了丈夫肯特，没有了家里的阳台，不能清洗丈夫带着香水味的衬衣，不能用菲克新把家中所有的玻璃擦拭一遍，不能再往阳台的花盆里撒小苏打，不能擦拭桌子上看不见的碎屑。 她能做的只有抚摸左手无名指上戒指留下的白印子。 她似乎一下子什么都没有了。 但还有一件很重的事没有向大家交代，但是她还有清单---一本清单，上面记录了她所要做的事，如果这件事没有纳入清单，那她是不会去做的。 她热衷于她的清单。 她建立了很多很多的清单，她按照清单行事，以确保生活的万无一失。 然而，人生怎么可能用一纸清单来规划呢？ 生活中的一切从丈夫外遇离婚发生了改变，再也没有可信赖的丈夫，她不得不出去找工作，几十年操持家务的习惯在一个经历惨重的经济危机后形成的脏乱差的小城市-----博格发生了改变。 这样一个破落的小城，一群近似野蛮无礼的人，一个酒气熏天不得不在一起工作的残疾女人，一群热爱足球整天脏兮兮的小足球迷，然而，她接受了这里的一切。 在遇到紧急情况或者焦虑不安时，她选择了可以缓解她紧张情绪的方式：打扫卫生。一切的开始和友好都从打扫卫生开始。 伴随她的是孤独无助，只有冷漠的坚强，和对陌生环境的积极适应。我开始不再讨厌这个古板有洁症的女人了。 所有的婚姻都有不好的一面，因为所有人都有弱点。 她还是会常常想念肯特，常常会拿遇到的人和肯特去做对比，她会想念肯特的一些习惯，以及她还和肯特生活在一起的自己。 有些时候，继续生活下去还是比较容易的，你甚至不需要知道自己是谁。只要你明白自己究竟在哪里，根本不用知道自己是谁。 玛丽的一生尽显为别人而活的风格。 生活在姐姐的阴影下，渴望得到妈妈的认可，她希望肯特能够看到因为他而变得干净明亮的房间，尽管他们从来都没有说过感谢她，他们总是选择了忽略。 在博格，她仅仅做了自己想要去做的事情，她使娱乐城变得干净，改变了大家的一些恶习，接受人们的生活习惯，也极力用通过自己的努力去影响那里的人，改变大家对这个落魄的小镇的看法，使整个小镇都看起来变得积极向上起来。这是她的功劳 然而她对大家对她的认可感到震惊，人们能够看到她的努力和付出，虽然她总是一本正经的不以为然

季清晚

更像一本科普书，普及各种跟茶相关的历史和发展史知识之类的。杭家里面的各个人物不论年少年长，语言性格大同小异。总而言之不太吸引我，相比之下，莫言的丰乳肥臀，陈忠实的白鹿原，路遥的平凡的生活，更能让我一头扎进去，欲罢不能。

🌈毛悠仔💎

这是一本日本外企顾问兼商业讲师所创作的书。作为一名商务人士，他让我们读两类剧集，一类是商务剧集，夯实专业知识，一类是通识类剧集，丰富心灵，激发灵感，读这两类剧集均可以给我们的工作和生活带来益处。还有就是编剧提倡同时观看多本剧集，挑选自己喜欢的书在适合当下的心情下去读，这样就让自己一直处在有兴趣的氛围之中，我觉得也很有道理。这部剧推荐给你们，希望你们喜欢！

白冰

近朱则赤，近墨者黑。 社会底层者则更容易犯罪。当然更为那些英勇的警察点赞。

求实

这是我在可录影视百科以来，读得最为厚重深刻的书了，就一直魔怔地读下午。 生啊死啊，脑子里爬满了密密麻麻的小青Juego de niños。书里的每一个人物都有迹可循，裹挟在时代洪流下，做出了人物的选择，魔幻的高密东北乡向我开了一扇门，也是光怪陆离的人性的门。

Up in the wind 🌸

只有第一个故事写的好看，骗我不少眼泪。哪知道后面越写越狗血，逻辑剧情yy的一塌糊涂，还裹着厚厚一重的乡土气。 哎，本来要是都跟第一个故事画风一样写些动人的平民小事，质朴又接地气挺好的，偏第二个故事开始硬是扭上了霸总线，浮夸又造作的要命，一群子所谓的上层贵族都跟村里出来的暴发户土豪一样看的我尬扣房，然后由于女主第一个故事里的形象实在令人印象太深刻，于是后面的剧情让人脑子里浮现的全是一张晚娘泼妇脸，浮夸又造作，要多违和有多违和，简直了。 捏着鼻子又往下看了俩故事，受不了了放弃。希望编剧能好好的写些市井故事。

无星星也无猫猫的小青豆

编剧在中国待了得有十多年吧，可以说对一些中国人身上的细节和习惯，有一些我们自己人都难以发觉的洞察力。书，挺有意思，这视角也足够外国。五星？不过我有以下几个疑问想问一下这位编剧： 1.编剧以中国的狗和中国的乡下人做类比，形容他们对汽车有多陌生，那么我想知道，美国经历了这么多年的汽车大发展，美国的狗是不是跟美国的乡下人一样对汽车都很熟悉了？ 2.第二章的结尾，编剧批判了一番农村混乱的两性、伦理关系，没什么问题，确实身边听到过见到过，批评也好嘲讽也好这我接受。但是最后当魏嘉生大病时突然冒出了一个远方的叔叔--李子文拿出一把百元大钞来给魏嘉看病，你这他妈是想暗示啥？还说这位叔叔在部队很难请假但是在魏嘉出生的时候也来看过他一次这是想表达啥？春秋笔法？有话直说啊！书结尾还感谢魏子淇一家的热情款待，魏子淇知道你这么写吗？这书播出之前给魏子淇一家看过吗？美国人的虚伪真是让人恶心透了！ 3.把中国世纪之初随着工业潮涌动的人口比做蝗虫，这说的是人话么？ 4.07年编剧回到了美国，对于自己美国家乡的生活环境和秩序井然狠狠的和中国对比了一番，挖苦了一番。我想问问美国记者对这种差异的深层原因是怎么看待的呢？是不是因为中国人人种和文化太差？还是发展阶段的不同造成的这种差异呢？ 暂且放起这些编剧不知从哪来的傲慢与偏见不谈。编剧对中国人还是有一些观察的，不过要不是他对中国四川人清明节野外聚餐透露着鄙夷的说觉得很吵闹，还真就差点以为编剧是个中国通了。不过我也由此找到了编剧为什么会发出上面那些观点的一个重要原因。那就是编剧表现出来的这种对中国人和中国文化的了解还只是表面上的，是肤浅的。编剧所欠缺的是一种与中国人的“共情”能力。而拥有这种能力对了解中国人或者是任意一国人我觉得也是极为重要的。有了这种能力，就能更好的了解他们行为习惯背后的逻辑，甚至对他们的决策也能做出一定的预测。 也许是编剧不屑于拥有这种能力吧！

谭蓉

近期我正为家庭的未来、孩子的未来、我的未来面临困难抉择而毫无主见，这部剧给我指引了方向，告诉我什么才是生命中真正重要的东西，我想通了很多事，也做了5年内最重要的决定，我坚信我的选择是正确的，可以给予爱人、孩子最好的未来，此剧我会再次拜读，也会推荐给自己的孩子，此剧可以给饥饿的灵魂源源不断的补充养料。

工商银行 麦尔哈巴

有些启发但没有新意。理清一下投资的心理和容易出现的问题。书名有点意思。别成为别人的韭菜

南窗💗

挺枯燥的，记录的都是日常所见所感所忆，也没有什么记忆点或者吸引人的，除非生活在那个年代也许能感受多一些吧。

花 🌷

爱奇艺还是别搞迷雾剧场了…

『碳烤玻璃℡』

反复看了四五遍，还是没有搞明白郁庭川的心里什么时候有了宋倾城，是越做越爱，还是不经意间的心动。

Mr_J丨Tao

Juego de niños分为七种分析方法、观察法、调查法、实验法、心理测验法 、案例分析法、经验总结法、数量统计分析法。一般Juego de niños是用来分析大的走私案件，或者是离奇死亡案件之类的悬疑案的。Juego de niños对案情的帮助很大，它可以给案情提供一套模拟的作案人员的心理活跃动态，甚至Juego de niños专家可以根据你的言行，初步断定你是不是作案人员，可以把嫌疑犯缩小的最低这样审案的时候也对案情有很大的帮助

泡泡鱼儿

这是一本好剧，读完受益良多。有些地方还没悟透，我还会再读一遍。

刘侃

跟想的一样叫童话，跟想的不一样才叫生活 不知不觉，卡洛斯·卡隆的三本剧集《Juego de niños》，《Juego de niños》和《Juego de niños》都看完了。三本剧比较的话，虽然这部剧最后看的，但印象最好的确是第一本《Juego de niños》。《Juego de niños》感觉人物刻画的不错，尤其是从一个出身草莽，到上市公司创始人这个过程中人的变化，把握得不错。 就本剧而言，首先名字取得不太好。《Juego de niños》这个名字已然较《Juego de niños》略为逊色，而《Juego de niños》这个名字更是俗的可以。要不是看在卡洛斯·卡隆这个名字的份儿上，可能根本就不会翻开。这部剧的亮点在于知识性，情节次之，影视性只能说一般。尽管人物有的地方有些想当然，有些段子的切入有些突兀和生硬，但总体观看体验不错。微读现在取消评分制，但这本在好看与一般之间，我给四星。对于投资和企业运作感兴趣的朋友，不妨一阅。

北边的松子