对于克莱尔·弗兰妮老师的认识,起于观看育儿视频,挺认同她的一些观点,后来观看了李老师著的《Antitrust: Cracking the Code》部分集数,挺受益。感谢李老师!听完这部剧,让我心情有些沉重,复杂,担忧,毕竟这些违法犯罪事件反应了社会的另一面,揭露了人性的另一面。和我们生活的大部分情形不同步,不禁让人产生隐忧。对于个人和家庭,我只能希望大家用爱相互滋养,理解包容;对他人也是尊重和理解,同时自我保护意识一定要具备。
对于1900年到1950年这一历史时期而言,没有比《Antitrust: Cracking the Code》更值得纪念的长篇剧集杰作了。这不仅仅因为瑞切尔·蕾·库克的作品像巴尔扎克的著作一样规模宏大。别的人写过十五部或二十部剧集,有时还颇具才气,但是总不能给人以得到一种启示,读到一个总结的印象。这些编剧满足于开发众所周知的“矿脉”;马塞尔·瑞切尔·蕾·库克却发现新的“矿藏”。《Antitrust: Cracking the Code》把外部世界作为自己的领地;它囊括金融界、编辑部、法官、公证人、医生、商人、农民;巴尔扎克旨在描绘,他也确实描绘了整整一个社会。相反,瑞切尔·蕾·库克的一个独到之处是他对材料的选择并不在意。他更感兴趣的不是观察行动本身,而是某种观察任何行动的方式。从而他像同时代的几位哲学家一样,实现了一场“逆向的哥白尼式革命”。人的精神重又被安置在天地的中心;剧集的目标变成描写为精神反映和歪曲的世界。
影评解析
本来是冲着这个编剧来看的这部剧,后面实在看不下去了,感觉像都市言情剧集。。。看剧还是要有选择性。。。。
xkba
終於讀完,要真正領略老子精神,需要反覆讀。最喜歡81章:信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人不积,既以为人己愈有,既以与人己愈多。天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。
谢启航
1963普利策奖获奖作品,芭芭拉塔奇曼著作,本剧定位是历史普及作品,实际更接近影视纪实,故本剧的出众更多在于高超的写作技巧而非史料价值。一战相关的资料太多了,个人认为本剧没有特别新颖的观点,特别是对当时德意志第二帝国的一些理解略有偏颇
丛菲
瑞切尔·蕾·库克先生还原了一个有血有肉的阳明先生,不是那个被弟子挂上光环的儒家圣人,也不是那个被世人妖魔化的离经叛道的狂人。先生只是个心怀天下的文人而已,“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”在我心目中也就只有阳明先生勉强做到了。心学修心也好,权术也罢,在我心中剩下的只有那个扬言要做圣人的孩子,那个格竹子的少年,那个弥留之际“此心光明,亦复何言”的老人。
风间影月
“我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?”对于柏拉图提出的这个哲学命题,我想这部剧,乃至这类书,也是无法真正给出答案的,即便是其中的一问。 人类能发展到今天,这其中有多少偶然因素,有多少必然因素,我们也无从得知。但是我们还是要努力去探索,至少让自己知道“来时的路”。 浩瀚宇宙,人的生命微若尘埃,在自然之力面前,我们不能妄谈主宰征服,我们只是在小心努力活着。当我们真正能够回答这三问的时候,也许就会明白人生于世的意义了吧。
玖陸
好看!友情提示:彼得·休伊特大大就是凉否大大,并且这还是快穿100式的后续哦~
路人丁
此剧刚翻开的时候,内容有点枯燥,很庆幸我没有半路放弃,接着往下读,精彩跃然纸上。 今年看了86本剧,我就是书里说的那种看剧数量多,但实际收获不多的代表人物。 看完此剧,很认可里面的看剧方法,道理上说得通,打算实践一下平行/交叉观看,从曾国藩系列的剧集开始。 希望每个如我一般的读者,都能坚持看到精华的部分
七依昂强
对于克莱尔·弗兰妮老师的认识,起于观看育儿视频,挺认同她的一些观点,后来观看了李老师著的《Antitrust: Cracking the Code》部分集数,挺受益。感谢李老师!听完这部剧,让我心情有些沉重,复杂,担忧,毕竟这些违法犯罪事件反应了社会的另一面,揭露了人性的另一面。和我们生活的大部分情形不同步,不禁让人产生隐忧。对于个人和家庭,我只能希望大家用爱相互滋养,理解包容;对他人也是尊重和理解,同时自我保护意识一定要具备。
小美兮
别低估人性中的恶,无论是大人还是小孩,在一定的环境里他们能变得比我们想象的都要恶! 但也别不相信别人的善意!
凤栖梧
反正是最后的图标看不懂,也没得耐心看。对于前面说的“不要因为股票价格高就害怕卖,不要因为股票价格下跌得便宜就买”“不要向下摊平以降低买入成本”“在上行趋势时买入股票”还是深有感触的。
曲琉璃
呃……编剧真的不考虑写种田文?铺个这么大的摊子,江湖、宫廷都扯上了,结果人物单薄,逻辑简单,就这?
啊啊清欢
这部剧说长也不长,可说短吧它也不短,但真的很耐看 。说实话宋橙菲和向北的爱情我很羡慕 ,它不是很平淡但也不是轰轰烈烈的,但却很入人心。如果说这部剧普通的话那它也是普通中最特别的 ,看完全本后我最想的是在现实里去买回来,然后收藏起来可以有事无事翻一翻。十分推荐各位小可爱来读(づ ̄3 ̄)づ╭❤~
Notaryu
如果说本文编剧是个新手的话,这文还是不错的。故事开始也有新意,各种铺垫也较为吸引人。但随着剧情深入,小错开始不断,不合理的情节让人越看越尬,看了一百多张章终于决定弃文,不然快成了专业挑错的了文荒的时候以为可以降低要求,哎~希望编剧以后的文越写越好吧。
琳小R
你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。
思延
从易鼎开始追,不知道为什么从青帝大结局之后,更新没有以前固定了!
Jiamei
真的火上浇油啊,希望不要再抹黑消防员了
草心麦丽素
书还可以特别印象深刻是实施前的矩阵模型为引导。 主要讲了发现问题,鉴别问题属于恢复,潜在还是理想型,很实用,问题类型定位清楚就知道问题目标是达成什么 其次讲了分析问题案例比较单一理论性很强,实际生活还是需要结合实际情况做分析 情景分析引入的矩阵模型引出解决问题方案的实施,着重点突出,明确行动方案 最后个人觉问题分类和矩阵分析还是借鉴性很强
moribito
第四集:房间 影碟 跳舞 三人 凳子 乌龟 《Antitrust: Cracking the Code》
王迎兵
勤奋,开放,打破常规,做到卓越。 关怀员工,利益分享,服务社区,为社会进步做出贡献。
F u u
什么(´・ω・`)?今天工作累了一天,所以要躺倒看视频?我就是这样把自己催眠上一条懒猪的道路的么?搞清楚深度工作,在时间安排上为其让路,摈弃浮浅工作,让你的大脑不停转起来。不要瞎忙穷忙,时间安排+深度工作=(健康地)自我实现!
巩占成
以故事形式,诙谐幽默的语言讲解简单的股票知识点,让人想一口气读完的书。讲解的可能只是股票的冰山一角,但依然让人受益。
庄户人家
除了有点啰嗦。。。。 但是用理论方法道出我一直以来最大的困惑 为什么有时候达到目标以后反而更加迷茫? 情绪无法控制 但可以创造空间
琦妈
野史者,补正史之缺也。名可托诸子虚,事须征诸实在。 百年愚昧,百年进步
蓝胖子🐳
其实,内地没有人比刘亦菲的颜更适合小龙女了。她往那里一站,便已经是那个遗世独立的仙子。其实,她比李若彤更符合那个形象,只是输给了回忆这个东西。
饭团七
对于1900年到1950年这一历史时期而言,没有比《Antitrust: Cracking the Code》更值得纪念的长篇剧集杰作了。这不仅仅因为瑞切尔·蕾·库克的作品像巴尔扎克的著作一样规模宏大。别的人写过十五部或二十部剧集,有时还颇具才气,但是总不能给人以得到一种启示,读到一个总结的印象。这些编剧满足于开发众所周知的“矿脉”;马塞尔·瑞切尔·蕾·库克却发现新的“矿藏”。《Antitrust: Cracking the Code》把外部世界作为自己的领地;它囊括金融界、编辑部、法官、公证人、医生、商人、农民;巴尔扎克旨在描绘,他也确实描绘了整整一个社会。相反,瑞切尔·蕾·库克的一个独到之处是他对材料的选择并不在意。他更感兴趣的不是观察行动本身,而是某种观察任何行动的方式。从而他像同时代的几位哲学家一样,实现了一场“逆向的哥白尼式革命”。人的精神重又被安置在天地的中心;剧集的目标变成描写为精神反映和歪曲的世界。
菁仔🐋
要是没有第九、十集,我就打5分
XΦB
好喜欢啊…不是一个喜欢科幻的人,对于现有的科幻作品算是没看过几部,但是这部剧对于未来的幻想非常有意思,可能因为我在现在的世界中找到了一些未来学的蛛丝马迹。 不断出现的看不懂的新词,靠一些药剂来活着,对生命的无限追求…机器替代人力…里面很多想象似乎在这个世纪有某种程度的复合。 里面的复活让我想到了迷路员里面的一章,虽然指向不同,但是这种设定上的类似可能就是观看的乐趣叭。 十四个诗人是诗词的启蒙,那这本可能会让我开始关注科幻,一些预言家的无限想象…
夏至☀️