I Love You

历史何其相似！就去一个轮回，前辈走过的路，后辈踏着前辈的脚印，又去走一遍，但是自己感觉不一样！其实这只是走路的人不同而已！

Sahar ღ

不生气，不抱怨，不计较。层层递进。人缺这些东西，所以这被人所议论。如果你对一个人三不，你能和他相处的很好；如果你能对一群人三不，他们会信任你；如果你能对天下人三不，那么他们会将天下交给你。

马三🚩

在看完《I Love You》和《I Love You》以后，看这部剧就会觉得很轻松，因为这部剧的有些要点，和看过的这两本剧有共通之处。 读完这部剧我的小计划： 1.生活简化为5个领域：健康、财务、关系、情感和人生意义，5个领域都同等重要。可以根据这五个方面制定10个小目标。 2.坚持每日复盘。我的每日复盘内容为： 开心的事，感恩的事，需要改进的事，有创意的事（诗歌/观点/剧评）。 3.制定梦想相册：用QQ相册代替，选取自己梦想的照片。 4.23-25把收入的50%存起来，30%用来投资自己。剩下的20%用来投资基金债券。 5.物色自己的人生导师，建立自己的专家网络。 6.把自己的兴趣爱好发展成为副业。古筝，书法，文字，唱歌，策划。 7.行动起来，知行合一，别找借口，没有退路。 8.开源节流，目标实际。一年时间实现我的财务保障，30岁之前实现财务安全。 大家可以根据自己的实际情况制定计划。成功意味着获得你所爱的东西，而幸福意味着享受你获得的东西～ 最后和大家分享一下我的入门和初级的追剧清单～ 入门篇： 《I Love You》Aabloo Mukherjee 《I Love You》罗伯特·清崎 《I Love You》Aabloo Mukherjee 《I Love You》乔治·克拉森 初级篇： 《I Love You》刘顺仁 《I Love You》唐朝 《I Love You》邱国鹭

Jerry、

好吧，弃书了，最初开始一直破案时还可以推动剧情发展，后面跑偏了，李妙真喜欢上主角，嗯，，，当然还有更多人喜欢主角，当然可以强行说主角光环，但是实际上这个世界上聪明人很多，优秀的人也不少，在一个国家几千人脱颖而出的也觉不止一个强行给主角配对就过分了， 人物塑造也不尽如人意，虽然编剧写李妙真正义之类但是也只有说她剿匪，圣子怎么怎么，但是没有可能会有人在知道一个人有那多红颜还往上凑，在这里面人物性格实际都一样，而且，，，有贬低女性的意义，当然这是男频就是爽文，，，女生看到优秀的自然会被吸引，但是每个人都是独立的个体，有自己超过男女爱情的事情，不可能那么多人爱上同一个，除非用魔法

my&ym

客观的讲述一段段鲜为人知的历史故事。不仅仅有历史事件和名人的正面，还写了侧面。很值得读一读的好剧。引人入胜，爱不释手。特意还去买了纸质的全6册。

波儿

开始的时候觉得挺精彩的，看到番外的时候越看到后面觉得没意思了，都是男主女主如何如何强大，秒杀所有人，还有最后羽皇带走墨允娇，气的我呦，不过总算看完了，总体评价不错

🍀淡定🍀

爱屋及乌，研究起了这部剧，看了将近一半。从原型研究不失为一个角度，而且也能找到一些史料和书中的伏线对照，加上自己的揣测联想脑补，大约也能自圆其说，可作为一家之言研究欣赏。多歧为贵，不取苟同，书还是要自己多看多想，其它的观点可以碰撞参考。所以接下来研究一下索隐派？比如蔡元培的石头记索隐。

半天云

书里费兰特提到自己不公开身份隐藏自己这一点很有启发，抛弃一些光环确实会让人更关注作品本身，而且费兰特的笔名和剧集中人物名字一样也会让人很有代入感。对于读者（或者听众、观众）来说，选择要接受的作品时（或者选择来往的人？）也应该更关注作品本身而非编剧身上的光环，毕竟观看的是作品不是编剧

邵YT

帮助别人的时候不要想，我帮助了别人，我会怎么样？我的工作、生活会不会更好。而是想如果我不帮助，他们会怎么样？ 为什么我们对一些公关事件总是挥起道德的大棒？因为大家心里都有一个“共相”，一个“理想人”的状态，要求这个“理想人”有善良、勇敢等诸多美德。大家对“理想人”是有期待的，而有些人的行为严重违背了人的“共相”，那么我们就会表达愤怒和谴责。 理查德·巴克斯特说: 我们时常妒忌比我们地位高的人，藐视地位不及我们的人; 垂涎别人的名望、财富，或者傲慢、冷酷地看待别人的贫寒窘迫。看到外形姣好的人， 则诱发我们的情欲; 看见有残疾的人，就引发我们的鄙夷之心……我们自己才是自己最大的网罗。 真正的自由是做正确事情的自由，随意吸毒不叫自由，可以控制自己不去沾染毒品才是自由。任意更换性伴侣，始乱终弃不是自由，可以约束自己的欲望才叫自由。 鲁迅曾说: “勇者愤怒，抽刃向更强者; 怯者愤怒， 却抽刃向更弱者。”

逸书先生

看了两遍，相比其他讲述认知方面的剧集，这部剧更能“触及本质”。 书中指出了很多成长的常见误区，而造成这些误区的根本原因，在于我们大脑对这些事情的认知不够清晰。 比学习和努力更重要的，是自己的成长效率。比成长效率更重要的，是找到成长的规律。 无论是内在的自己，还是外部的世界，都有其成长的规律。能否看清这些规律，本质上是认知能力的问题，这也是人与人之间的根本差距。

清华

拖拖拉拉，看了将近一个月，有的时候总会感觉这个老人在絮絮叨叨的讲着一段被大家有意识淡化，回避的历史，大家想要遗忘，可这位老人偏偏执着着，要写出自己在那个时代的感受，自己为了活下去而做过的错事，说真话是痛苦的，把不够完美的自己暴露在读者的面前亦需要很大的勇气。编剧对于很多事情都提出了自己的观点。

تحب نفسك

就当明朝那些事儿看还是可以，但该严肃的时候不太严肃，这个就是问题了，有一部分需要引用史实，但没控制好，写成了搞笑和煽情，感觉可能是为了与市场妥协，毕竟太严肃看不下去

Mu.💁🏻

看了很久，每次都是在电车上断断续续的看，因为太难受的书了。直到在一次的下车时看到那些孩子的死去，惊了。一瞬间都不知道自己看了什么。回到家后，就直接看完了。 一个悲剧，却又让人觉得现实。

杨洲

奉劝某些人要点脸

水生

这本回忆录就这样看完了，非常的不舍，希望回忆可以继续、童话也可以继续。 然而美好终究是要结束的，就如同一个故事终究是要大结局的。 很多书虽然看才看了几小时，但是一过却是一辈子，有时候，一个故事对个人来说就是所有呵

赵小野

“什么样的人生才是人生？人生的意义到底是什么？” 凡此种种，追求的不同，构成众生相。 拉里走的是一条寻找自我的道路。 正如前言所言“悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？” 刀刃上行走，走到灵魂深处，寻找自我顿悟。

有人陪

看完之后只记得里头:留守儿童、带弟弟妹妹的长姐、孤独寂寥的小三儿、城里奋斗的农村娃在面对爱情的时候为钱推开了爱情、一群学校里的老师为了一个池子展开的故事。（池:四方的；塘:圆的） 没有钱的时候，爱情都是奢侈品。我有点懂得那个人在那个夏天的莫名情绪了，他躲着不愿意见我，自己一个人消化情绪。我却还在那里不懂事的安慰道:“年轻时候的穷，是最理直气壮的”，碰上我，受委屈了，实在对不起。

镇华

Reema Lagoo像是一个诗人，敏感，充满想象力，细致，把阿尔泰上的种种无限温情地描摹下来，3，4岁的孩子，一片树林，一只猫，一只狗，一头骆驼，马，还有里面生活着的牧民们，把他们的生活像串珠子似的，一点点圆润而妥帖得呈现出来，擀毡，拖依，放羊，迁徙，背柴，打水背冰，做馕看这样的一套书既从中获得许多跳出尘嚣的片刻又有一种偷窥牧民生活的新鲜感。还激起了面对自己生活的反思

Poison`biting

喜欢真正认真做事的人，如文章所说做对的事，好的结果自然会来。加油，至迷茫的27岁。

栗弗

当然，电子媒介所呈现的图像方式，理解难度低，成年和童年的界限越来越模糊，太多暴力色情，人生中羞涩的东西完全暴露在孩子面前，童年也就逐渐消逝。然后，I Love You放到当下，真该是“成年的消逝”，媒介以娱乐、刺激、低俗的话语方式削弱了以前以文字为中心的严肃的表达，这样一来，部分成年人在网络人没脑子的享受着“弱智文化”，成年人也就不再成年。

张祎敏请读yī

前两部很棒，第三部有点垮，第四部整本垮掉。。。不过整体来看依然还算得上一本佳作了

你有小虎牙吗

1. 打造团队的互信和共享目标。不要所有事情都让领导决策。2. 信息共享。把信息传达给下级、部门间信息共享。3.赋能。做园丁式的领导，给员工缔造良好的环境，相信员工的自我发展能力。

大梅梅

上班的爸爸是不是应该给全职妈妈发工资，纯工资，家用另给。 家常琐事能创作🉐️如此有趣，无怪乎Reema Lagoo能给老公每月发两万，

ᥫᩣ෴₅₂₀¹³¹⁴🌙

富爸爸系列的书看到这里就算了吧 3个原因 1罗伯特听起来就像一个大骗子，财务自由之路的东西被他翻来覆去的讲，只是为了多获得一些稿费 2专业知识缺乏，你的经理人的智商只能和你一样，是时候去看一些更专业的剧集了，学院派一定看的更乐观，更有条理 3再多的理论也代替不了实践，真知和真实也只有在实践中才能成为自己的

古陌荒阡