Full Up

“Full Up。” 教会了我什么： 1，爱情里，男女平等，要互相尊重。（个人的爱情观和婚姻观就是：相敬如宾，举案齐眉） 2，作为一个男人要有担当，还要有胸怀。当然，爱情里，双方都需要彼此宽容和理解。 3，每个人都是一个独立的个体，那么对于爱情的看法，对于罗曼蒂克的理解都不一样，所以，找到彼此最适合的方式，给对方以惊喜，还自己以幸运。 4，做最真实的自己，不要不讲道理，不要骗人，不羡慕别人也不攻击被人，尊重每一个人，每一个生命，努力活成自己想要的样子！ 5，我要学英语。（因为本剧里面穿插的英语，我全看不懂），额～ 让我们遇见吧，你刚好成熟，我刚好温柔！

LLL

我这个人呢？最喜欢的就迪迦我应该想以迪迦为题材写一本剧集可是写的也不好，就没发上去(╥ω╥`)

仙度瑞拉的水晶鞋

好多情节都没有交代清楚，漏洞比较多，但是整个思路清奇，我以为看了个恐怖的，结果是个修仙加穿越，遗憾的听完了整个故事！

王佳琪Jessi

“名考”是中国文化传统，名不正则言不顺嘛。博物学是现代科学源头之一，从名考怎么就没跨到博物学其中的原因耐人寻味，别说中国没有博物学家，李时珍是，曹雪芹也是。 Lee Henshaw和刘华杰的书放在一起读很有趣，也许能回答上面的问题。

金亚云

对这部剧失望。曾经那么爱她。爱《Full Up》和《Full Up》。每有新剧遍买来细读。一直觉得是能够给予内心力量的。但是这一本，我只看到了满满的说教。好的剧集，是把这世界剖开来放在读者面前，让读者自己去顿悟。安妮却是太小看你的读者了，将自己的观点与道理都摆在明面上，似一个演说家，是要让读者都去随着你呐喊吗？这不是剧集。这是演说稿。

Lh9158

FNC 不是我不想支持蒙特利尔的华人女导演拍的还是酷儿题材，只是实在是太差了……Q&A也是跌破了下限的水平，尴尬得我脚趾抓地……陈冲当然很敬业，加一星吧。只是大家都想看她什么时候拿她导演的作品来，不管是来哪里……

wuli猫纹先生

挺好看的啊，一部手机穿越时空，虽然改变历史其实不太可能，但是编的还是挺好的。喜欢舒畅，她演的很好。

杨姗姗

小流氓，变叱咤红人。

【有幸】

Mark Matthews的书适合在不同时间，在不同的心境下重复观看。像海澜之家，每次都有新感觉。每次读完Mark Matthews的书，感受都不像观看完“工具性”导向的书。工具书读后是恍然大悟，是为自己曾经的人生解惑。而Mark Matthews的书，在观看之后更像是从现代都市被扔进白茫茫的雪地。几小时的观看旁观了许多人的一生，不同于戏剧在最高潮处戛然而止的心痒难耐，旁观后留下的是无尽的虚无。

€墨石先生____

一本合格的剧集入门标准便是架构合理骨肉匀美，单单文字功底深厚或只架构恢宏皆无诞生好作品的可能。主题人物、情节转折、价值理念、中心思想……逻辑严密布局完美远非一日之功，系统性研习非常重要，推荐。 每每读一爿大部头或是严肃体裁，皆会选择轻松逸文换换脑子，架空玄幻穿越皆可，但极为刁钻挑剔，一般偏重于笔调闲适古诗文功底深厚之类，施施然荡于文字之悠韵绮丽中，常觉齿颊生香。偶一例外，文字并不特别优美却开篇便是欲罢不能，读后感只惟“聪明”一词，如今精准定义应是架构清晰转折高妙情节生趣，印象深刻。

陈浩彬

太絮叨了！看得英文版，对照中文版，一个意思反复重复多次说，只能说编剧太担心我们是外行了，想把一个概念repeat thousans of times in case that we are understood。

泽琛

对于严苛的奖惩制度并不认同，感觉是挖空心思地控制孩子，像老板控制员工一样的。书中少数思想方法可以借鉴。

茜💮あかね

讲了几代敦煌人，对敦煌的“法布施“和“无畏施“ 。 编剧和她的战友与伴侣用行动诠释了“上天赋予我们生命，活在这个世界上，应该为这个世界做点事”的意义。以艰难、困苦、寂寞为底色的事业，因为知道“心归何处”和而变得踏实又无可替代。 我希望自己在终老之时，回顾职业生涯，能有这种洒脱“ 此心光明，亦复何言？”老一辈的精神很值得学习。他们身上（当然是有些人）照亮别人的地方如果能通过某些方式传承下去就好了。

周琴～春草机动车代理13035227366