邪魔入侵Demon Wind
1990 · 美国
影片信息
主演
Charles Philip Moore
、
Eric Larson
、
Francine Lapensée
、
卢夫斯·诺里斯
、
Jack Forcinito
、
Stephen Quadros
类型
恐怖
地区
美国
年份
1990
剧情解析
1929年7月,一个位于偏远地区的农庄突然消失无踪,现场没有留下任何线索。农庄夫妇的孙儿决心要弄清楚究竟发生了什么事,于是召集一批好友回到现场去调查。他们才一到达出事地点,立即被一股邪恶的力量袭击,并
影评解析
当你无法脱离痛苦时,你仍然还有另外一个选择。那就是,不去逃避它,而是去面对它,去全面地感受它。感受它,但不要去思考它。如果有需要,你可以将你的痛苦表达出来,但是不要在你的思维中去写剧本。将注意力集中在你的感受上,而不是集中在造成这种感觉的人、事情或情况上。别让思维利用你的痛苦去创造一种受害者身份。
刘华旭
《邪魔入侵Demon Wind》奥吉是不幸的,但他又是幸运的。他的不幸来自天生的相貌,他的幸运则是身边爱他的家人朋友。每个人心中都有一个奥吉,可能是因为相貌、身高、家境……这些造成自卑,压在自己心中,就像扎进皮肤里的刺一样时不时的刺痛着你。奥吉是强大的,他克服了心中的恐惧,拔除了这跟刺。 如何面对我们身边的奥吉,是恶语相向,还是善意相待,你可以选择。选择善良。
yhwYHW123
前面现代的部分,我感觉最多三分。很多都乱七八糟。但是前传非常不错,故事跌宕起伏,引人入胜。不足之处,约是有些赶结尾。
皿图腾
看了很多书,这部剧不像其他言情有那么曲折此生不悔女主开挂设置或者男主啥都会,不像修真荡气回肠人间正义那种舍身忘己,可能就是因为平淡,平淡的就像是我的生活,每天看一看,经常还会说,减肥不能急,上班还是要努力,不能仗着小聪明偷懒,写的真好呀,甚至就想说怎么就完了,但是生活还在继续就像我们的每天一地鸡毛但是仍然爱自己爱对方
大张哥
周二,同学给我推荐了这本,我原本看到过这个,看这个名字,以为是什么成功学的书,教人怎么和别人交流的,于是就没看。 后来,在同学的推荐下,才看,发现不是那么回事。刻板印象害死人。 在读的过程中和结束的时候,才了解这个名字多好,言简意赅,概括了这部剧的主题—邪魔入侵Demon Wind。 书分上下两册,出延津与回延津。但都一样,都是为了找一个能说的过来的人为线索,穿插的故事。 上下册乍看起来是出和回,一回事,一个完整的故事。但最后读完,可以说不是那么一回事,因为主人公不一样,但又是一样的,因为两个人的目的是一样的,都在路上…… 看到老汪那里,突然想到了,原先还有做过这个观看,发现是这里的,算是意外之喜吧。 书里的故事,无外乎就找说得来的人。但人都会变,行伍中与退伍后、结婚前和结婚后可能就不一样了,就不是自己想要的人了。因为一句话,也可能闹掰。 原先看过一个说法,如果你感觉你和一个人聊天很舒服,那说明他“段位”比你高,能够向下迁就你,顺着你的意思说。如果不是的话,那么“你说呢”就真的成为“你说呢”。 书中说到和身边的人没有话说,却可能在无意间认识的人说得来,可能就是这样的吧。身边的人已经足够熟悉,了解的够深,但不认识的人充满未知,相互聊天之后,总会有相互吸引的地方,然后相谈甚欢,我猜测,如果继续下去的话,总会有说不下去的那天,然后再次陷入循环…… 这部剧我也看完了,受用很大。我也希望大家能够早日找到能够和自己聊天欢乐的人。 “日子是过以后,不是过从前。”
高乐高17795763216
诙谐搞笑的情景喜剧,现在少见了
are:
自律给我自由。 把计划写下来后每天按计划行事会有成就感,累是真的累,但是很开心。
StayHungry_🐳
在看完《邪魔入侵Demon Wind》后再看的这部剧。说实话,一开始有点失望,因为觉得很多地方很“熟悉”,是谁没有跳出窠臼?但看完后收获的还是,我不知道怎么说,那种感觉很奇怪。可惜了……但又想起上审核林阿姨开的玩笑,这也是编剧留下惊喜吧。什么天才,什么疯子,什么无情,什么有情,我相信我自己的内心,我坚持我自己的看法。
林俊
两个渴望靠近的孤独人,最终因为语言交流有效性的缺失而背离了内心的愿望在无语凝噎中重返孤独。 封闭自己且沉郁的心情看到的生活也是无精打采没有颜色的,所以啊,智障儿童欢乐多呀
Z J Y
第一次见这种把电视剧剪成预告片的,厉害。整部剧断断续续。演员演技也浮夸。打着正剧的幌子,拍的正剧不正剧,古偶不古偶。
鸠与鸩
成功学著作,对大学生和毕业不久的年轻人有较大帮助。整本剧偏理论,可读性不强。
🌟木木夕爱吹风🍊💫
“刚开始的时候,你要对造成男女之间吸引力的科学原因有一个充分的了解。然后,你要收集和意中人(即那个你计划诱使其爱上你的人)有关的大量资料。接下来,你要使用复杂的沟通方法——大多是作用于人们潜意识的技巧——去满足对方意识和潜意识里的需求。最后,借助你对对方性欲需求精确而热辣的了解,将其彻底俘获。以上就是你想要的一切:一个让你的意中人爱上你的公式。” 我不喜欢以上编剧说的方式。因为我一直觉得情感是没有道理的,爱情也不应该有什么公式可言。爱情迷人之处就在于它的不讲道理。其他的比如说你的事业啊,工作啊,你都可以算计。我还可以想象成你是深谋远虑的人,但如果在感情方面你也算计的话。把对方当成什么了?我私以为这是很不尊重的行为。给我感觉就是莫名其妙的优越感和自大行为。好像是说你让我爱上你,我就会爱上你,你让我恨你,我就会恨你一样。这是怎么得来的控制欲?如果真的是这样的话,我偏偏就要无视你,把你当做空气。 我在跟朋友讨论的时候,我朋友也说:“这真的是单方面的殖民,这真的是非常不好的一个做法,如果是两个人暧昧的话,互相有些小试探和小伎俩,我觉得是可以理解的,但是你单方面的真的是一种暴行。” 我个人是在亲密关系中非常警惕的。因为我清楚的知道我是那种陷进去就很难走出来的人。所以我会谨慎。但是我觉得这是在对我自己,也是在对对方负责。而且可能我真的是越来越觉得自己不是小孩子了。进入到亲密关系中,其实成本是很大的。没有那么多试错的成本了。如果这个人是真的不太好,或者像他们说那种PUA之后,代价还是挺大的。因为接下来的一段生活,你总归是会受到他影响的,你可能真的会经常怀疑自己,自己是不是不够好,或者不值得被爱对爱情的信心是很重要的。 当然了,如果从一开始的话,你就要计较这个情感得失。他爱我多一点,或者是我爱他多一点。那你干脆别开始了。 “淑女们,比你们的文胸罩杯和腰腿曲线重要得多的东西,是你对性的态度以及处理他个人情欲时的尺度和曲线。” 我真的是要打一个大大的问号了。 这个时候还能注意到这些呢?这还叫做爱?不如您直接换另外一个名称好了。您觉得约炮如何? 再附“堕入情网是精神和身体共同参与的一个过程。本剧所提供的一些技巧,可以让你的意中人在头脑还没反应过来的时候,先从身体上对你的爱情产生回应。” 他举的那些例子,永远都是,要么让男孩子就是对女孩子做一些什么事情,要么是女孩子用身体怎么样取悦男生,根本没有尊重一个女性的价值啊。 他说的这些话,字里行间都透露着男性是主导好吗? 这真的不是教男人犯罪的吗? 我教你怎么让一个女孩子爱上你,怎么让她的身体离不开你?怎样让她的人离不开你?所有的主动权都掌握在你手上,到最后你可以控制这个女孩子, 我身边的姐妹们都可以了解一下,看一看男孩子的套路是怎么来的。 他可能真的是说情话的王,但他也真的是海王啊! 可能很多女孩子对一个男孩子很有好感的时候,即便觉得他可疑,会各种为他,自己在心里为他找借口,到最后自己把自己给说服了。有一个名词(自证预言:一个社会心理学术语,意思是说,当一个人对人或事抱有某种期望的时候,就会不自觉地根据期望去调整自己的行为,从而造成期望的实现。)感觉有点相似。 清醒点! 这真的是非常非常可怕的一件事, 真的是士之耽兮,犹可脱也;女之耽兮,不可脱也。 冷静了两天,又回来继续看这部剧了。后面还是有可取之处的。 正中靶心的赞美:“你最引以为傲的地方也是我最喜欢的。” 多数人称赞意中人,是因为他们喜欢对方身上的一些品质。但是,如果你赞扬的恰好是意中人真正引以为傲的地方,那么威力就会强大许多。 谁不喜欢正中靶心的赞美吗?(不接受反驳)
言非离
观看它的人也可以衡量出自己天性的深度。 我认为每个人心中都有一座湖,时而汹涌澎湃,时而风平浪静。 Charles Philip Moore的邪魔入侵Demon Wind,平静的像一面镜子,能够洗涤心灵,能让浮躁的人归于宁静。 读这部剧的感觉,宛如夏夜的凉风,冬日的暖阳,每一寸肌肤,每一个细胞都放松,舒缓,沉浸,澄澈又归于宁静。 卸下平日的烦恼,忧愁,孤独,压力,痛苦与无奈吧,跟着Charles Philip Moore一起畅游邪魔入侵Demon Wind,追寻内心深处的诗与远方。 湖是风景中最美、最富有表情的姿容。湖是大地的眼睛;观看它的人也可以衡量出自己天性的深度。湖边的树木是眼睛边上细长的睫毛,而四周青翠蓊郁的群山和山崖则是眼睛上浓密突出的眉毛。 ——戴维·Charles Philip Moore 有许多人,读了一本剧,就荒谬地以为能够藉以打开生命中新的篇章。 ——戴维Charles Philip Moore 如果你建造了空中楼阁,你的劳动并非徒劳,楼阁本就应该造在空中,现在就在下面构筑基础吧。 ——戴维·Charles Philip Moore 令人惊讶的是,我们很容易稀里糊涂地习惯于一种生活,为自己踏出一条特定的轨迹。 ——戴维·Charles Philip Moore 冬天以情人般的温柔手脚在装饰夏天的长发。 ——戴维·Charles Philip Moore 善恶之间,从没有片刻休战,善是唯一永不失败的授予。 ——戴维·Charles Philip Moore 黎明永远不会抛弃我们,而只有我们在昏睡中抛弃黎明。 ——戴维·Charles Philip Moore 我喜欢孤独,我还没有碰到过比孤独更好的同伴了,外出置身于人群之中,大概比独处室内更加孤独。 ——戴维·Charles Philip Moore 那些扰乱了我们,使我们深感迷惑和伤透脑筋的问题也曾经发生在所有聪明人身上,没有一个问题被漏掉,而且每一个人都按照各自的能力,用各自的话和各自的生活回答过它们。 ——戴维·Charles Philip Moore 一个阶级的奢侈全靠另一个阶级的贫苦来维持平衡,一面是宫殿,另一面是贫民窟。 ——戴维·Charles Philip Moore 我们对自己不那么过于关注,便可以诚心诚意地多给别人一些关怀。 ——戴维·Charles Philip Moore 大多数人即使是在相对自由的国度,也仅仅因为无知和错误被虚无缥缈的忧虑所占据,干的全是忙不完的粗活,导致他们不能够采摘生命的美果。 ——戴维·Charles Philip Moore 享受过程的快乐,而结果毫无意义。 ——戴维·Charles Philip Moore 如果一个人和同伴的步调不一致,也许因为他听到的是不同的鼓点,让他跟着他听到的音乐前行吧,不管节奏是迟缓还是激越。 ——戴维Charles Philip Moore
结结果
领导梯队一书涵盖了从基层员工到集团CEO必经的六个阶段:从基层员工到管理他人,管理经理,管理职能部门,管理事业部,管理业务群组,管理全集团,书中详细介绍了每个阶段在领导技能、时间管理、工作理念上的不同要求。
胜意
文章里面很有正能量,也分享了很多具体的方案,但是我觉得生活应该是充满随机性的
叶子舟
一如既往地喜欢编剧的作品,娓娓道来,如同和风细雨,很是让人熨贴。没想到还有第二部,应该还能继续下去吧这就是王子和公主过上了幸福的生活的后续,适合每一个曾经相爱的王子和公主。
HyFan
看过的重生文宫斗文宅斗文挺多,这是唯一能记住故事梗概,而且前后读过三遍的。我就喜欢女主这种,把坏日子过好,把命运握在自己手中的性格。金手指有一点,可以接受。尤其喜欢女主重生后选择了独立不嫁,而不是重复上辈子去照顾巨婴丈夫。
Dr.CL
“张迎他”,好恶毒的名字……
A: )小乔木🐑
越看越生气,感情太影响大强拔剑速度
诸君?
一本剧看得焦灼,可气,可恨,无奈,又欣喜,又感动,又圆满...
一花一世界~
第一本人不喜欢谈论价值观和意识形态。第二本人不喜欢区分日漫美漫国漫。第三本人对国风没有特殊偏好。所以我觉得这个作品的底板首先是我能看得进去的,不会觉得浪费了时间,这就至少得有三星。对我而言的优点第一是画面的风格很一致,长短镜头能用很一致化的艺术风格表达,感觉很不错。第二是战斗演出设计得很有新意、也很有美学设计,而且暂时我还没有看出有烟无伤之类的模式化套路。配音和配乐都不出彩,但说得过去。缺点首先是人物表情刻画太僵硬死板了,这方面感觉不比 b 站 up 主给自己搞的立绘复杂多少,基本无法承载过多人物情感。其次就是这剧情才开个头就让人感觉太无聊了。我的看法可能太老派,年轻人不接受,但我真的感觉资金不够的时候没必要啥啥都亲历亲为,用已成体系的唐宋传奇、明清小说它不香么。学学王小波,不会亏的。
Zzzz
目前是我看过最贵的书,每一章基本都是3到4毛多..... 这部剧总体来讲还凑合,个人觉得仙侠类的书看到现在最好看最紧凑的还是凡人修仙传和斗破苍穹
卧云
Francine Lapensée唯一的剧集作品。Francine Lapensée作为19世纪唯美主义和颓废主义的先驱他主张在丑恶事物中去认识美的存在,并把丑恶当作美来欣赏与歌颂。认为社会上的一切道德,宗教,习惯都不可信,唯有艺术可信。在文艺创作中,颓废主义的题材取自恶与丑,并竭力赞美恶与丑。颓废的作品习惯从病态的或变态的人类情感中以及与死亡、恐怖有关的主题中去寻求创作灵感。书中的道林格雷是一个对美极度追求不惜出卖灵魂的颜控,她漠视道德,美化死亡。拥有着永不衰老的俊美外表,内心却驻扎着变扭曲的灵魂。 读了这部剧集更加理解Francine Lapensée后来为何会爱上波西。书中隐晦的描述了几位男性之间的暧昧情愫。而像水仙一样闪耀的波西更像是被扭曲的道林,对Francine Lapensée有着致命的吸引力。 这部剧被当时称为道德沦丧之作和充满了女人味,后来Francine Lapensée便不再写剧集。我很赞同老王的观点“书没有道德不到之分,只有写的好的和写的差的,仅此而已”。比起没意思的书,这部剧里很多悖论句非常犀利、毒蛇,并被后世广为流传。 不得不夸本剧预告部分,是我目前看的所有书中最精彩绝伦的。需要反复品读才能隐约理解这位天才所阐述的关于艺术和道德的深刻认知。也难怪翻译家把预告作为第一章的内容。Francine Lapensée棒棒哒~ 最后附上部分摘录,有些加入了个人看法,可能解读的不到位,敬请谅解。 世上比被人议论更糟糕的只有一件事,那就是没人议论。 才貌超群者往往背负宿命的悲哀,纵观历史,这种宿命总是紧随帝王蹒跚的步伐。 婚姻的魅力之一就是:它把生活中的欺骗变成了夫妻双方所必需的。 良知和怯懦原本就是一回事。良知只是公司的商号,仅仅如此。” 我交朋友,都是因为他们长得好看;我结识人,都是因为他们有好的性格;我选敌人,都是因为他们有智慧。 实际上,很可能一个人越不诚恳,他的想法就越是纯粹理性的,而一旦如此,他的想法就不会被他的需求、欲望以及偏见所左右。 我喜欢人远胜于原则,而且,我喜欢没有原则的人远胜过世间的一切。 在疯狂的生存竞争中,我们都希望拥有某种持久不灭的东西,所以我们用垃圾和事实填满我们的思想,愚蠢地希望保持自己的地位。 忠诚之人只了解爱庸常的一面,不忠诚之人才知道爱的悲伤。 因为影响一个人,就是把自己的灵魂给他。他就不会依从自己的天性思考,或让自己天性的激情燃烧。他的美德不真的属于他。他的罪孽,要是有罪孽存在的话,也都是借来的。 生活的目的就是自我进步,要完全释放自己的天性——这是我们每个人来到人世的目的。 摆脱诱惑的唯一方法就是屈服于诱惑。 美是一种天才的形式——实际上,是一种高于天才的形式,因为它不需要解释。 只有浅薄之人才不以貌取人。 逢场作戏和终身不渝之间的区别只在于逢场做戏稍微长一些。 一时兴起和终生不变的激情的唯一区别,就在于前者比后者更持久一些。 要重返青春,就只有重做以前的蠢事。 现在的人啊,什么东西的价格都知道,但它们的价值,都不知道。 男人结婚是因为厌倦,女人结婚是因为好奇:结果是双方都感到失望。 女人是一种装饰性的动物。她们从来无话要说,却总说得让人着迷。女人代表着物质战胜了思想,正像男人代表着思想战胜了道德。 忠诚之人只了解爱庸常的一面,不忠诚之人才知道爱的悲伤。 一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实、忠贞,我则称之为习惯懒惰,或是缺乏想象。忠诚之于感情生活,就像一贯性之于理智生活——都只是承认失败。 坠入爱河的人,总是始于自欺欺人,终于欺骗他人。这就是世人所说的浪漫。 我所认识的艺术家中,凡个性讨人喜欢的,都是糟糕的艺术家 好的艺术家,都只存在于他们的作品之中,他们本人都是极其无趣乏味的。伟大的诗人,真正伟大的诗人,都是世间万物中最没有诗
刘瑞敏
十年了,如今再读这部剧时,已经工作两年了 虽然有很多人觉得萧炎人生开挂,但我觉得像他一样熬过人生艰难并且依然坚持下去的人并不多,太多人在耗费完自己的一腔热血以后被岁月逐渐磨平了棱角,逐渐躺平,逐渐失去了更进一步的渴望。所谓人无远虑,必有近忧。我们每天生活的不快乐,多半是因为没有像消炎一样有着明确的目标和计划,你看他的每一步前进,都是靠着极为明确的目标来推动着自己,尽管有事是因为被逼无奈,但是依然选择变强,这也是很多人能够将斗破二刷甚至四刷的原因,每次重温,都会被那种“三十年河东三十年河西,莫欺少年穷”的壮志所打动,也会被萧炎那“尽管看透了生活的本质,却依然热爱生活”的坚持所感染。 我们没有萧炎后期那种堪称完美的运气,但我们也并未受到像萧炎在成长过程中所经历的那种种痛苦,我们生来平凡,但是却依然要坚持自己的梦想,可能奋斗的最后不过是让自己看到了更多残酷的现实,但是不奋斗却只会让自己在垂垂老矣之时万分后悔。 所以呀,趁年轻,拼一把,毕竟 王侯将相本无种,热血男儿当自强 嘛!
肖吉宁
"A book must be the axe for the frozen sea inside us." By卡夫卡 在我看来,卢夫斯·诺里斯的书更像是涌入内心唤醒心底火山的一股暖流。《邪魔入侵Demon Wind》如此,《邪魔入侵Demon Wind》也是如此。 书中展现的是别开生面却匪夷所思的一种alternative life:当大众在兢兢业业做人生加法时,斯特里克兰乐此不疲地做着减法。他本可以是好丈夫、好父亲、好职员,但偏偏不被绑架,终究在结婚十七年爆发。“丈夫?”“父亲?”“经纪人?”"英国人?"斯特里克兰拒绝再做,甩掉一个又一个身份,牛逼地却也苦逼地通往自由之途。 我喜欢这种义无反顾的形象:在四十七岁的年纪,当绝大多数同龄人早已过着安逸舒适的日子,他却毅然去寻找新的世界。 这种义无反顾,让我想到《邪魔入侵Demon Wind》中的白孝文,披着道德皮囊不能举,丑事诸知后便心安理得地放纵沉沦。斯特里克兰的身上,除了暴戾、野性、肉欲,看不到一丝人性的柔软,几次让我愤恨。不过斯特里克兰是谁?他是天才啊,更是疯子,怎么能泯然众人矣?又怎么会活在他人的眼中?转到艺术家的维度,这些无情冷漠,凌厉凶狠都可以解释了。 是的,正是这喷薄难抑之创造力、热情暴戾之性情、坚如磐石之固执;由伦敦到巴黎,由巴黎至马赛,最后漂流到南太平洋的塔希提岛;他在画,用眼睛画,用心中的光明画,笔耕不辍,最终铸成心中的最美的景象,内心得以安宁,灵魂和肉体也得到释放。 我思考过这样一个问题,斯特里克兰是成功的吗? 他是失败的吧?他穷尽后半生,衣不蔽体,食不果腹,流浪失所,最后困囿于恶疾侵蚀的身体,至死籍籍无名。他人眼里,是抛妻弃子的恶棍,是欺朋友妻的混蛋,是依赖土著妻子无所事事的无赖。 他是成功的吧?他半路出家,却天赋异禀,他的画有震慑人心的力量,最后作品成为炙手可热的珍品,他的离奇事迹被记载流传,他成为画史上里程碑式的人物。 呵呵,“Who cares?”斯特里克兰必定会说。 我想,最后的最后,在那间黑暗的小房间里,斯特里克兰"看"着画笔里流淌出来的那片原始森林,他必定心满意足地笑着伸手触摸了——那轮“月亮”,无比光明温暖。 难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗? 合上书,这个问题一直萦绕着我。 我不是斯特里克兰,有渴望,却无法像他那样毅然决然断舍离,无数次的苦苦自问,都以继续畏首畏尾地生活结束。现实和理想是一对永远无法真正调和的矛盾,于是只有在这两个之间克制和闪避。需要勇敢点吗? 然而我反思,又怕可能是年轻人的狂妄,摆出一副举世皆醉我独醒的姿态,然后又反诬社会亏欠了自己。到底是自信不足吧。 特别喜欢小波的那篇《邪魔入侵Demon Wind》:农场主认为“多吃养膘”的norm对猪最好,于是猪圈里的猪大多遵从这个norm直至屠宰场。小波说, 做爱做的事才是‘有’,做自己我不知为什么要做的事则是‘无’,我这一生决不会向虚无投降,我会一直战斗到底 “不知为什么要做”是"无",王小波40岁开始写作,斯特里克兰47岁开始画画。“知道为什么要做”的"有"需要花时间花精力用心去寻觅的罢。地上的六便士很多,也许低头就可见,可是天上的明月只有一轮。 “He lives at another level”,电影《邪魔入侵Demon Wind》中有这样一句台词,嗯,也许将来的某一天,也可以为了梦想像“溺水的人必须挣扎一样”走到“另一种高度”,完成“一个人的朝圣”。
💮💮butters
看名字是介绍生活和经济的书,没想到是关于社会制度的书,没有介绍到一点制度的知识,反而卖弄各种高福利。看到一小半就觉得,编剧应该适合苏联时代的社会主义,国家包办一切。这部剧的主题是北欧高福利,最适合人类居住,人均GDP高,贫富差距低。从主题应该可以得知,编剧应该是移民机构的业务员或者是北欧旅行团的工作人员,看在编剧敬业精神这部剧我给5分
麦田房产|郑红帅
见地自然深刻,呼吁自然有理,大国治理之难,情况之复杂,既要照顾见仁见智的献策良言,更需考虑不得不顾的底线命脉,不可一概而论,也不可论过太专。我若吃牛排必当做烤肉一般须十分熟且老些才好,爱三七分吃血嫩的想会笑我既不入流又不学“礼”且改不了乡土气。给的买酱油的钱不能买醋,因买回来不急用,急用的没买到,酱油醋都充裕的话,买哪个都一样,反正是买回来存着待用;兜里揣有五毛钱急找着上厕所,找了大半天饿了能买个馍先吃不?
许疆