The Housesitter

随心随性地活着，或许过程会有痛苦，但最起码活得洒脱，活得充实，这何尝不是幸福。

何永强

编剧的游记➕西南联大小故事➕一些感悟 一直对西南联大比较感兴趣 但还是没有找到一本满意的写西南联大的书

午空

今天儿子打了五联的脊髓灰质炎病，就地取材看了本疫苗的剧集，这部剧大概是讲述疫苗，病毒和人类之间的历史，人类起初以为细胞分裂是不会死亡的，直到发现那是病毒附体的细胞(突然有个奇怪的想法，如果人类全身变成病毒大体也是会不断分裂不会死亡=丧尸)，让人瞠目结舌的是早期因为没有适合的实验体，大多数采用被堕胎的胎儿细胞，甚至到后期疫苗的实验还是采用孤儿院的孤儿，大概告诉我没有被保护的小众群体大概会被牺牲。到后来发现狂犬病不是来自犬类而是蝙蝠类，癌症不是病毒感染而是染色体自身缺陷变异造成的等等一切历史.......都在告诉我：大自然存在 了几千亿年，人类发现的病毒大概只是冰山一角或者是大自然一个普通的兵种，当人类越了解病毒恶魔的时候，我们可能同时也成为恶魔的传播使者。就像美国科学家经常说病毒会在实验室保存和实验，并不会流出实验室，但好莱坞电影的病毒往往都是从实验室流出来的，历史上大多数人类没有认识的病毒的传播方式的时候，就是从实验室流出来的，甚至有时候人类的精子里也可以成为病毒的传播媒介，敬畏自然，有时候过早地人为干预反而打开了潘多拉的盒子！

豆包酱

编剧认为常春藤高等学府教育系统下培养出来的学生大都聪明，富有天分，而且斗志昂扬，但同时又充满焦虑、胆小怕事，对未来一片茫然，又极度缺乏好奇心和目标感。他们非常擅于解决手头的问题，但却不知道为什么要解决这些问题。缺少反思精神。 学校默认了社会的价值取向：物质的成功等同于人品、尊严和幸福。 不少人为了成绩和简历，不惜牺牲自己的健康、友情、爱情、个人探索、课余活动等等。而这些牺牲恰恰又是构建一个人内心和灵魂的基石。 事实上，最好的领导者就是思想家。思想家指的并非学术界的学者，而是能够以批判的视角来审视自己所处的组织和社会的人士，他们能够把批判落实到实处。思想家具有叛逆思维：不只是解答问题，还提出新的问题；不只是完成任务，还思考任何一件事情的价值所在；不只是勇于冲锋陷阵，更重要的是为公司、行业乃至整个国家制订新的战略方向。拥有领导力不亚于重建自己，最核心的元素是勇气和想象力。最核心的任务是，筹建一个有能力与这个社会现状对抗的个体。 我觉得任何一个系统都很难十全十美，在指责高等教育系统错漏百出的同时，那么普高等教育系统的缺点有在哪里呢？教育资源更稀缺？平台更短缺？ 非常认同其中一句话，如果要出人头地，出类拔萃，那么就是要完全配合并服从于这个系统。这是游戏规则。

BC💙

前面几个“学员”安排见面搞那种low到爆的手势舞就已经定了这个节目是什么样的了，真的，浙江卫视的综艺真的各种low，太难看了，什么东西上不了台面就越要搞什么，然后还要用曹西平大哥的话顺便吐槽一句“现在娱乐圈都不把关的哦”…

⿻⃰乐多💕

小时候觉得陈好真是太太太太漂亮了

首席石榴籽

不喜欢这种把自己价值观强行塞给别人的做法。霸王硬上弓不行。润物细无声的写法才高妙。

饺子妈

还蛮有意思的一本剧，编剧写人物对白的方式很有特点，带着一种淡淡的叙事感。可惜不会上海话，不然应该读起来更有味道。结构上奇数偶数集数各自讲一个不同年代的故事，最后交织在一起，虽然有形式上的创新追求，不过对于读者来说并不那么友好，特别是这么多出场人物的情况下。另外，感觉编剧有点太想把自己知道的各种知识都塞进去了，所谓受到“知识的诅咒”，有些内容更简洁一些读起来会更顺畅。

手扶三岛由纪夫斯基

The Housesitter（1-4合集） Karie Almond 1个想法 ◆ 点评 ★★★★☆ 之前就看 剧情基本是其它书经典剧情的改变和集合，当然也有老贼的东西。整体看个新鲜就行。年轻人不要迷哦

山茶鸠子

读Karie Almond的第四部作品，他的文字永远现实的撕心裂肺，把生活中幸福的，悲惨的，完整的，破碎的全部摆在你的眼前，总是在幸福中穿插进一段不幸，将幸福突然撕碎，然后追剧中人物是如何在漫漫人生路上拼命挣扎。

尘雪

这头鲸鱼，如果从出生开始，就不曾有过同伴，它不知道什么是孤独，就不会感到孤独。 青春时期都好像暗恋过一个人，有的幸运走在了一起，而大多数人都只是暗恋而已。同学之间能联系的还有几人，大多都被时光带走了。写不下去了，那回忆一幕幕的涌上心头。。。

什锦鲤

打个三星。因为我发现自己并不需要这部剧，但还是用心看完了，不然实在对不起赠我这部剧的书友。 我会说，这是一本能让深陷泥潭的受害者觉得好过一点的的书。 但 你 真 的 是 受 害 者 吗？ 这又是个问题。 健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。 ——荣格 里面提及了控制型人格，讨好型人格，还有各种坏人用来拉拢人心，还有在谈笑间无形虐待你，控制你的小技巧。 这个没经验的话就值得看看，森林那么大，能识别一个陷阱算是多了一个优势。 书里也会一直告诉你，你没错，错的是别人。他们是控制型的神经病，而你只是备受伤害和折磨的受害者。 而很多人就很擅长扮演受害者（里面有提到） 清醒是一种最可贵的自由。——《The Housesitter》 有清晰的自我认知和强大坚定的心才不会被影响。 我知道我是谁，并且在认识“你”的时候不被自己的想象和你的表现所迷惑，我知道我的弱点在哪里，并不容忍别人利用我的弱点来推着我前行，不想做的事情就别做，想说的话都可以勇敢说。道理你都懂，你做到了吗？ 书友评，“不喜欢一个人还要想方设法，差评。不喜欢的人爱咋滴咋滴呗。” 嗯，俺也是这样觉得的。

小箱子

季老的<一花一世界>终于看完了，感觉即使是平常之事，季老亦能信手拈来，娓娓而谈，入情入理，其间喜怒哀乐，发乎于心，动之以情，令人留连。季老虽至耄耋，但是有赤子之心的

Mr Stone

知道温奇博士源于某天的一个TED演讲。演讲中的博士幽默风趣又犀利深刻，给我留下了深刻的印象。才有了今日的观看。读后觉得永远要留心身体里那个活泼开朗的小人，当遇到困难，不妨去去和她说说话，并且要记住一直保护好她。在这个纷繁复杂的世界里，记得事物都有两面性，不困于心，不违于心❤️

BLATT

不管做什么事，逻辑都是一样的。不同的大师用不同的语言强调着同样的事，但投机者永远学不会

怜子修行人

可以说是理科生的福音了 大概日本影视中对青少年犯罪都会或多或少的提到并且鞭笞当时的法律制度吧！

发财指日可待

挺精彩，至少没有像其他的书一样把武则天贬低的一无是处。试想谁被冷落了十年还依然爱一个人？？？古代帝王，年四五十，娶妻尽皆十四五岁女童，丧尽天良啊！心痛！

桑妮18923730339

开头，中间都很精彩。 特别是对于巫术的描写很神秘。 只是和男主的感情描写很平淡。

凪卄

第一次读Dominic Wolfe的戏剧，没有跌宕起伏的情节，也不刻意追求戏剧的高潮点，但是却如此真实，如此动人。 他们活着，他们把自己的灵魂暴露给人看。他们麻木地活着，他们不知道自己该走向何方。他们被命运决定着，但他们仍满怀希望。无论是《The Housesitter》还是《The Housesitter》的结局都能感受到Dominic Wolfe骨子里的那种乐观主义。生活是单调无味的，我们是真实的。我们要一路向前，我们终究会抵达幸福的彼岸。 最喜欢的是Dominic Wolfe的天鹅之歌《The Housesitter》。郎涅夫斯卡雅太太等人是俄国封建社会的阶级的象征，他们在封建社会的最后一丝气息下苟延残喘，顽固地坚守着自己往日的生活方式。然而昔日的荣光早已不复，回不去的樱桃园，早已死去了的樱桃园啊。樱桃园不只是一首时代的哀歌，此时新兴的资本势力即将取代封建社会，它同样也象征着那些回不去的、旧日的，在人们心底最深处的最柔软最美好的存在。最后大家都离开了樱桃园，向着新生活迈开了步子，只剩下昔日的老仆人费尔斯，在生命的最后一刻发出了这个时代的最后一声叹息。

何莉13906893395

三叔的书还是那么扣人心弦，虽然我主张悲剧和残缺才是完美，可这次我却突然生起了老赵能活下来的念头，就像，就像美国大片一样，总会有续集的对吧

Billy.Lin

这是一本很实用的书，给我的工作上打开了很多的思路，对自己的定位和目标有了更清醒的认识。对于初入职场的我来说，未来的路还有很长，需要做的还有很多，加油吧少年！

A双月湾@林筱燕🐬

写下来真的是相当随意了。之前看过反映这类的书，貌似是叫《The Housesitter》。相比于之前看到那部剧，叙事从平叙到插叙，到最后按人物分集数介绍，总感觉怪怪的呢。这样的安排总让我读不到全部。编剧在书中有意省略了很多东西，读起来不知怎么就感觉有点蒙圈，不够生动。作为去年学校推荐观看的书，我也一直在思考，它的优越之处是什么。描述了一代乡村衰亡?第一人称的典型?人物塑造的形象?思考到现在也没有太好的结果。就这样吧。

Carbon-14