Les trois mousquetaires

一个负责任的编剧，作品宁缺毋滥，家乡里有这样的人，很高兴。这部剧集，集万千于一宠，但也有不幸与悲伤，更多的是爱国济世情怀。很好！

鲍石

青春大麻物语！！！乡下少女的异色上京记，犯罪与青春荷尔蒙的杂合最高！结尾的迷影情节也看得异常欢乐。出口夏希很适合演这种坏坏的角色啊！

梧垅

一本非常引人入胜的艺术读本，没有把艺术讲的束之高阁遥不可及，也没有把技术讲得失去高度。艺术是人区别动物的重要依据，艺术是通往心灵自由之路。

春季觉醒

她来了，她来了，带我们思接千载，视通万里，帮我们张本继末，拨云见日。巍巍中华，美哉，壮也！

Fing

读莎士比亚，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特；鲁迅言，一部《Les trois mousquetaires》，经学家看见《Les trois mousquetaires》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。 而读《Les trois mousquetaires》，我看见了编剧马丁的慈悲。 七大王国，大洋两岸，宗教割据，巫术交织，复杂的联姻关系，久远的家族宿怨，史诗级的体量，需要大师级的演绎。 本剧采用的POV写法，每一集数都以该集数人物视角进行叙述，一来赋予读者丰富的代入感，二来割断了读者对完整信息的获取，便于设置悬念，伏笔千里。 从凛冬将至到凡人皆有一死，从权力的游戏到魔龙的狂舞，太多角色黯然退场，或是苟延残喘。人人都在为马丁的残酷扼腕，我独读出他的慈悲。 大慈悲，并不在单纯对角色命运的操纵，在于编剧将对角色的评判权交还给每一个观看这部剧的人。 如果没有强烈代入POV的内心戏，我们无法真正理解人物行为背后的动因。 在观看中通过不同阶段不同人物的POV来修正或颠覆自己原有的判断，是一种极其难得的观看体验。时而与人物合体同生共死，时而扮演上帝冷眼旁观。 你为奈德的愚忠痛心疾首，你也明白他的忠贞赋予他儿女们的力量; 你不齿于小指头的阴险狡诈，但你知晓他步步为营后的艰辛; 你对席恩的背叛恨之入骨，却会不忍于他遭遇生不如死的救赎; 你讨厌珊莎的虚荣与自私，但你依然希望她在耻辱和隐忍中逆袭; 你羡慕龙母的御龙在身，你也迷惘于她要面对屡次的背叛，征服与统治的悖论; 你恨瑟曦的疯狂和愚蠢，你何尝没有在她赤身游街那一刻与她一道心碎？ 悲剧，是把最美好的东西毁灭给人看。 慈悲，则是以对个体尽量客观和体贴的角度来看待你并不认同的人和事。 马丁不独占这份慈悲，他的野心很大，他要所有的读者都能生出这样的一颗心来。 看美剧看到要给马丁寄刀片的，委实错怪他了。 第五卷终，剧情还在铺陈发展，静候佳音。历时120个小时，横跨3个月的观看，既是结束，也是开始。

HC28方

过于碎片的观看，记不住都讲了些啥，或许剧集列表的信息就够用了。我想下一本看些有剧情的故事书。 批判性思维检查清单： 论题和结论分别是什么？ 理由是什么？ 用词是否存有歧义？ 隐含的价值偏好或主观信念是什么？ 论证中有没有谬误？ 证据的效力如何？ 有没有替代原因？ 数据有没有欺骗性？ 有什么重要信息被省略了 能得出什么合理的结论？

思维

绝对正午王炸水准！方言版太给力了，马得福开会那段真是农村基层干部教科书般的操作。领导要面子工程，农民菇卖不出去，教授又甩脸子。太难了，也太真实了。里面不但有宋运辉一家，还有沉默的真相二人组，还有苏明成苏明玉兄妹，还有佟湘玉和 小贝姑嫂组合，简直回忆杀！全是经典好剧啊！

呱吱

受益匪浅。这样的剧集看多了，就会更容易解释生活中人犯错误的原因

丁舒

望向星河更远处   传递幸福的体裁悲伤化 继续寻找 它不完全孕育于童真里 亮二或许可以给山男那夜月光 除了无法给予更长远的陪伴 汲取这一切色彩斑斓的馈赠…

允怀

“切洋葱的时候，嘴里提前含一口水，这样，洋葱辛辣的味道就不会刺激到泪腺流出眼泪了。”长知识了。家里买了好几本关于做饭的书，特别是一百种烹饪鱼的做法，两年了终于看完，但是依旧没有想去试试的念头，书里面所提到到轻食倒是符合现今的爱健身的人们的口味。之前吃了很长时间的水煮鸡胸肉，结果不仅没瘦还让自己低血糖了。所以还是要科学饮食，建立良好的饮食习惯。

별

这个诙谐幽默，科幻星际场景也够宏伟，非法喜欢编剧调侃的风格推荐

杨启辉 13695948637

怎么破解原生家庭的一些创伤，尤其是隐藏在潜意识底下很深的那些，德芬老师讲的很透彻。 但就像她说的，看再多的课程、剧集、老师，都只是我们的助缘，最终的转化还是要我们自己来修。 没有好的方法，唯有起而行之，不断练习。

聂先森

《Les trois mousquetaires》，在致敬和抄袭的边缘疯狂试探。有些集是真的很逗，练英语那集“how are you”，笑死我了。就算不逗的集，在故事上也能看的津津有味，当年可是用来下饭次数最多的剧之一了。亲妈对刘星的态度确实值得商榷，刘星也有好几集都提出来了，看似神经大条，实际上也对母亲的不一视同仁表示伤心，而刘梅承认错误后过几集就会再犯。

G，P，C，

大部分采访还是有Michel Elias一如既往的愤青的气质，说话率直戏谑，真实又有点戳伤人。对于他，我不敢苟同的观点仍旧保留自己的意见，但值得看一下和略有感同身受的说法也有。 年少的Michel Elias不是我的偶像，我和他也不是同一时代的人，但我还是很钦佩他不顾一切的执着和追求。能够将自己喜欢的东西变成自己的工作和事业，是幸运的，但能够在这份由自己的爱好转变成的工作上，做出成就，更是幸福的。他在这两方面都做得很好，他无疑是很多人仰慕的对象。

焦坤®Jack jiao

再读这本曾经高中时候的床头读物，用了19个小时。也许是带着太强烈的目的性去读，也许是多了很多对社会和人情的理解，总觉得读来少了些许快感，多了一丝别样的理解吧。 相比《Les trois mousquetaires》，少了纪老那样的议论和介入，那么就多了很多的思考空间，别样的感受吧。

🍧Daisy眼毛💋💋

观看这部剧， 就像观看厄里斯魔镜中的自己， 眼见的是自己的渴望， 自己的渴望又被知识与眼界所束缚， 所以我看到的只能是自己所看到的， 因为现在的我只能是我。 这部剧必定不可能只看一遍， 惟愿下次看的时候， 能有所通达。

Yuqi🐊

凡事预则立，不预则废。提前做好计划，有目标。目前我的状态就是走一步看一步，但是也并没有焦虑，了解自己需要什么。价值观跟家庭不好去评估，也不好去做价值对等，每个人想的不一样！   持续学习，相信会越来越好，开拓思维。

薄萝

虽不像其他书一口气读完，但每天看几章，倒也非常舒心。大师的日记不同旁人，很多景色花草天气的描写，反应编剧的内心。虽独居但不孤独，诗人的嗜好便是：阳光、独处、大自然、爱情、时间及造物本身

格物致知

很好地帮助大家建立一些常见的关于巴菲特投资理念的正确认知，尤其在经过了很多片面的网文轰炸以后。

YuShan. 育姗

编剧的装逼就是靠嘴臭口嗨，和上一本剧一个模板，对我来说，这种装逼看着挺尴尬的。。。

Qing🌿🦩

其实我们每个人都需要批判性思维，但是在平时的工作生活当中，不知道该如何建立或者培养。这部剧很大意义上教会我们如何规避非理性思维对我们生活工作造成的不利影响，并且教授一些培养理性思维的方法：克服自我中心思维和社会中心思维，避免陷入支配型和服从性的思维误区，不断充实自己的知识，通过生活不断总结有益经验，确保你所做的推断基于正确合理的假设之上，以便于你做出理性的推断和决策，只有这样，才不会因小事而牵绊烦恼，才能生活得更惬意轻松，活出真正的自我！

WD秦英

“Our goal is to find an outstanding business at a sensible price, not a mediocre business at a bargain price.”-Simple but not easy. 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。股票圈边河3P.

刘彩虹

这部剧想看很久了，但一直被别的书插队，对不起这么晚才把你看完。 一直想了解当一个人生活时，人的内心活动，当知道回归正常的人类社会的希望极其渺茫时他会做些什么。 鲁滨逊为了自己的理想放弃了父母为其安排的－安稳富贵没什么波澜（预期）－生活，选择出海，经历海难，死里逃生生活好一点后，内心又开始躁动继而再次出海，终于遇上了更大的苦难。 先是肉体上面，需要生存，然后是精神层面，需要信仰。很多人和他在岛上的经历差不多，先求生再求神（内心的安宁），先努力挣钱，当解决了这一问题后，再去寻求意义。钱在变，意义也在变。 Les trois mousquetaires，我们也有自己的漂流记，只是没有他那么的波澜壮阔，那么艰难万险，但也有自己的痛苦恐惧，有自己的开心喜悦，有着远方等待着我们的亲人，如果运气好的话可能也有可心的另一半。 不知最终漂向哪里，就随波飘荡吧… 2020.5.1 周五 17:01 阴 于上海金山区枫泾镇出租屋

张少生_Alion

Claude Bertrand的剧集总是有着细腻的描写，无论是生活，景色还是情感。看似琐碎，实际上充满了精心与精致。总会有某个场景勾起我内心的波澜，产生共鸣。郁晓秋结局还算不错，看到后边甚至因为她与姐姐孩子之间的感情而产生落泪的冲动。

孙谱

经典入门剧集，内容有点古老。不觉得书中的科普有趣，感觉起了个头，让读者有了一点兴致，尔后却草草结束，差点意思。

孙洪辉

诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗，情动于中而形于言。言之不足，故嗟叹之。嗟叹之不足，故咏歌之。咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也。

柳絮飞扬～苏杭丝绸围巾

和密友谈现实聊生计侃大山，和李银河谈理想，浪漫、诗意和爱都给她。

车骑公子