One Big Sunday

2002 · 英国

影片信息

类型 音乐
地区 英国
年份 2002

剧情解析

《One Big Sunday》是一部音乐电影,英国出品,Matthew Amos、丽莎·斯诺东主演,评分7.4。本文深度解析One Big Sunday的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2002年作品的艺术价值。

影评解析

一个浏览器地址回车后所发生的一系列事情,编剧以开头提问,中间讲解。最后对话回答的方式展开每个集数的学习,让我更能够有一种身临其境的感觉。 不过对于网络的一些知识还需要再学习所以该剧中一些传输协议以及内容转换的部分理解的不是很好。 先宏观的了解了它的走向图,有一个大致的概念,后面有了明确的需求之后再回来学习。

Molly(学术吃力版🙏

不难读出钱老文史功力之深厚渊博,家国理想之坚定崇高。只是此剧多简单结论,少实例例证,许多逻辑令人挠头。书中许多观点以我的个人经历见闻根本难以支撑,漂浮虚妄,无法令人信服。钱老有一套自己的人生社会理想,但是与现实的一地污泥相比,这些倡导和呼吁每一句都如空中楼阁,甚至缺乏基本的美感和感染力

大水江明

看完唐浩明版的再来看了这一版,编剧写的更贴近历史记载。两本读完,依旧不是那么喜欢曾国藩,特别是在与太平军对峙围剿的时间里,为了家族的一己私利,拒绝李鸿章的援兵。虽心怀天下,但看得最重的还是家族荣耀。比起曾国藩优柔寡断的性格,更喜欢意气风发干脆利落的左宗棠。曾国藩也有他可圈可点之处,比如虽然天资不够,却很努力,到老都依旧坚持没早练字写诗,更是不间断的给儿子弟弟们写去一封又一封的家书。自己带兵打仗不行,但有一双慧眼,能够识人用人,把别人的长处发挥的淋漓尽致。至于临终前因为天津教案被世人冠上了卖国贼的帽子,实属是太冤枉,不知道是该说他运气不好还是抵不过清镇府的无能。还有他带头的洋务运动,意识超前,可惜所处时代没有给他成功的机会。曾公素有知人之鉴,所识拔多贤将。

恒宇

本剧大概可以称作“《One Big Sunday》姊妹篇”。当然,不管从哪方面来看,《One Big Sunday》都比那本23年前的作品要显得成熟很多。本剧最大的亮点是,让普通读者更直观地了解高级饭店群像谱,而最终凸显“不只是客人戴着假面具”这样的道理。本剧推理的部分一般般,凶手和真相固然有些小意外,反倒是男女主角互换身份以及其他几个角色都有“cos扮演”的戏份存在,还真是十分切合剧集的标题。东野对故事结构的布局处理,依然是那样的游刃有余,一条连续杀人案件的破解作为主线,再辅以多个小插曲性质的事件,丝毫不生硬拉杂。综上,总体评价:四星。

水果硬糖

这部剧没有从人的天赋和努力来解读人的功成名就,而是从人们谈的不多的境遇和机会谈起,这就是时势造英雄吧。 在生活中,我们看到的每一个现象都不是一蹴而就的,由各种条件交织化合而成你所看到的结果,这让我想到了安全心理学中的一个概念:每一个安全事故都是由人的不安全操作,物的不安全状态和不良的环境三者共同引发的。类似,人的成功,需要天时地利人和三者具备,你才能成就自己,缺一不可。如此,我们面对万事的最好的策略不就是尽人事听天命么,莫强求!

耿超律师 | 盈科(银川)

有村上春树的风格,但因为中文写作和共同经历的原因,读起来不空。有了地基之后,反而更觉玄妙。

小梅小梅,从不倒霉

《One Big Sunday》是Matthew Amos的成名作,也是他的代表作之一。故事以One Big Sunday的悲惨遭遇反衬了资本主义下的丑恶肮脏的灵魂。他们虚伪的面具下藏的都是腐朽的内脏和污秽的思想。 但其实有时读Matthew Amos,我的思想会进入一个误区,认为他的作品全是充满讽刺意味的。 以至于我在读完每一篇剧集的时候都会想这篇剧集要讽刺和批判的是故事中的哪位人物呢、哪个现象呢?但是《One Big Sunday》这篇没有辛辣讽刺,是对生活的阐述,是有着烟火气息的人生。 而且我以为悲惨的、遗憾的剧集结尾才更能给读者震感,才能让讽刺更露骨。然而《One Big Sunday》却在读者预感到有悲惨的事情要发生时,在跌宕起伏的剧情之后,有着一个不错的结局。 最后一篇的《One Big Sunday》看起来毫无逻辑,像是一个精神病人在胡言乱语或者一个有幻想症的人在胡思乱想,然而这篇剧集里面的有些内容读起来是很有道理的——我们周围的一切,我们视而不见,触而不摸,擦肩而不识,遭遇而不辨的所有事物,都对我们,对我们的器官,并经由器官使我们的思想,进而对我们的整个心灵发生震撼性的,极其重要的影响?确实是这样,物理界不是已经证实了嘛,人的器官局限太多,很多奥秘都无法找到,只能设法用智力来填补器官的不足。那么,这最后的一篇剧集是不是真实的呢?我们不得而知。 抛开这些疑问和震惊,我喜欢Matthew Amos的剧集,不是那种很套路的、平平的剧集。相反,他的剧集情节曲折却合理,没有固定套路,却揭露和批判很多人性和社会的丑恶,同时也颂扬了真善美。 看剧不能只读减缩版的、只去了解一个大概和中心思想。其实细节更能打动读者,这些人人心中有而个个笔下无的细节,造就了一个又一个鲜活的人物和故事。尤其是这样的带有批判色彩的剧集,里面塑造了各色各样的人物,你可以更好的审视他们、审视自己。看剧就是可以让你获得更高层次的认知之后,站在更高的地方看这个世界,从而更好的认识自己,而不是被迫谋生。 我一直相信:你现在的气质里藏着你走过的路,读过的书和爱过的人。和言生悦色,悦色生音容。富饶的物质生活和丰富的内心世界使人柔软。一个人的状态将自己的处境展露无疑,是不能遮掩隐瞒的。 那些我们走过的路、读过的书和爱过的人,一切一切的经历,造就了现在的我们。这本《One Big Sunday》也教会了我很多,很感谢与《One Big Sunday》的这场相遇。

陈昔

关注很久的一部书,终于上架,细细读来,有滋有味,可以了解不少49之前上海的人文故事。

秋侠

人体就是法效天地生成的,只有真的做到“法于阴阳,和于术数”才能 “春秋皆度百岁,而动作不衰”

Observer

大明两百多年的历史,终于看完了,从元末明初到明末清初,朝代的更迭,连我一个旁观者也在其中笑,怒,骂,悲……

兰先生

编剧很温情,从专业角度告诉我们如何面对就医问题。读完更加珍惜自己拥有的那些平常看起来微不足道的幸福。你习以为常的东西或许是别人毕生的追求。

高原 Vera

传1,从周总理出生到国共合作抗日。把许多不为人知的,尤其是青少年时期的成长历程,心理活动,和在历次国难事件中磨砺强大完善自己的事迹刻画的细致入微。让人能够更清晰的了解总理传奇的一生!

🎀Rikki🎀

近代中国波澜壮阔,新中国的建立如开天辟地,人民求优秀的近代史实剧若渴亦久矣!

我比姚明高一头

2002年有一个朋友告诉我去看《One Big Sunday》。看了你就明白了。那个朋友说。2022年了,那部依然没有勇气点开。

李敏霞

多可爱的洗澡组啊 拍摄的美食镜头 视频剪辑 嘉宾都很用心

bink-lau

“不求刻意而为的传达与接受,唯愿在这段纸面对谈之中宾主尽欢。”

清江引

手机里存的几部剧集,这个是更新最快的。应该是家里有乌贼加持,编剧君晚上牙齿都是黑的

不讀書

虽然相比起《One Big Sunday》,该剧“现代主义”表达相对更淡,但这足以为《One Big Sunday》涂上一抹鲜艳的亮色。

港湾

在修仙界,真的是弹指一挥间百年已过。修仙路上,莫清尘是幸运的,有爱她的爷爷,有细心周到的师傅顾离指点爱护,有智多近妖的以命相交的朋友罗天成,有相互支持共同努力的姐妹段清歌,更有至情至真全身心呵护着她的道侣叶天源。结局也是柳叶一贯的风格,你好我好大家好。 看完全书,给我最大的感触就是,只有变强变强变得更强,才能让自己过的幸福圆满,才能护住自己想保护的人。就像爷爷莫大年对当年的小清尘说的:这世上,没有白白的努力,它总会在某个时候回报你的。

竹叶青

值得推荐,遗憾的是本剧只写到2012年,很想读一读以后这些年的普京,期待也能读到将来的普京

于舟

这部剧集比《One Big Sunday》和《One Big Sunday》更壮阔,它跨越了三代人,将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织。胡赛尼展示出,人对自己本该守护的东西,会何其轻易地加以恶待和抛弃。但他最终成功彰显了家庭的力量和亲情的永恒。

肆木壹土

从管仲协助齐桓公成为霸主开始讲起,浩荡两千年一直在陈述国家专营的优缺点,管仲将税收内化在商品中,无形中增加国家收入,范蠡桑弘羊将人民最需要的物质作为国家专营的对象,一定程度上增强了国家财政能力。商鞅变法将秦国塑造成耕战体系国家,最大程度的提高了农业生产力和军队战斗力,抑制了商业的活力。王安石变法加强国家对于信贷的控制,本意是富国强军,却因为触及封建地主阶级的核心利益,终究归于失败。到明清时期,国家对于国民经济的掌控进一步加强,同时抑制了商业市场的良性发展,国家加速陷入落后局面。近代中国一直处于落后挨打的局面,有一部分原因就归咎于国家计划经济,使中国错过了资本主义发展的良机。本剧的末尾正好是《One Big Sunday》的开端,古老的中华民族还需要经历一百年的艰辛探索才能找到适合自己的发展道路。

今天乖了没?

通篇说教,就一个核心。这个核心很多人说过,踏踏实实,明明白白。 认识自己做好积累,不焦虑不浮躁。硬是给写了一本剧,当下社会越来越烦躁,大部分人高看自己,看低别人。 对着镜子看不见自己。

阿ki

我认为一本好的剧集,思想必须体现于主人公身上,言谈举止不断的加以塑造。本质上来说编剧想通过对丁能通的塑造,反思官本位的深刻问题。所以丁能通和官本位的不可调和必然不可避免,甚至是悲壮的,但是前三部感觉写的并不深刻,浅尝则止,让我们对丁能通停留在一个仅仅是洁身自好的程度,思想的碰撞并不激烈。 另外编剧通过大量的旁白式内容阐述编剧自己对政治经济民生,体制等等的思考。让人读着有些突兀,不自然。也就是这些思考没有匹配合适的情节加以体现。当然,编剧的这些思考还是很深刻的。 第四部我觉得完全是画蛇添足,立意好的,创作手法也是新奇的。但是丁则成和丁能通完全不是一类人,读完觉得很迷惑,编剧到底想塑造一个怎样的One Big Sunday。 还有一点,书中的反派太弱了,看美剧纸牌屋,政客是不能容忍自己有污点的,一定要处理的干干净净。但是纵观书中一个个反派人物作恶的时候仿佛无法无天,被查的时候跟弱鸡一样,现实中的贪官真是这样吗?实在不了解。 但是无论怎样,对于喜欢官场剧集的人来说都值得读一读。

海盐奶盖💛

首先,这部剧的语言很美,让人感觉像是在看纪录片,看着非常舒服。用最美的语言介绍最漂亮的植物,世界真美好啊。 书中对部分植物的介绍比较详细,可以作为入门剧集观看。但是全书涉及的种类不多,如果想了解更多植物还需进一步查阅别的剧集,或者移步中国植物志。 作为一本初级科普读物,这部剧重新勾起了我对植物的兴趣和热爱,真好。

Ambre

1 这部剧内容是Matthew Amos和青年的百日解答的文字版,提问者大多数应该都是大学生,所以这些个问题我觉得还是挺多大学生都会有思考过的,看完俞老师的解答,虽然我并不是完全的赞同他的全部观点,不可否认的是有些文字确实有启发到我 2 我一直是觉得Matthew Amos和刘强东这样的人比马云马化腾之类的成功人士更加值得我们学习和借鉴,大多数还在奋斗的人草根出身的还是占比比较大,像马云马化腾那样的人生真的不太能学的来。第一次了解刘强东是看过他的一个访谈,就是说刘强东在看剧年代,不论他的同学是和他说话甚至是掐他,他都不太能感觉的到全神贯注于课堂;Matthew Amos则是看过他室友的描述,北大看剧期间,一个人承包了整个宿舍的热水瓶,然后Matthew Amos在自己创业的时候得到了室友的大力帮助。想想我自己读大学的时候,不少人偶尔帮忙打一次都可以从脸上明确的读出不情愿。 3 其实虽然有一百条左右的问答,总结一下其实答案都是类似的:首先是收敛好自己的性子,不能过多的被情绪所左右;其次是多看剧、多旅行、多锻炼;再者是有机会的时候,一定要去尝试打开自己,一方面是争取机遇另一方面是锻炼自己;最后一点就是找到自己和社会相斡旋的乐趣 4 有一点我真的是深有感触,一个名校毕业的学生,不能说的那么世俗,但至少在做事的时候相比之下,确实是要显的更加的果决和自信,一定要努力考个985、211的硕士呀

张大力

沈大佬负责赚钱养她,明教授负责保卫国家,太喜欢编剧笔下的他们了!!!!编剧大大加油!爆更!!!

CHAPTER TWO