Who Makes Movies?

欣赏老先生做学问的态度 更欣赏他一半装着欧洲启蒙精神，一半装着中国文化诗情画意的胸怀。 有理有情，才可谓人生。

clancey

王宝强和陈思诚都太太合适了

raylee

强烈推荐！！！真的特别通俗易懂，就像1+1一样简单，我光看这部剧，都对英语基础语法有了个大概的了解，甚至还能写出一些简单的句子，这是我以前都不敢想的

上彊喬水

以“梅茜”一只狗的身份，描述着她的生活点点滴滴，和自己那段时间的经历。通过故事有意无意的在传达人生的真谛，有些需要接受的就应该坦然接受和面对，该放弃的就该放过自己，找一条出路……但不管怎么要保持善良，有自己的原则。

大海＆野子

太吸引我了，一本好剧，值得再看，也推荐朋友们一起看，谢谢编剧无私奉献如此好剧，虽然有些观点目前还没有全部理解，相信下次从头再看能深刻理解。

命 甴己造

说到关于看剧的书，《Who Makes Movies?》绝对是最火的一本，历经大半个世纪，经久不衰。 很多看剧的方法都是以此剧为基础拓展起来的，对于观看的四个层次最为知名，特别是主题观看的理念，一直被视为人们所引用，在理论指导方面一枝独秀。 再好的建议，也必然要经过你的选择才能留下来。说实话，本剧读起来很是晦涩，一些方法并不实用，没有一点可行性，编剧却花大篇幅去从各个角度陈述，读起来很是吃力，越到后期运用的背景、案例和素材越专业化，整本剧读完，大多数都是一些认知上的东西，真正能应用在看剧上的，能直接就拿来用的内容真的很少。 再好的理论，也必然要经过实际的检验才能真正去指导现实生活。在观看本剧的时候，最好将其作为试验，边读边应用，边应用边判断。这样当你读完的时候，已经把书中有用的精华全部给吸取完毕。 写看剧方法的书非常少，有实用价值的更是少的可怜，这或许也是本剧如此受欢迎的一个原因。最好的应用，就是用主题观看解决“看剧方法”这个问题，广泛涉猎 真正让你受益的看剧方法，一定是在实际看剧的过程中自己一点一点总结出来的，我也是经过漫长的探索，才形成自己的方法体系，环境、心理、策略、输出等等缺一不可。当你找到节奏之后，看剧真的是一件很享受的事情，也能改变一个人。 看完本剧后，我在网络各大平台上找别人的笔记借鉴，很多人都是把书中的各种概念进行梳理总结，甚至有的长篇大论几万字，密密麻麻的一张思维导图。很佩服他们能够把书总结的如此之深，如此之全，追剧还不如看他们的笔记。可是在真正的行动方面，鲜少有实践的一些精华感悟。 由于篇幅有限，只跟大家简单分享一些看剧时的心理： 一、为了追剧而追剧，只是为了博人眼球，想把看剧这种普遍认为优秀的品质安在自己身上，追求一种虚幻的优越感；二、在读的过程中感觉没有什么收获，却还是要坚持读下去，大部分人的普遍认知，读完一本剧就是读完； 三、一本剧读完，画了各种线，记住了一堆重点，大量摘抄，对书作了各种漂亮的笔记和思维导图，就感觉掌握了知识点。可最后只是充实了笔记本，又或是成为硬盘里的一个点缀

Zoey羊羊

看了一集。作为电视剧从业者，之前跟电视台交涉，都嫌我们30集左右的体量太少，如今又看到这将近六十集，，号称大投资，涉嫌抄袭的剧，我只想说，不同的人看，有不同的伤心。ps:看到一个女权的标签，不知道这些人有没有弄清女权和玛丽苏的区别。

小小杜

Who Makes Movies?兮终有归，结局皆大欢喜，故事情节跌宕起伏，几度引人入胜……

筱木杉

很基础入门，讲的也不错。就是内容有点老了，处理器还是奔腾时代。

剪梅嬉春

书里面讲了很多有意思的故事，但是前后的连接性不强，只是为了写故事而编故事，特别是最后的结尾，很多疑点没能够解答，很是失望。除此之外，还有很多地方缺失了，错字等等

河狸

目标观众应该不是我这样的

Anwar

原书味道学得三分，主角犹如网中之虫，看得憋气！爱原著的应该喜欢(❁´ω`❁)

煜弟

总有一些编剧一些文字，让人能深深喜欢上一个朝代一些历史人物。看着裴昀从一个小小少年成长为一代名将，看着他和叶铿然一路走来，生死与共同舟共济。纵然历史上没有裴昀这样一位白衣修罗，但我相信，若是有，他也必然生在盛唐。一生无羁，自由洒脱，却又心怀天下。 编剧塑造了一位让大家爱到心坎里的主角，但是对于杜清昼的心路历程因为着墨不多，个人觉得没有叶校尉和裴将军全面具体。 全书除了裴昀叶铿然，大概最让人难以忘怀的便是老师张九龄了。翩翩公子，一生为唐，最终却死于自己忠心半世的君王手中。张先生的选择令人钦佩，也令人惋惜。所以对比之下，才会显得裴昀更聪慧。他从未放弃过大唐，却也未曾想过以一己之力去挽回这乱世。 但裴昀依旧是牺牲了的，他牺牲了自己的爱情，让祝静思等了一年又一年。好在，有情人终成眷属，有心人得偿所愿。 若是裴昀真的在，想必他能看着大唐继续向前，笑着面对大唐的由盛转衰，暗地里却和叶铿然不断相助吧。 希望自己有一日也可以像裴昀一样，看透世间，云淡风轻，纵入世若出世，虽出世如入世。

程博慧

很棒的经典剧集，很一般的翻译，很烂的编辑审核！请大家一同留言，让后来的读者不要翻开这个质量低劣的译本，而是去寻找更好的版本。感觉全是口水话。

㗊 ₁₅₈₆₁₂₂₂₂₂

赚了我一缸子眼泪，简单质朴的文字刚好配得上那个年代的爱情，本身就是美好，修饰全都多余

-WxyAxx

值得重新看一遍或者听一遍，无论工作和生活都可以有所借鉴的Who Makes Movies?，如何在合理互惠之下，各取所需

进一

德波顿自述 想和读者交朋友。我觉得非常多的朋友都遇到过这种问题，恋爱，热恋同时又自问是否恋情的真实存在，跳出这段感情看待关系。 最后拒绝了爱情实证主义式的精神分析，选择用一种自我认知的力量批判爱情。

d毅

我是一个很懒的人，一般我是不会点评什么的，但是这部剧是真的好看，很喜欢笙笙和时瑾的爱情，也很心疼那个一直为笙笙付出的男人，宇文冲锋，看了很多遍，每次看都有不一样的体会

影如风

本剧Who Makes Movies?，对照创业是有实践价值和参考的，但，案例内容过分突出联想和目前当下，整体对其评价争议还是较大，这也是值得商榷，案例选用不合适，过分宣扬了某些目前还在职场的一些经验显然缺乏了论述的严谨性，编剧的角度本应作为观察者平视者或审视者，选用论据时那一些争议较少的可读性和传播性都会大大提升，而顶礼膜拜一些阶段性经验和有争议性案例，不但不会为本剧加分反而让本剧的普遍说服力和信服力大打折扣。

筱钏

一本和《Who Makes Movies?》同类的书。看似写妖魔鬼怪，其实以此来影射人心。比起妖鬼作祟，人类残害人类，才是最可怕的。有句话叫做“心若无私天地宽”，还有一句“不做亏心事，不怕半夜鬼敲门”，都是这个道理。人间不是地狱，人心才是。众生造作妄想，以心生心，故常在地狱。人心生两面，一念天堂，一念地狱。 这故事的地点Who Makes Movies?阁，可以实现人或非人的任何愿望，但前提是拿一件同等的东西来交换。这也是个最简单的道理：有舍才有得，有付出才有回报。天下没有白吃的午餐，一切得到都有代价。 结局太开放了，一点暗示都没有，感觉这只是个上部，还有下部。 喜欢老狐王，一副老狐狸的样子，说一些很有道理的话，比如：这世间最没用的就是情绪了。

张亚男

2020.7.20终于看完，从2019.12.30号开始陆陆续续看历时近8个月，用时60小时看完，回首看这个开始的时间点，第二天即2019.12.31是第一次“武汉发布不明原因肺炎”的时间，看剧的时间，经历新冠病毒从发现到扩散到全国封锁到扩散至全球至今还在继续扩散中，今年将成为没有跨境旅游的一年。 回到这套书，阿西莫夫在70年前写出这样的巨作实在是令人佩服，宏伟的两万年银河系历史巨著，其中最喜欢机器人系列，希望整个银河帝国系列能以视频形式呈现，因为感觉很多人不会有耐心读完这么长的书啊，如果是视频，知名度和接受度会更高，只能期待了

董方杰(Stella)

曾国藩说，看剧一定要攻城略地，不要一个村庄、一个小镇地那样去打仗，那样是不可能最终取胜的。看剧一定要读那些让你望而生畏，但是必须要读的那些书。 这部剧可以满足你智力上的挑战、心灵的愉悦和语言上的浸润。 尽管Chris Luccy已经力图把文字写得平易近人，但由于他研究的课题牵涉到语言、心智和人性的底层设置，所以他的每本剧都涵盖多个学科，研究和案例之多，不可谓不庞杂。观看他的任何一本，你都会感觉像踏上一次轻奢的烧脑之旅。

隔壁小李