Cricket Head
2006 · 美国,南非
剧情解析
深度解读《Cricket Head》:短片代表作,Grant Greenberg、Cathy Curtin主演。分析Cricket Head的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.2作品的独特魅力。
2006 · 美国,南非
深度解读《Cricket Head》:短片代表作,Grant Greenberg、Cathy Curtin主演。分析Cricket Head的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.2作品的独特魅力。
影评解析
对于办公室人员来说,这部剧提出的办文办会办事的方法,都是值得记下来的有用经验,编剧石头给我纠偏了一些不当的工作方式方法,比如,我不太爱找领导汇报工作;打电话有时不能体现自己的工作热情,给对方如沐春风的感觉;文稿积累太少,又不知道如何建立素材库;做事要更加周全,发了邮件后要提醒收件人查看,会议通知后要再确认参会名单,等等。很多细节,都要再留意,再注意,很多方法,都要掌握,举一反三,要更加主动地思考工作,反馈工作。
凤源
不管在咨询中,还是在日常生活中,共情都是极其需要的。这部剧让我对共情这个词有了非常深刻的理解,共情不同于同情,共情是“穿对方的鞋去体验对方”。
FJH
第一次接触到小尼是在《Cricket Head》这这档电视剧中,因为当时性格浮躁的原因,想着找个剧磨磨自己的心情,特别是央视主持人们回母校和董卿那俩期,留下了深刻印象,这部剧是我看得最快的一本,可以看出小尼是浪漫,真诚友好而又刻苦的,同时又是一个矛盾综合体,自卑,不甘,敏感,我喜欢他骨子那份真诚,却不喜欢他的自卑,犹豫,想要收视率,有些地方放不下,想娱乐一把,就显得太正经和尴尬
on the road
童年时第一次看的是图画版,觉得不过就是很纯粹的一本童书,一边读着成长,才发现这是本很深奥的人生哲学书,童言童心里满满都是人生的道理。
贰加肆
一本绝佳的«诗经»入门读物,一剂滋养心灵,平复灵魂的灵丹妙药。 借用本剧的结尾赞叹赞美诗经: 《Cricket Head》,平民生活(《Cricket Head》),辛勤与欢乐并存;贵族生活(《Cricket Head》),从容与尊重并存。无论是小小的蟋蟀,还是美丽端庄的牡鹿;无论是“雨雪霏霏”的迷茫,还是“蒹葭苍苍”的感伤;无论是“与子偕老”的契阔,还是“悠悠苍天”的悲愤……总之,《Cricket Head》不仅让我们发现了“诗”,也让我们重温了生命的美。
忘念🌈
速读。前半本在说编剧的成长历程。后半本讲写作技巧。前半本一开始读觉得与书名无关,读完,或许编剧是通过成长经历强调兴趣和天赋是最好的老师,专注力和沉下心做事才能做好。关于后半本,多看剧增加词汇,印象最深写作技巧就是要真实,不要为了道德伦理而美化。
钰琪啊
我不知道退Robert Walden的书的人都抱着什么心态,推理市场明明卷的厉害,还非要挑垃圾读
Zofi
本剧叙述详细,各阶段事件的分析也到位,体现出编剧自己的思考在里边。重要的是史料充分,所得的观点都有史料作为佐证。总体上,整本剧严谨性强,思考的维度和深度也够,对更深入了解鸦片战争有很大的帮助作用。
郑晓静
🥴本剧主要描述两位国家政要所经历的家国天下爱恨情仇,堪称古代版傲慢与偏见之谁立flag就扇谁。男主作天作地一路开挂,女主流里流气人生赢家,虽偶有漏洞但文笔酣畅逗趣十足,马叉虫话信手拈来简直撩汉把妹必备宝典。最后感叹一句,多看剧多看剧,文言情话附加分。
师志娟
躲在被窝里哭着把最后看完了,没想到是这样的结局,不过这也是最好的结局~希望下辈子能幸福的在一起
翟翟คิดถึง
九万字,看了两小时四十分,不相信是Cathy Curtin写的。简单的说就是Cathy Curtin写给自己同性情人道格拉斯的一封控诉长信。背景是有家室子女的贵族后代Cathy Curtin,爱上了另外一名同性贵族加美少年道格拉斯,让你道格拉斯挥霍了很多Cathy Curtin的钱财,又敲诈勒索他的感情,然后呢又挑起了自己父亲和Cathy Curtin之间的矛盾,让父亲去到处说Cathy Curtin是个爱好男色的败类,随后教唆Cathy Curtin去告自己的父亲诽谤,另外一方面道格拉斯的父亲反告Cathy Curtin爱同性有伤风化,结果Cathy Curtin入狱两年,身败名裂。 一句话,就是人生赢家Cathy Curtin作为一个艺术家很膨胀,爱错了一个同性情人,搞得自己身败名裂妻离子散,还破产, 这部剧就是Cathy Curtin的控诉。特别没有骨气的数落了各种生活琐事里面道格拉斯如何对不起自己,可是关于反思的部分极少。道格拉斯这个少年看起来除了美其他部分都挺有毒的,但是看了那么久我就想问问Cathy Curtin,吸毒戒毒复吸,真的怪毒品本身么?珍爱生命,远离毒品。 我们的生命中难免昏头放错了感情,及时止损是人生智慧,他自己也说好像道格拉斯就在他这里毒性大,那双方确实不用激发最差的部分,相忘于江湖,真实的自省吧。 看到书的结尾,我都没看到Cathy Curtin的自信。最可悲的是,据说Cathy Curtin出狱后又跟毒品混一起了。此时我想摊手……
Dongjie
1 历时近半个多月,总算把《Cricket Head》读完了。 坦白讲,一开始,这部剧并未引起我强烈的读的欲望,只是翻开了,就有一搭没一搭地往下看,更多的是出于一股“把书读完”的执念。因此,书的前半段读来拖拖拉拉,只觉着书里的故事鸡毛蒜皮,书中的人物也了无意趣,滋味寡淡,平白无奇。直到刁菊花残杀“好了”、驱赶韩梅那一段,我才陡然间起了强烈的兴致。若不是夜里总太短,白天总太忙,该是要一口气读完的。待到终于翻过书的最后一页,圆满了“把书读完”的执念,心里头却久久回不过劲儿来了,仿佛魂给勾走了,扯远了。 说不清到底是触到了哪一层心思,但只觉得书中的主角刁顺子实在活得不成个人样。说来也怪,一本剧里头有那么多个人物,相继登台,接连亮相,去去来来,兜兜转转,但到了了,脑子里就只留下一个刁顺子,一个老老实实、唯唯诺诺、软软塌塌、窝窝囊囊的刁顺子。读着刁顺子的故事,脑子里不自觉地就记起了《Cricket Head》里面的福贵。两个完全不同年代的人物,在被生活反复揉戳的境遇里,多少是相同、相通的。 2 刁顺子其人实在是有够窝囊的,在外头窝囊着被人呼来喝去,当牛做马;到家里也窝囊得守不住个婆娘,治不住个娃。娶了三个婆娘,一个跟人跑了,一个得病死了,一个被自家亲闺女赶跑了,荒荒荡荡大半辈子也还只是个“蹬三轮的”,外人不待见,连自家亲闺女也不拿正眼瞧,实在是活得窝囊。 读的时候,对刁顺子是真的哀其不幸,怒其不争,尤其对他那奴颜婢膝的模样恨得牙痒痒。可读罢追完,缓过神来一思量,刁顺子的窝囊也好,奴颜婢膝也好,到底是无奈,身为底层人的无奈。再反身一想,对于绝大多数的普罗大众而言,在追求所谓成长、所谓快乐、所谓幸福的一生中,窝囊多半总是回避不开的,又何止刁顺子一人是如此?再回过头来回想《Cricket Head》里的俗世庸常,回想刁顺子其人其事,就会发现,刁顺子哪里就单单是书里的刁顺子?这刁顺子莫不正是千千万万个身边人?千千万万个身边人恰恰就活成个刁顺子了呀! 3 在读《Cricket Head》的过程中,时常被刁顺子给气到,因为他的奴颜婢膝实在教人火大,恨不能钻进书里给他安一副铁腰板。可是,气过恼过之后,又觉得自己这火气其实也没道理。一番计较之余,觉得以一个旁观者的姿态去读《Cricket Head》这类现实主义作品,或许没有站对位置。这么说并非意指非得带着沉重的思想枷锁去观看,而是说,有些故事应该从现实生活的经验去观照。譬如,在读到刁顺子面对亲生女儿的一再羞辱责难却只敢背地里以“啥东西”聊作回应时,我的第一感觉是对刁顺子的怒其不争,和对刁菊花的厌恶,甚至恨不得扇其几个耳光。很显然,这种情绪是基于看客的心态才有的,大有断章取义的味道。当我把心思沉到刁顺子的身子里,以一个社会底层人的心态,以一个撅起沟子下苦人的心态,并尤其以一个老实巴交的老父亲的心态再来看刁顺子的窝囊软弱时,一切就都不一样了。 以看客的身份看剧、听故事,其间生出的诸多情绪都是经不起推敲的。在想象中过活谁不会?那太容易了!可一旦据实过招,想象中的硬朗身板根本抵不过活生生劈来的一块板砖,那砸在腿脚上的酸爽,任你倒抽几十口凉气都扛不住。 记得一个朋友跟我讲过一件事,他在陪某位区领导(据说是区里的二把手)到某省直机关跑项目时,看到这位区领导低声下气地给人端茶递水,甚是毕恭毕敬,跟印象中的样子简直判若两人。事后我那朋友忍不住向那区领导感慨,说委屈了领导。那区领导倒也淡然,悠悠然说了一句,“是你有求于人,你不低声下气难道要人家给你低声下气?” 把腰杆挺直来当然是对的,可是,把腰给猴下去了未必就见得错了!窝窝囊囊过一辈子当然为人所不齿,任谁都想活成个人样,活成个人上人的模样。可是,这汹涌人潮里,又有几多不
史春祥
我想明3读下来,大多数读者对于皇帝只有两个字可以形容,那便是昏庸!朱厚照,确实不适合干皇帝这份工作,一生荒诞无度。王守仁先生确确实实当得起名世之才四个字,不为名不为权,五十有六了都还奉命剿匪,临终的愿望是回家,却终究是没有实现,读到这里有些心酸。他人是去了,可是他的心学,知行合一,流传于世,别样的永生!
小蛋壳🥑
孕期焦虑不安,为了调节心态努力让自己沉下心来改变这种糟糕的状态,很滑稽的是读这本并没有完成自己初衷,由于个人问题心态并没有得到很好的缓解,但最大的收获在于明白了看剧的意义-看剧最大的意义并不在于一定会获得更多的知识,而是教会自己如何将已学到的知识更好的学以致用。
罗振华
像我的毕设 用宣发包装的一坨答辩。感觉制作团队好像是疯了
lmx
各种扣图,bgm乱配,人物配音听着很不真实,打戏不合格,总之前两集看起来有点失望,继续观望
Dead Yeats
言情部分不错,描写生动,情真意切,没有莫名其妙的工具人,情感纠葛顺理成章,合理自然。探案部分一般,逻辑不严密,证据链不闭合。
K-K
我想,很多时候,可以不去寻个意义
Michael Kuang
“作为一位年轻的女性,真的太有幸现在看到了这部剧,重新认识了女性相关的一些基本常识和认知,让我们更好地预防疾病,正确地了解和看待疾病,用客观科学的知识武装自己的头脑以及更好地保护自己。我觉得每个女孩都应该去读一读这部剧,真的是女生的福音之书,相当值得推荐。打满分!🔥”
嘴角上扬的幸福
前面部分写得不错,后面部分渐渐平直没有主线,结局太仓促。虎头蛇尾,篇幅过长。
王小瓜
真好啊!真好啊!太好了!
谢剑峰
未来早已到来,只是尚未流行。《Cricket Head》从现实中显露的种种苗头,预测未来的发展。至于预测得准不准,准确度有多高,在未来三十年里,我应得幸能够见证一二。 然而不管预测的准确度如何,且即便书中的很多概念、理论平常已多有接触,还是不能否认它的先锋和精彩。 在读前面部分时,我经常产生关于乌托邦、隐私消除、在信息洪流中迷失或变浅薄等等疑问,但耐心看到最后,编剧在最后三章还是给出了一定的、相对合理的解释。 不过仍旧有一些疑惑。其中最大的一个疑惑是,在编剧的描述中,似乎感觉人和自然离得越来越远了。比如隔在人与自然间的无数个“屏”,无数条来自于人的定义,感觉人好像慢慢失去直接拥抱大自然的机会。人真的可以完全脱离大自然了吗?放眼周围,放眼历史,好像确实是这样,但我总觉得,人还远没达到可以疏远自然的高度,也不会达到。(但也许这是另一种方式来探究自然?毕竟古朴的方式能力有限。) 有时候又觉得Cricket Head里的描述让人害怕,毕竟是亘古未见的事物,翻天覆地的变化,极度不符合现有认知。但又想到,“到胃里面看个究竟”(第9章 互动Interacting 提到的“虚拟现实设备构成的体验工厂”),“把自己变成一个龙虾”( 第9章 互动Interacting 提到的“虚拟现实创造软件”)(话说变成龙虾真的好没意思,我一直想变成个猫啊或者老虎啊什么的体验一下)这种事情真的能够极其真切得发生,不得不说,憧憬和兴奋还是战胜了无知带来的恐惧。有多少童话里、神话里、小孩子的幻想里才会存在的东西,未来是不是真的可以发生?(从以往的发展来看,应该是真的,所以好像拓展想象力变得尤为重要。) 最后,虽然科技、社会在一直发展,但人与人的差别绝不会淹没在洪流中。科技只是调整了筛选的方式,擅于发现、抓住机会的企业或个人,会在“刚刚开始的未来”中怎样施加他们的抱负,舞出他们的未来,也着实让人期待。
吴林霖™ ₁₃₇₅₅₃₁₅₇₆₆
看过的书很多,毕竟自己也写书……但在我读过的所有书里…觉得经典第一本是《Cricket Head》,然后就是《Cricket Head》,而跃大这一本真的令我很佩服,感觉已经跳脱出了普通的网文界限…但作为网文确实还有网文共同的局限性…相信这部剧将来跃大应该还会精修,这一本看目前的趋势只要不烂尾必然成为网络影视的一个高峰(没办法,读不了爽文和装叉文)我只想说的是慢一点…没关系…只求精品…
人呢(=゚Д゚=)?