Selected Shorts #1

星守村把成年世界努力奔忙的大人来到这样一个童话世界，小朋友用他们天真的内心世界治愈大人们的痛苦

Eliauk -

编剧能抓住孩子童年的天性和想法，使得各个年龄段的读者都能找到自己童年的影子和回忆，产生一定的共鸣。 可能是中西文化差异，对汤姆的部分历险和做法有不同程度的质疑，至少我个人觉得有些夸张了。在这一点上我还是觉得家喻户晓的《Selected Shorts #1》更接近中国孩子的生活和感受！ 两本都是很好的书，各自体现出自己时代和环境下的孩子天性，让读者能在观看中回味，找到那片净土

自由的小糖糖

多亏了这个节目你们这群男的才有机会认识高恩xi啊！！！

༺冰菊雾语༻

在了解了艾米莉的生平和创作背景后，觉得艾米莉笔下的希刺克厉夫和凯瑟琳都是编剧自己。每个人身上都有不同人物的影子，而作家的本能就是剖析出、分解出每一个影子作为独立的人格，再将他们创作出来，并且赋予他们生命。因为希刺克厉夫和凯瑟琳恰好是隐藏在编剧内心中最清晰的人格，所以才能让读者感到这两人物是如此地栩栩如生，相反的小凯瑟琳和哈里顿等人物的剖析不是很清晰。在书中的凯瑟琳也说希刺克厉夫就是另一个她，她就是希刺克厉夫，倒让我觉得艾米莉、凯瑟琳和希刺克厉夫都是同一个人。我相信每一部作品都一定不是凭空而出，多多少少一定是有些原型在里面的，毕竟我始终相信艺术来源于生活，影视亦是如此。尽管《Selected Shorts #1》是浪漫主义影视作品，艾米莉用最大的想象去构思了这部作品，但我觉得希刺克厉夫的原型是艾米莉的父亲，艾米莉的父亲也是一个凶残的，自私冷漠的人。再结合一下艾米莉个人，她曾经养过一只斗牛犬，以为一点小事艾米莉对这只狗拳打脚踢，而后她又给狗疗伤。面对凶猛的斗牛犬，艾米莉更为残暴，不得不让人觉得艾米莉将自己内心所积压的暴力因素全都融入进了希刺克厉夫的人物形象中，她对斗牛犬的暴力像极了希刺克厉夫对小凯瑟琳的暴力。当然学界对于艾米莉的人物性格也没法了解的很彻底，因为艾米莉本身就是个性格复杂的人。英国作家毛姆就在分析艾米莉的时候也认为她是一个内心充满野性，具有男性气质的一个人，从艾米莉的生活以及性格进一步分析艾米莉可能是同性恋，在那个年代中，如此一个敏感的话题不能随心涌出，如果艾米莉能够活的长久一点，说不动这些事情就能搞清楚了。   当然，在这部世界经典剧集中也存在许多缺陷是年轻的艾米莉没能完善的。希刺克厉夫出走三年归来后获得了一大笔财富，至于这笔财富从何而来，编剧没有交代清楚，而是由叙述者耐莉搪塞而过，这可能是编剧在创作时没有用上帝视角，而是用一个仆人耐莉的视角的原因之一。而耐莉在讲故事的时候完全不像是一个没有受过教育的仆人，所以编剧就以耐莉平时会读一些书而搪塞过去了。如果用讲故事的方式讲出风景是如何如何的，那么一定会觉得这个讲故事的人脑子不正常，但是环境描写是非常重要的一部分，这对艾米莉是一个挑战，因此也是有些缺陷的。最后写哈里顿与小凯瑟琳的爱情时，终于让读者守得云开见月明，整个故事从头压抑到尾，直到希刺克厉夫死了，哈里顿与小凯瑟琳相爱了，读者才眉头舒展，但是编剧却将两人的爱情草草结尾，甚至都没明白小凯瑟琳为什么爱上了她讨厌的哈里顿，编剧没有将这一块描写清楚，这是本剧的一大遗憾。

刘亚川

通过推荐看到这部剧，正如题目所言，想为迷茫的自己，在书中找一个突破口。拿到一些能量。 想了想过往的经历，感觉自己的这颗种子，应该还处于准备阶段，看完这部剧，我觉得我也该给自己种下种子了，拿出自己的热情投入到工作和生活之中，找到人生的意义所在。并让自己的种子发芽，成长和收获

青竹靳

感觉基金部分收益匪浅，记账部分我有些地方做不到，但是十分佩服编剧可以做到，不知道现在编剧有实现财务自由吗？

🌸赵婧彤🌸

This is life,但你没有wife.哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈扎心了。

七彩天使心

合上书就只记得梦与醉，还有说苏格拉底的理性主义不可取。 挺好奇Kaat Beels聋了还能对音乐扯这么多吗。 我对希腊了解的太浅，太少，看这本云里雾里。 用艺术家的透镜看科学我真的搞不懂。薛定谔方程我怎么都没办法用艺术的角度看… 不理解。

Leon亮

看完这本，我都不想看第四部了，想骂人，好好地生活，自己亲手毁了，也许是我的思想太极端吧？生活处处矛盾。日子是自己的，我希望在做每件事情的时候，都要去认真考虑一下，而不是让冲动冲昏了头脑。人就是个矛盾体，邪恶的自己和善良的自己。就在于自己做每件事情的时候，是哪种的自己占了上风。先评此吧！

高琴南

Selected Shorts #1，追求简单美好的爱。 Selected Shorts #1，追求幸福美满的爱。 Selected Shorts #1，追求平等美德的爱。 《Selected Shorts #1》这部剧从上学时期就一直有所耳闻，它也是初中语文的必看剧目。很遗憾的是，年少不知时珍贵，虚度光阴，工作之后反而每天挤出一点时间来看剧。而《Selected Shorts #1》这部剧虽为长篇，但完全可以利用每天的碎片来观看，这是为数不多的简单易读的世界经典剧集了。 《Selected Shorts #1》这部剧讲述了一位名叫Selected Shorts #1的女性成长史和反抗史。小时候父母离世，她寄居里德舅妈家，从小饱受欺负：来自弟弟妹妹的嘲笑愚弄，来自管家仆人的冷话白眼，来自里德舅妈的嫌弃谩骂……她能够出淤泥而不染，并且勇于反驳反抗，我在小女孩的身上看到不一样的光芒。 年至龆龀，Selected Shorts #1让自己顺利离家，来到了万里之外的慈善学校。脱离了桎梏的她在学校里交到了朋友，学到了新的处事能力，并以第一名的成绩留校任教。 在义塾呆了八年后，她去往罗切斯特家担任家庭老师，并在这里邂逅了罗切斯特先生，随后开展了一段热切平等的爱情。而剧集从这里开始进入了高潮。不少人评价Selected Shorts #1说：她是英国影视史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。 其实这个追求平等自由、敢爱敢恨的女性形象就是夏洛蒂·勃朗特自己。与其这是一部剧集，不如说是编剧的自传，是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平”的写照。 文中Selected Shorts #1的经历可以说是和编剧自己如出一辙。夏洛蒂5岁时父母离世，她被送到了慈善学校。在这里她目睹了自己两个姐姐的病逝，也就是文中海伦的原型。后来她曾担任家庭教师，但因不能忍受贵妇人、阔小姐对家庭教师的歧视和刻薄，放弃了家庭教师的谋生之路，转而自办学校、自己著书。 所以说，生活才是一本多姿多彩，永远都读不完的书。也正是因为夏洛蒂有了这样的生活经历，她的书才有吸引力！ 第一点：她的作品拥有独特的社会底层人群视角。 在她的作品中不仅包含了对权威，贵族的反抗，还融合了她自己对人的价值的一个判断。 第二点：她的作品中拥有生动的语言以及独特的表达方式。 首先她的文字语言是细腻生动的，并且还以第一人称进行叙事，就像是一位温婉的老者向你娓娓道来一般，让人如沐春风。丝毫没有其他外国影视著作那般晦涩难懂。 第三点：作品中包含了女性主义思想。 其中在创作过程中，夏洛蒂打破了在男👊🏻社会中对于女性的偏见，并且运用一定的语言对男👊🏻社会进行了一定的抨击。另外，她还主张追求以爱情为基础的平等婚姻。还有就是在她的笔下，她认为经济上的独立对于女性来说是非常重要的，也是养活自己的最尊重的方式，在剧集《Selected Shorts #1》中，女主人公就是这样一个兼具各个美好品质的人物。 除了夏洛蒂为女性发言之外，她的两个妹妹也名刻文坛。在英国影视史上，勃朗特三姐妹是一个奇特的现象。她们既作为璀璨的星座而闪耀，又作为单独的巨星而发光。

梁盈盈

一篇鸿篇巨制。原以为中世纪很遥远了，完全不同于现在的社会状况。读完后却感觉几百年来，人性并没有发生什么大的变化。也许科学技术的进步使我们现代的生活更方便了些，寿命更长了一些，但其实社会规则并没有态多的变化。权势地位的跋扈、金钱驱动一切、人性经不住诱惑等等依然是同样的规律。这部书描写人性非常细腻准确，故事结构也张弛有度、环环相扣，真的非常棒。

霁@xm

有拖沓，有装逼。但是点出几集就足以成为经典

啊拆

文笔太好了！我喜欢一个一个小故事喜欢编剧叙述的方式和各种绝妙的比喻，除此之外就没有了 有的地方有些刻意 虽然觉得找到了一些作家的影子，但实际上和刘震云 苏童确实没法比

ʚreal__lxɞ

翁达杰的文字具有穿透人心的力量。他对战争、爱情、人性的描写让我对其中的很多情节记忆犹新。那个泳洞壁画，就曾引发我无数次的想像。我对非洲沙漠的好奇最早来源于三毛的剧集，《Selected Shorts #1》使我对那里的一切产生了更浓厚的兴趣。编剧说，“没有人可以宣布他是沙漠的主人”，我深以为许。这就像在告诉我们，没有哪个国家，哪个种族可以宣称他们是地球的主人一样。编剧的普世情怀值得我们称颂。

孔慧

司凤的脸老了，没有少年气了～曾舜晞还是狗狗眼～李莲花那个房子好像霍尔的移动城堡古代马车版😄

许强

和《Selected Shorts #1》相比，故事线显得更凌乱些，也没有太出色的人物，另外二战的对立与一战的混战也确实有所不同，没有那么多角度可写了。

荒洋孤岛

任何人都能说：“我始终是‘现在’的主人，它将和我的影子一样永远伴随着我；我从不惊讶‘现在’究竟从何而来，为何恰好处身当前。”我可以把时间比作一个永远转动的圆圈：不断下沉的半边好比是过去，不断上升的半边好比是将来，而水平切线和圆周接触之处就好比是没有延展痕迹的现在。切线并不随着圆圈旋转，“现在”是客体和主体相接的点，它不是可知现象，却是一切可知现象的条件。时间像永不止息的河流，而“现在”则是河水流过的石头，但河水没有把石头冲走。作为物自体的意志和认识主体一样不受充足理由原则的支配，认识主体就是意志本身以及意志的表现。

Sandy.莫

编剧:Sara De Strooper 这部剧简直是拯救迷茫年轻人的明灯，在我看来也是对——知道那么多道理依旧过不好这一生的回答 不要用社会的价值观来引导自己的行为。 知行合一真的太难。      对于年轻人，如何判断自己活的好不好。在我周围的朋友们看来就是，你有没有钱?我以前一直以为钱不重要，一点儿都不重要，两年前的看法。如今觉得钱很重要，但也远没有周围人觉得的那么重要。        编剧说:无论在哪个时代，良好生活的目标都要依托于纯良的心性，高尚的品格，才可能实现。至于快乐、财富等幸福的外在方面，也都会在锤炼品格的基础上，自自然然地跟随而来。    知行合一 ·王阳明     知道很多道理而没过好这一生。其实是道理需要深刻的生命体验作为支撑。     很多人说我胖，我知而不能行，我知道运动和减肥好，但不知道能达到什么程度，所以一直不想开始，只有真正知道最后的结果才会去行动，所以把运动当成游戏，赢了就奖赏自己，输了就重新开始，所以我开启了不瘦到100斤不买鞋子包包饰品的计划，这种坚持就是有一些实实在在的物品，给我实实在在的生命体验的结果，这种坚持绝对不是美好的物品可以为你加持的。        就像书中所言，只有当知识不再是你的身外之物，而变成你切身感受的东西，变成你的品格特征的一部分，知行才能真正合一。      哲学的作用，就是让你更清楚的看到生活的本质，看透了，也就不迷糊了，也就通达了，但是不是也就没有啥意思了呢？       自我实现远不是快乐轻松的事情。我们也不是颜回，不可能时时都能以苦为乐，但不妨碍我们尽自己的一点儿禀赋，年轻时多历练心性，成年后做自己想做的事业，年老后安逸享福。正所谓“少有所学，壮有所为，老有所安”，才称得上是既快乐又幸福的良好生活。       正如《Selected Shorts #1》的副标题所说：行之于途而应于心。在人生旅途中做那些最合乎心性的德行，无论在旁人的眼中结果如何，都会是我们的良好生活。其实就是哲学家康德提出的答案。    康德认为，仅仅把握事实，并不会告诉我们应该做什么；而人之所以知道应该做什么，则全来自于某些根本的价值法则。我们相信这些价值，所以我们就会知道在现实中应该做什么。       所以价值是独立于事实的：我们努力过上一种道德的生活，是因为我们愿意让自己的生活追随某些价值，我们相信这样做是对的，而不是因为了解到了某些事实。       高品位的快乐总是与健康洋溢的整体相联系，而低品位的快乐，比如嗑药、无节制的饮食、欲望的放纵等等，则往往处在毁败与伤残之中，不与任何健康的整体相联系。我们谈了“是”与“应该”的关系，要想从事实推出价值，就需要借助道德上有意义的联络。     幸福不全是快乐，它需要的是与德行相配合的至乐。而良好生活也内在植根于我们的心性，发挥我们的品格秉性，成就一份自己所追求的事业，快乐也会随之而来，这就是幸福与良好生活。        总的说来，“我们究竟该怎样生活”这样的问题，在今天越来越难以回答，因为所有人都面临着从传统向现代的社会大转型。在传统社会里，人的自由处处受到限制，没那么多可能性供人们选择，所以人也就没有这么困惑。但如今，现代人的生活似乎走向了另一个极端，我们面临着过度发达的选择自由，社会也尊重每个人的人生规划，我们却更加地迷惘，不知道怎样做才会是自己的良好生活    行之于途而应于心，合乎心性的德行 着眼于品格的提升 有所作为 自我实现 就是我们的良好生活！

Aヽ吴坤池

例子很高大上很有代表性，属于思维和战略层面的较多，对于猎奇的小白有一定的挑战性。

果单皮

本来想学习一下如何教育孩子，读起来发现好多观点更多的是影响我们父母自己。

零卡炸鸡块