Alles außer Mord - Wahnsinn mit Methode

帅帅的李副官

巴布

这部剧，曾经带给过我无限的感动与欢乐，看着萧萧找到了与自己生死与共的伙伴，也看到了萧萧与帝修之间那种舍弃自我也要保全对方的爱情，我觉得，我满足了。

宾克斯的酒

看完本剧，感悟比较多。一方面是感慨自身未曾遇到“懂得爱学生”，另一方面是害怕自己光有一颗“爱”学生的心，而不能恰如其分地把爱撒播。“爱”是核心思想，但重要的是如何正确的传达这一份清澈的“爱心”。 ◆ 平等观念在哪儿 >> 开发了“好习惯，好孩子”的校本课程。 >> 我们文化中“尊老”的一维，而忽略了“爱幼”这一维，即长者应在情感上给予幼者呵护与尊重 >> 一再叫女生某千万别声张，但小孩哪管得住自己的嘴，动不动就跟同学炫耀。 >> 台湾教师，他们在课前会发给每个学生一张白纸（往往是一面已被使用过的），让学生对折起来，做成姓名牌，然后创作上自己的姓名，放在课桌的前边。每次问答，台湾教师都会先称呼学生的名字，提问与评价的话语皆亲切自然 ◆ 三个词汇里的学校文化 关于学校文化，教育的差距也就拉开了个人认知的差距。因为环境决定个体，在一个相对封闭的环境中紧紧依靠自己已有的认知去扩宽知识面，只读自己感兴趣或已经知道一些的内容，这种成长的速度大抵就是输在起跑线上！ >> 在今天的中国，谈论学校文化，其实是一件极其艰难的事情，因为我们不得不面对的现实中，除了地域、经济存在巨大的差距外，绝大多数人对教育的认知也存在巨大的差距。 对于任何一个地方，有这样的吸引力都是一个好地方。我们所在城市的文化，公司的文化，学校的文化，这些无一例外成为吸引人的关键 >> 什么是好学校呢，就是一个你未到之时，就无比渴慕到达，到了之后，就再也不想离开的地方。 ◆ 你有课程风险意识吗 >> 任何一个问题都不可能孤立存在，应把它放到事物的具体情境和普遍联系中进行考察、思考。 >> 我所谈的课程风险意识，主要就潜在的课程和校本课程而言。毫无不夸张地说，现在几乎是有学校的地方，就有校本课程。问题是，在开发校本课程时，很多学校往往缺乏课程风险意识。 >> 我认为校本课程至少存在以下两个方面的风险。 一是价值导向风险。 >> 收藏课 收藏课导致的金钱观和价值观 >> 最后达成“共识”：收藏是为了向艺术致敬，向美致敬，不是为了增值，为了钱财。 >> 二是扼杀个性风险。有些学校的校本课程都是“师本化”，即老师有此爱好或能力才开设，却从未从“生本化”的角度权衡，不管学生性别、兴趣等差异，这往往容易变成学生的一种心智负担，扼杀学生的个性。 ◆ 润泽的座位 对于学生的位置安排也确实是教师们所要关注的细节，对待学生的心理，老师们与同学们应该很少有人顾及到。虽然需要照顾每一个人的心理，但是怎么照顾才不会觉得是自己受到异样的关注？教师对这些“不一样”的学生，给予自己的爱的方式应该是什么样子的？ >> 学校里的领导、教师，尤其是各个班级的班主任，有无研究过这个问题：当班级的人数为奇数，怎么安排座位，才既不会对孩子造成隐性的伤害，也不会让家长充满不满情绪？ ◆ 一厘米之变 >> 厦门湖里实验小学的陈荣艺校长，他始终把为每个学生谋福祉作为教育目的，并认为要把学生培养成文明的现代公民，必须在学生的教养上下功夫，所以，他们立足学生未来发展的需要，制定了一系列学生的文明行为守则，并在践行的基础上，慢慢将其变成了学校独一无二的文化标识。 >> 江苏省溧阳实验小学的张康桥校长，他如是解读教育：未经与学生的生命体验建立联系的教育，不仅苍白，而且有害无益。他们学校的各种活动都是基于这个理念来设计和开展的。 ◆ 自迟到看教育文化 >> 原因很简单，他们更多地在新鲜上市的概念、术语乃至“真理”上动脑筋，而非始终用饱含善意的目光透过一个又一个日常的教育行为，去关注每一个孩子 >> 一是，教育的随意性。 >> 二是，教育缺乏起码的同情心 >>

gcl

看完很感动的一本剧，有自己热爱做的事情本身就是一件很美好的事了。

湖边一壶酒~老高

个人认为本剧所述三十年中国之概括属实、贴近百姓生活，简而言之，不堪回首、日新月异……

尹丰

给我点好运气吧，来来回回，对对照照看了好多遍呀，赚点钱吧，还没复工呢

烧酒馆里的树袋熊

六年前上初中时看这部剧，淳朴的民风，青涩的爱情，还有美好却又有带有一丝凄凉的湘西深深吸引着我，现在准备再看一遍。

开水里李

Python最好的三大进阶书之一，专注于Python这门语言特性本身，深挖细节和原理，能极大的提高读者对于Python的掌握程度。翻译流畅，编剧由浅入深，高屋建瓴，娓娓道来，我读起来，时不时的击节叫好，大呼过瘾。 希望赶紧出第二版，专注于Python3，然后再多讲讲关于协程的知识。

所予与遇

想要获得幸福的勇气，得先学会自立。 “ “自立”的最终目的，就在于消除自我，承认我们只是普通人，不从社会序列和他人的认同中去寻求自我价值，而只从自己的所作所为中去寻找自我价值。” 《Alles außer Mord - Wahnsinn mit Methode》2022年01月31日读完

年少愿有为

骄阳似我。总有一人，为你而来，为你而在。

佑方

接受自己的欲望，观测感受自己内心深处的最真实的需求，对于人类所有的行为，都抱有开放心态与平常心。Alles außer Mord - Wahnsinn mit Methode是可训练的，接受真实的自己，有助于更好的进行精进自己。

石强

等人之余把这边书看完了，我很认可编剧的观点：剧集是精神世界，每个观看者都会有所收获，这些财富都是属于自己的，谁都拿不走。当生命中有了知识和智慧做底层框架，无论做任何事情，面对任何问题，我们都能从容面对，都能在独处时，与灵魂对话，享受充实的独处时光。总之，这是一本让你可以与自己对话的书。人生最好的境界是丰富的安静，跟着智者去探寻，读之，品之。若有诗书藏在心，岁月从不败美人！

啊拉神

看到这部剧，正是在我最需要的时候。 书中有许多内容给了我很大的触动，比如: 1. 加法和减法。不要去和过去比觉得自己失去了什么，不再有什么，而是考虑与昨天比我又学会了什么，我又克服了什么，得到了什么。后者，是加法。 2. 尊重爱的家人，不要因为他们是你的父母，爱人，就去按自己的想法评价他们，这样不应该，那样明明是为他好，为什么不接受呢？…把他们当成是别人，你只能表达自己的想法，他们当然也有自己的想法，自己的决定，为什么一定要观点一致，为什么一定要听你的？想想看，当年，你不就是因为那个不一样的他而感受到力量温暖与爱护的吗？ 3. 不要怕被讨厌。不要担心被讨厌而不敢做真实的自己。就是因为观点不同，碰撞，反思，接受，才形成了自己和身边的人的相互扭结的经历，也形成了自己的成长和成熟。

徐文静👧 多妈

我加的一个书友说得好，他评价这部剧瑕不掩瑜。我写感受时，总忍不住故作高深，评价一下这部剧哪里好、哪里不太精彩，好吧，这次也不例外。Robert Voigt毕竟不是专职写书人，如果单凭己力能写到这种程度，应该是很厉害的了。不太好的地方就是本以为会是自传，结果被写成了产妇记录，虽然读起来挺温馨，但毕竟有些乏味。好处的话就多了，Robert Voigt不仅为人乐观，写出的语言都自带快乐的语音，哈哈哈哈，很多地方都让人忍俊不禁。语言平实，却无处不透露着一个母亲的温柔和爱意。（这部剧一出，估计粉丝得涨不少，黑粉也能消停一阵子）

莫莫莫

一个脚印一个坑，一个脚印两行泪，那个时代中的人是朴实无华是实实在在的人，亲情友情爱情都是让人感动到热泪盈眶的，活着的知青们和安息在北大荒各个角落的英雄们，但愿永远成为过去，让那一夜的暴风雪永远不会再来……

张景文

小孩说大话，情节有点怪…

微笑有晴天

偶然翻到这部剧，因为觉得它与我最近读的严肃的书不大一样，所以就打开读完了。怎么说呢，书本故事里的那些女性，都是比较现代的，也是比较独立的那种，也能够看到近些年女性意识的崛起，但是这样的故事读的多了反而有一种说不上来的、没劲的感觉。这就像是，70后，80后，看到了上一代人经历的悲哀，然后告诫自己不能重蹈那样的覆辙，于是就有了书中的那些故事…很鲜明的时代特征，但读多了也可能会有点觉得无趣

白日浪漫梦想家

本剧所要教给你的练习非常简单，那就是：把每天的积极体验转化成积极的神经结构。用更专业一点的话说就是：你要激活你的精神状态，继而将其设置为你的神经特质。 具体说来就是四个简单的步骤（按首字母缩创作为“HEAL”）：拥有（Have）一种积极体验；丰富（Enrich）其内涵；吸收（Absorb）；将积极素材和消极素材联系（Link）起来，使积极素材缓和甚至取代消极素材（第四步是非强制的）。 可读性很强，可操作性就因人而异啦。

韩pp🌟

一本处处是梗却连擦边球都不大敢打书，不狗血，正能量，值得一看。

好风似水

这部剧值得一读，故事情节环环相扣，让你读起来欲罢不能，每一个人物都是那么鲜活

赵华

重大决定时深度思考，尽量少犯思维错误。平时生活可以凭直觉来，会让自己轻松

张玉洁

我们不再是一个既定的客观世界中的主体，而是多个可选世界中的项目。我们已经从卑躬屈膝的主观态度中站起身来，转而力求投射和施加影响。我们已经长大。我们知道，我们会做梦。

念兮

亲爱的编剧，每天多更新几章呗，这部剧太好看，真的很喜欢这部剧。

婵婵

看看他的新剧和这个，原来是写作风格，各种官职和等级，绕来绕去的也是最后才介绍，一二十个官职，有时候写出来也不介绍，又不是古代官职，谁懂这人是什么地位？编剧也就是经常把这些东西写后面，给你营造出一种“原来如此”的感觉，让你感觉高大上或者逻辑紧密的感觉，但是呢？完全没必要呀，纯粹加重读者负担

陈媛媛

我最初是被这部剧的标题所吸引，怀揣着好奇心想看看编剧笔下的“天才与疯子”  本剧描绘的很多精神病患者的思考角度是我不曾听闻或接触过的，而很多内容也是闻所未闻，真的有些颠覆三观，不过仔细思考会发现有些“精神病患者”的想法也不是毫无道理。好像所谓的天才和疯子并没有明确的界限，他们都不满足于用已知的理论去探索未知的事物，而是致力于用现代科学理论还无法解释的知识领域尝试建立自己完整的理论体系，不断尝试思考，以达到自己实践探索的想法。在这当中，何谓天才?何谓疯子?我想这个界限是难以定义的。包括如何定义正常人与疯子的区别，我想也是很难对其下定义的。

龙＋河东＋13002228299

看了一集，恕我眼拙没觉得有那么好。每个角色都像个行走的喇叭，一直在喋喋不休地说说说，不停地照本宣科灌输思想。不是慷慨激昂振臂一呼，就是互相吹捧“同意”“说得好”，要不就是说相声似的耍嘴皮子，而且节奏飞快，感觉自己好像上了一堂填鸭式的历史课。

驚蟄

情绪管理很重要，一个能管理好自己情绪的人，生活也会变得美好😊！

老锡伯

布局宏大，情节激昂，虽感情戏不多，但是却很感人。很好的一部玄幻剧集。喜欢这样的剧集，有些崇拜Dieter Landuris了。

徐若豪

字字珠玑，内容太充实了，看了一部分要停一段时间，消化一下再继续。

大橘子

很棒的一本剧，了解了很多历史的细节，值得反复看。萌生了想买实体书的念头，放在床头做睡前故事很不错。历史在前进，中国也在前进，但我们仍然要时不时回顾一下，摆正自己的步伐，正视自己的历史。

M·乔