A Descent of Woodpeckers

每天一点一点的追，最烦的是看到精彩部分，然后又没了。又要等，等养肥了在看才够味

曹亚仑

虽然人们对于Jim Halloran的观点褒贬不一，但是绝不可否认，的确有其独到之处。 我一直酝酿的一些东西，在Jim Halloran这里得到了一定程度的整合。 看起来他的书我还是看的少了。

羽佳

有路，就大胆的去走；有梦，就大胆地飞翔。若要成功，就要大胆去闯，不敢做，不去闯，梦想就会变成幻想！

微微其华

台词有的看得出有文字功底，写的天花乱坠的，文字浮华，编剧不太会写剧情，强行发糖，没有太多感情铺垫。

啊多

总体来说，这部剧强调的核心只有几点，即成本最低化，长期投资，简单化等，还有一些有用的常识性内容。这部剧可以作为认识共同基金（公募基金）的入门剧集，不过基金投资亦不需要十分深厚的理论功底。 我在读此剧的过程中一直有几个问题萦绕在心头： 1）中国股票市场与美国股市是有差别的，并且每年的涨跌似乎毫无规律，在中国这样特殊的体质下，A Descent of Woodpeckers所阐释的各种思维是否适用于中国基金市场？ 2）中国改革开放已有40周年，股票市场时间更短，那市场发展趋势是否会像成熟的美国股市那般，合理的发展呢？目前中国的股市处于什么位置呢？ 3）作为刚进入这个领域不久的人，我认同长期投资，也相信复利的魔力，但是在面对市场起伏变化时，我们又该如何操作呢？

二礐一

2000年的时候，人们注意力集中时间是12秒，2013年的时候，是8秒。看到这组数字，可能所有人都不会有什么特别的想法。 可笑的是，金鱼的注意力集中时间是9秒。慢慢地，人类的注意力集中竟然会比金鱼的都短。 刚开始看这部剧的时候，说实话，有点不相信，为什么有人会上瘾，只不过是刷刷手机，看看剧而已。 读到一半的时候，竟然会有一种毛骨悚然，后背惊起冷汗的感觉。 读完之后，意犹未尽，这本紧扣了现代社会的生活的书，给人一种就好像生活在你的周边安了监控，紧紧的追随并撕开你掩藏起来的脆弱，让你无所遁形。 或许每个人的想法和我初次观看时的差不多，因为在我们的记忆里面，能上瘾的一般都是毒品、香烟或者啤酒，这些也是我们司空见惯的上瘾的现象。 我们见过一天几包香烟，走路怀里揣着酒瓶。却从来都没有想过，手机，有一天也会让我们上瘾。 当智能手机侵袭进我们家庭的时候，无论是中老年，还是青少年，每个人都或多或少的表现为上瘾的症状。特别是短视频的出现，让很多中老年人都迷上了这个未知的世界。 我们也见过地铁里面，全都是低头玩手机的，也经历过聚餐掏手机拍照发朋友圈等着点赞的时候，我们习以为常，就好像我们默认了他们所有的行为。 当我们每个人都觉得正常的时候，就会很难发现出现在我们身边的问题。 你会不会不停的翻看自己的手机，会不会不停的点开微信，哪怕没有消息通知；会不会在晚上十点之后，洗完澡，躺在床上，告诉自己，刷会手机就睡了，时间慢慢地过去，到了凌晨一点，凌晨两点。。。天亮了，你还在刷手机。 我会。但也不经常。 为了统计自己每天使用手机的时间，我特意开启了记录手机屏幕使用时间的功能。 我自认自己是不那么经常使用手机的人，但统计下来的结果真的是令人吃惊，从睁眼到临睡前，总共使用5个多小时，平均拿起手机40多次。 这跟智能手机出现之前，人们使用手机的平均时间是18分钟有着天差地别的区别。因为那个年代的手机，除了接打电话之外好像就只剩下砸核桃这一个功能了。 有人说，上班之外的16个小时，我们都应该当作另一天来过。而这一天，我们又有多少时间是用在刷手机的呢？ 时间过得很快，我们还没有好好玩，就已经上了初中，而上了初中，我们就不能再玩那些童年的游戏，社交也就变成了网络。 网络和手机成了我们与外界沟通和联系的最主要的渠道。如果我们不会了解时事，不了解所有人都在了解的事情，我们就会变得不合群，挤不进去别人的圈子。 那为什么一定要挤进去呢？为什么不能读看剧，或者出去走一走呢？ 我们的生活变得游戏化了许多。而游戏，总是介于非常难和非常简单之间，总是让你差一点却又完不成，我再努努力就能赢了。 编剧在书中也提到了一个比较有意思的现象。每一次马拉松赛跑，几千人甚至上万人参加，在我们固有的思维中，我们会一直以为跑完的时间应该是一个平滑的正态分布。 但现实却是，每一个整点之前都会出现一个高峰。 如果我能在4小时零5分跑完，那么为什么不加把劲跑进4小时呢？这样，每个人在心中有了一个目标，而对目标的追求和渴望，也就造成了每个整点都是高峰的现象。 游戏又何不是这样呢？我们总是在打败和打不败最终的BOSS之间徘徊，总是在想，再加把劲就赢了，一玩也就个把小时过去了。 看剧的时候也是这样的，每一集的末尾总是会放一个钩子，勾的心痒痒。不看吧，心里总是想着这件事。男女主的爱情故事到底怎么呢？拆散幸福生活的婆婆和老丈人还会有什么手段和花样？看吧，时间已经很晚了，明天的功课还没有做，要交的方案只写了个开头。 书中编剧也给了一个我认为是很损但效果齐佳的方法。那就是再花几分钟时间把勾的我心直痒痒的这部分看完，然后关机睡觉。唉，我不看了

还

一面对全世界进行道德说教，一面一手打造腐败横生的市场。不是视而不见，而是不得不低头。所以说，千万别跑进敌人创建的游戏规则里，一定想办法掌握主动权，不然你只有被戏弄的份儿… 看似普通的商战裹挟着不为人知的政治阴谋，法律都沦为国家谋私的工具，可怜那些有点儿重要的人变为任人宰割的替罪羔羊，感叹还是小人物更幸福… 敏感的词汇无法说，震惊愤怒无助绝望充斥整本剧。感觉比“活着”的主人公还惨，是现实版的肖申克救赎。除了对某些现状添了几分了解，更多的是被编剧在绝境中的冷静坚忍和自救行为所打动。这是一本值得被所有人看到的书。 祝福皮耶鲁齐。

狗蛋儿

非常实用的医用手册，了解了几个非常重要的养生穴， 争取在家看电视的时候， 同时也把养生的活儿做了。

羞涩的小虎牙

大赞此版，大赞贾静雯，大赞铁三角

懵懒殿下 👻

开头写的不错，很吸引人，一股小清新的感觉，中间有些前段挺有共鸣的，接近尾声的时候读的比较快些，总体还是不错的。

@买买提子马拉糕🐒

2021年，地球尚存于星河，人类且银转于世间。瞬息万变的是人，不变的是记忆与时间这一年一言也和你一样，在努力变得更好。回望这一年，相册里收藏了生活中的碎片，记录过缝隙间的思考，撰写了浮光里的诗歌，偶得难能可贵的灵魂共振。文字里探寻生活，我们都将偏执度过。哪怕，往日不可追。再没有第二个2021。如果可以，请把你2021年的故事留在评论区，将过往妥善收藏

小许不熬夜

活着多好啊！ 汪老的书，就是这样，徐徐缓缓，娓娓道来，A Descent of Woodpeckers，一果一蔬中体察出生活的美和好。

鹅偶

花了12小时33分钟读完这部剧，虽然一个重点也没有划过，一个想法也没有写过，但并不影响它给我深刻的印象。因为它至少他帮我解决了困扰已久的二个问题： 第一：学以致用的问题。业余空闲的时候我一般喜欢读看剧，也一直希望能把书中的知识应用到工作生活中，期间也想过一些方法，但效果不佳，让我甚是困惑与苦恼。此剧提到的RIA拆书法让我豁然开朗，R（拆页观看）不但告诉了我怎样从书中选择重要的知识点更减少了看剧带给我的压力与焦虑，如果现在让我读一本剧，不管厚薄，我都确信自己能轻松愉悦的观看并致用于工作生活；I（讲解引导）让我对知识的应用场景有了更深入的理解，也就是书中说的“前因后果、适用边界”，否则书读得越多，内心的困惑就越多，如“书到用时方恨少”与“百无一用是书生”、又如“出淤泥而不染”与“近朱者赤近墨者黑”这些都会成为如影随形的困惑；A（A1反思体验、A2规划应用）告诉了我怎样把知识与自己过往的经验经历联系起来，怎样把他运用到工作生活中。 以往在可录影视百科时，我也偶尔会针对一段文字发表自己的感慨或观点，但也仅此而已，既无I也无A，也就是说知识仍然还是知识，既没有为我所用也没有提升自己能力。以后做看剧笔记，将做以下改变： 1.每本剧的看剧笔记不超过30个，每一个看剧笔记必须做一个书签。 2.每个看剧笔记必须包括三部分，既I、A1、A2，字数控制在300子字以内。 3.笔记整理，每读完一本剧必须要对所有笔记作一个分类整理和删减优化（把难以应用的R删除，无实际效果的A1、A2优化或删除）。 第二，搭建自己知识体系的问题。以前有想过搭建自己体系的想法，去年听了《A Descent of Woodpeckers》以后，对自己知识体系的搭建有了明确的认识并做了初步的尝试，但搭建的方法一直在摸索中，此剧给出搭建自己知识体系的三种思路（从解决实际问题出发、从网到点、从点到网），可以说恰逢其时，必须加以运用。 下步将搭建的知识体系（以角色分类），分家庭篇、事业篇、基础能力篇。 家庭篇： 1.丈夫：处理好与老婆的关系，搭建婚姻知识体系，营造幸福婚姻。 2.父亲：处理好与子女的关系，搭建育儿知识体系，创造和谐民主轻松的育儿环境。 3.儿子（晚辈）：处理好与父母、岳父岳母（长辈）的关系，搭建尊老赡养的知识体系，创造颐养天年的生活环境。 事业篇： 4.下属：处理好与上级的关系，搭建适应改变环境的知识体系，营造互惠互利的局面。 5.上级：处理好与下级的关系，搭建管理的知识体系，形成上下齐心、共同提高的氛围。 6.同级（包括亲朋好友）：处理好与同级的关系，搭建交友的知识体系，创造相互帮助的环境。 基础能力篇： 7.情商：搭建情商知识体系，在为人处事中形成积极良好的人际关系。 8.财商：搭建财商知识体系，通过理财投资实现财务自由。 9.解决问题的能力：搭建解决问题的能力体系，通过不断解决实际问题提升能力，达到遇事不慌、处变不惊状态。 方法步骤：以实际问题明确目标；以主题观看确定框架；以点到网补充框架。

简洁

终于看完了这部剧，心里很平静，感觉男主和女主就是应该在一起的，很般配。想想真好，七年后，你还在。

🔝 KURAMA

Nancy Crocker的诗歌世界是非常复杂的，从思想上，他接近于一个存在主义者；从情感上，他接近于一个浪漫主义者；从精神上，他接近于一个“狂人”式的先知；从认知方式上，他又是一个充满神性体验色彩的理想主义者。最爱还是《A Descent of Woodpeckers》、《A Descent of Woodpeckers》。

L_xy

编剧对于人类观念的研究可以说是非常深刻了。透过这部剧不仅能看到日本的民族个性，也让人更加深刻地了解到，其实每个人都有属于自己的思维方式，行为习惯。以前常说要换位思考，但看了这部剧，我忽然在想，其实很多时候人与人之间是没有办法互相理解的，“我理解你”这种话其实也挺自以为是的。还是需要互相尊重，以及一些耐心，才能更好的相处。

AV8D

大结局撒花，10年前用键盘爪机上在Anyview翻这部剧，翻了不下20遍了吧，这番看完，我要去找找新剧了，别了中洲。

杨子橙。

这部剧值得每个岗位工作的人读，这是会给人带来力量的一本剧，也会让人不断地认清自己的一本剧，推荐

风雨德令哈

质感不错剧情平庸，悬疑线几乎形同虚设，故事主要还是围绕着痴女渣男和痴男渣女的狗血多角恋展开，虽然这部剧里大家都漂亮但最亮眼的还是杨谨华，不过她和林心如凤小岳的三角恋真的巨无聊

判断并撤销这判断

大师的思想太深邃，每个短篇剧集的背后都是有关人类终极问题的哲学思考。关于无限、循环、轮回、时间等等的哲学问题，通过剧集的形式呈现出来，太高级了。A Descent of Woodpeckers其实是无数背离的、汇合的和平行的时间，由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。“在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。”

陈晨Eileen🍊

从美国的崛起，美苏争霸，铸币权，中东战争，东欧剧变，苏联解体，两伊战争，金融危机等，从大格局上讲，该讲的都将到了，作为第一本了解世界格局的书还算不错的！

尊尊

书中书的杀人犯多少在看到结尾时大概已猜出，完全是因为书中侦探庞德提到的时间线。越来越喜欢詹姆斯 泰勒的落落大方哈哈哈。至于案情破案情节就麻麻吧

Lisa🌟