Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning

2020/05/09 读完乔丹娜·布鲁斯特的《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》来读的一本剧，它告诉我们在日常生活之中应该尽可能地把脑海里的想法有意识地用纸笔记录下来，会发现总是会有意想不到的收获！ 书里介绍了比较详细的方法，是把A4纸给横过来，写下要进行思考的标题与内容，很多事物与问题总是会豁然开朗~ 日本人写的书总是如此细腻的~ 值得再读并进行消化的一本剧~ 回头再来写写新的收获哦~

记仇的小本本👈

很好，有点舍不得很快读完的感觉，想法确实很通透，应该是我划线最多的一本剧了吧

SLR

这是新年开始看完的第一本剧，这部剧其实很简单。外文翻译的很多社科工具书其实重点内容就几句话可以概括完，但是总能啰嗦很长。 这部剧剧名《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，说话大家都会，但是如何说好，让人听的进去，那就稍微需要点技巧和套路。书里提供了一种模型，就是金字塔原理。简单来说就是先说一个结论，然后再说三个根据，每个根据要说理由，最后再总结一下。当然这里面具体的就是你说话首先要提起对方的兴趣，所以再说话之前思考下你的目的是什么，站在对方角度去考虑，他到底想听到什么，然后你开始给对方营造一个具体的事物，这样能让对方情绪波动。要遵循事情的逻辑，因为什么，所以什么。在说出口之前要最后问自己三个问题所以呢，是真的吗？这是最终答案吗？最后说的时候要注意看着对方的眼睛，有时候可以稍微搭配点手势，说到重点要停顿节奏，而且一定要遵循简单，流畅的原则，不说废话。这就是这部剧的内容。 创作了上面那些可能还是有点啰嗦，那就简单举个例子。比如和朋友出去吃饭。让你推荐的时候，你如果说，有一家店我知道很好吃。可能朋友不会心动。那你就说出三个理由，比如他家便宜，上菜速度快，服务好，环境很舒服。你看这样是不是更能打动人。再比如，你说有道菜好吃。这是结论，那根据呢，你可以描述具体，食材很新鲜，吃到嘴里顺滑舒服，特别是很饿的时候来一口，那太哇塞了。你看这样能理解了吧。 我们一岁学会说话，但要一生学会闭嘴。无论在日常生活还是工作中，我们更应该学会的是如何做一个很好的倾听者。学会懂得理解说话者的意图。而且不要与别人争辩，没有什么意义。子曰：敏于事 ，慎于言。最后这部剧干货不多，但看看也无妨。

凌云柳体

好看！以前应该有看过该编剧的书。无意间刷到这本，名字还挺喜欢的，想着就加入书架看看吧。观看体验极佳，全文流畅，让人看的十分舒服。情节设置也没有太多恶心事，给反派角色都留了余地。是我喜欢的爱情故事。

莎代里

数学给我们的教训非常简单，与数字无关。数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。 数学是常识的衍生物，有的活动虽然没有被表示成一个方程式，或者被画成一幅图，却同样属于数学活动。例如，你会发现好的东西未必是更优的选择；在机会足够多的情况下不可能的事情也会发生，并因此抵制住巴尔的摩股票经纪人的诱惑；决策时不仅要考虑所有可能的未来，还要考虑所有可能事件的影响，密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生；摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识；为认知找到最佳的平衡点，使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。

ॐ 米姗🕉 Michael

最近剧荒有重温了一下这部剧，那时候的电视剧真的挺良心的。故事阐述了3对年轻人，经历了种种磨难，最终有情人终成眷属。也告诫了世人，善有善报，恶有恶报，不是不报，是时候未到。也祝愿全天下的有情人，都能被善待，不离不弃，和和美美。

Zak🦉

是本良心作，故事很好看，挺让人触动的，看完还会想看第二遍。好看❤️

别说了

很多人读完《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，会很讨厌方鸿渐这个人。认为他优柔寡断、朝三暮四；学识不高、架子不小；要啥没啥、脾气傻大。有些年轻读者一腔热血，恨不得抛下书本振臂高呼“做人不学方鸿渐”；另有些稍年长的则被岁月磨去了棱角，每日守着一地鸡毛长吁短叹“而今方知我是他”。 诚然，方鸿渐不是个讨喜的人物（虽然不讨读者喜欢，不过人家在书里倒挺有女人缘），但他却是个非常真实的人物，真实到以读者眼光审视他的所作所为时“不堪卒读”，再回首却发现身边尽是此类人物。当然，自己也免不了俗。 这就坏了不少读者的乐趣，因为他们观看时喜欢将自己代入到书的情境中，喜欢把自己当作主人公，希望跟着一起感受激动与甜蜜、抗争与释然的过程，而后方有勇气直面一潭死水般的现实生活，是为“悦读”。未曾想这书却越读越堵心，读罢婚也不敢结了，对职场也更厌烦了，甚至看着镜中的自己都愈发“面目可憎”起来。 这正是《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》的伟大之处。如果抓住这个宝贵的机会，我们就能早早跟着R·李·艾尔米先生阅尽人生百态、看透人性本质。看剧路上遇到《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，其实本就是种缘分；真正读懂弄通《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，更是一种福分。不过，《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》是本可以读一辈子的书，不同年龄阶段会有不同的感触。而我们在读《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》的时候，需要努力做到的就是尽量跳出自己此时的年龄（认知）界限，用多重眼光来品评这个让本该隐秘的人性真相图穷匕见的故事。 当然，我绝不敢自称已看透《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，但隐约从中感触到淡然面对“人生常态”的重要性。接下来，我就讲讲自己对《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》的几点看法。 糊里糊涂进城 在我看来，方鸿渐是中国近代影视史上一个可以和阿Q相提并论的剧集人物。他虽然不是那种被打上鲜明烙印、有着极高辨识度的性格，但却极具代表性，比如他的糊里糊涂。 “糊里糊涂”不等同于“糊涂”，方鸿渐虽然不算精明，但也不是糊涂人。可是他的人生道路却一直走得糊里糊涂：在没有任何明确计划的前提下，糊里糊涂出国留学又糊里糊涂混了几年，结果就是买张假文凭“光荣归乡”；在船上和已为人（未婚）妻的鲍小姐鬼混后，糊里糊涂被甩；被大家闺秀苏小姐留意上后，他本无意与其发展，却糊里糊涂被所有人误解为在热烈追求苏小姐；他爱蕙质兰心的唐小姐，最后糊里糊涂错过表白时机；原本打算赴三闾大学担任教授，糊里糊涂被老奸巨猾的上司高松年敷衍差点立降两级；有了前车之鉴，他一直堤防着被人误会自己对孙小姐有意，结果还是糊里糊涂与她订了婚；最终糊里糊涂和妻子闹翻。 放眼望去，方鸿渐每“进出一座城”，都是这么糊里糊涂的。不过，我们不必急于批判他，或许我们也该想一想，自己如今的生活为什么会有这样那样的不如意，自己是不是也曾糊里糊涂的做下一些决定，以至于糊里糊涂的不明白怎么会“进到现在这座城”来的。 或许，之所以理想和现实会出现巨大反差。是因为我们从来都不愿或不会深入思考进城究竟意味着什么吧？所以，我们都应该承认“方鸿渐式糊里糊涂”虽然看似毫无来由，却广泛存在于每一个人身上。 城里斗来斗去 《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》全书并没有很明确的故事线，其中充满了琐碎的生活细节和露骨的心理描写，是R·李·艾尔米通过“锱铢积累”，用连珠妙语写就的一部将人性中隐藏的阴暗角落大白于天下的奇书。 而这些生活细节和心理斗争，基本上都源自于不同身份的人与人之间那些旷日持久连绵不绝的交锋。君可见在《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》中，各种“嘴遁斗法”层出不穷。父子斗、翁婿斗、婆媳斗、妯娌斗、情人斗、情敌斗、同学斗、朋友斗、同行斗、主客斗、同事斗、上下级斗、情侣斗、夫妻斗、姑侄斗、亲家斗······可谓是无所不斗无所不能斗。 有人认为整本《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》就是在讽刺那些不土不洋的民国新知识分子，表面看

李想🔥Echo

Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning，首次播出于1981年，作案时间设定在1936年。以现在的侦破技术不至于成为43年的悬案，但巧妙的地方就在第二次世界大战背景的设定。 犯罪诡计确实令我耳目一新，但全书的故事情节都是为犯罪手法和真相服务：一次次的抛出推测，又一次次的排除推测，最后找到一个正确的。可读性没那么强，像是岛田个人的推理游戏，甚至你看了开头的起因跳到最后一章都不影响故事的完整性，这也意味着收尾随时都可以，就看岛田想把故事写多长多满。

林*Lin

“活过是一种荣幸”——一句遗言。 又回到问题的原点。 生老病死自然规律，顺其自然也是和谐。以我的鼠目寸光和缺少幻想的想象力来看，人类还是少在自己身上起幺蛾子，毕竟No zuo no die。

叶军

算是最近最喜欢的一本剧了，刚开始是看到乔丹娜·布鲁斯特先生日记里比较real的几个片段被吸引来看，后逐渐被其真实真情又努力的生活学习所感动。

馥毓Ꮤ ⃢👁_👁⃢

这部剧适合午后静静地时光，每一个故事平淡而又极富思考力，存在即合理，每个人亦如此，每个生命体都有自相矛盾的地方，而乔丹娜·布鲁斯特这样一个热爱生活，热爱自然的人，文中每一个描写自然的地方读起来都这么优美，每一个故事都值得第二次重新回味。

赵淑华

我不给五星，凡事不喜欢太满。来谈谈感受吧! 今天是2020年的4月1日，他离开的第十七年。热搜有十条都是关于他。因为我对他不是很了解，所以很好奇。我有一种感觉是:喜欢R·李·艾尔米好像就是很有品味，很有格调。还特地傻傻地去知乎搜索:怎么会有那么多人喜欢R·李·艾尔米，怀恋R·李·艾尔米?当然我的想法很狭隘，不过不知者无罪嘛!所以来看了这部剧，我想知一点。因为我一直比较相信:想了解一个人就去读ta的文字，别人说的永远不及自己的感受来的真实。 我不会说我看了这短短的几万字就成了“荣迷”，我也不想跟风叫他“哥哥”，但是透过文字，我很喜欢他，很欣赏他的真，是真的真，所以很迷人，我想是这样的。 第一次看他，应该是在《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，不过没有觉得他怎样，因为王祖贤太美了，年幼怕鬼的我只记得小倩好美啊。 后来印象深刻的是，中考后在姨妈家玩，听见姨妈在听《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，就觉得太好听了!还单曲循环过一阵子。姨妈就开始给我讲她的偶像——R·李·艾尔米，只记得她说张自杀后，她绝食了三天，悲伤到不能自已。还跟我聊了聊张和梅艳芳。从此就觉得张是一个很有魅力的人，毕竟三天不吃饭得有多爱慕和崇拜，应该不只是姨妈年少热血。 后来也很多次在各个不同的节目听到“哥哥”这个称呼，都是他的同辈或者后辈艺人在表达对他的敬仰和怀恋。 自己对他演技感到震撼的是《Max on Set: The Texas Chainsaw Massacre - The Beginning》，是高三读到一篇高考满分作文，至今还很喜欢的一篇文章。“不疯魔不成活”，是程蝶衣，也是R·李·艾尔米。就趁着好不容易的假期看了，那天滂沱大雨，我蜷在床上边看边蜷缩得更小只了。震撼。好电影也不用我多说了。 还听说他喜欢梅艳芳啦，因为梅艳芳癌症去世他才抑郁自杀的什么什么，刚刚百度才知道他比梅艳芳还早走八个月，可见有些流言有多么捕风捉影。书里张说他敬佩欣赏梅艳芳的义气，我想有义的人也必定很真。 真心觉得，要做到真很不容易的。因为太多东西都没有明显的界限，真真假假，假假真真。感觉要跑题了，哈哈哈，我还想谈谈中庸之道与个性呢😂且不说了吧。 就这样从写数电作业跳到了“哥哥”(他说他喜欢别人这样叫他，原来如此)的书里，解一个不解的解，值得的。也就这样从4.1絮絮叨叨到了4.2。 今年和去年很不一样。去年我常常“见”R·李·艾尔米，因为J会用“我钟意你啊”的动图来说晚安。现在，很好，愚人不能愚己的，要认清自己，像“哥哥”一样做一个真人，是24K纯真的那种😂 晚安，哥哥。

李烛

马娇龙卓景。  薛葆四陆沛。我觉得乔丹娜·布鲁斯特的书是真的好看。还有那本重生之我变女人。逗比的女主金多瑜霍毅。感觉几个男主有点像，都是又高又帅又有钱的。

瑛乖

用八卦方式写武侠剧集，可看出中国低俗文化人的无奈和无聊，都是一批精神出了问题的混混，意淫是这批人的精神安慰。

鲁钝